电影没有看完，还有十来分钟时，最高潮的部分，因为女儿吵着要看《蓝精灵》，就退仓换碟，根本就没有看完的欲望，甚至在看的时候，还在翻着手头的书。

这部分电影给我的最强烈感觉就是做作，beyonce同学从开头第一个画面开始就努力告诉大家，我是在演戏，生怕她的粉丝们不知道，这次她不唱歌了，这次她要掉几滴眼泪了，这次她在演戏了。除了她，男主角、男配角，每个都在认真诠释如何挤眉弄眼。只有小三ali larter，勉强能过关。

从第一个场景，男女主角搬进新家开始，女主角搔首弄姿，男主角作强壮雕像状，完全没有一丝发自内心之喜悦。有搬家经历的同学，可以想像一下，谁会在搬家的当天，躺在地毯上说，啊我要用这地毯当床。

接着是台词，这电影台词之烂，编剧之不动脑筋，真是磬竹难书。可能写台词的同学，刚刚纽约电影学院毕业，整个台词的体系给人一种飘的感觉，踩不到实地。明明二句话就能解决的问题，非要反复着说：我们要谈一下。可是谈呢，却没了下文。再用一句“i miss you“，就把外遇的问题解决，应该可以申报今年的诺贝尔和平奖。

剧情之不合理，硬伤之多，也不想说了。小三没有理由来横插一脚，黑帅哥也没有理由只会说“我们来谈一下”，男主角跑医院时没理由关了电话，男配角没理由啥都肯说，女主角没理由时信时疑，连那个baby凯尔，也没理由这么长时间都没有长大一些。

如果你在货架上看到这电影，不要犹豫，马上把它放回去吧。

韩浩月

由“巧克力美人”碧昂丝·诺里斯主演的剧情片《着迷》4月份在美国公映，这部同时打着惊悚片旗号的电影，再次将“小成本、大回报”的制片模式变成了现实，曾登上北美票房排行榜第一的位置。以捍卫家庭为主题的电影在美国向来有一批拥趸，何况由碧昂丝·诺里斯、艾丽·拉特、伊德瑞斯·艾尔巴这样的美女帅哥组成的演员阵容也颇有一定的票房号召力。

 

“男人无所谓正派，正派是因为受到的引诱不够；女人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太低”，用这句后现代名言来形容看《着迷》的感受最恰当不过。片中由伊德瑞斯·艾尔巴出演的男一号德屑里克·查理斯，拥有蒸蒸日上的事业，有美丽贤惠的妻子，更重要的是，他敦厚、善良有责任心，如果影片能增加几个他在庭院内劈柴做木匠活的镜头，那就几乎是个完美的、典型的美国成功男人了。

 

如此优秀的男人，和这样万里挑一的妻子，如果能相安无事地一直终老下去，那会美好得像一个童话，《着迷》中的男主角未必不曾也这么想过，可生活从来都是喜欢平静中起波澜、悠闲中生事端，查理斯被办公室里一个金发碧眼的美女临时工盯上了。之后发生的一切很俗套，唯一新鲜点值得一说的是，这个美女的进攻手段出乎一般观众想象，她对查理斯发起的爱情攻势可以用攻城略地来形容，套用一句俗语说，“这完全是一起有目的、有计划的阴谋破坏行动”。

 

《着迷》有另一个译名叫《纠缠》，似乎更贴近故事的内容，美女无视查理斯的左挡右挡勇往直前的精神，说好听点叫情难自禁，说难听点明明就是纠缠嘛！不过，错也不全然在美女身上，如果片中这位突遭艳遇的哥们能够“打铁还需自身硬”，那么美女再怎么纠缠也是枉然。不过，最终查理斯终于就范拜倒在美女的石榴裙下，也不是那么难以理解，起码天下的男人们不觉得他是多么地可恨，放在别的男人身上，恐怕比他早很多步就已经“屈就”了。

 

《着迷》的惊悚剧说法纯属忽悠，除了小有点悬念外，几乎没什么惊悚可言，不过要从另一个角度理解，说是惊悚剧也可——还有什么比三人之间的情感大战更惊悚的事情么。《着迷》最后以走偏了的男主角回归家庭为结局，很和谐，也很美国模式，不这么处理，观众走出影院都无法对剧情进行讨论，否则一旦站错位置说错话的话，很容易产生道德上的不安感。

 

讨论家庭责任、男人道德，前有无数经典，后有无数待拍影片，一部《着迷》承担不起这样的重任，它除了比较好看之外，其实探讨的东西并不多，如果非得找出一个的话，那么也许可以从中看到人在情感上的致命缺陷。比如，男人在面对美女诱惑时生理上的不可控制，女人在爱上一个不该爱上的男人时内心深处的不可控制。如何解决这个问题，人类已经踌躇了几千年，时到如今，仍然没有明确的解决方案。下一步，还是且走且看且研究去吧。

看完这个电影完全是因为LG的一句说错的话“原来里面那人的LP是神经病的”，OK，我就开始认真看这个电影，就想着，到底这个Beyonce是怎么被她LG和小三弄神经的。结果到最后，发现原来神经病的根本就是小三嘛~LG说错了而已，我彻底崩溃，就为了这个，我把这个“烂片”看完了！

看完后我想说的只有下面几点：

1、这个电影的导演一定是黑人，而且一定痛恨白人，里面男女主角都是黑人，而且都是很优秀，很高尚，很完美的黑人。白人在里面却是有病的，疯狂痴迷上黑人男主角，还为此两次断送自己的性命（第一次未遂），里面说白人女人有妄想症，我想说那编剧和导演估计也有那么一点妄想症的苗头；

2、这个电影拍出来估计只是出于两个原因：
（1）想靠beyonce来赚点小钱
（2）想借此发泄黑人多年对白人的不满，显示一下黑人的骄傲

如果你是黑人，请看这个电影，如果你是白人，请别看这个电影，如果你两者都不是，那请绕开吧，这个电影真的很空很空。。。。。（空的可以有回声出现。。。。）

北美票房榜上，《纠缠》曾在一片恶评中登顶。不知道初次执导电影的史蒂夫·希尔（据说是电视导演）是高兴还是难过。不过，问题嘛，还是要一分为二的看撒。

《纠缠》的成本只有2000万美元，而上映三天的票房收入是2850万美元，仅仅三天就把本捞回来了，往后看这也肯定是个赚钱的买卖。就是口碑再差，也“至少还有你”。

让观众走进影院的原因，除了这个多情的季节外，格莱美天后碧昂丝的号召力也实在不容小视，就像周杰伦演个电影有多少拥趸们是奔着电影去的呢。再说了，性感女神艾丽·拉特宽衣解带式的表演又有几个小伙子绷得住呢。haha。既然定位是惊悚剧情片，就必须把这些潜在的利好因素考虑在内。但电影毕竟是个综合的艺术，除了要做上面说到的那些功课外，剧情本身也是吸金的重要砝码。

说到剧情，这应该是《纠缠》让人“又爱又恨”的症结所在。婚外恋、二奶、小三是全世界人民津津乐道的话题，因为这个话题极具娱乐性，即使把这些事物视为丑闻，也丝毫不减其娱乐功能。眼下，金融危机还在继续，各行各业百废未兴，这种“话题”电影就方兴未艾了。娱乐之外，还有一少部分人是去电影院找答案的，可能他们本身正处在这样的事件当中一筹莫展，当然，也可能是想未雨绸缪一番。
娱乐明星加上娱乐“话题”三天圈走了将尽3000万美元，可见人们多么需要娱乐（此处并无贬义）。至于影评家们的恶评，观众有几个人会去看呢。即使有人看过评论，在娱乐快感和恶意评论之间权衡，还是按耐不住想去看看“巧克力”色的碧昂丝是怎样勇斗小三的。在很多时候，负面评论和票房之间是矛盾的，尤其是在电影上映初期最为明显。

票房高潮过后，观众对电影的评价才正真说明一部电影的口碑。目前，《纠缠》在IMDB的观众评分是3.7分（满分10分）。我想到档期结束的时候，评分可能会更低。究其原因，还是剧情。

电影的剧情本算是通俗剧。事业成功的德里克拥有一个美满幸福的家庭，却不料在单位遭遇临时工秘书丽莎的纠缠。情节发展到此，纯属情理之中，一个成功的男人必然会有爱慕者。但接下了的故事会出乎观众的意料，丽莎为了得到德里克可谓不折手段。开始，是用色相勾引未果，后来是在德里克的酒中暗下春药，再后来又在同事间搬弄德里克和妻子的是非。这些手段看起来完全是阴谋。更有甚者，最后竟跑到德里克家中大作手脚。导演可能是想塑造一个为爱情疯狂的女人，但在电影中丽莎成了一个疯狂的阴谋家。导致俺在看观影是产生极度不适。

“疯子”丽莎和妻子莎朗在影片结尾的打斗，想必会让很多观众有“解气”的快感，但也让电影完全的变成了一幕闹剧。

        下午看《纠缠》，开头看得我心跳加速，那啥，欧美的女人可真是勾人的主。那种媚态潜伏在举手投足之间。Beyond在开头参观新房时的踱步，告诉我，有时候不需要说话，单单走路的姿势也能看出一个人的气质和魅力。第三者的出场，怎一个“辣”了得。辣的身为女性的我，也不忍心嫉妒她，小心翼翼的虚心学习吧。试问这样的女子，男的怎么抵挡呢，（如果我是男的，我也没抵挡的信心），所以求神拜佛，辣妹不要出现在我伴侣的生活中。总之，觉得这片子在“妩媚”这方面可以作为我的教材。
     
     世上还有剧中那种坚决拒绝第三者的男人/老公么？ 我觉得应该相信有的。但这稀有品种不一定在我的生活里。 就像讨论“世上有没纯洁的爱情”一样，应该相信有的，但绝对稀有。
   （这使我想起我的“信仰”：要证明一个人的魅力，不是看她同时有多少个特殊的男人，而是看她能不能留住一个男人，至始至终）
    
     好吧，如果我是剧中的Beyond，我有那么好的老公和孩子，有那么好的房子，真的好幸福。^_^ 如果哪个小三想来捣乱，我也会用最直接的方式解决----打架。危险？我本来有那么幸福的生活，你想来捣乱，我豁出去，拿命跟你拼了。反正被你TMD纠缠下去，我活着也痛苦死了，不如拼了，
        这故事同时也告诉我，IQ和EQ再高的女性，有时候也需要比打架。体能，什么时候也不能差，不说别的，如果被人打了一耳光，我起码要还给她更响的一巴。
        

我看这部电影的初衷就是想看看Beyonce,看完后觉得B演技不错，而且尤其是B的那场打斗真是太有POWER了～但是我不得不说剧情过于简单，一个过于主动，激情的第三者，一个立场坚定的男人和一个爱她的妻子与孩子。。。就是这些事儿，这部电影高潮就是在B的打斗，看得正带劲儿呢，就结束了，结局也令我很我无语，过于简单
还是那句话，B表现的很出色，喜欢B的人还是值得一看的