剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 唯有自渡
这电影看得真心难过。像是整个人被浸在沥青里，浓稠且窒息。虽然用尽力气挣扎，企图可以探出头来呼吸，却看不到丝毫希望，只能继续挣扎，等着慢慢死去。
大背景是爱尔兰和英国的矛盾，和美国的差距，这是久而有之的，到现在都没有什么改变。小背景是原生家庭之痛，作为5岁的男孩，弗兰克的原生家庭真是糟透了。
父亲并不是恶人，他只是废物。早晨喝茶的时候他是个很好的父亲，可以讲各种故事，对孩子们好极了，充满乐观。白天他是个没用的人，找不到工作，只在街上闲逛。晚上他会把所有的钱拿去喝酒，然后大醉回家。因为无能，反而更加傲娇，不肯捡地上的煤块，不愿拉下脸请求帮助，只会接连不断的让母亲怀孕，一个一个的生下来，然后死掉。
母亲已经放弃了生活，面对种种不堪忍受的现实，她毫无抗争，只是如行尸走肉般的苟活。流离失所，毫无尊严，无所作为，似乎能活下去就够了。
弗兰克过的，就是这样近乎无父无母的生活。5岁的时候，他照顾着比他更小的孩子们，并不懂得这是什么生活。10岁的时候，他懂得了恨那个没用的男人，当那个男人把外祖父为新生儿寄来的钱拿去喝酒的时候，当他抱着棺材又去喝酒的时候。所幸，亲戚们虽然不喜欢，但还是肯帮助的，否则这一家人可能都活不下来。
15岁的少年，似乎开启了新的世界，他开始工作，祈祷，开始接触到世界的颜色。奇迹般的遇到女孩，有了性爱体验，又开始为放债老太写讨债信，似乎运气一下子好了起来。他的运气是落在放债老太身上的，老太猝死在家，弗兰克拿了她所有的钱，买了船票去美国，似乎就此解脱了。
自由女神并不是美国，美国也不是自由。那只是一个象征，逃离现状的象征，以至于在弗兰克眼中会显得神圣而美好。宗教也不是救赎，那只是一个树洞，喊出心里压着的秘密，便一身轻松了。这样的结尾未免草率，把最终的救赎归于运气，这是不公平的。
其实我关注的是弗兰克和安吉拉生活态度的对比。最初的安吉拉并不老，她也早就认清了男人的真实面目，可她就那么放弃了任何挣扎。倘若她早些离开那个男人，并不见得会活得更差。而十年后，安吉拉的脸上再也不见笑容，看人的眼光恨恨的，吸烟，为了有个住处就并不在乎猪样的男人睡她。
弗兰克很让我动容的是，在经历了所有的这些之后，似乎性格上并没有留下什么原生家庭带来的缺陷，他仍然真诚，热情，而充满希望。这是他自我救赎的根本。然而他也只能救赎自己，他现在对母亲和兄弟们无能为力，只有把他们留在那里，继续那样不堪的生活。他最后的善良，是把放债老太的账本扔进了河里，然后抽身离去。
2 ) 天使的孩子
在这部自传体小说里，作者站在生命的边缘，蓦然回首，把一个孩子苦难的成长过程呈现在世人面前。贫困，失业，酗酒，死亡„阴霾﹑沉闷的调子如同爱尔兰潮湿多雨的天气，让人压抑，让人窒息，让人看到生命的底层如同一滩烂泥。在这横无际涯的悲惨与愁苦的汪洋之中，脆弱而又坚强的人性时而升腾，时而沉溺。然而，人性之中的美好始终在艰难而顽强地生长着，挣扎着。梦想，渴望，激情，远方的召唤，飞翔的冲动，使作者在生命面前以一种高贵而优雅的姿态俯瞰人生百态。
成长历程中的迷惘，苦闷，忧伤，疼痛与抚慰都在弗兰克的娓娓追忆下得以真实而完整的展现。这的确是一部迷人的童年回忆录。它以最诚稚的童言诉说着那些特属于童年的懵懂，单纯的渴望，单纯的快乐，单纯的忧伤。这此种种都是我们共同所拥有过的最特别的存在，这存在回忆起来美得动人，美得纯粹。但是弗兰克的童年，即使是以懵懂的话语，看似无谓的语气为何会让人读起来那么的辛酸无奈，让人有一种落泪的冲动。怪不得弗兰克说“那是一个悲惨的童年”。当饥饿成为生存最大的障碍时，在幼小的弗兰克心中“希望自己能荡到空中去，荡进云彩里，可以环绕全世界飞翔，再也听不见弟弟奥里弗和尤金半夜里的哭声”。当他听到妈妈因为爸爸没有把钱带回家而去喝酒，全家人都在挨饿时的幽咽哭声时，他想“告诉她，我很快就会长成大人，会到那个有一扇大门的地方工作，每个星期五的晚上，我都把鸡蛋，土司和果酱的钱带回家”。可怜的孩子啊！饥寒交迫的他要求并不高，他只希望亲爱的弟弟不要哭，为何这么细小的愿望都不能满足他。从来没有像此时此刻这样强烈渴望自己成为那无所不能的“上帝”，只想帮帮这可怜又可爱的孩子，让他们不要再有饥饿，让他快快长大，有能力守护他想要守护的人。
都说“穷人家的孩子早当家”，然而，最让人义愤填膺的是弗兰克那个空有自尊的酒鬼父亲，男人的自尊用错了地方就是最大的悲哀。犹记得他们的父亲为了所谓的尊严让5岁的弗兰克和4岁的弟弟小马拉奇兄弟俩在圣诞节去街上捡煤，承担本不属于他们的责任。幼小单薄的他们在雨夜里拖着大包的煤炭往家里赶，全身湿透，满脸黑炭，路人嘲笑，眼巴巴的饿着肚子看着别人家在节日里围着暖炉吃大餐。读到这里我多么想仰天长啸，控诉的不是冰凉的社会，冷漠的人情，而是作为最不应该抛弃他们的父亲在他们最需要他的时候抛弃了他们。从内心深处涌出无法抑制的悲哀，马拉奇作为父亲作为丈夫，连自己的妻儿都保护不了，还有什么资格谈尊严？
也许在潜意识里安琪拉也对这个本是最亲最近的丈夫失去了最起码的期待，在那首叙述她内心美好憧憬的诗歌《北方人》里，当她读到“利默克里谁家也比不上我们强”时，笑得很厉害，眼泪都出来了，竟有些歇斯底里。这该有多么的讽刺，那活生生的愿望被撕毁得血淋淋，体无完肤。
安琪拉，英文“天使”的译音，一个地地道道的家庭主妇，她的任务就是不停地繁衍后代，然后就是千方百计地支撑这个风雨飘摇的穷苦家庭。即使弗兰克没有一个好的父亲，但他有一个像天使一样的母亲，母亲教会了他有尊严地生活；即使他没有积极生活的资本，但他有积极生活的勇气，让他直面惨淡的人生。的确，黑夜给了他一双黑色的眼睛，他用它来寻找光明。
弗兰克拨开生命的雾霭“尽管我们在物质上非常贫穷，但我们总是很快乐，有很多渴望，很多梦想，很多激情，我们感觉很富有。”因为他们是天使的孩子。
3 ) 天使的孩子
回想出来的永远只能是不完整的东西。所以，已经没有办法准确的描述当时在看《天使的孩子》的时候，究竟是什么样的心情。只能清楚地记得，在看完了整部电影以后，又一次完全的说不出话来，只想能点起一支香烟，让升腾的烟雾淹没自己的脸，静静地等待内心的澎湃席卷过去，留下没有痕迹的沙滩。
在这以后，曾经很多次在喝茶吃饭的时候，向喜欢电影的朋友推荐这部电影。在不断的重复当中，留意到自己不断的强调电影里阴冷潮湿的蓝黑色调，不断的讲述一个敏感的男孩看着自己可爱的双胞胎妹妹因为贫穷而死去，不断的诉说那个小男孩在自己的家乡却象异乡人一样的被排斥和苦苦挣扎——每一次，都不会忘记背诵男孩写的那篇叫做《耶稣和天气》的作文，几乎可以一字不差地背下来，然后开心的等待坐在对面的朋友说，“这电影听起来不错，找来看看吧”。然后，还可以故做深沉状地说，《ANGELA’S ASHES》不应该翻译成《天使的孩子》，因为ANGELA是男孩妈妈的名字。继续微笑。
于是，这电影弥漫着的苦涩的味道里，开始渗透着餐厅的灯火辉煌，渗透着茶水的温暖甜香，渗透着不紧不慢的悠闲和相视一笑的默契。遥远的年代和别人的故事，只不过是这个世界最尽头的一盏昏黄的灯光，一转身就可以遗忘。
只有在某些一样阴冷的天气，自己的心情走到边缘，才会看清楚那盏灯光下面，有一个男孩踩着用自行车轮胎皮补过的套鞋，穿过昏暗的弄堂，冲进自己那个什么也没有的家。他兴奋地踢着家里的积水，弄出很大的水花。而楼上，他的母亲正因为无望的贫穷，和他的父亲争吵。
贫穷，只会让成年人感到绝望，孩子是不会因此而烦恼的。就好象在记忆中的童年，家乡的秋天也总是阴雨连绵，打落了一地梧桐树的花蕊，踩上去软软的，很舒服。拒绝穿着套鞋走过秋天，因为再好看的套鞋也太笨重，配不上新买的美丽衣裙。在宠爱和纵容里，即使是家里的经济条件最不好的时候，记忆中也完全没有贫穷的滋味。只是因为太高的期待而痛苦着，一心想要离开那个南方的小城镇，寻找繁华和自由。——那个时候，永远梦想着辉煌的将来，相比之下，家只是一个太平凡的地方。
也许，在平凡的生活里总有一天会出现奇迹，所以，我们总可以到达那个期待已久的地方。长大了的男孩，终于可以迎着自由女神像露出笑容，满心的欢喜和更多的期待，一点一点靠近。那个时候，所有的挣扎和苦难都在灿烂的阳光下被蒸发——他不会回头，更不会看到那个苦难的母亲因为抚养那么多的孩子而燃烧了全部的生命，连做人最起码的尊严也焚烧成了灰烬。那个出场次数不多的母亲，早就淹没在闪亮的孩子背后的阴影里。ANGELA’S ASHES，ASHES TO ASHES。
电影里，没有“然后”。生活却有。只知道家乡守望的父母，仍然因为舍不得车钱，撑着旧雨伞走过这个雨季。不管给他们钱还是苦心的劝说，都无法改变他们的节俭；就好象他们节俭的生活，也不能改变孩子对于舒适的要求。然而，那守望的天使仍然尽力地煽动着疲劳的翅膀，只想让自己飞到尽可能高的地方，用昏花的老眼看看远处灯火辉煌的地方，想念着最爱的孩子，生活的好吗？他们无法看到，那个孩子正架着腿，吐出一口烟，漫不经心的抱怨：父母教会我人生就是向高处飞翔，可是他们自己那么不懂得享受生活，那么需要照顾——背着这样沉重的东西，叫我怎么飞翔？
幸好，他们看不到。
4 ) 希望
整个故事从前到后，贯穿着希望，可能是旁白视角，对于从开始到结尾都像是在看一个过程，通过观察发现我们自己想要的，想做的事情，终究会实现，只是路径各有不同而已，只要是自己发自内心想的，一定会找到办法，期待我们每个人，都向内探索自己真正想要的生活，不去模仿别人成功的经历，投资大脑建造宫殿，就会轻松拥有想要的生活！
5 ) 我们都是天使的孩子
《安琪拉的灰烬》以孩子的视角，将贫穷表现的深入骨髓！生活在现代社会的我们，不会体会到舔食报纸上薯条残渣时的饥饿；不会体会到没有鞋子穿，被伙伴嘲笑的心酸；不会体会醉酒父亲大喊大叫回家时的恐惧与无奈…但我从中却找到自己幼时的害怕与心酸…
在这个世界上，最无法改变的就是原生家庭以及父母。每个人对自身原生家庭都会有或多或少的比较亦或抱怨！在这个“拼爹的时代”，总有人含着金汤匙出生，物质无忧；总有人赢在起跑线，地位尊贵；总有人天生乐天，有父母无限的爱❤️！而曾经年幼的你羡慕、无奈、亦或埋怨…
可是，爱和崇拜亦是相同的。妈妈曾经告诉我，在这个世界上，没有人是圆满的…有钱的有钱人的烦恼，没钱的又没钱人的忧愁！
从小讨厌老爸喝酒，喝了酒的他撒酒疯，摔东西，可怕至极！从小讨厌妈妈的严苛，她总要求我做得最好，哪里不好或者不听话就“家法伺候”；从小害怕贫穷，害怕家里没钱交学费，被别的小伙伴看不起！这些，都是小时候的痛苦回忆…现在的我读完研究生，已经成为一名高中教师。回想起自己的童年，觉得也很有趣。小时候可以跟着哥哥一群人去河沿抓蝎子，当然，我只找蜗牛；小时候妈妈会把我打扮的漂漂亮亮的，在六一儿童节的舞台上“大放异彩”；小时候会抱着一摞奖品和奖状，在小朋友羡慕的眼神中，蹦蹦跳跳的回家（虽然每次交学费都会是一场家庭金融危机，但是都能按时交上！）…没有十全十美的父母，但是他们的爱是相同的…
电影中表现了母亲安琪拉的坚韧，父亲的懦弱与虚荣，但是，父母没有不爱自己孩子的。曾经看到对“为什么要读大学？”的回答中，最喜欢的一个就是：“读大学，让你有脱离原生家庭，塑造自己价值观的可能！”对于自己的家庭多些理解与包容，对父母多些感恩。我们不“拼爹”，照样活得精彩！
6 ) 在这样的苦难之下，仅有爱是不够的
安琪科永远在生孩子，死了一个，又生一个，死了一个，又生一个。或者永远抱着孩子，坐在床上，站在屋里，走在街上，等在火车站……
麦考特永远在失业，永远在喝酒，永远醉醺醺，高唱着爱尔兰的爱国歌曲，永远听着妻子“你真没用”的指责，再一次次让妻子怀孕……
孩子们永远穿着单薄破旧的衣服，永远脏兮兮，永远饿着肚子，永远在等爸爸带回薪水或一点吃的，却永远在失望……
爱尔兰的这个小镇上，永远在下雨，街道永远是湿漉漉的，屋顶永远往下滴着水，小巷里永远污水横流，他们住的靠厕所的房子里，一楼永远有一层积水，孩子们进屋时永远是蹚着水，他们的头发、衣服永远是湿的……
这就是法兰基的童年，天主教教徒孩子的童年，回忆起来有太多辛酸苦难的童年。他依然怀着对父亲的爱长大了，哪怕那个男人下流到用婴儿的奶粉钱去喝酒；他在十六号生日前一晚对着妈妈咆哮，甚至打了她一巴掌，又在即将离开祖国时在妈妈的歌声中泪流满面；他觉得自己罪孽深重，却在放高利贷的方太太去世后拿走了她大半的钱，还把她记账的本子扔进海里，那上面，有镇上几乎所有穷人的名字，包括他的妈妈，他的艾吉姨妈，在他即将到邮局上班时为他定做一套新衣服把他打扮得无比体面的姨妈……
法兰基怀着对美国的憧憬，离开故园，来到自由女神的国度，即将开始他崭新的人生。是的，即使他爱他的父亲，那个男人却无法给他的童年带来庇护和起码的温饱；即使他爱他的母亲，那个女人也只能为了养活自己和孩子，被迫与别的男人睡觉；即使他爱他的家，他也只能逃离这个逼仄、狭小、混乱、肮脏的地方，开启属于自己的人生；即使他爱他的祖国，祖国也不能为他提供广阔天地让他大有作为，他向往的，是一个更加民主、文明、进步、富裕的国家，能为普通人提供更多机会的国家，让更多人能过上更好生活的国家。
这部沉重而苦难的电影，让我想起前不久刚读完的《秋园》一书。在颇为相似的苦难之下，中国的这位母亲更坚韧，更能干，也更有尊严，至少没有让自己和孩子失去应有的体面。
何必为部分生活而哭泣？君不见全部人生都催人泪下？
传记式的叙述方式，一个男孩的成长史！最打动我的地方是，婶婶给Frank买新衣服时，他流出的泪~从未被善待却一直有可爱的人在身边……人是立体复杂的，Frank善良，但也做了很多荒唐事，没有人是完美的，这才是真实~
以成年的我的口吻进行回忆，贫穷和死亡笼罩着日常，就像临行前见到的月全食，美国梦就是月色重新被拨开的比喻。电影在时代触感上做得很好，满是水坑的街道，衣衫褴褛的孩子，寄情于宗教的贫民，排队去看裸女是致敬费里尼的《月吟》吧，不过剧情发展过于流水账，“我”的写作天赋，远去的父亲，这些都随着美利坚之行被忽略，应该再给沃森加些戏，她很适合在逆境下顽强生存的女性形象。
乡愁匍匐而出，此片一定程度缓解了我对艾米丽·沃森式表演的厌意。
3.5。唯有爱上帝和自己，才会爱上帝所造物。海报吐舌头，是为领圣体。一家在唱赞礼，唱到“尽管年老沧桑，但你不会失去母亲的爱，直到她入土安息”的时候，弗兰克泪目。夜景摄影真的好美。集体观赏月食+1。
alan这里真好看，结尾时当他在空旷的街上看到自己童年时期两个阶段那点儿我差点儿哭了。God loves you,you must love yourself. God forgives you,you must forgive yourself
电影唯一的不足就是结尾主人公踏上轮船向着朝阳迈向希望和成功的美利坚合众国。真得好倒胃口。转眼间一个有着丰富感情的孩子就把自己的过去和仍然疲困的家庭抛在脑后了，不解。。。
在渣滓中長大而未沉淪的孩子，卻是詭異的初體驗最令人印象深刻。
一刻不停的被生活攻打、询问、质疑、挑衅，但人性中闪光的那部分仍然愿意与他们辩论、抗争，不会有终极性的输赢。
无他，感人至深。还有我喜爱的Emily Watson.
小男孩吐舌头版海报曾引起我的兴趣，还以为这是像《小淘气尼古拉》那样的有趣儿童电影？终于在机缘巧合&无剧透的情况下观影，没想到影片讲述的却是类似《活着》的故事，贫穷&丧子不禁让我联想起“多年前发生的真实往事”，而一家人的困苦生活还联想到《铁拳男人》，不过《安琪拉的灰烬》里的父亲却没担负起养家的责任……
1.没有女权该是多么恐怖 2.没有宗教该是多么绝望 3.没有cult般的爱国该会幸福很多 4.去了美国又怎么样呢 不懂不懂 所有元素离我生活太远不能get到。
8/10。象征美国的自由女神其实是反讽，全家正因美国梦破碎返乡。导演设置了一系列绝妙的对位/展示肮脏：西装革履的爸爸坚持拒绝捡煤渣，逼得妈妈与教会门口乞丐争夺残食，肉体交易抵租金，双胞胎嬉戏于流入房子的积水、舔报纸油渍充饥(瞄了眼泳装模特)，与肺痨姑娘恋爱/私吞积蓄是少年过早成熟的悲剧。
这是部适合在寒风中一边抖着一边看的电影，总在降水的爱尔兰一股子冷峻清冽风骨，倒也确定了影片固有质感，干干净净却毫不怜悯，宗教分歧、事业颓丧、一窝子可爱儿女裹着寒冷残喘，这个家庭并不幸福，却靠着各自知觉地艰难维持。画外旁白加深了情怀，一步一脚印地走，后劲很足越看越是感动，又涩又甜。
心理学家班杜拉认为，人们通过观察学习行为，这个被学习到的行为并不一定外显，它可以潜伏在身体里很久，直到某一天动机出现，这个动作也会随之浮现并驾轻就熟。这就是为什么最终我们都会变成我们父母的样子。
喜欢原作者的睿智，电影在叙述节奏，喜剧和悲剧的场面调度平衡，以及小演员的表演上都很出色，有几次感动得差点没忍流泪。这片子也算是给ALAN PARKER加回了些分。
她的一对双胞胎孩子相继去世，丈夫到英国谋生却没能改善困窘的家境，安吉拉从不放弃地寻求救助，并教会儿子弗兰克（乔·布林Joe Breen 饰）生存的尊严，母亲的光辉在弗兰克的一生里都不会褪色
耳光扇得人心痛不已，冷漠无情的社会和毫无责任的男人让一个家庭的陷入绝境。好在经历过枪林弹雨的人也不在乎多添几道伤疤，即便家庭被戳得千疮百孔，被亲情缝缝补补后依然能维持生活。或许这个世界上，快乐永远是暂时的，多数人都在忧愁和苦闷中交织一生。
当男孩终于踏上了美国梦的起点时我突然有了希望这部电影应该像电视剧一样继续下去的想法 冏 很动人的两个半小时
“当我回首童年，我总奇怪自己竟然活了下来。当然，那是一个悲惨的童年，幸福的童年是不值得在这儿浪费口水的。比一般的悲惨童年更不幸的，是爱尔兰人的悲惨童年；比爱尔兰人的悲惨童年更不幸的，是爱尔兰天主教徒的童年。”——试想，当美国（英国）梦碎以后会是什么样的图景？