清空播放记录
剧照
详细剧情
大卫（詹姆斯·麦斯登 James Marsden 饰）是一位小有名气的剧作家，为了能有更好的创作环境，大卫携爱妻艾米（凯特·波茨沃斯 Kate Bosworth 饰）回到了风景宜人的南方老家。老家清新的空气和闲散的生活让两个疲惫的城市人感到十分的新奇，而在这靓丽的风景之下，原住民们对这对初来乍到的夫妻却并不能算得上友好。 秉着息事宁人的态度，大卫对来自外界的种种歧视选择了默默忍受，甚至在妻子被一名当地的建筑工人设计强暴之后，他也只是希望能够大事化小小事化了。可是，大卫的一味忍让换来的却是变本加厉的欺负，当一群“野蛮人”试图闯入他家时，曾经懦弱的大卫选择了拿起武器，为了保卫自己最后的家园而战。
长篇影评
1 ) 反杀正能量片子，铺垫过长，逻辑性还是不错的。
3.2星，男主绝地反杀的电影，自始至终男主不知道女主被这几人强暴，关于女主想说两句，前面男主的观点是女人骚，男人才扰，这个我不认可（至少不认为女人没有穿胸罩跑步就是骚，）也被女主视为软弱的表现，但是女主随机斗气一般面对几个混混坦胸露乳确实有引诱他人的误导，至少在国内如果这样不是神经病就是赤裸裸的引诱，个人觉得女主的心情可以理解，但是斗气之下做出过激的错误行为实在是不应该，虽然不赞同受害者有罪理论，但是应该是有前因后果的可能，反1也说过如果是有人的老婆引诱我呢？该怎么样办？
男人的性格应该属于，闲事不管，过好自己的日子，小事情尽量容忍，但是如果触及到底线和原则，不会妥协，而且关键时刻思维和行动反而非常冷静，知道教练杀了警长后就不可能放过她俩，女主相反，有正义感，关键时刻反而怂了，要把杰米尼推出门去，包括被强暴后只想逃离这小镇，男主反而说这是我的家，任何人闯进我家里都不能退让）
有一点不太明白，女主为什么被强暴后一直隐忍不告诉丈夫。
2 ) 对付坏人：要有高智商，也要有好体魄
先看他的高智商。别墅被围攻，他马上分析形势，作出判断：1、来者必然不善，尤其是目睹警察被杀，必会牵连自身，反抗是唯一选择；2、别墅面积大，且有石砌墙壁和钢门保护，环境对自身有利，可争取时间做好准备。
男主立即与女主做好沟通，要求她到二楼躲避，不要靠近窗边，自己可安心在一楼行动。网友分析，男主被围攻时先后用了猎枪、捕兽夹、钉枪、开油、铁棍等武器。泼开油和打钉枪自然是灵活利用身边的材料，但猎枪和捕兽夹的使用却是现炒现卖，这需要良好的知识吸收能力。期间，男主还放起了音乐，有效地迷惑敌人。每击杀一个敌人后，男主都择机休息，劳逸结合。
只有高智商还是不够。如果没有好的体魄，男主根本无法应付这场战役，他可能会被窗外飞来的物件击晕，可能举不起那大型捕兽夹，可能无法迅速举起铁棍攻击那胖子，可能一下子就被Charlie击倒在地而无力挣扎……所以，我们会看到男主即使没有Charlie般高大的身材，他依然每天坚持跳绳，保持良好的体魄和反应能力。
君不知，体育和健身从来都是美国精英教育的重要内容。哈佛大学的学生可以在奥运会上取得金牌，你何曾听说在清华北大的学生参加大型运动会？不用灰心，再看看同样是哈佛毕业的林书豪，就知道白种人能做到的，黄种人也能做到。
3 ) 入乡被逼随俗
詹姆斯真是男主的不二人选啊，整齐洁白的牙齿、阳光灿烂笑容的背后能够让人感觉到他的腼腆和懦弱，不过男主的这种腼腆和懦弱放到本片来讲，还能看出一层意思，就是对他媳妇家乡人有种怜悯般的轻蔑和鄙视，也就是这种矛盾而复杂的心情，改变了男主的家庭生活，导致最后的致命危机。男主角文弱羞涩的个性和南方小镇历来粗犷豪放的风俗形成了巨大的反差，罗德.拉里要的就是这种感觉，他没有照搬老版在文明和自由民主等方面上做文章，而这样来看新版仿佛更加简单和直接。
男主和他的未婚妻来到他未婚妻的家乡，美国一个南方小镇，本来不想和当地人有什么过多的接触，也并没有回家省亲的意思，只想讨一个世外桃源的环境，然后安心写作。要不是仓库屋顶破损了，也许男主连看都懒得看这些当地人，而在当地人眼里这些来自大城市的人是新鲜而有趣的，双方心里都有一种传统的、约定俗成的交往概念，即为前者是骄傲而有优越感的、后者是粗鲁低下的。男主根本无心想要用大城市的文明礼貌来改变什么，他对眼里的这群人是心存鄙夷而表面上却是毕恭毕敬的。
这个南方小镇也确实粗犷的有些过了，让我们看看这地方的原住民都有些什么兴趣爱好吧，啤酒和美式足球，足球教练的社会地位甚至比警察局长还要高，什么规矩和礼貌更是闻所未闻的劳什子，大家性情大于理性，倘若喝酒喝少了、喝慢了都会被人瞧不起，这倒有些像北方的某些城市，男主的情况还真有些像一个南方大城市的人来到了东北的某个县城。
但是不管在什么地方，“礼”字还是要有的，大摇大摆地的走进你家，打开冰箱喝啤酒的风俗你若不管，那么杀了你的宠物，哪天再做出更疯狂的事情是不是就该成为“传统美德”了呢？当初就是因为道德的标准并不是具有强大约束力的情况下才诞生了法律，可要知道，男主他未来媳妇的家乡秉承的是“足球第一、法律第二”的处事原则，所以最后在解决的方式上，罗德向萨姆学模学样的采取了“以暴易暴”的方式，这也是稻草狗最吸引人的地方，毕竟性格特点并不是能否掌握暴力的唯一条件，暴力的关键在于谁能先意识到有你没我，当法律的化身被精神信仰毙了，那么大伙儿们就谁也别瘮着了，生存都受到了起码的威胁，最后拼的就是心理底线和智商了。新版和老版的看点都是最后主角的反转上，新版的突破在于加重了女主角的暴力戏份，而男主的心理转变来的更加彻底，看那大捕兽夹子用的，不用再等你过来踩，就主动奔人脑袋瓜子去了，最后所有的矜持和腼腆都随着仓库的熊熊大火化为灰烬了。
4 ) 懦夫&觉醒女性VS英雄&婊子
2000的这版，女主艾米反而是一而再、再而三地唤醒男主的自我意识，电影中出现过这么几个桥段：
1、艾米向丈夫抱怨身体被觊觎，男主的反应却是苍蝇不叮无缝的蛋，谁叫你不戴胸罩的。这种男权思想让艾米气愤，于是报复地对着工人们宽衣；
2、野餐会上，智障被教练殴打，艾米是唯一冲上前制止的人，男主却背地里叫她别趟浑水，不想招惹别人；
3、最后最大的区别是将智障带入家里，也是艾米的坚持，才使得男主不得不被迫着走上彻底与那群人刀刃相见的路上。
片中关于艾米对丈夫的劝解细节更是无处不在，用来突出艾米独立的女性意识：比如和男主下棋时，男主说你不用学下棋来取悦我，艾米的回答是我不是为了取悦你，是为了打败你；还有猫被吊死时，艾米找出父亲留下的枪来自卫，两人发生争执时，艾米气的大叫，他们进入了你的房子！吊死了你的猫！你还这样淡定地和我讨论什么TMD证据？！
我不说1971的那版怎样，就2000年的这一部，当看到评论里大家还都一边倒的还在陈词滥调夸奖男主冷静、有勇气、有智慧我有点而受不了。2000年的男主和1971年的男主完全是不同的两个人好吗？2000年的稻草狗和1971年的稻草狗也完全是不同的两部电影好吗？
一个懦夫一个英雄；一个婊子一个捍卫自我自尊的女人。请看后认真定夺。
5 ) 暴力从未有赢家
何为稻草狗？
David在剧中和老婆Amy说过，在祭祀时，用稻草扎起来的狗被人像神一样顶礼膜拜，彼时深受尊重，祭祀后就被弃置一旁，焚烧成灰烬，正如小镇里那些打猎打球打炮的男人们，或者指的就是查理和他的同伴们。
如果……这个一个到处充满了如果没有A，就不会有B的故事，有种因果宿命的意味。
如果Amy不穿得那么清凉，跑得湿身凸显凹凸有致的身材（当然这并不是导致她被QJ的导火索），查理就不会觉得Amy在勾引自己。
如果Amy不在和老公争执后，跑到二楼窗户前，对着查理等人宽衣解带（这种挑衅真是no zuo no die的节奏欸），查理等人会有后面的行为嘛？这个女人的脑袋真不是一般的浆糊呀！
还有Amy在宠物猫被虐杀之后，当着查理等人的面故意提起话茬，让David的男人尊严尽失。一路表现“窝囊”的David在冲突大爆发之后，展现出男人很MAN的一面。导演展现出一路从阳光到阴霾，从貌似平静的小镇生活到戏剧性一触即发的暴力犯罪，节奏瞬间飞转，教练一枪轰穿了警长的前胸，影片的高潮立即随之而来。
编剧出身的David像是遇到兵的秀才，但是兔子急了还咬人呢，处于保护弱者，保卫家园的立场，David只能孤身上阵，连热油泼人这招都使出来了。已经被吓破胆，平日里咄咄逼人的Amy顿时表现出了一种老鼠扛枪的阵势。结果一切都血肉淋漓、支离破碎……
影片有几段对音乐背景的表述，第一次时夫妇二人刚到祖居之后，David播放老丈人的黑胶唱片，气氛轻快阳光；后来几次时David创作时播放的贝多芬和查理修葺谷仓时候的流行乐冲突。最后两次，一次是Amy被QJ，一次是David在顽强抵抗五个持枪歹徒小有成效的时刻。音乐对人物角色的性格刻画和对周遭环境的烘托起到了重要的作用。
没看过原版，不过这个也算不错了~男女主角都演的不错~遇事我就没这么冷静，冲最前面的必死啊~女人很多时候就是祸水，一点不假。气氛比伊甸湖还是差那么点~
貌似不少资深影迷都还认可这部翻拍作品，不过好在看之前把山姆·佩金法的老版拿出来先看了，再看这部新版，除了将故事移植到美国，其他内容基本照搬原版，还削弱了色情和暴力元素，也没有任何创新的东西，说什么演员比老版好纯属扯淡。如果翻拍都是这种怂样，也只能说明电影真的是今不如昔了。
I just don't get all those vehement criticism, this film is FINE.
一个不戴胸罩的女人引发的惨案。
看得出北欧富二代的E大在努力扮美国南方佬，可惜失败了，还有很多美剧演员客串，3分钟出戏5分钟快进
做了一个噩梦起来看，发现跟梦里纠结的一样。
嗯··不知道是因为文化差异，还是因为这片表达方式有问题，我完全没办法理解主人公的很多行为，无论如何都觉得男女主角神经兮兮、自找麻烦呢···
这就是我一直想要离开CF的原因初中就开始盼着赶紧离开CF||小学看着楼下学校的人群殴被砍断筋在下水道口旁抽搐、初一还没认识的学生在校内被打断膝盖休学、高三看着校长儿子公然在操场打架领导无视、高三一伙人在校门口打架校长观赏完毕连个报警电话都没打走人。我只承认自己读过pm是因为从医学部退学回
罗德拉里对人物和犯罪心理的刻画非常细腻，甚至超越了原版，几位演员的表演也很让人信服。但如果原版的影迷还以为这是一部重口味极端暴力的电影，必定会大失所望，新版更像是一部解剖犯罪心理的惊悚片，大多数时间都是做为最后的爆发做情绪铺垫。期待老版那种重口味的影迷就别看了！★★★
好故事。三年之后退伍的 Iceman 带着 Trombley 回老家搞装修，包工头的身材越来越好，一头卷毛下的 Baby Killer 基本没有台词，结尾的暴力程度对这俩来说太小儿科了。翻拍不想被一味对比苛责就应该大胆尝试，比如剧情如果改成男主被强似乎也挺合适。
有时不是你想井水不犯河水就可以的，树欲静而风不止，对于无耻之人讲道理根本没用，你只能比他更无耻，更心狠手辣…前面压抑那么久，一直在期待后半段的爆发，结果男主最后逆袭欠火候，虐的不彻底，杀的不够劲，还没开始就结束了，差强人意，不爽！片子本身有点割裂，其他无大碍
即使有最后捕熊器断颈的猛烈一击也改变不了本片翻拍失败的命问，血腥和暴力完全未达预期，爆发前的绝望和复仇时的酣畅都没表现好，辜负了老版所谓全球十大禁片的诱人头衔，剧情牵强附会，逻辑也有问题，还是更喜欢新版 I Spit on Your Grave
扎实的翻拍，对原版的改编比较严谨，几乎是照本宣科复制粘贴，虽弱化了原版的性与暴力，但节奏和演员都没有问题，农舍围攻一段完全看得出导演对原版重现做足了功课。女主角完胜苏珊.乔治，在该片中的气质甚至与艾丽.麦古奥相像。
我虽然不记得旧版啥样了 不过新版也挺无聊的~~~ 最后的打斗场面就是一团乱麻~~ 这样的翻拍毫无意义
少了老版暴力的锋芒毕露，仅仅成了一部犯罪惊悚片，前面无聊的有的没的，只为后面的蓄势待发，一般般的片子，后面还算可以~
MD前面看了一个小时就为了后面那十来分钟，无聊！
就是一个婊子引发的血案。女主角被轮奸之前和查理也没见怎么反抗，感觉她身体很享受，道德不能接受。后面更是立贞洁牌坊。看了就恶心。果然穷山恶水出刁民。
这部电影的精华并不在于智慧和反智主义之间的冲突，也不在于文人的暴力潜能，而是让观者完整欣赏了一群人脱去理性，完全变成动物的过程——“你应该是去找你女儿，而不是在这里”，然而在这个时刻最爱的女儿早就被遗忘，这群人只想杀戮。
走的依旧是“老虎不发威你当我是Hello Kitty啊！”路线
和原版一样，4颗星。这部在情节推进上没原版好，但老片子毕竟是老片子，画面音乐什么还是不及这个的。不过我觉得最大的问题在于，詹姆斯麦斯登真心不适合做男主，除了样子略像原版男主，身材不够壮之外，看不出哪有点懦夫样啊，太阳光了哇。