清空播放记录
剧照
详细剧情
斯科特·阿金斯（《终极斗士4》）与导演詹姆斯·纳恩（《足球流氓3》《毁灭者》）即将合作新电影《一击》（暂译，One Shot）。讲述阿金斯饰演的海豹突击队长率领队员执行秘密任务，试图在一个处于CIA管控下的黑狱中转移一名囚犯。而任务执行当天却遭到了叛乱者的袭击。他们需要在想办法突围的同时营救目标人物。 本片将采取一镜到底（One single continuous take）的形式完成，并计划于3月9日开始制作。
长篇影评
1 ) 短小精悍，瑕不掩瑜
这片子情节简单到无所谓剧透，但我倒非常喜欢，看影评区几乎空着，就来唠两句。
开篇在直升机上的几分钟对话，已经基本把所有片子的建制和可能出现的矛盾点都交代完了——主角一行人（海豹突击队）护送CIA探员准备从某黑狱中转移一名重要犯人。所以你自然会预料到，这跟《藏身之所》、《22英里》等片子一样，接下来的核心冲突肯定是会出现一只强悍的敌对势力要来阻止他们的这次行动。影片重点要表现得也自然就是主角们在这个方寸之地如何跟敌人展开攻防的过程。
就这么一个爽片，说实在的，只要战斗中没有出现太严重的战术bug，你完全可以把它当成是在看某第三人称越肩视角的枪战游戏直播。我看短评区好多人吐槽说基地里为啥没有重火力防御，我觉得真没必要纠结这个。因为这就是大海中一个孤岛上无人知晓的监狱而已，又不是军事基地，看守人员配备的全是轻武器也不是什么奇怪的事情。
至于说另一边的恐怖分子，他们为什么不用毒不用火，不直接倾泻手榴弹肩抗RPG平A过去10分钟解决战斗多简单？首先片子里并不是没有展示他们使用手榴弹RPG的镜头，只不过基本上全用在前期刚进入基地时的突进上了；其次，如果不是主角这帮海豹突击队的人正好在岛上，这伙恐怖分子携带的武器完全够他们短平快的清完整个监狱，小分队后来的龟缩防守对恐怖分子来说属于意料之外的情况，所以打成拉锯战攻坚战也可以理解，只不过……人肉炸弹爆破成功后，为什么等那么久敌人才进来清场，这的确是个有点不正常，一种可能的解释是，人肉炸弹爆炸时，把外面的通道也一起震塌了，所以他们需要花时间清除障碍才能进的来。
还有好多吐槽说为啥一辆卡车里能塞得下那么多人，这个问题就有点太耿直了，人家也没说前后拢共就来这么一辆车不是？而且恐怖分子这边攻入基地之后，Boss副手做的第一件事情就是突入控制室打开了监狱的大门，明显这是为了给后续增援打开通路的操作。
而为了合理化海豹突击队员以一敌十的能力——除了后来主角单枪匹马潜行玩个人solo的段落不提（这段场景中的近身格斗设计得非常精彩），其实镜头中已经给了很多扎实的细节来展示小分队的团队战术素养。
比如当有队友从自己射界前经过时，会及时垂下枪口并立刻进入掩体，等待队友经过后再迅速恢复位置进行火力压制。
比如撤退时，彼此之间有节奏有梯队的相互进行火力掩护；
比如在经过转角时，前方队员会保持射击姿态等待身后的队友就位确认信号后，才向前推进；
即便只有两人进行龟缩防守，也是一左一右保持对前方通道口的交叉火力覆盖，等等这些。
而反观恐怖分子那边，进攻时队形也比较随意，搜索时也没什么章法。所以影片对敌我双方的作战水准对比还是很有说服力的。
其实真要讨论的话，我觉得反而是片中寥寥无几的文戏部分值得细说一下。
女分析员安德森，从头到尾看似被塑造的好像是个浑身闪耀着人性光辉的形象，但其实她手中的大招却是在没有确切证据的情况下把人家老婆孩子绑架到爆炸现场威逼对方开口。
咱们假设一下，如果万一最后脏弹真的爆炸了，苏曼尔的老婆孩子和华盛顿老百姓放一起比较，后者自然是属于恐怖事件的无辜受难者，但前者呢？是不是可以算你美国政府的蓄意谋杀呢？当然你可以解释为这种手段是事态紧急下的情非得已，但如果这种逻辑推而广之的话，那么虐囚行为是不是也可以接受，如关塔那摩监狱般的存在也绝对是必要之恶了，还谴责个什么劲呢？
但是好在影片中出现的角色其实一个个都是没有什么自主行动权限，吃着皇粮奉命行事的工具人而已，所以导演并无意在这种人权伦理上的争论上付诸太多篇幅，浅尝辄止后，随着直升机远去影片也就结束了，不必再作讨论，毕竟它就是个爽片，能看个爽也就够了。
2 ) 宁可死人，也不肯扔手雷
狭小建筑物内，吃鸡都知道扔手雷比硬冲好使。导演却非要恐怖分子们一队一队地死在门口。在导演的帮助下，男主终于凭一己之力清图了。
然后我终于明白为什么叫《一击》，因为除了蛋疼之外，唯一的特点就是一镜到底。 可是我看电影要么图故事情节，要么图画面刺激，你一不一镜到底与我何干呢？
小成本制作，枪战硬凑。2星劝返。
3 ) 45岁的动作硬汉斯科特·阿金斯，迎来难得的主角光环！
近期动作硬汉斯科特·阿金斯的最新电影《一击》收获了大量的好评，影片目前在豆瓣上有超过1000人评价，综合得分6.6分。
《一击》作为阿金斯担当男主的电影作品，从某种程度上来说，他实现了个人动作电影的一次不小的突破，因为阿金斯大部分的时间都是以配角出现。
回顾阿金斯的动作演员生涯，应该说最让国人印象深刻的莫过于《战狼》中决战吴京，《叶问4》中决战甄子丹。
现年45岁的阿金斯比吴京小2岁，自幼由于受到李小龙和尚格·云顿的影响，他开始学习跆拳道和格斗术，2001年进入电影圈，尽管他的硬汉气质十足，个人功夫了得，但是担当男主的机会并不多。
但是梳理他曾经参演的电影，很多都是经典之作，像是《谍影重重3》、《金刚狼》、《敢死队2》等。
说起来，阿金斯的演员生涯高光时刻极少出现，截止到目前为止，他也是仅仅获得了一尊第3届成龙动作电影周最佳动作男演员的奖杯，以此来表彰他在《终极斗士4》中的出色表现。
当然这也跟当下动作电影下滑的大环境有关，翻看阿金斯的履历表，小成本的电影作品占据了大部分，这部《一击》同样也是一部小成本，整部影片的故事情节简单明了，全片除了枪战和爆破，未见大场面。
好在这部影片的导演有自知之明，开篇稍作铺垫之后，就直接切入了主题，于是乎一场非常具有真实感的真人CS大战便开始了。
很多网友把这部影片“一镜到底”的拍摄方式与《1917》联系到了一起，虽然《一击》中明显的可以看出廉价的手持式拍摄方法，但是好在镜头之间的衔接非常流畅，再加上阿金斯个人那拳拳到肉不拖泥带水的动作戏，整体来说爽快度还是挺足的。
而对于阿金斯本人来说虽然不是大制作，但是毕竟是作为男主出现，这次的主角光环还是很闪亮的。【END】
4 ) 博伊卡还是给力，第一视角看着眼晕
其实不是一镜到底，只是很多第一视角跟踪拍摄，效果不好，看着眼晕。
拍摄还是很认真，打斗动作也卖力，只是一些细节和战术粗糙了点。
海豹毕竟不是一般军队，如果是海豹出任务，必然非常重要，而且有不确定风险。几只海豹开始显然也有些大意了。
提取嫌犯环节，有点儿戏。既然是华盛顿高层指令，基地只需要签字交人即可，哪来那么多不愿意交人的废话，毕竟哪儿的军队都是服从为天职。
基地的防御实在垃圾了一点，首先是军事基地，其次有类似关塔那摩的秘密功能，不说铜墙铁壁，至少一台自爆卡车是不会这么轻松进来的。
几只海豹与劫狱恐怖分子遭遇后也毫无战术策略可言，就是孤军奋战、硬怼爆头，这么干肯定不行。寻找最佳地点构筑防御阵地是首要任务。
5 ) 真实战场一镜到底——一线生机（动作 / 战争）
分辨率：2K(1920x1080)
电影格式：M2TS
画质标准：HDR8
音质编码：DTS-HDMasterAudio
电影声道数：6声道
帧数/FPS：23.976 帧
资源大小：21.00 GB
《一线生机》是由詹姆斯·纳恩执导，斯科特·阿金斯、阿什丽·格林尼和瑞恩·菲利普等联合主演的战争动作片。该片讲述了一支海豹突击队，奉命前往目标监狱执行转移囚犯的秘密任务，却不幸遭遇叛乱者突袭的故事。
《一线生机》以“One Shot”为片名，既寓意着“一枪”和“一次机会”的意思，同时也语义双关了影片大量采用一镜到底的拍摄形式。从而真实展现了枪战现场的火拼场面，仿佛使观影者置身于枪林弹雨的战斗之中。该片没有太多拖泥带水的文戏带入，一上来便陷入了真实战场般的苦战，酣畅淋漓、毫无尿点。贫民出生的斯科特·阿金斯自《终极斗士3：赎罪》后一跃成名，本片中他再次用行动证明，自己依旧是格斗明星中的佼佼者。
6 ) 绝对难得看到的动作枪战片
动作枪战片能拍到这个高度，令人惊叹！本片尤其难得的是对细节的表达，让每一个角色都很真实，把“戏”的成分尽量减少，这就是一个真实事件，观众就是个近距离旁观者，甚至有不自觉的参入其中的恍惚感。演员选角也是讨喜的，美女分析员干练，基地老大约克也很厉害，演技都很有说服力。没有什么好吐槽的！这是一部极用心的好电影，值得大家观看的电影！
经典保护人质套路，亮点匮乏，枪战摄制粗糙缺写实，预算少场景难免因陋就简，长镜头肉搏可圈可点，阿金斯动作领域新成就达成
优缺点都很明显的小成本B级动作片。优点：伪一镜到底的拍摄手法、熟练的临场调度和斯科特阿金斯老师的打戏依旧拳拳到肉毫不拖泥带水。几位主要演员的演技也非常在线，基本上导演、编剧在片中想要传达某种情绪的目标是完成了。缺点：可惜文戏通篇下来也只有人物状态和情绪表达，信息量还是不够让很多事情自圆其说。再有就是和惊天营救同样的问题，过度杀戮了。敌人怎么也杀不完，反派就一辆军用卡车真能载那么多人过来？（恐怖分子绝对不止50人）还有几个配角后期就一直原地站桩射击完全不移动的， 非得跟那房间呆着吗？叫完支援赶快换地方啊，那么大个基地就没其他地方能周旋一下？这个就真的很老套了，强行写死其他人，就为了让主角开挂单独玩最后一分钟营救。
法国雇佣大军披阿拉大旗占领山寨关塔那摩，囚徒分枪，报名处刑，人肉炸弹育成教程；阿金四人小队百人斩突围保护要犯，手雷RPG刀枪互补潜入搏击；（伪）一镜到底的低成本动作设计精神可嘉，洗白虐囚的意识形态极其错误；阿金一直跟这位红脖导演合作B级动作片，估计也是彻底放弃好莱坞主流市场了
精彩的一镜到底，从头打到尾，阿金斯唯一的高分片了吧，虽然较多无脑活动靶，但仍然很精彩，五星鼓励。
动作戏真不错，就是少了些混乱元素，枪战拍的太干净了。摄影很厉害，导演的调度能力非常稳，可惜剧情太弱。阿什里和斯科特出乎意料的演得好。
one shot 是不是有 一镜到底 的意思？看了一会儿意识到这电影要来一镜到底。打斗还是可以的，主角这边减员还是很合理的，主角没有007或者碟中谍那种科技辅助，纯自身愣是全给挑了……这结果有点 狼 了，但好歹战后是浑身伤痛，不那么潇洒。
恭喜阿金斯创下动作片前无古人的“一镜到底”成就。比起《狂武藏》那样毫无观赏性的超级长镜头，起码one shot真正把观赏性和长镜头结合在了一起。在考虑到老斯的电影一项拍的快和成本低，里面打斗和镜头调度已经相当惊人了，可能也是他这几年来最值得观赏性，最具有突破性的一部作品了。
片名One Shot兼顾多重含义，“一枪”“一镜”或“一次机会”，根据角色台词终于可以得知本片最准确的译名应该是“一线生机”。阿金斯比谁都清楚自己常年挣扎于B级动作片泥潭、与烂剧本作斗争和A级制作中只能混到边缘角色的处境，于是在成本和制作周期有限的环境下主动尝试实现多种思路，从《意外杀手》的漫改、《复仇者》的非线性叙事、《讨债人》的黑色幽默公路电影到现在这部完成度还不错的长镜头（虽然抛开技术加持还是部普通的动作片），阿金斯靠自己的努力让B级动作片变得多元化和更具卖点。本片拍摄耗时20天（不包含前期大量的排演工作），成本限制下枪战场景不可避免的寒酸了些，肉搏场景也相对有限；因为之前对导演不敢抱有什么期待，结果感觉部分动作戏的调度效果和场景切换出人意料的不错。结尾那场以一敌多加肉搏可以列到年度动作场景选单。
一镜到底的枪战片
一镜到底断断续续，手持摄影机晃得老子脑子疼！无聊的搏击巷战枪战，以及看似牛逼的看守人员！差评！
一镜到底，有硬核亨利那味了，这才是真正意义上的枪战爽片嘛，虽然观影过程会感到头晕目眩，但室内CQB和交战规则的处理将特种作战场面还原得很真实。在一镜到底的拍摄手法加持下，会感到无处不在的紧张压抑气氛，阿金斯动作一如既往的流畅，这不比红色通缉令有意思？
字幕已完成，转战下一个
真实战场，很多动作都专门调教过，阿特金斯的搏击和瑞恩菲利普的颜相辅相成
一镜到底的尝试不错，没有独沽动作长镜头一味，动静结合，中间换了五六个人的视点，生动而不枯燥。借高潮戏人体炸弹换了口气。剧情太经不起推敲，看似简单的押运任务因恐怖分子劫狱变成大混战的点子不错，女押运官的劝服手段和人质的心理转变太过匪夷所思。比较起来，一辆卡车运来上百劫匪挨枪子儿都不算什么大bug了。打戏以枪战为主，有点浪费阿特金斯的拳脚。
团队枪战场面进退有据，凸显了主角团的训练有素，最后开无限子弹挂的百人斩枪战也很赏心悦目，但最精彩的还是几次近身刺杀和缠斗。这种纯动作片就不要思考太多逻辑和可行性，爽就完了。
2022.02.11这个形式还是有点意思的，所以给四星鼓励一下。剧本一般，有个别比较亮眼的地方，但也有很多时候让人感觉编得不怎么考究。
感觉几百个人都打死了，那车里到底藏了多少人。
一镜到底，摄影师够牛，不知怎么一口气挺过这一个多小时，即使中间有断接，那体力和功夫也是杠杠的。虽然这个场景小一点，但打斗精彩程度似乎比《1917》强得多，只是叛乱者太菜了，这么多人居然都打不过这几个人，一个个都是送人头的。阿金斯扮演的突击队长虽然个性单调，但身手不错，后面那场在屋子里连杀多人的戏，真是让人提心吊胆。这阿金斯简直比“战狼”还战狼，貌似也没有人吐槽他。
基本没什么故事内容，就像是一局吃鸡游戏，战队组排，三个队友都挂了以后，斯科特·阿金斯独狼吃鸡带走犯人。作为低成本的影片，没有特点终将成为流沙，所以影片走了个技术流，“一镜到底”+斯科特·阿金斯的动作虽不难看，终究还是形式大于内容。大量的手持跟拍也注定了会让一些人视觉不适，又会让一些人称赞不已，内容上的空洞也让影片成了斯科特·阿金斯的动作表演和枪战形成的无脑爽片，但是又不那么爽。资金不足带来的粗糙感，也没有《1917》那种沉浸式的感受，虽然如此，影片的一镜模式在紧张的气氛渲染，节奏的把控，人员的调度，流利的动作设计上还是可圈可点的。特别是那个做人肉炸弹的小哥演技炸裂……
伪长镜头，看枪战，看阿金斯动作即可，细节经不住推敲，死去的恶匪徒估计有一火车皮之多，一辆卡车怎么装得下。