复仇少年

一个男孩，童年时目睹了母亲的死亡，心里留下了阴影。而他一直活在父亲的阴影下，打骂，暴力，直到他长大，在警察局做零工。

偶然遇见女警，一系列发生的事情，利用修补轮胎而搭讪，一次又一次的作为正义使者出现，也使女警一次又一次的盘问他。他会说我听不懂的中文，他虽然代表着被压迫的人群，但他依然告诉孩子，走开，不要看见暴力，他无法原谅他的父亲。依然开枪杀死了他。

他写了一封信，给拉里-蔡尔兹，询问他究竟他的父亲是否有罪，也许他早已知道，他父亲没有直接的参与杀害他母亲，然而母亲的死一定间接和父亲有关。只是让拉里忏悔，或是说杀死拉里。一个信封，两张邮票，红色无罪，黑色有罪。我想，肖恩一定会知道拉里会贴上红的，信封和邮票上有着不知名的毒药。

女警把枪扔进了河里，肖恩复仇。肖恩只是代表了一种人，他们阴暗，暴力，然而这样的性格并不是他们自己造成的，他们的心里依然憧憬美好的东西。但却被现实无情的拒绝，他们只有选择自己的方式，来解决根本解决不了的问题。

一个好的剧本，可以给影片增彩，即使没有大牌演员，比如这部。
虽然整片有一些没有交待清楚的情节，但这就是电影的魅力，交给观众去回味去猜测，但不能出现逻辑错误。我也蠢蠢欲动，对观影之后的感想一吐为快，涉及严重剧透：
1、片中，少年碰见一个恶霸学生将新生的书籍扔掉，没有采取行为；在地铁第一次碰见恶汉在发飙，也扭头就走；但第二次，恶霸学生和恶汉，都被他揍得鼻青眼肿，这说明：少年在武力上可以制裁他们，但内心里面不愿意打架，有点懦弱。只有被外界因素刺激到才会出手，是一个心理被扭曲的以复仇为生存动力的黑暗少年。
2、退休的警探知道少年遭受的冤屈，知道父亲阻止儿子指认，也清楚杀母凶手近期将被判刑，他在纵容少年，导致少年偏激杀人（一个毒品贩、一个老鸨）。少年还找到了女警探的儿子，威胁警探别插手他的事情。
3、父亲是杀害母亲的主谋吗？当然是！原因（1）在蛋糕店听到店老板说后面墙上有以前朋友的合影之后，惊慌离开，是怕儿子知道自己和罪犯熟悉；（2）母亲死后，父亲性情大变，化身好父亲，努力照顾儿子，这是一个人犯错之后内疚并寻求宽恕的表现；（3）以前的杀妻罪犯被抓了起来，父亲有点坐不住了（退休警探也曾说错这句话），在生日这一天将儿子带到事故现场，告诉他忘记这件事情，重新开始好好生活。父亲开始担心真相出来后，对自己不利，所以劝儿子尽快忘记；（4）父亲不让儿子指认罪犯，并在儿子嘴边说话，应该是威胁的话，这也符合罪犯的特征。
4、少年本来在父亲的解释下，心情不错，相信父亲不是凶手，所以才有了去PARTY的美好心情。但在给新生丢失的画纸时，新生死活不承认是自己的，少年瞬间明白了！新生不承认那张画有PARTY女猪脚的纸是自己的，是怕被女猪脚的暴力男朋友殴打（之前的扔书、聚会上的恶语相向皆有渲染），而父亲不承认，是怕遭受惩罚。少年疯了一样的开车来到蛋糕店，从后面的照片墙看见父亲和罪犯亲密的合影，真相大白，虽然回家后父亲继续解释，但少年还是开枪！
5、对于真正的杀人凶手，少年必然杀之，这是复仇的重头戏，也不可能和女警探联手（哪有警察和罪犯联手杀人的？）。我倾向于只有红色邮票有毒，原因如下：（1）罪犯杀友之妻之事，定然在心中生根，不会忘怀，心存恐惧害怕东窗事发。而少年在心中表示已经原谅了罪犯，这让罪犯放松了警惕；（2）少年希望罪犯回信，让少年减轻痛苦，有了第一点，罪犯有点小爽，开始上套，按照少年旨意回信；（3）少年已经知道真相，经历了新生、父亲的撒谎，也清楚这个十恶不赦的罪犯当然会撒谎，所以在红色邮票上下毒。如果罪犯贴了黑色发票，间接承认自己有罪，罪犯不傻；而贴了红色邮票，对罪犯是最有利的，即可以让少年放过自己，又掩盖了自己的罪行；（4）这封信的内容和回信方式，都是编剧和少年精心策划的。
6、女警探扔了那把枪，黑暗少年逍遥法外，剩下的主题就是法律和正义的纠缠，美国人爱这个。

如果说他早就认清父亲是有罪的，那么根本无需再和父亲对质直接杀了不更好，让他不相信父亲的原因主要是父亲说他小时候指认的人弄错了，现在又弄错了，他相信自己小时候没指认错，而父亲居然到现在还想糊弄他，这让他觉得父亲不可相信。

如果父亲确实有参与杀害母亲的行为，那么他肯定不会选择当着儿子的面来进行。但为何父亲就是不肯让儿子指认凶手呢？
原因是不是仅仅因为凶手在当时是他的朋友呢？
但对于儿子来说，无论父亲有没有策划谋杀母亲，但母亲的死就是由父亲间接导致的，退一万步说，他没有指认凶手让凶手逍遥法外就是该死。

最后一个问题就是很多人在考虑为何凶手会寄红色邮票，其实很简单，这就是事实，至于是不是只有红色邮票才有毒，严格来说我觉得不是，如果为了不被发现邮票有毒，当然是用红色比较有利，但我觉得少年不会这样的，为了万无一失他应该是在黑色邮票、红色邮票、信封都用了毒。

这样做被发现的几率很少，因为这不算是个公认的毒药。否则，万一信件不是立刻被寄回来（凶手完全可以先把信封号，邮票贴好，等着人来收），那么就算你只用了红色邮票，一样会被发现。

很简单的剧情。首先主角并没有精神疾病，几次幻觉是表现手法。第一次是在杀人后回家的厕所，这个极可能是梦境。第二是在派对，所谓的幻听其实是主角的记忆复苏。
       他父亲我觉得有罪。电影的前半段都塑造了一个痛改前非的好男人形象，但有两个不自然的地方。一是他父亲全片没有提过要找出凶手神张正义或者愤慨，跟这样一个10年还坚持去亡妻坟前倾诉的深情男人不符，跟一个拳击时露出狰狞曾经被称作岩石的男人不符。第二是他与儿子的尴尬关系，10年的单亲生活，要说是因为当年的酗酒家暴造成的不理解10年的时间也足够去修补，更不可能是什么青春期逆反。父亲对亡妻的深情完全没有在男主的回忆中体现，这两点都可以解释为父亲的负罪感，因为负罪感所以久久不能忘怀亡妻，但却无心复仇；因为负罪感老是跟儿子关系尴尬，儿子当年知道一些细节这点一直是他的疙瘩。这是暗线，再来看看逻辑线索。
      男主从片头就开始研究化学和毒药，加上与女警在街头长椅上的对话，暗示了他早已知道凶手是谁。他的复仇计划是从看报纸再次看到凶手时开始的，这点退休的老黑人警探有所暗示，同时这个警探也暗示了他父亲也同样知道了新闻。他父亲并不是什么都没做，而是想缓解父子关系，并且向把男主的注意力从母亲的死上转移。表面上看来是正常的，但生日这个明明是开心的日子，而且在看完比赛后父子关系很融洽的时候偏偏带儿子去案发现场，这是一个想让孩子忘记的父亲该做的？一个有着痛苦遭遇的男人能在这时候这种愉悦的气氛下去面对过去的伤痛？正常来说要去也是去墓地。但是如果驱动力是愧疚和忏悔就不同了，父亲是想让自己去直面自己的过去，他是在忏悔。当然男主当时并没有想到父亲忏悔的真正原因，而接纳了父亲的忏悔，才有了之后与女警的对话表明自己已经走出来准备过新的人生。去派对和醉酒都不是计划内，而是真就打算过普通青少年的生活了。醉酒和一些外部刺激导致了线索串联起来，凶手和父亲认识，并叫出了外号这个关键回忆复苏（后面父亲回复的FXXK OFF也可以解释为熟人之间的对话，比如:"死开，干正事！“之类的）。正确的逻辑是他父亲顾老友杀人，故意开车到事发地，假装迷路，配合杀手演戏，所以独独死了母亲，父子没事。（要说是真迷路了遇上歹徒恰好是朋友，恰好互相认出来了，恰好又放过了看见罪犯脸的父子两，父亲还不顾亡妻之恨包庇罪犯，我反正是吞不下这么多恰好！）加上之前父亲在蛋糕店看到相片后的反常，案发后在警局父亲的暗示包庇罪犯种种线索，终于经由照片串联在了一起。至此男主就下了自己的判决，而且在这之前男主是没有怀疑到自己父亲的，所以才会情绪失控。到这里逻辑上并没有矛盾，所以最终看到红色邮票时男主没有情绪浮动。
       红色邮票是造成观众纠结父亲有罪与否的关键问题，我觉得这个情节导演的目的不是混淆观众的视听以制造罗生门，与影片整体主旨也不符（如果是男主误杀父亲，那么整体主旨会180度大反转，由批判司法和社会逼人以极端手段来维护正义变成了批判这种违法主持正义行为，这种片尾反转太突兀生硬，抖机灵的悬疑片经常玩但是对于正经的剧情片是下下策）。我认为导演安排这个剧情还是和他影片的整体基调一致，既是反应了社会黑暗逼人以极端手段维护正义的主旨。父亲是杀母亲的主使是男主后来发现的，杀死父亲后，复仇也就结束了。当然站在主角的立场上来考虑杀手也是需要复仇的对象，肯定会动手，不过导演故意安排了这个插曲来突出影片的主旨，这是导演的私货而不是主角的合理意愿。我觉得剧情安排就是简单的字面意思，男主决定给杀手一次自己选择的机会，承认他和父亲的罪行就活，隐瞒就死，毒就在红色邮票上。所以男主收到红色邮票的感情不是后悔而是意料之中的感觉。如果父亲真的是无辜的，那杀手还有第三个选择，就是丢掉信根本不回。就是因为有关系，所以才隐瞒，他不知男主已经杀了父亲，所以隐瞒是保护朋友也是保护自己。这也是社会人性之黑暗面，他父亲不管如何忏悔也还是选择隐瞒，在聚会上也有个小情节，男生为了勾眼前的女生隐瞒了自己曾经喜欢别的女生的事实否认了男主还他的画，这个情节可不是无意义的。隐瞒来自于自保心理，源自自私的原罪，也是至父亲与杀手被主角亲手“主持正义”的原因，主体思想统一。
       关于女警为什么要帮男主，其实很简单，就是影片的主旨：社会逼人以极端手段来维护正义。这个片子简单的双线并行，一条是男主的主线，另一条就是女警的副线。女警经由司法的维护者，变为司法的牺牲品，在跟男主的接触中心境逐渐变化，集合她的经历和关键时刻接到杀手获取污点证人的电话最终经由同一个杀手与男主线并线。如果说男主是影片主旨坚定的执行者，那女主就是一个对主旨的合理性与必要性的解释者。由司法维护者-司法牺牲者-不信任司法程序正义-自己动手主持正义，这是一个完整的阐述过程。所以她选择帮男主是两者的共识，最后丢枪的情节除了必要的情节补完外还是体现女主与司法程序正义的决裂的心境。至于女主儿子被威胁这点，只是外因之一，社会黑暗的一个表象体现，并不是女主帮助男主的主因。导演并没有尝试去批判男主，反而是女主的沦陷再次对男主思想的肯定，这也是全片主旨。
     总体来说这个影片并不深，不难懂，主旨也很简单，并且带有导演的主观思想，而不是给观众来评判。但是人物塑造相当立体，演员演技十分精湛，整体结构严密紧凑。算是难得一见的精彩剧情犯罪片。

先说影片人物演技，没话说 影帝影后水准。
然后是打斗场面，要知道少年平时练习拳击，水平相当高，他的对手打不过他，而他的对手却是比赛场上的高手（他跟他爸爸去看拳击时候，他爸爸提到。）就这样的拳击高手才能去杀那些杀人恶魔和强奸犯。可杀人和打斗并不是别的电影里面那么假牙，刷刷刷三下搞定，真正打过架的人都知道，影片里面那样才叫真的打架，真的杀人，每次这位高手都被打得遍体鳞伤，这叫真实！这不是武侠片，不是那些垃圾动作片，不是全美职业摔跤！
其实，主人公心思缜密，每一次出手都是经过精心策划
1先给女主人公扎破胎询问罪犯情况　　
2给妓女吃一点西域药物让肌肉肿胀挑发矛盾，杀之后让妓女感激不指证（能在僻静的家里杀了罪犯还能让目击者不指证，高明！）　　
3主人公小时候认出罪犯父亲跟他说了些什么就不指证了，内容应该就是：你要是指证这个罪犯我就回家打你，前面有铺垫，说打的主人公小时候什么都听，暴政　　
4主人公一直有阴影，因为老警官说“你能想象每天看他父亲的眼神写着背叛吗”，　　
5当他知道父亲的外号就是铁拳头，而事发当晚就有人喊他父亲铁拳头，加上想到父亲在蛋糕店的表情，当晚去砸开蛋糕店看到了父亲和罪犯的照片（现场血迹可以证明）就都捋顺了，已经知道2014住宅就是他母亲生命换来的，雇凶杀人成立于是就杀了他父亲　　
6由于他父亲到死都不承认杀手是照片的拉里，于是主人公找到了老警官商量之后想到一个方法，黑色和红色邮票，方法就是举个例子：问狼喜欢吃白菜还是青菜，真狼一定说喜欢吃肉，所以两个邮票都有毒，当初的杀手不是他可以一张不选，主人公已经杀了父亲再去问有没有参与可能吗（杀完他父亲又问的杀手，受伤的右手可以证明），主人公心思缜密怎会范如此错误？　　
7女主人公最后帮了一个忙把枪扔到水里（没有目击证人和凶器男主人公杀害父亲罪名不成立），而男主人公最后住在母亲留的2014住宅开始真正的新的生活···　
　那封信应该匿名写，杀手被毒死追查下来顺着信封地址也找到2014了，主人公在家不仅等到红色邮票的信封，还有警察追问。其实这个是多余的，影片中部已经解释过了，女警察发现了主角查的这种毒然后跟尸检官问过，尸检官说这种毒是很难查清楚的，就像花生酱过敏一样窒息死亡。

可以很负责人的说，你们再看一遍吧，整个片子没有一分钟的情节是多余和冗长的。精彩万分！

小成本电影，没有一个我叫的上名字的演员出镜，可故事很出彩，也交代得很清楚，90分钟的片长，几乎没有一个多余的镜头。一众不出名的演员表演也都很扎实，尤其肖恩和他的父亲，肖恩忧郁但坚定的眼神，肖恩父亲在肖恩生日之夜的那段告白，都让观者印象深刻。
唯一遗憾的是故事本身太过理想化了。我并不排斥以暴制暴，也很能体会制度，程序下那种种漏洞弊端会让罪犯逃脱制裁。但一个少年几乎仅凭一己之力完成整个复仇过程，还能全身而退，导演为了使这个过程可信，在结尾部分明显用力过猛，情节突然变得有些生硬，女探员一百八十度的态度大转弯太突兀了。
另外对那个结尾我估计不同的观者会有不同的结论，到底肖恩的父亲是不是真凶，虽然信封上贴着的是红色的邮票，但作为同伙包庇同伙实属再正常不过了，尤其一个职业杀手怎么会看了一封受害者儿子的来信就突然良心发现，为求得宽恕而指认另一个凶手呢。肖恩其实不需要从他那得到任何答案，那只是复仇的一个手法而已。我相信大多数观者都和我一样在肖恩开枪的那刻已经认同了肖恩的判断。