清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 非正义但是很专业
一直为豺狼的失败感到遗憾，因为他做的所有准备工作只能用完美来评价，最后只失败在运气上。尽管他代表了非正义，但专业的技能不能不让人佩服。
2 ) 如果六十年代的豺狼先生来到今天
2、偷窃他人护照据为己有的方式也不靠谱。在联网的情况下，被窃护照在很短时间内就会被挂失、失效。
3、把改造过的步枪直接放在行李箱中过海关，简直就是死路一条。
当年的豺狼先生带枪过海关，真是运气极佳。
当年欧洲海关的检查真是形同虚设。直到70年代劫机事件频发，x光机才开始广泛应用。
4、豺狼先生跟踪丹麦牧师，从机场一路跟到酒店，然后用自制的工具溜门撬锁拿走护照。如果在今天，酒店大堂和走廊的监控录像会第一时间将他拍下；使用房卡的电子锁也不是靠随身的撬锁工具能对付的。
5、在广场、130米的近距离狙杀大国的boss，怎么看都不靠谱。
依稀记得boss们出巡t大的时候，所有窗户一律关闭，各建筑物内均有专人把守。狙杀，除非是用m200那样超远距离的步枪，否则几乎没有成功的可能。
结论：以豺狼先生在六十年代的手段，放到今天恐怕会很悲剧。
3 ) 1973年的惊悚片，放在今天依旧是标杆
对于一部通篇讲述某一个阴谋诡计的电影来说，我们作为观众期待的是什么？巧妙设计的计谋，惊心动魄的过程，紧张刺激的追逐，出乎意料的结尾？好像就是这么几个要求，别的什么都是派生出来的。如果没有这几个基准线兜底，所谓的谍战也好，讽刺也罢都显得轻飘飘。做好基础框架的惊悚片都能收获不俗的评价，这一点在几十年前创作者们都知晓，然而很遗憾，坚持的却很少。
时至今日，我们的惊悚片中非主要元素逐渐占据了越来越重要的地位，然而真正意义上的主要元素却在逐渐衰落。我们所期待的优秀的惊悚片究竟有哪些特点，今天给大家推荐的电影，可以称得上是一种证明。
《豺狼的日子》是一部关于刺杀法国总统戴高乐的故事片，本片讲述了在法国不同政党之间的争斗中，法国总统面临着生死危机，然而他却在一次意外中死里逃生。愤怒的反对派决心聘请外籍杀手来完成刺杀总统的任务。于是，一个英国杀手走进了观众们的视线。
杀手精妙的谋划着整个计划，且一切行动都是滴水不漏的执行着。警察们意外获得了这个消息，但是却找不到任何的头绪。在与杀手斗智斗勇的过程中，警察们逐渐的利用手中的蛛丝马迹顺藤摸瓜找到了杀手留下的信息。于是，一场关于时间的生死争夺战开始了，警察们从一次次的落后于杀手的步伐到越来越靠近杀手，而与此同时，留给杀手的时间也不多了。在这场生死争夺战中，最后一刻，戴高乐存活，杀手身死，一切画上了句号。
之所以对《豺狼的日子》侧目垂青。原因很简单，无外乎他已经完全做到了滴水不漏的程度。对于一部惊悚片来说，对于一部已经预知了结局的惊悚片来说，如何用过程打动人心，就显得尤为重要了。《豺狼的日子》就是这样一部用过程打动人心的电影。对于上文提到的惊悚片的几个元素，本片无一例外的都适时的踩中了这些点。这样对于观众来说，显然是一个非常不错的结局，本片因此获得很多人的赞誉。
首先来说第一点，那就是精心设计的计谋。刺杀总统是一个非常复杂的过程，这个过程对于杀手来说显然更为棘手。更何况这个总统是法国最高领袖，且在全世界范围内有着显著的影响力。这样一个高难度的任务，自然需要行动者想出来一个非常巧妙的计谋，然而本片并没有对于这个计谋提前进行预设。
很显然，创作者是需要观众一起跟进这个计谋的。杀手提出了方案，那就是自由行动，自己掌握完全的主动性，且知道的人越少越好，这些都是常规办法，但是对观众来说，显然常规的办法并不能令人信服，于是，我们便有了好奇心，看着杀手怎样行动。从给自己弄一个身份，到购买武器，从想到后路到步步为营。观众们并没有在这个过程中预知到任何有关刺杀计划的蛛丝马迹，但是却能看到一个一丝不苟的杀手在一步一步的执行着自己的计划，于是，我们自然而然的选择了继续跟进，看看杀手的葫芦里到底卖什么药。
接下来就是惊心动魄的过程与紧张的追逐了，整个过程中警察们通过对雇佣者的观察逐渐的知道了这个刺杀计划，从而一点点的顺藤摸瓜，最终获得了这个杀手的大部分信息。此时此刻，当警察已经知道了杀手的身份后，我们会自然的觉察出来这个杀手的身份要暴露。然而就在这个时候，杀手适时的用一系列行动来告诉给所有人，他总是能在最后关头转危为安，即使是发生交通事故，杀手也能幸免遇难。
这个过程惊心动魄吗？并不是完全的惊心动魄，但是却能引发观众的另一种思考，这样一个兼具冷静的思维，缜密的计划以及幸运的杀手，最终为何会失败？带着这个疑问，本片顺利的过渡到了最后阶段，那就是完成刺杀任务。同样的，创作者用这样的手法为我们展现了一个大疑问，如果想要回答，观众们就必须继续跟随杀手的步伐来看到最后的角力。
在设定上，这样的留有悬念的手法值得肯定，因为观众为了揭开谜底自然会看到最后，而对于悬疑片来说，这样的悬念对于整片来说也是点睛之笔，之前的所有故事不过是为了这个悬念做铺垫，如何在最后时刻完成反转，这就成了一项任务，一项可以让观众与创作者共同参与的任务。本片结束后，一切都有了答案，创作者出色的完成了自己的创作，观众也增加了参与感。
对于一部这样的作品而言，我们更多的是在创作者挤尽水分后，看到本片都有哪些干货，而本片的创作者在这一点上做的也不错。这是一部1973年的作品，距今已有四十多年，然而却依旧能够打动现代观众，他靠的是什么？自然是自己对于观众的尊重。然而几十年过去，我们却没有能看到更多优秀的作品不断进化，这才是值得创作者反思的。时代在进步，我们的创作质量却没能紧跟时代步伐。
……
你好，再见
4 ) 豺狼与猎犬
因为这是一部根据真人真事改编的影片，所以其中一切的巧合不仅仅是导演的故意刻画，那只能把这些归为偶然、运气。
但是，命运之神也并不是只站在所谓的正义那边。
如果那个在土耳其浴中邀请Jackal回家的家伙在外出时发现了Jackal是个通缉犯；如果那个伯爵夫人并没有那么爱他，在他出现在她家门口时立刻报警……那么无疑，他是支撑不到最后刺杀戴高乐的那一瞬间的。
当然，作为决定性的“运气”，猎犬侦探还是占了上风。如果总统在杀手开第一枪时没有弯下腰行亲吻礼，如果Jackal的枪可以连发，如果猎犬在最后时刻没有从那个放Jackal进入居民区的警察那里嗅出一丝气味……历史将就此逆转。
就计谋与智慧而言，豺狼与猎犬不相上下。但是结果是猎犬胜利了。只是偶然吗？我不这样认为。套用中国的古话，冥冥之中自有天意吧。正义永远能散发出一圈伟大的光环。
5 ) 男爵夫人改崩了
前段时间把小说看了，找来影片看看。跟现在的类型片，观感不大同。格调是慢的，没有现如今片子的紧张与压迫。有点长，好在废话不多，也不那么紧张，可以慢慢悠悠一边干活一边看。 巴斯蒂安·蒂里的刺杀行动匆匆带过；维克多·科瓦尔斯基，这条支线，一删了事；雅克利娜 迪马，背景也一删了事。 以上三部分，反映了重要的时代背景，删减对于法国之外的观众造成困难。不过，也许那不是观众。 男爵夫人一线，更改大，改不好。一般套路是案犯逃，警察追，猫鼠游戏，而且通常是警察总是迟一步。原著也是这个套路写的，电影里却改成警察先一步到男爵夫人家调查情况了，男爵夫人提早知道了豺狼的身份。这么一改，讲不通，而且显得所有人，警察、男爵夫人、豺狼都愚蠢无比。改出来的硬伤。 最有趣的段落是，泄密事件之后， 内政部长：“有一点我想问一下，怎么知道情报是由圣克莱尔泄露出去的呢？” 勒贝尔：“你们每一位的电话我们都窃听了。” 那一秒，画面静止了，所有目光都望向勒贝尔，勒贝尔自顾自的坐下。 演员奥尔加.乔治斯 - 皮科 Olga Georges-Picot，漂亮，有那个时代严肃认真的古典美。1940在上海出生。
6 ) 感觉是在嘲讽法国人
2、显然法国的极端分子们也意识到自身不足，于是开始联系他们的二战盟友。但英国杀手狮子大开口让他们为难。百万美元，还要预付一半。法国人再次表现了他们在杀人行当中的业余：口袋里没钱不说，甚至都不知如何去“筹”。结果还得对方支招，抢银行！靠抢银行才能买凶杀人？感觉不像是在计划刺杀世界级政治领袖，更像是英国黑片里的搞笑情节。
3、杀手豺狼数次行踪接近暴露，多亏内线即时通知，而消息来源于内阁会议要员的情人。公平地说，这一点不能算是特别针对法国人。抨击政府渎职属于英国的艺术传统。
4、接下来嘲讽对象是法国的两性特点。与杀手一夜情后，已有警官上门造访警示。此时，换做别国的女人，如果窗口再次眺见杀手肯定选择报警，再不济也会趁对方熟睡电话检举。但法国女人太强势，自认为能掌控一切，结果白白丢了性命。后面浴室偶遇的那个法国男人却是死于迟钝与软弱。碰巧看到电视上出现某个熟悉的形象，属于好莱坞类型片中的俗套。接下来发生的应该是马上报警、警察赶到，杀手逃亡……可本片中法国男人没这根神经，他竟然兴冲冲地回去向对方道喜。等通缉犯身份彻底暴露后，迟钝瞬间变为软弱，手里攥着家伙却吓得一动不动，完全成了一只待宰羔羊。
5、最后一场戏，正像很多网友说的，不好看。原因在于，戴高乐的突然低头（亲一个小个子男人）并没有产生通常意义的“机关算尽滴水不漏最后一个意外满盘皆输”的诗意正义或反讽效果。因为前面英国杀手职业素养体现的不够。矫正瞄准镜时，弹着点未调到十字中心就收手了（但不确定是否与最后的失手有关）。过程之中更是破绽连连事故频发。只是赶上了法国警方的低效无能，加之多情的法国民众的“通力配合”，才勉强混得最后下手的机会……
影史奇特之负一秒钟营救。所谓“负一秒”是指刺杀行为到底还是发生！只是刺杀目标的突然动作（诗意正义却显俗套）躲过了首枪。不待二发，警方赶到将其击毙……等于影片虽强调了宿命天理（呼应片头那次刺杀也毫发无伤），却未把法兰西的前途彻底被动地扔给命运，而是兼顾肯定了警方的事在人为功不可没。
感觉拍的不太给力啊，节奏慢，剧情也有很多漏洞。就听起来挺牛逼，第五共和国初期职业杀手刺杀戴高乐的故事。
看了一个月才看完... 没有任何感情色彩，拍得像本说明书一样细致精炼，风格像那只自制简易消音步枪一样帅气。狐狸爸爸的美好身材被儿子完美继承了下来真令人欣慰。
8.0/10。142分钟，双线交织，思维缜密，抽丝剥茧，环环相扣，层层推进。细节交代极为清楚，毫无废话可言，即便在没有任何大场面的衬托下却始终引人入胜达到最后的刺杀高潮！凭此就可让[拉登]等之后一系列好莱坞‘’刺杀大片‘’甘拜下风。PS：其实我挺希望最后戴高乐被干掉的。
情节紧张，人物惟妙惟肖。最妙的地方就是读者明知道最后的刺杀不会成功，也非常愿意读下去，而且还抱有一丝幻想，希望结局能够改变，让那个高高在上的人被干掉吧，就为了这个酷到不能再酷的亚麻色头发的英国人。一部充满了异国风情的书，带着我们经历了一个无比惊险刺激的旅程
干净利落，冷静如英伦杀手，不啰里啰嗦，不感情用事，百般全能，头脑缜密，心细如发，专业的人才也是难得了；不过铺垫了这么多，最终的结局似乎太容易了。
久违这么质朴老练娴熟的表现手法，在如今这种浮躁的快餐文化下，老片子更多的是凸显匠心。剧本上乘，剪辑凌厉，没有一个废镜，全程不靠配乐渲染但节奏异常紧凑，情绪一直被引领。剪刀该落的点掐的精准无比，这才是艺术手法里最触顶的减法。
本来以为福赛斯这类写东西事无巨细全部要交代清楚的书是很适合改编电影的，结果却是不得不损失掉大量的有意思的情节，而且豺狼这种角色也实在是太难完美视觉化了，虽然靠着剧本，全片也还不至于无聊，但也就那样吧。
原来这部电影的导演就是《正午》的金尼曼，那还相当与时俱进啊。忠实原著事无巨细的改编，想念以前没有规定二十分钟必须一打斗一转折音乐必须轰隆隆的硬核悬念片时代。不过，虽说不动声色纪实流，但使用全英语对白本身却又牺牲了一半真实性不过要让Edward Fox说毫无破绽的法语可能也有难度（不能配音吗？） 他相貌比James要悍上好几分，演杀手挺合适的。老大叔官儿太多个了，对脸盲症不太友好。
【血缘和地缘关系塑造了非常亲密和私人化的议员与选民关系。议员要为选民家庭介绍工作，甚至于找对象。各家的红白喜事更是重要，议员即使不能亲自到访，也要派人上门。这种密切的关系往往要通过几代人才能建立。“日本人并不认为政治家是一个非常特殊的身份。他们把政治家称作‘政治屋’，‘屋’在日语里有商铺的意思。选举议员就像选择街边的商铺，如果不好，可以换一家。”政治世家就相当于老字号，大家知根知底也就顺水推舟了。】老大去年访承德的视察点正好在我家小区旁边，小区里能看到老大的居户每家进俩人安保，阳台一律不许去。安倍还是年轻啊。
电影已经很好了，但依然没有小说精彩。从故事角度讲，豺狼的计划已经成功了，寄托在最后一刻正好问到放行豺狼的士兵，这本身就是依靠极大运气的，那么这场较量的胜负已经很明显了；全片对杀手和侦探的职业描写，触手可及地真实，实在震撼。
作为一个结局非常明确的故事 可以说拍得非常非常不错了 不知道是不是因为剧本实在太好以及看的时候因为各种原因断断续续地看的(于是谜之可以有时间停下来思考) 总有一种“这个片子可以拍得再好一点”的错觉 看了下imdb确实是对的 但不管怎么样这部片子绝对是经典中的经典了
七〇年代沒有電影特效的政治刺殺影片，完全遵循傳統電影起承轉合的規則，過程緊湊、情節綿密，可看性非常高。唯一的缺憾就是全部演員都是英語發音，令人感到沒有接通地氣；但持平而論，法國人拍類似電影題材的技能絕對不如美英，應該拍不出這種大視角的境界。
牛逼，精密的政要刺杀教程，一匹豺狼和整套国家机器的缠斗。有个细节很有意思，豺狼和枪械专家谈买卖时，桌子上的杂志图片是肯尼迪的照片。
都是因为你低了一下头，从结尾来看，这一切只能算是运气了
豺狼是猎手也是猎物。后半段的围捕节奏很不错。有很多可以拍得更好的地方，但Edward Fox确实为我们呈现了一个迷人的形象：你怎能不爱上这样一位杀手，孤身挑战整个国家机构，不退缩办事干净利落，金发优雅如同大卫鲍伊？但他三次不眨眼的杀戮中两次都是向对他伸出援手之人，让我想起那个同样让人爱恨交织的永恒形象，几乎是"你只杀爱你的人"，复仇在我里的槚津严。
原书照拍，还是那么刺激抓人；娓娓道来，仍是如此松弛有度。极简狙击枪影像化，赞
戴高乐太高了，给授勋者整理衣领，势必要低一下头，这个细节太小太小，即便是算无遗策的豺狼也没有想到。然而就是这个细节，让超一流的杀手功亏一篑。整体上，影片比原著差了很多。但是影片的画面带着那个时代的精致绅士的质感，加上几乎毫无配乐的紧张感，也起到了推波助澜的作用。
这制作，这阵容，配不上经典的原著啊。福赛斯的小说恐怕很难拍得好，太细致太考究的细节，少了就没了魂。
近期看过小说改编电影中最好的一部。镇定、优雅、紧凑。福赛斯的精髓之一即是大量琐碎但必需的形而下细节，这一点上还原度相当让人满意了。