清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 你需要在打开它之前微醺
2010年1月，第一剧场频道1个月里放了3次 Midnight in the Garden of Good and Evil，每次都能被我撞上，以至于家人都问，不是已经看过几次了，怎么又看？
但事实是，3次播映，我都只是断断续续地看了一些片段，缺乏完整看完的机缘，也缺乏完整看完的心情。只是片尾墓园里那个表情平静如水、宛若天平的雕塑，和结尾K.D.Lang悠悠吟唱的Skylark，好像不知不觉的，就在这3次的断断续续间，游进了人心里。我于是慢慢积蓄好了看midnight的心情，就像演员表演前入戏一样，带着一点南部的心情，看待这个南方小镇里发生的故事。 网上很多人说这部电影很平淡，不太能够理解它想说些什么，好像明白了一些，然后又好像不明白了。我想也许很多人希望看到的是一个故事吧，一个带着明确态度的故事，贬低什么、感慨什么或是悲悯什么；又或者是充满矛盾冲突的情节，比如侦探和罪犯/现行体制斗智斗勇之类的。而在midnight里，所罗门国王般的新贵在保守的南方小镇萨瓦纳枪杀了一名男伴，他坦然地称自己是出于自卫。犯罪现场清晰可辨，警察在第一时间到来。案件没有证人，没有疑点，也没有真相。陪审团里的小镇居民最终在五五的选择中宣布富豪无罪。他却在获释之后的一个平静下午平静地心脏病发作死在书房里。如同Kevin Spacey饰演的新贵富豪所说的那样，真相，如同艺术，每个人都有自己的说法，所以我们无法从这个故事中读出态度，这个故事也难以编出斗智斗勇的情节。 看到有人说，这是导演伊斯特伍德为了表示对jazz的热爱而拍的电影。也许是吧。我没有看过原著小说，小说也许试图去讲述一个故事，而电影，我个人觉得电影更多地是在营造一种氛围。如同John Cusack饰演的那个外来者——那个仿佛误入桃花源般闯入这个南方小镇的北方作家所说的那样，这小镇是一个Gone With the Wind on Mescalin。幽静的街道，繁密如华盖的临道树，路边一栋接一栋的充满庄园色彩的古老白色宅邸，还有光、影、声、人，都像南方的潘趣酒一样，把观者渐渐带入微醺的境界里，引领着你走过midnight，走过墓地，最终在影片结尾的墓园雕像处惊醒、抽离、以致惆怅。这惆怅不来自同情、不来自感慨、也不来自悲悯，不过是梦醒时分罢了。不管富有贫困，不管高贵还是一样的卑贱，我们走过墓地，终因死亡在上帝面前平等。再盛大精致的派对，再激烈或者晦暗于世不容的情感，再深刻的怨恨，再深切的失望，乃至平静的幸福、勇敢的人生，美好的，不美好的，都在故事结束的一刻，终结了。无论如何醺醺然，这也只是我们人生中的一晚。 ps：Jude Law在片中，容色不用说了，演技真是神乎其神。Kevin Spacey在心脏病发作的濒死幻觉中看见已经成为尸体的他，嘴角挂着血丝，倒在波斯地毯上的头缓缓抬起，然后意味不明地一笑的镜头，永成经典。
2 ) 柔美外衣下的污垢
把《善恶园的午夜》当作悬疑片来看，剧情未便过于松散，随意发力、不着边际。把它当作一部社会情节剧，便不会产生太大的心理落差。影片的节奏是克林特•伊斯特伍德一贯不紧不慢的调子，对信息巨细无遗地呈现，每个细节都会落到实处，没有一颗虚发的子弹。 在该片中，老牛仔的沉稳有点过头了。一开始的节奏并不慢，由约翰•库萨克饰演的记者约翰来到一个南方城镇，初到→拜访富翁吉姆（凯文•斯帕西饰）→单身青年晚会→圣诞晚会，可以说，剧情进展很快，看上去准备急速进入核心。不过，接下来，与由开场获得的预期发生冲突，影片的人物过多，又没多少社会、血缘和事件上的关系，约翰周旋于这些人物之间。对墓地、变性皇后用墨过多，影片染上一种神秘的气息，和悬疑色彩有些不同。耐心已经渐渐被破坏，到此时，影片的端倪也露了出来。联系到开头，吉姆给约翰看了一幅名为《纽马克荒原》的画，约翰一眼瞧出是一幅“画中画”。表面下另有真相，这是悬疑片的策略，影片没有完全抛离悬疑氛围的营造，但一般的悬疑片在意的是智力上的推进、鼓动观众参与解谜。克林特显然是醉翁之意不在酒，他较真的是平静生活外观下的真相，好与坏相连的人性花园。另外，对美国南部风情的刻画，耗费了不少镜头，影响了节奏。这种美国南方的味道，对于美国之外的观众，隔了几层，很难体会其中的独特风味，只能感觉到些许陌生的神秘感。占了很大戏份的法庭戏也处理得和一般影片不同，没有什么激情四射、锋芒毕露的争辩，而是沉静甚至慢条斯理地逐步展开、推进。 约翰在道德观上一直处于中立，他拒绝在吉姆律师提出的合同签字，是为恪守职业道德。在真相逐步展开、层层剥离的途中，从约翰的视点上，没有对任何人做道德评判：同性恋、变形、男妓、枪杀等。他与小镇上的人物构成了对比，一方面他来自代表开化的纽约，另一方面他又不时被一件又一件见闻所震惊。他在案件进展的过程中，充当了吉姆的“辩护者”，但并没有为他的胜诉欢呼。 在大部分时刻，约翰可以当作克林特的代入角色。而在结尾，以超自然的设计来结束一场善恶相交的角逐，这很难说是谁的意图。用美国南部的神秘色彩来诠释，显然是一种过于敷衍的说法。以超自然的方式解决问题，从侧面表明了社会制度的无力感和本质上的悲观。吉姆的律师用尽办法消除陪审团的保守观念（对同性恋的偏见），他消除了一种保守的文化（美国南部较其它区域，文化偏保守），但建立的仍是一种保守的观念。事实上，在法庭辩论中，双方的武器都是利用陪审团的保守观念，控方想以吉姆的性取向制胜，被告律师也以证人的性取向改变陪审团的选择倾向。所以，无论最后结果如何，都是一次保守的民众胜利。 从克林特的电影来看，他本质上是一位悲观主义者：《不可饶恕》中西部牛仔的失落、《廊桥遗梦》对婚姻和家庭结构的质疑、《神秘河》中不可挽回的悲剧、《父辈的旗帜》对战争和舆论的讽刺、《老爷车》以终结生命的代价完成一次救赎和教化等。《换子疑云》中的希望和《成事在人》的励志，像是两次意外的美好，老牛仔在晚年发出些许有点勉强的自我告慰。他对经典叙事的娴熟运用，堪称在世导演第一人，延续着好莱坞古典精神的精华部分。或许正因为如此，他并不相信经典叙事对问题的解决方式。《善恶园的午夜》和1946年最善于制造美国梦的导演弗兰克•卡普拉的《生活多美好》（It's a Wonderful Life）一样，借用非现实的外力，使问题得到解决，弥补现实本身无法分清善与恶、无法制造美好的缺憾。 裘德•洛当时称得上饰gay专业户，《善恶园的午夜》和同年的《王尔德》一样，裘德•洛都是饰演同性恋。凯文•斯帕西蓄了些须，将土豪的亦正亦邪演得淋漓尽致，吉姆算不上十恶不赦的混蛋，不过他吸纳和吐出的罪恶最终遭到天谴的报应，以此来看，他和他拥有的金钱一样，本身便充满罪恶。约翰•库萨克充当的是撕开平静表面的角色，一步步将污垢与真相挖了出来，他的那张“可爱”面孔，挺适合这个角色，演绎得也不错。
3 ) 萨凡纳：南部小城的蜜糖与邪恶
（一）
《午夜善恶花园》改编自约翰·伯兰特（John Berendt） 在1994年出版的同名小说，而这本小说又是根据美国南部佐治亚州小城萨凡纳发生在1981年的一桩真实案件所写，也就是所谓的non-fiction novel。这种文体由卡波特1966年出版的《冷血》所开创，介于纪实文学报告和虚构小说之间。伯兰特靠着这本小说拿到了普利策奖。诚然，这部书里有旖旎的南部风光、有财富、命案、还有邪恶的情感关系，这一切，如同裹上蜜糖的毒药般，令人着迷。
（二）
对于美国内战历史不太了解的人，对于南部不敢兴趣的人，也许会难以理解，导演为什么要花近160分钟来拍这个并不复杂的误杀案。其实，影片正如小说一样，从一个美国北方佬的眼光来看最南端小城的风情，充满了猎奇色彩。影片的前一小时，都在讲述萨凡纳形形色色的人物，热情的、有才华的、古怪的、爱八卦的男男女女们。就光是富豪吉姆·威廉斯（Jim Williams）的圣诞聚会就拍了将近半小时，镇上的名流怪客们悉数登场。影片拍摄了一部幕后花絮的纪录短片叫做《花园中的真实人物》，看完会发现几乎每一个角色都有真实原型，包括转行去搞爵士乐的律师、空气遛狗的老门房、穿得像孔雀的的富商遗孀、男儿身却扮作妖艳女子的“夏布利女士”，精通毒药、带着喂养的马蝇出门的发明家、在给第三任前妻打官司的律师等等；还有吉姆家里的厨师、摄影师、理发师甚至都在电影中扮演了自己。这里每个人都认识每个人，他们爱八卦别人，也随时被他人八卦，谁都没有秘密。可以说，萨凡纳在一个外来者眼中看来，多多少少是一个有些异样的地方。
来自纽约的作家伯兰特是个左派人物，和小镇上的恪守宗教与传统的保守派格格不入。他用好奇的眼光打量他们、记录他们；实际上他也是城里人们八卦的对象。当他深夜偶然被邀请去了邻居家的派对，他问女主角，你怎么知道我的名字？女主角回答：欢迎来到萨凡纳！
吉姆惹上命案之后，伯兰特决定留下把这个事件写成书出版，他发现在小城里大家心照不宣的是，有钱人在这里是不需要坐牢的。吉姆虽然有的是钱打官司，但是他因为性取向的问题，却要在风气保守的萨凡纳掀起一阵飓风。那可是1981年，很多事情只能做、不能说。伯兰特反问女主角：难道你们要因为他是同性恋就判他绞刑吗？
最终因为警察的玩忽职守、地方检察官的傲慢、法官昏庸种种原因，漏洞百出的官司很快被推翻。但是作家伯兰特依然追问吉姆，想要一个真相，吉姆回答道：
Truth, like art, is in the eye of the beholder. You believe what you choose, and I will believe what I know.
（三）
最有意思也是最重要的部分，还是关于现实中的吉姆·威廉斯本人。他出生在一个很普通的家庭，但是从14岁起就展露的非常高的艺术天份和商业头脑，他不爱读书，自己开始淘古董、做买卖，到25岁那一年，他一口气在萨凡纳买了三栋老房子。吉姆把老房子翻修、装饰，再转手卖掉，再继续买入其他房子再翻修。就这样，他在30多岁的时候已经成为萨凡纳最富有的人。发迹了之后，吉姆最大的爱好有两个：一是收购老房子把他们外观尽量修葺成原来的样子，但内在装饰一新适合居住；第二就是收藏并买卖艺术品。如同影片中那样，他的家中随意摆放着拿破仑加冕时的马车装饰、花百姿的的复活节彩蛋，沙皇用过的匕首、甚至连16世纪的管风琴都搬到了家中。吉姆在这个古老小镇中是个暴发户，但是他却最有势力。当然，镇上每个人也许都有一个不愿提起的故事。
吉姆的致命伤就是他的感情生活，他是个gay，并且和修理工—21岁的丹尼一直保持关系。就在那个圣诞夜，吉姆的大宅发生了命案，丹尼死于枪下，吉姆说自己是自卫。就在那个夜晚，吉姆的风光人生几乎就此结束了。
此后就是漫长的诉讼，官司一打就是8年。虽然吉姆在监狱里还通过各种手段进行艺术品买卖，但是他的人生完全不同了。1989年2月，吉姆终于被判为自卫，释放出狱，不过九个月后，他在家里神秘死亡，倒下的位置据说和丹尼一模一样。
这一切仿佛印证了吉姆自己说过的那句话：
True story and deliciously evil, don’t you think?
（四）
萨凡纳是美国最古老的殖民地之一，历史可以追溯到1733年。这里的港口运输和种植业都十分发达。在南北战争时期，萨凡纳也差点像亚特兰大一样被付之一炬。传说舍曼将军1864年一路南下抵达萨凡纳之后，因为这个城市太美，而没有忍心毁掉。
吉姆·威廉斯对于萨凡纳最大的贡献，就是他在三十多年里，一共修复了50栋老房子，其中最大的一栋是hugh mercer将军的老宅子，也就是出现在影片中的大宅子，他1969年买下，完工后一直住到死去。
如果没有吉姆，也没有《午夜善恶花园》这本小说，萨凡纳今天会是什么样子呢？
4 ) 有关这部片子的口音
每个人的似乎都有些不一样，有些白人说话听起来象某些电影里黑人小混混的发音
ai的音像 a等等
于是整部电影看下来，耳朵累，加上长镜头很多，看的也累
带着困惑我找到了下面老美的评论
A word or two about the accents. Most non-Southern actors really murder Southern accents.
许多非南方演员把南方口音给毁了
I'm from Texas, not the Georgia coast, but I thought Spacey hit the accent just right all the way through. It was always there, but was never the focus. (Streepian in its apparent effortlessness)
我来自德克萨斯州（美国东北），而不是乔治亚州（美南部），但是我认为凯文史贝西（片中有钱的嫌疑犯乡绅）口音自始自终都很棒．
Jack Thompson did his accent very well, also, particularly since I understand that he's an Aussie.
Jack Thompson的口音也不错，尤其当我知道他是澳州人的时候
Some other cast members didn't do well with the Southern accent, like Alison Eastwood. She overdid it. It seemed strained.
其他人都不咋样，比如Alison Eastwood（片中MANDY)，她的口音过于矫饰了
And oh, yeah, Cusack sounds like an accentless Californian rather than a New Yorker.
另外，Cusack（片中采访的纽约作家）怎么听都是纯正加州口音（演员本人是芝加哥人），而不象一个纽约人的
由于美国北部的如芝加哥等地娱乐新闻业比较发达，我们常常接触到电影,电视等媒介的口音主要是美国北部的,听起来就如乡音一般的顺耳熟悉.
在美国不同的地区的方言都具有差异,而南北由于历史的原因更加明显,而除了种族方面的歧视,对于也有对于南北差异的某种程度的偏见,"南方人就是乡巴老"如果在北方奋斗往往要付出较北方人更多的努力.
可笑,美国说人人生来平等,但是偏见,歧视处处存在,这应该是人性的弱点所在
5 ) Nothing about guilty or innocent
操纵voodoo的妇人的笑，在影片刚开始时就已经出现，John乘坐的飞机呼啸而过时，妇人就坐在公园的长椅上发出神秘的笑。影片结束时，也是同一张长椅，墨镜下看不清的眼睛，她一手持着些坚果，形态就像恶善园的那尊雕像，似乎一边是善一边是恶，而转折就在一念间。这让人不禁怀疑voodoo的神秘力量是否真的存在，而她又知道些什么。
遛狗的老人在公园里遛一条不存在的狗，牵狗的链子悬浮在空中，让人惊异这是怎么做到的。John也很不理解，于是问Jim，又提出为什么不把Uga给老人遛。而Jim地回答让我印象很深，“Then, who would walk Patrick?” 这感觉是，人们对生活方式的约定俗成已经根深蒂固。南方慵懒的阳光给人一种特殊的不愿改变的意念。
还有最值得一看的Frank，虽然他不喜欢别人这么叫她，一个拥有men's toolbox, but besides, a total lady的人。她的talk show，她的勇闯舞会，以及在法庭上的坦白而大胆的tesitfying，都让人不自觉地被她特殊的气质吸引，虽然我一直不觉得她很好看。
还有很多人，像是Sunny在法庭上精彩的辩护，带着bugs到处走的怪人，年轻的Jude Law，都是非常值得细细品味的。
我同意影片开头和结尾的关于那幅画暗藏主题的说法，一幅overpainting的landscape，表面和谐而安详，而内里不知是何种模样。就像我们永远都无法知道midnight的真相，因为两位当事人都已魂归西天。那就有无数种的可能。
暂且不去讨论人性善与恶的问题，因为有些东西意会会比较妥贴，只是我觉得，如果我是Jim，应该也会做出同样的选择，用能掌握的资源，defend myself。
6 ) jude law
没有了jude law，但依然还是一个有意思有魅力的故事。虽然有点冗长。充满了美国南方的味道，有着神秘宗教和奇怪的人们的小镇，男主角也难得地非常可爱，还有美国人最善长的平易近人的感人演说，最后，为什么变性人总是那么风趣和让人肃然起敬呢？
虽然对美国南方的风土人情并不了解，但能感觉到全片氤氲了一种难以名状的力量，那些当地人习以为常的怪异举动、自圆其说的唯我逻辑、隐藏在生活平淡表象下的不堪，都似乎有了合理的说辞。结尾凯文·史派西的莫名猝死，也是这股神秘力量在冥冥中作出了善恶是非的最终判定。
午夜前后善恶分明，人性却无法如此清晰。
庭审还是满精彩的～但是我很不喜欢这个超自然的结局，这个善恶有报的安排。
来自北方大都市的记者兼作家（典型左营身份）初到至今仍对南北战争历史亚特兰大焚城耿耿于怀的南方小镇萨凡纳（典型保守阵营），因恋旧崇古与艺术喜欢而与当地名门巨富史派西十分投缘相聊甚欢，除了在油画重绘上“小”有分歧……为何要打引号？只因随着案情进展两造双方性格不断被考验之后小终扩大，库萨克最后发现这位南方显贵不仅价值取向甚左，更是已将左中之劣也一并兼收：利用法律漏洞而不是捍卫真相！而后者正是库萨克自身秉持的优秀品质，并使其作为一个北方佬逐渐爱上了这个南方小镇，特别是其中的进步思维（巫师、花店老板、双性艺人）……作为保守强硬旗帜性人物，东木导演放弃了特立独行立场，转走族群融合路线，貌似捅了同性两刀，可又浓墨重染双性之魅之趣之正义担当。这种不愿得罪人的故事真得很不像“伊斯特伍德”！只导不演，或由于此？
【2019年9月1日-中国电影资料馆-「不老传奇 再创经典：克林特·伊斯特伍德经典作品主题周末专题放映」】-星期天我从不进办公室，这是禁忌。过于老套的叙事手法讲了一个猎奇的故事。
在影片的开头，吉姆给约翰看了一副名叫“纽马特克荒原”的油画，约翰一看就发现这其实是一副“画中画”，他劝吉姆把表明那层水粉去掉，以便能够露出这幅画的“庐山真面”，但是吉姆却拒绝了，这个桥段也成了整个电影最具有象征意义的一幕，南方的社会生活一如“纽马特克荒原”所描绘的那样，宁静，平和，甚至有点无聊，但是在水平面之下却是另一种的暗潮涌动，人情的极端保守主义，人际的趋炎附势，司法上的漏洞百出，也许我们可以说，这些不仅仅只是南方的社会问题，它存在于每一个社会之中，就像《蓝丝绒》的开头那样，花团锦簇之下是肮脏的泥土和可怖的虫子。
神秘感没有，莫名其妙
小说名作改编，浓郁的美国南方风味，巫毒情节和法庭辩论并存，卡司强大：导演: Clint Eastwood 主演: John Cusack-Yankee作家 / Kevin Spacey-暴发户/ Jude Law-男妓，中兴演技三巨头就差Edward Norton了。Drag queen
讲述社会伦理，范围有限的社会群落中的道德观念，当然还有富有美国特色的习俗与信仰
看约翰·库萨克看得很过瘾。静下心来看，会是一个不乏幽默的电影，与库萨克似笑非笑的眼眸，简直是完美的搭配。但不得不说真相、谎言，善、恶真像片头与片末出现的那具耸着肩、没有瞳仁、貌似对天平蹩脚的模仿的石雕。
书比电影好。电影是基本上按照书籍来拍的。大牌云集啊。不过当时john cusack还没象现在有知名度，那时的他和jude law还是稚气未脱似的。凯文斯派西撑了场面。场景做的有点假。而且感情戏加的也太做作了吧。
完全想不通为什么东木会拍这样一个片子，前半部分是为了讨好文艺粉刻意做的大场面吗后半部分则是迎合悬疑片爱好者了？完全想不通动机，观感倒是很好的，毕竟凯文史贝西曾是我非常喜欢的演员，果真他表现出来的一定是想让你看到的，刚看了没多会儿C就感觉出他的倾向，裘花也真是gay得惊艳，所以感觉全片毫无悬念的样子。法庭戏也毫无节奏，最大的收获大约是发现约翰·库萨克居然也挺帅的。纵观东木整体创作轨迹，大概可以认为他对悬疑片的一个尝试吧，只是他可能以为铺垫很多突然揭示出来的惊世奇情，被稍有经验的观众早就看穿以至于有点懵：额，你真的是想说这个吗？……好吧，不得不说那些装饰品挺好看的，钟倒下时我疼了一下。
從影評來看，電影似乎削減了原著最迷人的地方。能看出一點Savanna的奇妙和瘋狂，所以更想看書了。
文化差距，没有发现这个电影有什么好看之处...那个黑人女子相当的恐怖...
就像那副画中画，有人想打破砂锅，有人宁肯不知所以，所谓真相未必是真相，而人们被非黑即白绑架了太久。墙头草般的趋炎附势全因由统培植，而有趣的往往是炸了锅的那滴油。故事一点都不嫌长，角色都在闪闪发光，何况南方小镇还有巫毒打头的神神叨叨，一点点超现实元素真是绝佳的配料。每次看到别国记者受到这种礼遇，总觉得我们卑微到怀疑人生。那时猪猡好青口，还是Cusack和Spacey有味道。Lady Chablis太可爱了，《姿态》赶紧拍到1997年请她出场。@资料馆
to understand the living, one has to commune with the dead, but don't commune too much with the dead that one forgets the living!
娘的，出来有两分钟么就挂了。。。还有那黑鬼佬真是吓人，把头砍了去身材还可以。。情节拖沓。JUDE最后的一丝笑，诡异又精彩。
面面俱到可能会蒙蔽它的深刻，但这也证明了它的“诚实”。至于史派西引诱库萨克，我只能说，他俩是我最喜爱的演员，你知道我在想什么。
怎么说呢，老爷子的一贯手法，缓慢冷静克制的旁观视角，但是太缓慢了，将近三个小时的影片有些地方可以压制一下，更利落些。最后一次开庭时Kevin Spacey的表演是亮点，别的，恩，John Cusack好帅~
#资料馆留影##伊斯特伍德影展#宛如从书本上走出来的情杀故事，改编自John Berendt同名小说，据说小说灵感来自于一场真实发生的案件，对金钱社会司法不公的批判不言而喻。这个夹杂着LGBT与法庭论战的黑色系悬疑电影，可以说是“很不伊斯特伍德”的一部作品，更像是一次中规中矩地试水，即使在伊斯特伍德诸多作品里也属于异类。这也证明了伊斯特伍德导演才华的多面性，他既可以执导反类型的西部片，热血沸腾的励志体育片，隽永感人的言情剧，也可以执导诸如本片的悬疑作品，而后来诞生的《神秘河》无疑是比本片更为成功的试水之作，在挖掘人性黑暗上走得更远。