看见恶魔

       自从《追击者》推波助澜犯罪惊悚题材超越南北题材成为韩国导演第一梦，除了洪尚秀和李沧东之外，基本每个导演都在琢磨着拍一部属于自己的《追击者》。这不，趁康佑硕的《苔藓》刚刚下水，金知云的《看见恶魔》便扑了个正着——罗宏镇要是能预见到如此盛况，也不会现在急着用一部《黄海》来证明实力。

       不过，将《看见恶魔》等同于《追击者》那种很有社会责任感的犯罪惊悚片，其实是一种对于它的误读。虽然，暴力来源于人的同时，势必会延伸出有关人性和社会的探讨。但是，在两个特种兵一般的男人无征服主义式的互相虐杀中，让《看见恶魔》早就摆脱了“犯罪”二字，也就摆脱了“社会属性”，专注于研究暴力本身不拘一格的表现形式﹑另类的魅力以及多元的功能性，一如《蔷薇，红莲》对形式美的极致追求，《好家伙，坏家伙，怪家伙》对枪战场面的大张旗鼓，原始且纯粹，戏里戏外都像一场游戏。也就是说，作为一部惊悚片，《看见恶魔》情节上的张力，剧情上的悬念，或者对于复仇理论性的探讨都是扯谈，能让旁观者不知不觉陷入这场终极死亡游戏，在哪个情节拐角处于暴力撞了个满怀，才是电影本身带给我们的终极挑战！

       从这个角度来看，《看见恶魔》并没有用悲观狂想将人性逼到黑暗边缘，这又与朴赞郁的《我要复仇》（情节相似）无法相提并论。尽管如此，影片在“暴力美学”发挥极致的同时，将人性扭曲变异的诱因放在易察觉的层面，随着情节的递进，对待《看见恶魔》最好的方式，就是打开心脏享受冲击，切忌过度阐释，否者收获的可能是一片虚无。

       令人心惊肉跳的杀人过程不必多虑，《看见恶魔》势必会给你一个充满血浆的答案。除此之外，金知云还设计了很多体现无因暴力的桥段，比如惹怒电影等级委员会的撕裂尸体，食用人肉，将碎尸抛于狗食、放入冰箱等“损毁人类生存尊严与价值的场面”，而且大都直接运用镜头对它们进行了不带感情色彩的“记录”——恐怕这是让评委们花容失色的最大原因。与此同时，金知云也没有放弃对暴力场面进行艺术层面上的加工修饰。锥子、镰刀、猎枪、尖头铁棍的使用方法、杀伤力以及动作设计都要彻底和血性效果挂钩，而且它们交替登场，足以让观众的肾上腺素保持曲线变化——值得一提的是，崔岷植手持小锤子的造型，势必让《老男孩》的忠实粉丝嗷嗷直叫。

       事实上，《看见恶魔》的每个小细节都渗透着金知云美学的痕迹，比如崔岷植雨夜杀人时所使用的雨具，颜色和材料的选择，无不匠心独运，以达到“在夜晚光线阴暗的仓库中给人污秽的感觉”的效果。为了将影片中的两个角色（崔岷植和李秉宪）的矛盾冲突推到极致，金知云从角色形象到人物性格的设计都做到了完全对立，暴力戏也是干净到只有两种，即崔岷植狂扁李秉宪和李秉宪狂K崔岷植。崔岷植面目狰狞、身形臃肿、一头乱发、衣衫不整，亡命之徒的气质一览无遗，丝毫不掩饰对于虐杀快感的贪婪，体现的就是“复仇，越是热越残忍”。而衣冠楚楚、面无表情的前情报员李秉宪，虽为了复仇变得冷酷残忍，内心却为妻子蚕丝带来的愤怒悲伤导致不安内疚等五味杂陈情绪撕扯着，象征的是“复仇，越是冷越至毒。”

       延伸到戏外，此片第一次送审时，便得到了“限制上映”的标签，这对于影片来说无疑是一纸禁令，而后经过两次申诉后，以及删减7处共11分钟的牺牲后，韩国映像等级委员会才终于发给此片一张“18岁以下不得观看”的通行证。种种限制，让闹得满城风雨的《看见恶魔》势必要威武一阵子了。




DEC.26
LC

说到这部电影首先不得不提的就是，它因充斥了大量的暴力血腥和性的画面而成为韩国首部被限制上映的商业影片。
 
看了这部电影之后的第一个感觉就是惊喜，这恐怕是我看过最刺激的电影了！

像最新的几部《电锯惊魂》算是虐身的片子，不管多血腥也是为了血腥而血腥的，看多了也就乏味了，《水果硬糖》那种算是虐心的片子，尽管情节设定很不错，节奏也把握得好，可是没有血腥画面还是不给力啊！
 
这部电影则不仅虐身更是虐心，毫不掩饰的暴力血腥画面倒在其次，剑指人心最深处的阴暗面和仇恨才是最为震撼的。

更为可贵的是，这部电影整体节奏很好，非常的引人入胜，虽然时间长达144分钟，观影过程却毫不乏味，反倒处处可圈可点。
 
之前对李秉宪不是很感冒，但是在这部电影里他的一袭黑衣加上那凌厉阴冷的眼神和迅猛的身手实在是看点十足。在跟别人打斗的时候简直就是暴力版的甄子丹，因为这部电影毫不掩饰的暴力倒显得比《导火线》甚至是《杀破狼》里的打斗更爽快刺激。

另一个惊喜是《老男孩》（原罪犯）里的崔岷植饰演的反面人物，尽管李秉宪在这部电影里的表现上佳，但因为崔岷植的演技太过炉火纯青而被遮盖了。崔岷植饰演的杀人狂个人感觉甚至比黑暗骑士里的小丑还要入木三分。

就剧情而言也是颇有新意，以往的犯罪片往往就是找出并追捕凶手的过程，这部电影则在开头没多长时间就达到了这个程度，而且本片才刚刚开始这场BT游戏。到最后终于用最残忍的方法杀掉对方之后流下泪来——自己其实从开始就输了。这部电影的感情戏部分实在是具有感染力。

看不惯有的人口头禅就是“烂片”。那我问你，好电影的定义是什么？揭露人性、社会阴暗面的就是好片？或者说特效好、场面大的就是好片？

在我看来，是不是好片跟这些都无关，再有批判性和深度，如果电影的手法差，不能很好的表现出自己的主题则依旧是烂片。电影跟书籍、漫画一样，都只是一种表达形式，而最终的目的就是打动人心——能打动内心的就是好片。

复仇类型的电影其心理层面是通过攻击对方的人性弱点，使对方的灵魂感受到巨大的挫折而实现折磨并在此过程中获得快感。
这里面一个重要的前提是明确对方人性的弱点。
电影主人公为了替自己被虐杀的妻子报仇决定通过肉体的反复伤害来折磨仇人，从而获得报复的快感。可是他一厢情愿的前提假设就错了，于是他做的越多，自己受到的伤害越深。
有一类仇人，他灵魂里其实什么美好的东西都没有，只有情绪，没有情感，我们称其为恶魔。
对这一类人，试图通过短暂肉体的折磨和对生命的威胁从而伤害其灵魂，使对方价值观崩溃，进而产生悔恨，悔过是没有意义的。
恶魔唯一的价值是什么？
是存在并给现在和未来施加痛苦。恶魔的价值不在过去，因为过去是可以被遗忘的，而现在和未来是无法逃脱的。
所以真正能够伤害到恶魔的，并非短暂的肉体伤害，而是持续的禁锢，对其行为能力的禁锢，进而禁锢其灵魂。
这才是真正的对恶魔价值的否定。正因为此，世界各地涉及恶魔的传说故事中都会出现囚禁的恶魔。
主人公没有正确的理解这一点，反倒是被恶魔看穿了其人性的弱点。
恶魔是如何伤害人的？
用他的冷漠，伤害人的肉体，威胁他的生命，引发其情感链条的撕裂（例如受害女性的尊严，即将给亲人造成的二次伤害），进而更深入的伤害人的灵魂。

所以对待恶魔，如果想好好的报复，唯一的办法是让他活得很久，但取消其一切的行为能力，将其灵魂限制在残缺的肉体中。

恶魔没有了自由，就失去了其存在唯一的意义。这一点不仅对恶魔有效，对所有人都有效，只不过对于普通人，还牵扯到情感，责任，义务等从存在而衍生出来的社会意义。恶魔没有这些东西，于是他唯一自我认知的价值就是自由的做他想做的坏事。抛开人性的善恶，自由的生存才是最基本的。

所以男主人公不应该给他丝毫的自由，甚至是说话的自由，因为表达也可以影响这个世界。

我想起了另一部电影，老男孩，那种长达十五年的囚禁是一种方法。我又想起了电影木乃伊中那个被活埋的伊莫特，他被诅咒千年的灵魂在地狱中永无宁日的被折磨着。

是的，所以，男主人工一开始就应该砍断这个恶魔的手脚，切掉他的舌头。让他静静的，了无声息的度过这一生，并时常去看看这个被囚禁的灵魂，带着微笑。

很少对影片有这么强烈的差评。都因期望太高。

从头到尾都让不符合逻辑的情节贯穿着。我不明白，韩国人的脑袋就那么抗打吗？开过几次瓢依旧像没事一样。我不明白，一个残疾人破坏力怎么还有那么大呢？脚劲胳膊断的也没耽误他行走杀人，难道韩国的正骨医术就那么好？接吧接吧就可以当新的用？我是骨折过的人，我了解骨折后的人不会那样轻松的使用受伤的手，更别提揍人，它能开方向盘都是奇迹。

就连最后真正复仇了，本以为会有一场淋漓尽致的折磨，结果也没怎么折磨啊？如果导演不知道怎么残忍，可以学学中国的满清十大酷刑，一定会有收获。何必只是掉个脑袋这么容易的事情，结果还玩大了把自己的家人也答里了，整场游戏自己输的不是一星半点啊。太不给观众心理安慰了。看了一路，气了一路。

最近韩国好像很流行以暴制暴的模式。但为什么这部就不能拍的像《大叔》那么爽呢，本来一个半小时就能演的很好的电影硬被拍了两个半小时，看的过程中我还一直怀疑是不是后面会有犯罪者的心历路程，让观众感觉这个变态杀人魔其实也是被现实逼的。结果没想到，磨磨唧唧不仅没让我爽到惩罚坏人的快感，却让我憋屈了一肚子被坏人惩罚的恶气。结果被逼的原来是观众啊。

影片很好的解释了韩国警察与菲律宾警察的共同性，要他跟没他是一样的。

为何韩国的几大知名导演都不得意韩国的警察

貌似韩国警方公共关系科没讨好这几大导演吧。


欣赏李秉宪复仇的方式，

对于崔岷植这种人渣来说，

挨一枪子简直太便宜他了，

踩折手腕、挑断脚筋，

就是应该折磨他——至死；

还有那个李玖哲版变态，

就应该把他的嘴撕烂。

可是我仍旧希望李秉宪在大棚里

就把崔岷植解决掉

好过最后连无辜的亲人也玩进去了

冤冤相报何时了！


笑点：

我真的笑了

崔岷植截车遇到部队官兵时；

崔岷植求饶时；



PS：挺喜欢李秉宪的羽绒服。