他收到了一个陌生老人的电话,说是父亲去世前交代的一个包裹,他从未见过他的父亲,于是打算从巴黎搭飞机到多伦多,亲自拿包裹以及认识他的同父异母的兄弟。 他想了解他的父亲,他的家庭,透过他生时的环境与亲人。 临走前,他去看自己的儿子和分局的妻子,他和妻子的对话没有激情但是温情,他在乎他的儿子,他愿意花时间陪伴儿子。 到了多伦多,陌生人来接机场接他,这是他父亲生前最好的朋友,年轻到老,一辈子的,老头劝说他不要打扰他的兄弟的生活,他看上去担心什么。 他去了老头的家里,他的妻子,他的女儿,他的孙女,他们的照片,老头弹钢琴的一幕,他侧脸穿过镜头温情的笑,女儿和妻子,静静地听。老头钓鱼,喝茶,爱生活。 “你是自由的”这是他对女儿们说的话。 他的弟兄们,为了遗产找寻着父亲的尸体,争吵 打架 钱,这是他厌倦的 也不是老头的价值观。
老头的一家与之价值观 生活观,形成鲜明的对比。无意中,他明白了,这个老头就是他的父亲,就在他拿着听诊器,两人坐在床边,老头没有否认,也没有任何解释,他也没有多余的怪罪。
亲情与对朴素生活的热爱
他和她一边收拾 一边对话,在阳台一起分享一根烟,拥抱的收敛却投入。
他和老头的妻子,聊犯罪小说,妻子突然知道了真相,却没捅破,相反对这个与别的女人生的孩子,友好亲切,充满母亲的爱与关心。
他和老头,没有多余的话,临走他说“孩子”,他说“他会坚持到他的第二本书出版”,他鼓励他卖了画,写书,做自己喜欢的事。
有些什么,在这一家人中发生了,是爱与真情。
没有太多的情节与跌宕,但是那份真实被真切的表达着,我喜欢这样的节奏。
最后他说,他要回去陪陪他的儿子。老头一辈子都没放下心里的罪,被折磨了一辈子,可是见到儿子却是那么的克制,给他空间也给他温度。
影片没有去追逐33年前的为什么,也没有父亲与儿子的对峙,甚至没有太多怨恨,也没触碰理解与原谅。
似乎是一个局外人的视角,接近 体验 了解着彼此,不多问不解释,答案自然流淌出来。
一提到父子关系,特别是在这样一个父亲年轻时风流成性,老年患病又想起素未谋面的儿子的背景下,我们难免不会想到两个结局:阖家团圆或不欢而散,至少对于我来说是这样的(maybe called 典型的中式思维)。但本片并没有说是绝对的大团圆还是悲剧,主角的来与去,就像是一个平淡的下午,一位好友到访又离开。
_(:⁍」∠)_读了一些影评,印象颇深。父亲弹钢琴时,我看到弹幕说这是电影的高潮,才发现进度条过半。有人说这是最美好的景象,我十分赞同。正因为人会说话但没说,音乐不会说话但有声,给人无限遐想。马蒂厄在望向皮埃尔时,眼里有星星,如果父亲还在,或许和他有些相像罢。
对于电影,我的评价是内敛又充满温柔。不同于“永远高唱我歌”式的表达,以看似随意又逻辑缜密的手法,让每两个角色之间的关联发挥出最大的作用。我注意到这部电影中大部分场景都是由两个人构成的。马蒂厄和妻子分居却互相尊敬,马蒂厄不能陪伴儿子的遗憾和儿子的不舍,皮埃尔以父亲朋友的身份出现却与马蒂厄处处相似,为他着想,姐姐不知详情却与马蒂厄相见恨晚,皮埃尔的妻子虽不是马蒂厄的母亲,却与他有共同的心愿,暗示他说服父亲治疗,以及他和父亲单独进入玩具店时的交流自己临别前只有三人能听懂的妥协之言……因此,对于爱的表达不一定是轰轰烈烈的,也不必要是人尽皆知的。有些特殊的情感,悄无声息地发生才显得珍贵。全片没有一句话说“他竟然是他的父亲!”,但一幅画,听诊器,一句话,最终的目的达到了。
临别时,五个人转身离开,但唯有让又一步一回头。虽然有着千丝万缕的联系,但马蒂厄本就不属于他们的新家庭,所以母亲和姐姐尽了地主之谊足矣。但让却有更多不舍。或许不知情的姐姐只以为父亲是因为和他已故的好友感情深厚,才多看一眼。他们回去后,便会继续自己的生活,马蒂厄也一样。这在我们看来无疑是充满遗憾,透露丧气的,因为父子不能重聚,甚至相认无声。我们常常因为追求幸福,去打破他人的宁静。现在看来,各自投入新的生活,重回轨迹,似乎是最完美的选择。
此外,主角身份的典型性,让我感受到全天下的父亲都相似,有些共同的情感。当自觉似乎时日不多时,选择给念念不忘已久的儿子打电话,被问原因,又说是“时候正好”,这大抵是全天下父亲共同的尊严感。临别时,马蒂厄与所有人拥抱,却唯独和父亲挥手。任何方式都不足以表达出二者的惜别之情。全天下父亲在情感上都是深厚沉默的,因此我们说父爱如山。而马蒂厄是他的牵挂。
约翰之子和皮埃尔的故事,只发生在两个人之间。当一切重归平静,两个家庭是自由的,葬礼只是马蒂厄加拿大之行的理由。
看似波澜不惊的电影,却暗流涌动,这样的电影,没有大场面的渲染,没有豪言壮语的粉墨,却能让你久久回味,克制的表达却是最深的告白。看了三部德隆尚的电影了,深深为这个演员在电影里的神态、语言、眼神所着迷,非常让人难忘,这样的演员在国内,反观,真的太少了。 期待他日后的每一部电影,是金子总会发光!爱他
当最后离别钢琴曲再次响起,此刻才是全篇平淡的故事完美的意义,当我们了解了真相,体会了每个人物的特性后,那音乐带给观众的是情不自禁的感动,是瞬间迸发出来的。
平淡不惊的故事,是含蓄的不动声色,是温柔之人但并非寡情,老头小心翼翼的尝试着用了另一故事来和35年都没有见过面的儿子重逢,陌生的要去了解一下才会带到家中,这无不体现了内敛和有些顾及,的确约翰的两个儿子都表现得很差劲。
马修是个性格非常好的人,似乎老头很欣慰的,在车里说到也想有个儿子,看到老头的眼神是喜欢马修的,也更加想去爱这个儿子的时候,马修却即将离开,原以为情感应该爆发了,但是依然这么井井有条,每个人都可以看透不说透,这不仅仅是在表达西方家庭观念和我们的不同,更是一种修养,对彼此的尊重和整个家庭的热爱。
内心汹涌的人物情绪并不会影响观众的对家庭和亲情的理解,反而更加温暖了,即使不一样的生活环境却想象可以看到老头一家真的会去巴黎看看孙子的未来生活,而老头会听马修的话去治疗的,因为老头爱这个儿子,
结尾说希望读到他的新书,这是在那样场合唯一可以表达多么爱儿子的话了,没有拥抱的遗憾,有一些伤感,老头留恋不舍的目送马修,表情充满爱和满足,这就足够了,这时候所有人都已经原谅这发生的一切,在平静中开始,也平静的结束,但只有自己知道会多了一个想念的人。
片中使用肖邦圆舞曲第十首b小调,优雅,华丽,含蓄,符合电影的主题风格。
无比温馨感人的一部法语片,看到结尾的逆转有点责怪自己怎么那么粗心没留意细节。虽然看到中间隐隐有些猜测,但是剧情流畅,并没有留下太多痕迹抓取,念头只是一闪而过,并没有细寻思,以至于看到结尾之后忍不住又掉过头重新看了一遍。父亲这一角色演绎得真好,细腻自然,没有瑕疵。机场送别一幕忍不住潸然泪下,无比感动!其实在场的每个人都已经明白,但是谁也不说破,就让一切自然而然的流动,已然是一家人的亲情温暖着彼此的内心,也温暖着观影的观众。父与子之间,也许是人类最复杂和难以理解的情感表达,片中的父子虽30年未曾见面,但是血脉之间的善良和执着却刻在了基因里。儿子执意要见两个哥哥~~父亲执意坚持中医治疗~~这些点滴细节需要第二遍的咀嚼才能品出导演的深长意味。 这是一个温暖善良品味相投的家庭,每一个成员都是那么美好,一切都是自然而然,真实隐忍。特别想说说父亲的妻子,这位女性的刻画虽然着墨不多,但是在一些言谈举止的细节中就能感受到这位女性身上具有的温柔善良、贤惠大气的品质,特别是后来她隐约感到面前的这个可爱的青年就是自己心爱丈夫的私生子,想来她的内心在剧烈地震荡,但是她并没有和丈夫说破,而且希望这个私生子能够有力量能够挽留自己的丈夫多一些时日留在自己和女儿们身边,这些也正是父亲即使与儿子的母亲在巴黎发生了一生中最美好炙热的爱情,而且有了自己最想要的儿子之后,也最终没有勇气去伤害身边没有任何过错的妻子的原因。仔细重温,片中的每一处细节每一个对白最终都圆满地完成了一整个事情的勾画,一切都是美好而自然而然的发生,没有过错,只有爱与无奈! 法语片有不少佳作,有一种浑然一体的自我气质,总是那么自然无痕,咋看琐碎日常,往往看到后面就能品味出导演的功底和人性的真实。
生命隐秘,我们不要追究。时光匆匆,唯有或浅或深的爱和陪伴,值得一再珍惜。其它,我们无需细思。
故事简单,情节平淡。马蒂厄35岁,没见过生父,直至一个电话打来。一个名叫皮埃尔的人,声称是马蒂厄父亲的朋友,皮埃尔告诉马蒂厄,他的父亲刚刚过世。于是马蒂厄从巴黎前往加拿大,参加其父的葬礼,并执意去见见自己未曾谋面两个兄弟。最终,马蒂厄发现,皮埃尔才是自己的父亲,电话里的说辞,是他为了见儿子一面而编织谎言。
但是我爱这部电影,爱它的浪漫,爱它的细微。机场送别,爱是转身离开,又回头眺望、望眼欲穿的目光。呼吸之间,爱是抚摸儿子后背的肌肤,用听诊器聆听他生命的声音。宁静的湖畔,爱蜷在干燥的木椅上,欲言又止,沉默不语,最终停留在一声短促的叹息里。《约翰之子》把细节发挥到了极致,它不动声色,无以言表,只是把一个又一个细腻的镜头衔接,让你轻轻推门走进去。一瞬间,熟悉的味道扑面而来。
这是停留在表面的艺术,审慎、犹疑、踮着脚尖。人生有太多的遗憾和缺失,无法弥补,只是,我们把事儿看透,人,就不要看得那么深。皮埃尔当年为什么要抛弃马蒂厄的母亲,又为什么三十三年间,始终不去看自己的亲生儿子一眼?他悔恨吗?他羞愧吗?当真相了然于胸,马蒂厄似乎依然平静,他内心深处激动吗?怨恨吗?
明月下的山与河,洁白、透亮,又黯淡、晦涩。水光粼粼,生命波澜起伏、暗流涌动。空山寂寂,原谅,是无言,也是淡去。
很巧妙也很朴实,眼神之间的情感流淌不需要言语,蕴含强大的后劲。[B+]
3.5 偶尔有滑入狗血尬撕桥段的危险,但基本都没滑进去。还可以吧,有着丰富层次、显而不露的内心情感书写,优秀的群戏,反转之前铺垫也到位。但是看完会产生一种没太大必要看的感觉....因为最后还是陷入了家庭片中最陈词的温情鸡汤调调之中。
2018048 二星还行
超级喜欢这样「一切尽在不言中」的细腻,每一个眼神,每一个动作,每一句台词都草蛇灰线蕴含大量信息,实在太高明了。《湖畔的陌生人》男主,《汤姆的农场旅行》的大哥,熟悉得就像将上面两部电影的冷与热中和,就是这一出温暖细腻悬念丛生的跨国认亲记。 @2017-09-06 21:29:08
能遇到这样扎实的剧本,是一位好演员的幸运
“照我说的做,把画卖了,维持生计,好好写作。”
对于普通东方观众几乎没有接受障碍的法国片,设置的每一次转换也能满足对戏剧性的高要求,同时细节、表演、每一段明显能感受到在避免情感窠臼的处理都令人屏息。一部真正正能量的作品,面对谎言、羁绊彼此可以规避更大的伤害。
今年最好的法语电影之一 看起来平淡无奇 内心却都是惊涛骇浪 喜欢对戏剧冲突尽量做减法的诠释 其实Pierre说挺想有个儿子时 我就心里咯噔一下 Mathieu笑说有了儿子就能陪你钓鱼了 其实之前湖边他刚拒绝了一起钓鱼的邀请啊 都是伏笔啊 太喜欢两个主演了 ps 神一样的加拿大法语
情感细腻隐忍,步调沉稳克制,情绪推进平和而充满力量,将撒狗血和矛盾冲突的桥段做减法,将眼神传递和细微末节放至最大化,故事的戏剧性和反转的张力已经满溢,却悄无声息的埋藏在字里行间,游走在角色关系渐变中,如翻腾的洪水筑坝成惆怅的细流,结尾父子离别的戏,有和解有释然,欲言又止却恰到好处
老了 看得很感动 那幅画他爸会买下来,应该就是想到素未谋面的儿子吧 被打流鼻血跟画里的小男孩简直一样了 算是个小彩蛋吧
如果不能和你好好相遇,那就真心与你道别。
沉静如湛蓝的湖水,细腻如温柔的湖风。不知道这个故事是不是根据导演的亲身经历或是听闻而改编的,很简单,但剧本写的很不错,影片的情感调度也非常棒,所以作为观众,我们从一开始就会和男主一起寻找各种线索,观察每个角色的眼神和表情,以及他们每一次微妙的情感变化。这些与清爽的取景和沉静的配乐结合起来,使得观感非常舒适,且不会觉得漫长无聊。到最后,也不会因为结果而感到波澜起伏的震惊,因为前面一点一点发展的过程已经给男主和观众足够多的线索。一直到结局,整部影片流露出来的也只有温暖和温情,以及全片的基调——沉静与细腻。给迷人的皮埃尔·德隆尚Pierre Deladonchamps多加一星,他在这部电影里的表演和《喜欢,亲吻,快跑》里一样很棒~~~
海边的曼彻斯特翻滚的是灼热的洪流。湖边的约翰之子流淌的是惆怅的细水。不分伯仲,只凭阅历,抑或那美语与法语对于悲伤的诠释。
我真是爱惨了这样的纠结到死拧巴到极点的电影了。人的情感和喜欢真的太复杂太复杂了。很戳心但是居然也挺暖。非常喜欢。男主的好看是一种让人觉得特别窝心瓷实的好看。整部电影像一条缓缓流动内敛的小河。特别好。
这估计是我今年除开海边的曼彻斯特之外看过的最细腻的片子了。将冲突最小化,克制,甚至寻亲这种题材都没有将感情最大化,反而从人物之间互动与情节的发展,能慢慢透露出人物的这种浓腻的情感。挺喜欢的。在电影里看到汤姆的农场旅行的男二也是意外的惊喜
未经命名的湖泊仍旧适合垂钓,没有名分的父子依然牵连亲缘。兄弟会为了遗产大打出手,姐妹会因为晚归相携而入,落单的他,竟羡慕机场共同抛扔猴子玩偶的双胞胎。这一生都用谎言忽视他的存在,也用谎言召唤他归来。谎言却不能抹去相似的眉眼,同步的心率,那错过了整座巴黎美景,也没法错过的一场爱情。
深夜里轻柔的拥抱,晨光中安静的听诊,分别时盈满爱与感激的眼神,一次次细腻无声的交汇让人眼眶湿润。演员、画面、配乐以及营造出来的氛围很迷人。
「Salut Mon enfant.」看到最后 居然很佩服那位母亲~ 尤其是机场送别背影 揽着约翰靠在他身上慢慢走远 那种依赖和信任大概能抵过他曾经的背叛吧 约翰的儿子 也是她的儿子 Au fait...加拿大法语真优美
其实对我而言,男主角举手投足间透漏的一种修行和教养,具有某种极强的吸引力。
三星半。很特例的故事,果然还是欧洲人特别擅长拍这种“润物细无声”式的家庭恐怖片,好几处情节安排都属于细思极恐的那种。同时也再次感叹东西方价值观相差之大,这样的案例放在中国大概怎样都不会有如此平静的结局。最后十分钟演员间的眼神戏非常棒,这种出奇自然的表演也让观者看的异常舒服与投入。