清空播放记录
剧照
更新时间：2023-08-31 17:49
详细剧情
菲比的父亲阿九在18年前因杀死合作的兄弟被对方遗孀洛华追杀，菲比也成为了孤儿幸好得到了领导人百德的照顾，收作养女，更扬言以后要娶菲比为妻，不让洛华对菲比作出进一步报复。18年后的一天，就在百德打算退隐的时候，却遭到了别人的暗杀。于是，社团内的大风也想借此机会独揽大权。但百德临终前已经交托辰哥要协助菲比成为社团的最高领导，成为大家的“阿嫂”。但社团里还是内藏暗涌，辰哥与花哥为菲比找来了保镖向东。而这时江湖上也盛传杀死的百德的主使者是洛华及其助手。双方仇恨更加结深一层了……
长篇影评
1 ) 阿嫂
如果你仔细欣赏《阿嫂》的海报，相信不难发现其中的奥妙，黄精甫聪明的借用达•芬奇名画《最后的晚餐》来表现剑拔弩张的氛围，众角色如同基督门徒，各怀心事，暗藏层层杀机，而身后象征虔诚、善意的三座大佛更衬托出反讽的意味。
整部片子看下来，感觉和《江湖》的黄精甫不一样，色调鲜明，没有了一般黑社会片子的沉重。
他的片子，永远找不出时代，《江湖》如此，这部也是。
林MM的表现没有太多的特点，但也算可圈可点了。
新人刘心悠，没发现多像张柏芝，我反倒想起了高圆圆。
整部片子看下来，感觉和《江湖》的黄精甫不一样，色调鲜明，没有了一般黑社会片子的沉重。
他的片子，永远找不出时代，《江湖》如此，这部也是。
林MM的表现没有太多的特点，但也算可圈可点了。
新人刘心悠，没发现多像张柏芝，我反倒想起了高圆圆。
2 ) 好好写剧本吧
聽她的介紹，說這部電影好看，就找來看了壹下。發現了這麽壹個問題，故事講著講著不知道該講什麽了，或者說忘記該講什麽了，內容丟掉了，想表達什麽估計連導演也不知道了，結尾的車禍就跟這個故事壹樣－－－完全亂了，故事的中心都不知道到哪裏去了。在百德沒死之前，故事的重點似乎是放在了他身上，按電影裏的“讓小妹做他的位置”這句台詞來看，重點也應該到了小妹身上，但是重點壹下子就丟了，故事沒有了主心骨。“從前，有兩只小白兔跌入狼群，壹只改變了自己，另壹只改變了狼群…… ”這個是導演對這部影片的壹個總結。很顯然，他是把兩個女人把放到了主要位置，但是實際上，小妹的角色只是相當于壹個線索，把故事串起來而已，沒有重點去講述，而洛華這個角色也只是在影片的後半部分，百德死之後才開始變成主要的。這部電影是黃精甫導演繼《江湖》之後的第貳部主流作品（曾拍攝獨立作品《福伯》），可以看出他的作品裏有很濃的浪漫主義色彩，而且故事的想法很好，只不過都是在結尾上出現了很大的問題。給自己壹個提示：開了壹個好頭，不要忘記來壹個漂亮的收尾！
3 ) 我看阿嫂
故事编的比江湖还烂，尤其是看到最后大家合力救阿嫂和大风的情景，我都要吐了。黑社会就是黑社会，盗亦有道，江湖局势若能被一个少女的天真纯良轻易的扭转乾坤，人性也太简单了。辛德勒名单里小女孩的那条红裙子，只是为了从视觉刺激上反衬战争的罪恶，同时给黑夜里无助的人一点光亮，斯皮尔伯格可没幻想过用它去感化希特勒。
感觉黄精甫在模仿早年王家卫的路线，企图另辟蹊径寻找让人耳目一新的故事，同时大玩各种前卫的拍摄技巧，同样有大牌影星助阵。阿嫂的画面确实够眩够唯美，都可以切割成若干部MTV了。可惜技术是为内容服务的，看看张艺谋的口碑就知道了，尤其今天的港片更是剧本为王的时代。王家卫在英雄片横扫香港的时候剑走偏锋，旺角卡门的故事生动的描述了小混混的悲欢，就此一鸣惊人开辟了自己的天空。黄精甫选的剧本确实都非循规蹈矩的套路，却让人觉得荒谬且无趣，黄自己又没有王家卫驾驭影片的功力，能摆脱剧本的束缚用精妙的影像深刻的展现人性和情感，却在形式主义的技术流路线上越走越远。
更令人悲哀的是，众影帝的表现因为故事的糟糕而形如跳梁小丑，看到开头送礼物的片断我就知道各位大牌在他们的作品库里又添了一部烂片。装酷这种东西，行险如走钢丝，不小心就会让人反胃。自上个世纪九十年代后半段，周润发吴宇森那样富于直接感染力的具体真实的风格淡出之后，江河日下的黑道片穷则思变，演化成简约抽象的表现方式和错综繁杂的人物关系，给演员们提出了更高的要求。本片故事的平淡和无理，使得每个人的演出都显得很可笑，即使他们都是浸淫黑道片多年的老江湖。黄秋生没有出彩的地方，曾志伟只会故作深沉的傻笑。任达华不适合那种心机深沉的师爷形象，扮相和黑楠一样土。方中信转型的表现不够自然。刘烨就懒得提了，他的戏路太窄。刘心悠作为新人可算合格，林嘉欣接这个角色则是自不量力，成为影片中最弱的一环，剧情也没有给她合理的表现方式，无法和刘心悠的角色形成冲突的张力或并立的比照。她旁边那个小弟是谢君豪吗，一看就是在模仿吴镇宇，太没创意了。
这是黄精甫的第二部片了，在电影圈众多大腕的鼎力相助和殷切期望之下交出这样一份答卷，实在不能令人满意。锐意进取是值得赞赏的，可是作为新人，必须要有能证明自己实力的作品问世，要么叫好要么叫座，否则观众和投资方都会失去耐性。
感觉黄精甫在模仿早年王家卫的路线，企图另辟蹊径寻找让人耳目一新的故事，同时大玩各种前卫的拍摄技巧，同样有大牌影星助阵。阿嫂的画面确实够眩够唯美，都可以切割成若干部MTV了。可惜技术是为内容服务的，看看张艺谋的口碑就知道了，尤其今天的港片更是剧本为王的时代。王家卫在英雄片横扫香港的时候剑走偏锋，旺角卡门的故事生动的描述了小混混的悲欢，就此一鸣惊人开辟了自己的天空。黄精甫选的剧本确实都非循规蹈矩的套路，却让人觉得荒谬且无趣，黄自己又没有王家卫驾驭影片的功力，能摆脱剧本的束缚用精妙的影像深刻的展现人性和情感，却在形式主义的技术流路线上越走越远。
更令人悲哀的是，众影帝的表现因为故事的糟糕而形如跳梁小丑，看到开头送礼物的片断我就知道各位大牌在他们的作品库里又添了一部烂片。装酷这种东西，行险如走钢丝，不小心就会让人反胃。自上个世纪九十年代后半段，周润发吴宇森那样富于直接感染力的具体真实的风格淡出之后，江河日下的黑道片穷则思变，演化成简约抽象的表现方式和错综繁杂的人物关系，给演员们提出了更高的要求。本片故事的平淡和无理，使得每个人的演出都显得很可笑，即使他们都是浸淫黑道片多年的老江湖。黄秋生没有出彩的地方，曾志伟只会故作深沉的傻笑。任达华不适合那种心机深沉的师爷形象，扮相和黑楠一样土。方中信转型的表现不够自然。刘烨就懒得提了，他的戏路太窄。刘心悠作为新人可算合格，林嘉欣接这个角色则是自不量力，成为影片中最弱的一环，剧情也没有给她合理的表现方式，无法和刘心悠的角色形成冲突的张力或并立的比照。她旁边那个小弟是谢君豪吗，一看就是在模仿吴镇宇，太没创意了。
这是黄精甫的第二部片了，在电影圈众多大腕的鼎力相助和殷切期望之下交出这样一份答卷，实在不能令人满意。锐意进取是值得赞赏的，可是作为新人，必须要有能证明自己实力的作品问世，要么叫好要么叫座，否则观众和投资方都会失去耐性。
4 ) 阿嫂(Mob Sister (aka Ah Sou))..
「換湯不換藥」之作。
這齣戲不知要從哪說(罵)起﹐也可簡單地說我覺得這齣戲真不堪入目。由外到內先說海報﹐天氣熱達文西更熱﹐先來一個佛祖版《最後的晚餐》﹐不覺中西合壁會有驚喜﹐還有點俗套。角色中沒有一個比較鮮明﹐想用視覺上的顏色來分辨角色﹐但來得雜亂無章毫無美感﹐結局一幕的生果欄是算「大雜燴」嗎？前作的《江湖》中已經拍來很多無謂鏡頭﹐最深刻當然是餐桌上的一幕﹐「獨立」與「商業」有時真很難相處﹐這次鏡頭剪接看似真有點是「為玩而玩」﹐意義全失。故事安排說內裡有象徵意義﹐看不出﹐只知道原來現在的黑幫仇殺已不用刀劍﹐換以碰碰車決鬥﹐錢多是也？還是現代的黑幫都真的統統轉型了？暨要捧導演又要捧新星﹐各位影帝看來也支持不住﹐每人都像用同一樣手法去演﹐沒有突出之處﹐相信也不需要用上劉燁﹐謝君豪作閑角﹐劉心悠似是掛名女主角﹐戲份沒有發揮只有眼淚攻勢。大公司大老闆大明星﹐只有包裝﹐怪不得香港電影每況愈下﹐究竟是換新血還是換壞血﹐好電影不一定要用金錢推砌出來。
故事最終所講的做人處世道理﹐現實殘酷的老土對白﹐我看來正正就是要帶給黃導演這個道理﹐這幾年在電影圈中的護蔭下真對他有害而無利﹐再試試找《福伯》的另類劇本﹐不要再談膚淺佛學了。
http://kahsone.blogspot.com/2005/08/mob-sister-aka-ah-sou.html
這齣戲不知要從哪說(罵)起﹐也可簡單地說我覺得這齣戲真不堪入目。由外到內先說海報﹐天氣熱達文西更熱﹐先來一個佛祖版《最後的晚餐》﹐不覺中西合壁會有驚喜﹐還有點俗套。角色中沒有一個比較鮮明﹐想用視覺上的顏色來分辨角色﹐但來得雜亂無章毫無美感﹐結局一幕的生果欄是算「大雜燴」嗎？前作的《江湖》中已經拍來很多無謂鏡頭﹐最深刻當然是餐桌上的一幕﹐「獨立」與「商業」有時真很難相處﹐這次鏡頭剪接看似真有點是「為玩而玩」﹐意義全失。故事安排說內裡有象徵意義﹐看不出﹐只知道原來現在的黑幫仇殺已不用刀劍﹐換以碰碰車決鬥﹐錢多是也？還是現代的黑幫都真的統統轉型了？暨要捧導演又要捧新星﹐各位影帝看來也支持不住﹐每人都像用同一樣手法去演﹐沒有突出之處﹐相信也不需要用上劉燁﹐謝君豪作閑角﹐劉心悠似是掛名女主角﹐戲份沒有發揮只有眼淚攻勢。大公司大老闆大明星﹐只有包裝﹐怪不得香港電影每況愈下﹐究竟是換新血還是換壞血﹐好電影不一定要用金錢推砌出來。
故事最終所講的做人處世道理﹐現實殘酷的老土對白﹐我看來正正就是要帶給黃導演這個道理﹐這幾年在電影圈中的護蔭下真對他有害而無利﹐再試試找《福伯》的另類劇本﹐不要再談膚淺佛學了。
http://kahsone.blogspot.com/2005/08/mob-sister-aka-ah-sou.html
5 ) 沉溺在自我的實驗而忽略其他投入到電影的單位實在是一種罪行
黃精甫的火氣一直很盛，《阿嫂》較之上一部初登主流之堂的《江湖》更具火氣，可惜從電影的整體質素看，黃導是次實驗的火玩得太無節制了，把優秀的演員、故事和資金都一一搞垮。
不用累贅詳細講解，本片的鏡頭運用具極高實驗性，除了精雕細琢的構圖、前衛的影像如把畫面分隔成三個小圖和九十度旋轉鏡頭外，黃導也大玩了不少概念先行的電影語言。比如是片末清一色全黑的車戰表達了同門互鬥、象徵清純樂觀的小紅帽和秋生殺害兄弟後的切指儀式等。上述臨臨種種的動作對於但求四平八穩穩住票房就功德完滿的影業低谷無疑是連番難能可貴的實驗。
只是，過度沉溺在自我的模塑和實驗而忽略其他投入到電影的單位實在是一種罪行。我不知道黃導有甚麼魔力能吸引這麼多優秀的演員和不少的投資；我只知道就算一直為人所詬病，比較妄顧觀眾和投資者的王家衛至少能為香港影業取得歐洲一邊的知名度和為演員帶來一座座的獎項，而反過來，黃導可以交給大家的隨了連串失望外，還有甚麼呢？
本片令人不滿的地方不少，為首的一定就是故事交待的缺失。前作《江湖》的編劇同樣被批評為平淡欠高潮，但這尚且是技術問題。今回《阿嫂》真正令人氣憤的地方不在其編劇的質素卻在於黃導撚弄鏡頭有餘，劇情交待不足。這是態度問題。依故事的主題「兩隻小白兔跌入狼群．．．．」出發，觀眾不難發現故事的內容較之影片展示的劇情可以豐富得多。電影的監製竟可容許導演犠牲一個完整的劇情交待以換取撚弄鏡頭的時間，較之黃精甫，鄭丹瑞看來更該被問責一下。
依筆者的愚見，既然黃導的強項在於畫面構圖和影像調度，他的作品自然不該抹殺自己的長處；只是較之在同一組鏡頭中重複玩同一種技巧，何不多添幾種花式玩多幾組鏡頭呢？換句話說，黃導何用重複慢鏡特寫一個接一個掉落的硬幣？何用反覆特寫劉心悠和劉燁於車內的一段對話？又何用單調地把車撞足五分鐘？不若多添幾組情節，如洛華出身、兄弟間的性格背景和背叛者是誰的懸疑鋪展等，再在其中繼續表現黃導的運鏡花式，不是劇情和靚鏡都相得益彰嗎？
另外，筆者認為較之前作《江湖》，本片被明顯比下去的還有氣氛的凝造。縱然《江湖》被批評為ＭＶ味過濃，但最少影片交出的氣氛完整統一，比較能夠煽動觀眾的投入。然而《阿嫂》一片的基調則讓人難以捉摸（沉鬱凝重、純真溫馨、寶相莊嚴等不斷穿插），甚至電影整體的節奏也是不著邊際地失衡，觀影時筆者甚至覺得無所用心，因為根本難以投入！
說了不少壞話，其實本片也不是全然沒有佳句的。開場花哥買生日熊仔一段、有教父第三集影子卻別具美感的演奏場襲擊和向東手機的「她」都是匠心獨運的地方。所以總的來說，黃精甫導演的《阿嫂》雖然因實驗性的比重過高而落得慘淡收場，唯對於處身低谷，急需求變另覓出路的香港影業，黃導始終是一員不可缺少的猛將。
不用累贅詳細講解，本片的鏡頭運用具極高實驗性，除了精雕細琢的構圖、前衛的影像如把畫面分隔成三個小圖和九十度旋轉鏡頭外，黃導也大玩了不少概念先行的電影語言。比如是片末清一色全黑的車戰表達了同門互鬥、象徵清純樂觀的小紅帽和秋生殺害兄弟後的切指儀式等。上述臨臨種種的動作對於但求四平八穩穩住票房就功德完滿的影業低谷無疑是連番難能可貴的實驗。
只是，過度沉溺在自我的模塑和實驗而忽略其他投入到電影的單位實在是一種罪行。我不知道黃導有甚麼魔力能吸引這麼多優秀的演員和不少的投資；我只知道就算一直為人所詬病，比較妄顧觀眾和投資者的王家衛至少能為香港影業取得歐洲一邊的知名度和為演員帶來一座座的獎項，而反過來，黃導可以交給大家的隨了連串失望外，還有甚麼呢？
本片令人不滿的地方不少，為首的一定就是故事交待的缺失。前作《江湖》的編劇同樣被批評為平淡欠高潮，但這尚且是技術問題。今回《阿嫂》真正令人氣憤的地方不在其編劇的質素卻在於黃導撚弄鏡頭有餘，劇情交待不足。這是態度問題。依故事的主題「兩隻小白兔跌入狼群．．．．」出發，觀眾不難發現故事的內容較之影片展示的劇情可以豐富得多。電影的監製竟可容許導演犠牲一個完整的劇情交待以換取撚弄鏡頭的時間，較之黃精甫，鄭丹瑞看來更該被問責一下。
依筆者的愚見，既然黃導的強項在於畫面構圖和影像調度，他的作品自然不該抹殺自己的長處；只是較之在同一組鏡頭中重複玩同一種技巧，何不多添幾種花式玩多幾組鏡頭呢？換句話說，黃導何用重複慢鏡特寫一個接一個掉落的硬幣？何用反覆特寫劉心悠和劉燁於車內的一段對話？又何用單調地把車撞足五分鐘？不若多添幾組情節，如洛華出身、兄弟間的性格背景和背叛者是誰的懸疑鋪展等，再在其中繼續表現黃導的運鏡花式，不是劇情和靚鏡都相得益彰嗎？
另外，筆者認為較之前作《江湖》，本片被明顯比下去的還有氣氛的凝造。縱然《江湖》被批評為ＭＶ味過濃，但最少影片交出的氣氛完整統一，比較能夠煽動觀眾的投入。然而《阿嫂》一片的基調則讓人難以捉摸（沉鬱凝重、純真溫馨、寶相莊嚴等不斷穿插），甚至電影整體的節奏也是不著邊際地失衡，觀影時筆者甚至覺得無所用心，因為根本難以投入！
說了不少壞話，其實本片也不是全然沒有佳句的。開場花哥買生日熊仔一段、有教父第三集影子卻別具美感的演奏場襲擊和向東手機的「她」都是匠心獨運的地方。所以總的來說，黃精甫導演的《阿嫂》雖然因實驗性的比重過高而落得慘淡收場，唯對於處身低谷，急需求變另覓出路的香港影業，黃導始終是一員不可缺少的猛將。
6 ) 六大影帝烘托出一部烂片
看了《阿嫂》。
技巧的痕迹太过明显，简直无处不在提醒它们的存在，其结果就是连色调气韵都不一致，更不用提神韵。
本人没看过《无间道》，今次总算一睹六大影帝的风范——果然是演技派，一个个都在那里拼命斗技术活儿。任达华刘烨的角色本身面目模糊，再怎么卖力也是白搭；方中信的角色是乐天派，于是他就在那里一个劲儿地傻笑；曾志伟又恢复了他在《房东老爸》里的慈善本色；黄秋生永远在那里犟头倔脑——舞台腔那么重，干吗不去演话剧？或者索性去走T台，装酷耍威有的是机会。
都在卖弄自己，到底有没有人从角色本身出发去体察、去领会、去演绎的？
六个影帝衬托一个阿嫂？原本以为这个新鲜的题材可以再现中国妇女坚忍不拔的优秀品质，结果还是一个黑帮、纯真、佛理搅和一团的杂烩——香港导演天真起来还真是纯洁得可怕。硬生生搀和进佛理，又做不到化入无痕，不免令人想起若干年前那一出令人作呕的咩咩咩。理与人纠缠半天，理还是理，人还是人，理不融于人，恰似油不融于水，导演忙着加油添醋，大概忘了自己其实一脑子的水。
——需知，我与我佛最远的距离，不是脚踩佛像大口啖肉，而是明明就坐在佛堂手执经卷，却言不及义。
刘心悠同学饰演的角色，一句话，就是天真得可耻。她忘了这一切都是因她而起？到头来只有一句“我什么都不想做”，有用吗？
林嘉欣是个好演员，当年找仇家灭门时的痛苦被她表现得很真实感人，然而剧情和角色本身的局限又令她好似浮光掠影般淡出淡入，纯属浪费。再加上她轻柔温婉的嗓音，扮凶斗狠时也不免语带缠绵，这可怎么办呢！
本来两个迥异的女子之间也许可以撞出点东西来，终究也是草草收场，白白糟蹋了上百只沙瓤大好西瓜。
技巧的痕迹太过明显，简直无处不在提醒它们的存在，其结果就是连色调气韵都不一致，更不用提神韵。
本人没看过《无间道》，今次总算一睹六大影帝的风范——果然是演技派，一个个都在那里拼命斗技术活儿。任达华刘烨的角色本身面目模糊，再怎么卖力也是白搭；方中信的角色是乐天派，于是他就在那里一个劲儿地傻笑；曾志伟又恢复了他在《房东老爸》里的慈善本色；黄秋生永远在那里犟头倔脑——舞台腔那么重，干吗不去演话剧？或者索性去走T台，装酷耍威有的是机会。
都在卖弄自己，到底有没有人从角色本身出发去体察、去领会、去演绎的？
六个影帝衬托一个阿嫂？原本以为这个新鲜的题材可以再现中国妇女坚忍不拔的优秀品质，结果还是一个黑帮、纯真、佛理搅和一团的杂烩——香港导演天真起来还真是纯洁得可怕。硬生生搀和进佛理，又做不到化入无痕，不免令人想起若干年前那一出令人作呕的咩咩咩。理与人纠缠半天，理还是理，人还是人，理不融于人，恰似油不融于水，导演忙着加油添醋，大概忘了自己其实一脑子的水。
——需知，我与我佛最远的距离，不是脚踩佛像大口啖肉，而是明明就坐在佛堂手执经卷，却言不及义。
刘心悠同学饰演的角色，一句话，就是天真得可耻。她忘了这一切都是因她而起？到头来只有一句“我什么都不想做”，有用吗？
林嘉欣是个好演员，当年找仇家灭门时的痛苦被她表现得很真实感人，然而剧情和角色本身的局限又令她好似浮光掠影般淡出淡入，纯属浪费。再加上她轻柔温婉的嗓音，扮凶斗狠时也不免语带缠绵，这可怎么办呢！
本来两个迥异的女子之间也许可以撞出点东西来，终究也是草草收场，白白糟蹋了上百只沙瓤大好西瓜。
好像有一段时间看了很多港片，都是盗版，这部也在其中，还记得黑社会壮观的场面。
很烂，不过林嘉欣的演技很棒，完全盖过了那些大牌。
一大帮好明星拍出了一部烂片，秋生扮相很好，电影架构也很吸引，结局那个真的挺想吐槽的，女主角死在西瓜堆里。。。
最后突然冒出个岩井俊二的电影配乐好串场。四星给前半。前半其实在黑帮风格化方面做的尝试还是挺有意思的，但过半曾志伟突然挂掉开始就散了，好像不知道接下去要干什么了，这么多人物却没有群像感——标题“阿嫂”，但这个阿嫂如果就单纯是个留白的工具人的话就好了，对其他人的塑造都会更好（特别是本身这个片长就很短不太够用）……然后刘心悠，总觉得这个名字好像在哪听过，哦原来是那个三线女艺人的百合故事！
电影不算好看，但有这么多影帝的加盟，也算少有。女演员一个漂亮一个演技好。我从这个片子开始注意刘心悠，可惜这么多看一直不红。
为什么要请一群大咖影帝来把一部黑道题材的电影拍成文艺片，令人费解。剧情印象不深，但脑海里一直记得小时候香港媒体报道的一群影帝齐齐为刘心悠搭桥铺路，当年真的觉得她好惊艳，笑起来有酒窝好看极了。然而结果有点“差”，主要还是剧情的锅，看影名以为是“阿嫂”历尽千帆，登顶大杀四方，事实居然是她狗带了，满脸问号？？
不管别人对这它如何评价，这是我最喜欢的电影之一。我看了有3、4遍了，也向一些朋友推荐过，他们都很喜欢。没看过的朋友最好在安静的时候一个人看。
喜欢林嘉欣~~~看她演boss，也是别有一番风味啊
浪费了一大票明星，小细节还可以，但是故事整体节奏不好，特别是和小红帽的感情线太薄弱了。最后的戏更是过于理想化。
刘心悠的出场还是蛮惊艳的，不过故事就有点差强人意了。
林嘉欣给刘心悠当绿叶。。但是抢戏很严重，不愧是大姐
除了《洪兴十三妹》之后鲜有以女性视角为主的黑帮佳片，林嘉欣那糟糕的普通话听着真吃力，黄精普棋走险招敢用这么多大牌来衬托一个新人，可惜了题材，故事没讲好，还一味地耍人性，烂尾了。
剧情设定其实很有意思，可惜被导演拍成了MV，黑帮情节少得可怜，每个角色都看似牛逼，实则没用。从曾志伟的角色挂了之后故事就开始一落千丈了，甚至还出现了"少林功夫好"的情节，黄精甫是疯了吧！演员们的表演其实都非常好，但这样的叙事让他们无从发挥，戏份最多的刘心悠在这么多有魅力的配角下甚至让我不想看到她，只想看林嘉欣等人的表演。最想吐槽的还是那个红色帽子的家伙，只有智障的男人才会整天戴着红色鸭舌帽在寺庙附近溜达。看在画面挺酷，大牌挺多的份上勉强三星。
觉得林嘉欣演得大姐太好了。。。曾志伟很囧。。。。刘烨略囧
引自哥舒夜带刀的影评：黑社会就是黑社会，盗亦有道，江湖局势若能被一个少女的天真纯良轻易的扭转乾坤，人性也太简单了。辛德勒名单里小女孩的那条红裙子，只是为了从视觉刺激上反衬战争的罪恶，同时给黑夜里无助的人一点光亮，斯皮尔伯格可没幻想过用它去感化希特勒。 原文：http://mov
開頭那段很棒，音樂也很棒。可惜後面沒拍好，可惜了。
我真搞不懂，百德既然想让菲比当自己的接班人，这18年来干嘛不培养她？结果是留下一个白痴女给兄弟们，演了场“扶不起的菲比”
整个核心主题非常不稳，基调也是飘忽不定，牵强生硬随处可见，女主的粤语可谓别扭。而除了黄精甫在玩弄各种导演技巧外，整个故事空洞平淡得实在令人无语，即便我觉得故事还有许多挖掘空间，但故事本身的一塌糊涂还是让人看不到多少希望，剧情发展得每丝每毫都不痛不痒，就更别谈什么挖掘空间了，也难怪司徒锦源作为编剧，在银河映像始终排不到一线，归根到底还是平庸
喜欢刘烨说自己我的命一分钱都不值的那段
这台词、表演、剧情……怎么说呢，匪夷所思了