清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-08-31 17:44
详细剧情
还记得2007年让网友们大呼过瘾的破烂熊双语字幕版经典喜剧《是，大臣》和《是，首相》吗？1980年代它们风靡全英尤其是政界，其机智幽默和讽刺喜剧的效果比当今有 “英国德云社” 之称的议会下院辩论更胜一筹。
三十年斗转星移，有两位原剧主演已经随着那个优雅的年代远去，白厅里过客换了一茬又一茬，《幕后危机》中Malcolm Tucker那样的Spin Doctors（媒体顾问）成为了新世纪唐宁街呼风唤雨的新贵，当年那鸡飞狗跳而风度翩翩，言辞犀利而做事扯皮的场面，在当今的政治背景下是否依然如故？有多少与时俱进的笑料在呼之欲出？这次原编剧Antony Jay和Jonathan Lynn再次走到了一起，把哈克、汉弗莱和伯纳三人组请到了2013年，让他们置身欧债危机、能源交易、苏格兰公投、中东外交等等破事儿之间，演出一部六集新故事。拍成后BBC首先抛来媚眼，但是两...
长篇影评
1 ) 剧本依旧，演员不再
剧本依旧犀利，点到了我必大笑，再加上对老版的感情所以一定会追。
但原谅我实在没能忍住跟老版进行比较，Jim的自大傻气加滑稽，Humphrey的一脸游刃有余的圆滑聪明相，这些新版里都感觉不到了。尤其叫人忍不住吐槽的是Bernard，小B虽然傻呼呼爱咬文嚼字但也不用直接把“我是个焦虑的傻子”写脸上吧！
难道是因为时代变了大家都不再卯气质装绅士了咩？
为啥我有一种在演舞台剧的感嚼？为啥我觉得对话的背景与场景总是冷清清的？台词很绕口确实辛苦了，但能不能说出来的时候有在说人话的亲切感，而不只是让人觉得在演在背？
以上是一个粉丝感受到落差之后的期待。
但原谅我实在没能忍住跟老版进行比较，Jim的自大傻气加滑稽，Humphrey的一脸游刃有余的圆滑聪明相，这些新版里都感觉不到了。尤其叫人忍不住吐槽的是Bernard，小B虽然傻呼呼爱咬文嚼字但也不用直接把“我是个焦虑的傻子”写脸上吧！
难道是因为时代变了大家都不再卯气质装绅士了咩？
为啥我有一种在演舞台剧的感嚼？为啥我觉得对话的背景与场景总是冷清清的？台词很绕口确实辛苦了，但能不能说出来的时候有在说人话的亲切感，而不只是让人觉得在演在背？
以上是一个粉丝感受到落差之后的期待。
2 ) 微评论:是, 首相S1E01
2013年第一部让我狂赞的新剧！！这拍得实在太棒了！就那么几个人，但是各种讽刺和幽默让人笑得肚痛啊。第一集就拿民主和欧盟开涮，而这个所谓的首相更是太极推手的超级高手，电视采访的那段貌似说了一堆，其实一句没说。而汉弗莱更是超级高手中的高高手，这嘴皮子真不是一般能扯啊～场面比VEEP差远了，但效果却少不了多少。英国人还真会干事儿～～
3 ) 看起来很cheap的YPM
从翘首YPM新篇的时候就担忧，今日的不列颠能否有人能重现旧版给予我辈的欢乐？
确然，不如旧。
不列颠不是iron lady时候的不列颠了，她现时下是黑人暴乱白人慵懒的不列颠，公会要无理的罢工，懒汉要无尽的补助，苏格兰要分裂，英联邦要解体。就好像银器长久没人擦洗如今已是斑驳锈蚀一样，就连YPM里的各位都变得cheap起来，破败相。
Sir Humphrey 不像个Oxford甲等古典文学的学士，这微驼身板发苍苍的感觉是从上院踢出来的Lord嚒？Bernard也毫无Cambridge那种爽朗干净的感觉，若是旧作也就是公会委员的角色吧。PM的秘书如今只会浅笑低首秀秀胸前的事业线完全抓不住Humphrey的尾巴。就连PM也似乎老狐狸附体，come on，Hacker是杂志编辑出身的，他又不是阿诺德！
台词有些抄旧作，但是槽点很多，黑卡梅隆的白发秃顶，黑土库曼的油气管道，黑欧洲银行的种种，让你在看的时候就如同在编剧廉颇老矣，仍能饭哟。
还是那句话，茕茕白兔，东走西顾，衣不如新，人不如故。
确然，不如旧。
不列颠不是iron lady时候的不列颠了，她现时下是黑人暴乱白人慵懒的不列颠，公会要无理的罢工，懒汉要无尽的补助，苏格兰要分裂，英联邦要解体。就好像银器长久没人擦洗如今已是斑驳锈蚀一样，就连YPM里的各位都变得cheap起来，破败相。
Sir Humphrey 不像个Oxford甲等古典文学的学士，这微驼身板发苍苍的感觉是从上院踢出来的Lord嚒？Bernard也毫无Cambridge那种爽朗干净的感觉，若是旧作也就是公会委员的角色吧。PM的秘书如今只会浅笑低首秀秀胸前的事业线完全抓不住Humphrey的尾巴。就连PM也似乎老狐狸附体，come on，Hacker是杂志编辑出身的，他又不是阿诺德！
台词有些抄旧作，但是槽点很多，黑卡梅隆的白发秃顶，黑土库曼的油气管道，黑欧洲银行的种种，让你在看的时候就如同在编剧廉颇老矣，仍能饭哟。
还是那句话，茕茕白兔，东走西顾，衣不如新，人不如故。
4 ) 没有要黑
懒得写影评书评，但是一旦写了就是真心非常喜欢，想要留下点什么记录的意思。
可以说，我是yes,minister和yes, PM的脑残粉。这部剧看了四年，中午吃饭，晚上吃饭时候眼睛和耳朵闲着，于是就看yes, PM，台词都快背出来，下一秒下一帧发生什么心里门儿清，还是再看，翻来覆去都不厌。
在伦敦，什么妈妈咪呀，悲惨世界史瑞克统统嫌贵，不合算，唯有yes,pm是在剑桥的火车站看到一块破板上面被水浸湿的海报就兴奋的赶紧掏手机拍下来，一回伦敦赶紧跑去看，看完走过SOHO看到好多打扮夸张的人妖哥哥都无所谓，心里超级激动。
可惜人总是会老，花无百日红，我宁愿这部剧不翻新，也不想看这样的一部翻拍。
无聊。
台词耍的小聪明，演员的用力过度，选角的奇怪品味，对时事把握的力度，都不是我记得的那个yes, PM，只是舞台剧话剧的prolong版本。
在伦敦坐在二楼看到台上演员奔来奔去说两个小时的台词，和坐在电脑前看演员用同样的风格花几倍的时间表演一样浓度的剧情，心里真是为这个品牌不值。
这三星给的是两位老编剧，精神可嘉，但到底老了。
我是真的很讨厌新PM啊!!!!!!可怜的Paul....
可以说，我是yes,minister和yes, PM的脑残粉。这部剧看了四年，中午吃饭，晚上吃饭时候眼睛和耳朵闲着，于是就看yes, PM，台词都快背出来，下一秒下一帧发生什么心里门儿清，还是再看，翻来覆去都不厌。
在伦敦，什么妈妈咪呀，悲惨世界史瑞克统统嫌贵，不合算，唯有yes,pm是在剑桥的火车站看到一块破板上面被水浸湿的海报就兴奋的赶紧掏手机拍下来，一回伦敦赶紧跑去看，看完走过SOHO看到好多打扮夸张的人妖哥哥都无所谓，心里超级激动。
可惜人总是会老，花无百日红，我宁愿这部剧不翻新，也不想看这样的一部翻拍。
无聊。
台词耍的小聪明，演员的用力过度，选角的奇怪品味，对时事把握的力度，都不是我记得的那个yes, PM，只是舞台剧话剧的prolong版本。
在伦敦坐在二楼看到台上演员奔来奔去说两个小时的台词，和坐在电脑前看演员用同样的风格花几倍的时间表演一样浓度的剧情，心里真是为这个品牌不值。
这三星给的是两位老编剧，精神可嘉，但到底老了。
我是真的很讨厌新PM啊!!!!!!可怜的Paul....
5 ) 不要期待过高，当做同人看还可以
原版的吉姆温和、天真、有些理想主义，却因为选票不得不向汉弗莱妥协，但具有极强的学习能力和政治嗅觉，关键时刻能用“杀手本能”战胜汉弗莱、解决问题，给我的感觉类似于文在寅；而新版的吉姆粗鲁、市侩、毫无理想主义色彩，没有一点能力，没办法的时候只会求助汉弗莱的形象，给我的感觉好像特朗普。汉弗莱的表现还可以，但是演员的形象差了一点，原版的汉弗莱看起来就是老狐狸，而新版的汉弗莱看起来像是个勤勤恳恳的管家。至于伯纳就更差了，新版的伯纳看起来不像是秘书而是保镖。原版插诨打科、左右逢源、看似受气包却能左右吉姆与汉弗莱胜负的伯纳，成了一个毫无特色的工具人，连女秘书的作用都比他大的多。而女秘书的存在感比原版的多萝西强，算是一点进步吧。不过虽然说了这么多不是，但这是因为和原版相比，让人难免期待过高。这部剧本身质量还是可以的，当做同人看就行了。
6 ) 片子一星；导演+编剧+演员的勇气五星
《是，首相》2013版
看了一集2013版的《是，首相》。有句话叫“骨鲠在喉，不吐不快”，那此时我的喉咙里一定有一根龙骨——不是放在紫砂锅里用来熬排骨冬瓜汤的那种，而是纽约自然博物馆里的那种。
好片考验写评论的人，因为它自身的价值摆在那里，要赞扬难以把握分寸，吹得太过容易过火，捧不到点子上还不如直接放链接让大家自己看；而批评烂片则没有那么多顾忌，毕竟对方的下限是一个影评人遥不可及的底限，评论者只需做到劝阻大多数人免被毒害以及撩拨起一小撮受虐狂的好奇心，就可称已入化境。做一个批评者是容易的，他可以无知并无畏地活着。
2013版的这部老剧翻拍，其实并不能算一场大灾难。毕竟，他没有伤到大多数影迷的银子，充其量也不过浪费了大家的20分钟或者120分钟，大概也就两局dota或者三集《楚汉传奇》。如果没有前作，这部片子大概怎么也有豆瓣三星的水平。但是因为前作太逆天，我只能这么打：片子：一星；导演+编剧+演员的勇气：五星。
神作
1980年代的《是，大臣》和《是，首相》，堪称一时名作，号称撒切尔夫人最爱，风流30年而其中现象仍不过时，现在拿来当政治学的本科生的教材无丝毫不妥。溢美之辞不用说得太多，这是豆瓣上9.5的神作，任何人如果花三天时间看完它的全季，则其对政治制度和运作的本质的认识将完爆网上那些满口民主宪政的公知。对于中国观众来说，不熟悉英国政治体制，英国文化，英国人的怪癖和特色，有些笑点会抓不到，但不影响对整片的理解。9.5分还是中国人打出来的。
再补充一点，对同性恋群体有刻板印象的人，看完本片并知道片中哪位演员在现实生活中是基友后，大概会被颠覆三观······
翻拍
翻拍需要勇气。翻拍名作且起用一批新人更要勇气。当然，演员们逝者不可追，拍摄手段也日新月异，传统的东西有时也需要新的平台让新一代的观众接受。
翻拍能超越原作的几乎没有，能与原作基本持平的也凤毛麟角。即便如此，我仍不愿就此放过这部新番。
段子
原剧的成功主要是两个方面：段子+Nigel Howthorn的表演。
段子方面，新剧乏善可陈。当然，政治家每天关心的仍然是那些事，无可厚非，但是段子完全照抄以前的就太说不过去了：“Be ware of the Greeks bearing gifts”是个老梗，Humphrey和Bernard的一段关于相不相信民主的讨论以前也几乎一字不拉的出现过，把重要文件藏在最下面的红色文件盒再换上个Motor licensing的文件夹的事以前就弄过——编剧还怕我们忘了这茬，让Jim不费吹灰之力的就拿了出来——你这是自嘲编的太弱智么？
如果说这些都只是中庸，那么有一段关于首相头发的讨论实在是让人无法忍受。在一个有尊严的西方社会里，有些玩笑是可以开的，但是直接攻击人身缺陷的，绝对不可以。老版里Humphrey曾经说过最理想的政治代言人是一个“残疾的威尔士女黑人”，但这并非针对某一具体人物，且调侃的也只是政治制度而非人本身，尚无不妥，但本剧中借Bernard和Humphrey之口直接调侃首相头发少以致首相为了维护自己直接说出了I lost my hair for my country这种无厘头的话，实在不知道笑点在哪里，而且把本片的格调一下拉低到了Eurotrip和Hangover这种三俗片的高度。我可以接受一个光头演员来演首相，这在二十世纪的政治舞台上很正常，但本剧无论亮点还是卖点都不应该是首相的光头，你们的舞台是政治喜剧而不是《非诚勿扰》、
人设
想赶上老版的人设，实在是一件不可能的任务。即便如此，有几个基本的要求还是要达到的：Jim出身中产阶级，上过LSE，举止笨拙爱张扬；而Humphrey和Bernard出身上层阶级，牛津毕业，举手投足中流露出对Jim这种政治暴发户的鄙视；Humphrey是Bernard的上司，后者在前者面前畏手畏脚。
什么是上层阶级？英国的上层阶级一定要高，要瘦，谈吐要有淡然的气度，不会轻易大喊大叫。
从本片来看，Jim的人设中规中矩，除了光头之外气质方面并未和原剧设定的形象有什么冲突，另两位就惨不忍睹了：
Humphrey，抱歉，我第一眼看到真的把他认成了一印度人，他一张口我以为他要说roti prata sir you want chicken curry or fish curry，后来翻翻他的豆瓣资料发现这哥们真还演过一片叫Mumbai Calling······不解释。此兄的最大问题是演戏像背台词。原剧中Humphrey以机关枪语速说的的那一大段又长又臭空洞无物的台词说得Jim云里雾里是个大卖点，本剧中出现了两次，第一次的时候那个语速慢得拿来当六级听力考题都足够了，还能糊弄住LSE毕业的Jim？第二次稍微有些进步。台词说不溜，就没有气场，完全没有原版中那种能玩弄首相于股掌之间的气度和自信，倒更像是个印度管家。更要命的是他不仅像Jim的印度管家，更像Bernard的印度管家······
Bernard，原剧里是个油光水滑的受气小媳妇，以偶尔的无厘头卖弄吐槽处境，新剧里······你比Humphrey还高是怎么回事？而且还壮？简直就是让李逵去演窦娥的角色，他和Humphrey在那儿一站，完全不像下级被上级训斥，而是一个吃了甩饼不准备给钱的英国pikey。这人设哪里像牛津的学生，绝对是U of Essex的，还必须是橄榄球特招生。说这一人是上流社会出身打死我都不信，必须是一矿工的儿子，别搞错了，不是华尔街伦敦城里那种算投资风险回报的quant工，就是在纽卡斯尔挖煤的矿工。掐指算算，撒切尔夫人当年关掉北方的煤矿惩治工会，老爹失意回家生下个五大三粗的儿子鼓励他好好学习报复社会，差不多也有这么大了······
看了一集2013版的《是，首相》。有句话叫“骨鲠在喉，不吐不快”，那此时我的喉咙里一定有一根龙骨——不是放在紫砂锅里用来熬排骨冬瓜汤的那种，而是纽约自然博物馆里的那种。
好片考验写评论的人，因为它自身的价值摆在那里，要赞扬难以把握分寸，吹得太过容易过火，捧不到点子上还不如直接放链接让大家自己看；而批评烂片则没有那么多顾忌，毕竟对方的下限是一个影评人遥不可及的底限，评论者只需做到劝阻大多数人免被毒害以及撩拨起一小撮受虐狂的好奇心，就可称已入化境。做一个批评者是容易的，他可以无知并无畏地活着。
2013版的这部老剧翻拍，其实并不能算一场大灾难。毕竟，他没有伤到大多数影迷的银子，充其量也不过浪费了大家的20分钟或者120分钟，大概也就两局dota或者三集《楚汉传奇》。如果没有前作，这部片子大概怎么也有豆瓣三星的水平。但是因为前作太逆天，我只能这么打：片子：一星；导演+编剧+演员的勇气：五星。
神作
1980年代的《是，大臣》和《是，首相》，堪称一时名作，号称撒切尔夫人最爱，风流30年而其中现象仍不过时，现在拿来当政治学的本科生的教材无丝毫不妥。溢美之辞不用说得太多，这是豆瓣上9.5的神作，任何人如果花三天时间看完它的全季，则其对政治制度和运作的本质的认识将完爆网上那些满口民主宪政的公知。对于中国观众来说，不熟悉英国政治体制，英国文化，英国人的怪癖和特色，有些笑点会抓不到，但不影响对整片的理解。9.5分还是中国人打出来的。
再补充一点，对同性恋群体有刻板印象的人，看完本片并知道片中哪位演员在现实生活中是基友后，大概会被颠覆三观······
翻拍
翻拍需要勇气。翻拍名作且起用一批新人更要勇气。当然，演员们逝者不可追，拍摄手段也日新月异，传统的东西有时也需要新的平台让新一代的观众接受。
翻拍能超越原作的几乎没有，能与原作基本持平的也凤毛麟角。即便如此，我仍不愿就此放过这部新番。
段子
原剧的成功主要是两个方面：段子+Nigel Howthorn的表演。
段子方面，新剧乏善可陈。当然，政治家每天关心的仍然是那些事，无可厚非，但是段子完全照抄以前的就太说不过去了：“Be ware of the Greeks bearing gifts”是个老梗，Humphrey和Bernard的一段关于相不相信民主的讨论以前也几乎一字不拉的出现过，把重要文件藏在最下面的红色文件盒再换上个Motor licensing的文件夹的事以前就弄过——编剧还怕我们忘了这茬，让Jim不费吹灰之力的就拿了出来——你这是自嘲编的太弱智么？
如果说这些都只是中庸，那么有一段关于首相头发的讨论实在是让人无法忍受。在一个有尊严的西方社会里，有些玩笑是可以开的，但是直接攻击人身缺陷的，绝对不可以。老版里Humphrey曾经说过最理想的政治代言人是一个“残疾的威尔士女黑人”，但这并非针对某一具体人物，且调侃的也只是政治制度而非人本身，尚无不妥，但本剧中借Bernard和Humphrey之口直接调侃首相头发少以致首相为了维护自己直接说出了I lost my hair for my country这种无厘头的话，实在不知道笑点在哪里，而且把本片的格调一下拉低到了Eurotrip和Hangover这种三俗片的高度。我可以接受一个光头演员来演首相，这在二十世纪的政治舞台上很正常，但本剧无论亮点还是卖点都不应该是首相的光头，你们的舞台是政治喜剧而不是《非诚勿扰》、
人设
想赶上老版的人设，实在是一件不可能的任务。即便如此，有几个基本的要求还是要达到的：Jim出身中产阶级，上过LSE，举止笨拙爱张扬；而Humphrey和Bernard出身上层阶级，牛津毕业，举手投足中流露出对Jim这种政治暴发户的鄙视；Humphrey是Bernard的上司，后者在前者面前畏手畏脚。
什么是上层阶级？英国的上层阶级一定要高，要瘦，谈吐要有淡然的气度，不会轻易大喊大叫。
从本片来看，Jim的人设中规中矩，除了光头之外气质方面并未和原剧设定的形象有什么冲突，另两位就惨不忍睹了：
Humphrey，抱歉，我第一眼看到真的把他认成了一印度人，他一张口我以为他要说roti prata sir you want chicken curry or fish curry，后来翻翻他的豆瓣资料发现这哥们真还演过一片叫Mumbai Calling······不解释。此兄的最大问题是演戏像背台词。原剧中Humphrey以机关枪语速说的的那一大段又长又臭空洞无物的台词说得Jim云里雾里是个大卖点，本剧中出现了两次，第一次的时候那个语速慢得拿来当六级听力考题都足够了，还能糊弄住LSE毕业的Jim？第二次稍微有些进步。台词说不溜，就没有气场，完全没有原版中那种能玩弄首相于股掌之间的气度和自信，倒更像是个印度管家。更要命的是他不仅像Jim的印度管家，更像Bernard的印度管家······
Bernard，原剧里是个油光水滑的受气小媳妇，以偶尔的无厘头卖弄吐槽处境，新剧里······你比Humphrey还高是怎么回事？而且还壮？简直就是让李逵去演窦娥的角色，他和Humphrey在那儿一站，完全不像下级被上级训斥，而是一个吃了甩饼不准备给钱的英国pikey。这人设哪里像牛津的学生，绝对是U of Essex的，还必须是橄榄球特招生。说这一人是上流社会出身打死我都不信，必须是一矿工的儿子，别搞错了，不是华尔街伦敦城里那种算投资风险回报的quant工，就是在纽卡斯尔挖煤的矿工。掐指算算，撒切尔夫人当年关掉北方的煤矿惩治工会，老爹失意回家生下个五大三粗的儿子鼓励他好好学习报复社会，差不多也有这么大了······
要我来说，吉姆还算可以；汉弗莱变的不是那么看起来聪明了，在他“哈哈哈哈”的时候和老版差距很大，让人有点不好接受；伯纳德虽然还是吐槽，只是看起来不是很老实，旧版的看起来很老实让人能信任，目前这个算了，他和汉弗莱的关系也变得不怎么有上下级；政治顾问应该说年龄选的小了点。没老版本好。
ok
剧本还是不错的，演员太渣了烂泥巴糊不上墙。。。
好赞！！！Sir humphrey...嘴炮太厉害了。。英式嘴炮让人欲罢不能对英式幽默和英式英语都燃起重重的爱啊
基本上保证每集一段标志性的大词连缀，最大的亮点。汉弗莱和伯纳毁了。好在哈克不逊于旧版，个人意见。克莱尔两套裙装穿得好诱人。
全球变暖也能救命。
当时刚制作好的时候的确是打算由BBC来播的，结果这该死的官僚机构腆着脸一定要按规矩来个试播集。编剧们想，好啊，这么多年的交情了还敢找老子们要试播集，于是跑了。消息一出全国上下包括BBC新闻部都表示遗憾，很多人觉得这回BBC总算傻逼了。不过就这第一集来看，还真不知道到底谁会傻逼到最后啊…
台词七颗星，演员选角不到位减一颗，罐头笑声太干太频再减一颗。
背景的更新和剧本台词其实都还不错啦，但除此之外的所有方面对比起来都是弱项，不管是横向还是纵向。
新版剧情其实依然很好笑难就难在要适应新演员的风格吧，所有角色都夸张了很多尤其是Bernard，新版的太不淡定了
好笑.有时间要把以前的补了~
OMG all those years I spend studying English, I could not understand a word he said. WTF.
看了半集，果断弃。这Bernard整个一傻帽啊，如果My Family里的大儿子会说拉丁文，大概就跟此人差不多了。转Telegraph软文之网友评论：I'd like to know where Bernard Woolley bought his suit, so I can avoid it.
自毁经典
黑的漂亮！
短小精悍，很有意思，充分展现了英式幽默。
新Jim总是扯着公鸭嗓子见谁喷谁毫无首相风度，新Humphrey总是点头哈腰连个长句子都说不溜毫无内个秘书的威严，新Bernard将智商转换成肌肉以卖蠢为己任毫无首席私密的机智。一颗星留给此剧的名字！
看了两集后无良地弃剧了。失望，还是喜欢老版的humphery，嘴皮子更溜，新版minister长得太难看了，一点都不萌，腐国男演员颜刚面退化严重啊！
个人认为剧本其实还可以，不过演员比起老版四人组（算上多萝西）差远了。
Sir Humphrey张嘴就来的套话真是太牛逼了……