1 ) 无能为力才是最可悲的
因为很喜欢Rachel的笑,所以心心念念地抽空去看。
可惜,这部凝重的电影里,她没有一个开怀的招牌笑容。
关于电影本身,惊艳肯定是不存在,毕竟早此之前已有Home Land等影剧。就近而比,2012 Ben Affleck的逃离德黑兰也都在剧情上紧凑提神得多。
当霍夫曼从出租车里爬出,在凌乱的现场无法言语,接近蹒跚地开着车离去,我在等,等他在某个转弯,也给剧情一个峰回路转。可是落幕的音乐响起,电影毕竟就只到这了。
但它却像没剧终而吊在半途的剧,让我思绪卡在半空。
之后呢?
背叛爸爸的穆斯林小伙子,他会不会报复?
被给予了信任与温柔的律师,当她碰触那条手链时,会是如何难过?
被遣送回国的Isa, 是否永失自由?
而,反恐队长霍夫曼,又如何?
无能为力才是最可悲的。
2 ) 一部关于背叛的电影
Guardians of Galaxy余热未散,The Giver便新鲜出炉,这也导致了上映了将近一个月的A Most Wanted Man在周六晚七点的场次,除开我尚属于90后的年轻观众,其余的都被老爷爷老奶奶包场了。
完全是冲着Hoffman去看的。说实话,我并不是他的粉丝,代表作里我只看过海盗电台和纽约提喻法-后者还是刚来美国第一个学期的电影课上被动看的-当时听力还不完全过关,何况是一部如此晦涩的影片,3年后的我早已不记得影片情节了。尽管如此,当听说了他overdose而去世的新闻,还是非常震惊,那时饥饿游戏2仍未下架,他在里面扮演游戏设计师,Revolution有他的功劳。我看着新闻上他的图片,觉得十分眼熟。于是查他的资料,才知道他本是如此有天赋的演员,却止步于47岁。是的,就如那些纷纷发表微博纪念Steve Jobs逝世的人一样,实际上连一件苹果产品都没用过,却情深意切表示惋惜,就当我肤浅吧,我只是想看Hoffman最后一部作品。
不想讨论演技,每个演员都是演技派,哪一个没有自己的代表作?从影片开场,观众跟着Hoffman看他如何争取时间安抚线人,放长线钓大鱼,一步一步直至收网-看着target终于上钩-呼,大功告成,高度紧绷的神经终于放松下来,却在接下来一分钟内用你来不及反应的速度,毁掉happy ending。噢,对不起,原来Hoffman也是一条鱼,更大的网等着他,一并捕捞。作为观众,只能像Hoffman一般,所有震惊无奈愤怒绝望除了大喊大叫F word,别无他法。那句话叫什么,螳螂捕蝉,黄雀在后?
我以为Hoffman和Robin Wright之间那一点小温情会走到最后,当他说出那句 “To make the world a safer place, isn’t that enough?”, 她知道她获得了他的信任。我以为Issa和女律师之间会有发展的可能,当他靠在她身上哭,她知道她获得了他的信任。然而,看完了想一想,这里面不充满了背叛吗?当间谍注定是背叛的下场,儿子不得不出卖亲生父亲;瞒着自己的client而替Hoffman引导Issa来抓大鱼,女律师别无他法也只能背叛Issa;而结局最大的背叛,也给观众造成最大的心理落差。她看着他,眼神复杂,最终挥挥手,让司机开车走了。Issa被捕,女律师疯狂挣扎,就在同一天,她才将护照给了他,而他把他母亲的手链,送给了她。你看风中的Hoffman,突然就老了好多。落魄,失魂,输得一败涂地。
电影的结尾,他下了车,往前走,直到看不见他身影,戛然而止。接下来会怎样呢,我看着他开车时的脸不停地想。他会辞职吗,他会自杀吗,不会吧。毕竟这是他生活中,除了香烟烈酒钢琴曲之外,唯一的事情了。
3 ) 《最高通缉犯》打向自己的一记耳光
先感叹一二。
菲利普·塞默·霍夫曼,(Philip Seymour Hoffman)真帅!很少会觉得一个满头白发、大腹便便、烟不离手的老男人帅,可是偏偏就是菲利普,用他独特的人格魅力和对于事业的执着追求以及对于自己内心正义的维持,让我觉得这个男人散发出了耀眼的雄性魅力。看来,男人不用靠颜值、不用靠身材、不用靠金钱,也一样可以有吸引力。
瑞秋·麦克亚当斯(Rachel McAdams),连续两部时空旅行者爱人的扮演,让我对瑞秋印象颇深。而她离经叛道的性格下却有着一颗善良怜悯的心,温柔又不失坚强,这样的女性该是无人能抗拒的吧。片中多次出现瑞秋骑在单车上远去的镜头,率真而又性感,若我是男人,必也会爱上她。
整部影片近两个小时。从头到尾都围绕着一个身份特殊的嫌疑人员。菲利普对他严密监视,借助自己高超的情报机关查出此人的身份、接触的人群。期间他和他的同事产生分歧,一个要抓、一个要保,而从美国空降来的Robin Wright(话说,她太适合饰演这种女政客了),似乎一直在维护他、帮助他,而且在道义上和他站在一起。
谍战片一般都很烧脑,这部影片烧脑程度较低。除了以上三路人马外,这个一半车臣一半俄罗斯血统、降生于罪孽的年轻人,请来了家族财产的管理者、一位同情他的性感律师。四路人马最终达成一致目标,以年轻人所继承的遗产为诱饵,诱出一个真正的恐怖活动支持者。这个诱捕过程异常顺利,本身也不是影片的重点。影片的点睛之处,在于诱捕成功后情节的意外翻转。口中宣称自由、和平的美国官员,最后关头才表现出自己的真实意图:凡是与恐怖活动有关的人,都以恐怖行动来捕灭,以其人之道还治其人之身!结局就像是一记打向自由、平等、人权的巴掌,所谓的自由,只是片面的自由;所谓的平等,只是在判定为合适人群的平等;所谓的人权,只是一部分人的人权。近两个小时的平铺直叙,只是为了告诉观众这个结局。看似平淡的情节,包含着导演辛辣的讽刺。以暴制暴、以恐怖治恐怖。当我们为这个出身悲惨、命运考核的年轻人悲叹的时候,也只能像瑞秋和菲利普一样,无奈、无力。。。。。。
世事没有绝对的对错。站在各自的角度来看,自己都是对的。人类的平凡和渺小恰恰反映了这种人为操纵的局限性。小影片、大世界。
片中感人至深的还有两处,一处是菲利普和线人畅谈的一番话;另一处,是这个线人,明知自己把父亲送上不归路时,突然的拥抱。世事规律抵不过人情冷暖。
4 ) 还可以,但是没惊喜
元旦拿了张上海电影博物馆的票,观看《辩护人》和《最高通缉犯》。果然,连续两场电影怎么看都TM累人啊,特别是两场电影都是关于社会政治和宗教问题这种严肃题材。《辩护人》,根据韩国国安法事件改编;《最高通缉犯》,德国地下反恐组织防线撒网钓鱼的故事。
其实我一向不太喜欢这种涉及敏感问题的作品啊,一方面知识储备不足,另一方面这类电影多数都未经沉淀。比如说《辩护人》吧,影片的三观很正,男一正义凛然为民请命,对比天朝无法直面针砭社会政治的舆论环境,这样的作品很容易让一干不满天朝党起立鼓掌。但是呢,政治社会这种东西哪里有这么三观周正、黑白分明的哟,一身正气就能解决一切了?电影的倾向越明显,越懂得煽动、渲染情绪,却就越容易失去判断力。导演呐,社会、政治这么严肃的东西,你不给我们指点理性之光,在那煽情是几个意思?所以我讨厌那些所谓的根据真实事件改编的电影,尤其是韩国电影,根本就是在消费困难,但很多豆瓣评分却直逼十分,真是让人神伤。
对比之下,《最高通缉犯》看起来舒服多了,但也没有辣么好看,但鉴于对比的是韩国电影,所以对它印象还是很好的。
因为这部电影的结构属于放线钓鱼的,布下天罗地网,然后抛出一个诱人的鱼饵引出目标最后收网。影片的前半部分以伊萨为中心人物,各组织、人物都围着伊萨转,仿佛伊萨的身上隐藏着惊天秘密。事实上,伊萨的身份也的确颇为特别,从土耳其监狱中逃脱至德,生于中东动乱之地,母亲是个被强奸生子的可怜女性,生下他时才15岁,然后就撒手人寰;父亲就是那个强奸犯,但背景却极大,是俄罗斯武装军事组织的头头,遗留给这个意外的儿子一笔巨额财富。到达德国的伊萨身怀巨资,向往全新的生活,同时又心怀愤怒和仇恨。在美女律师的循循善诱下,天性本善的伊萨终于选择了平和之路,捐献遗产预备重新来过。伊萨的故事太丰富太有戏剧性了,导致前半部分我一直以为伊萨的故事就是这部影片的全部。突然,政府高级别边缘开启圆桌会议,地上地下德国政界人物齐聚一堂,这部电影的局势终于明晰了,原来终极目标是那个中东裔联合国慈善家啊,伊萨不过是一个诱饵,一切的一切都是为了抓住这个暗中支持恐怖组织的大鲨鱼。电影到这里,情节终于开始让人精神了,霍夫曼饰演的地下反恐组织头头早就布好了天罗地网,伊萨的money,儿子的情报,线人的线索,以及领导层的配合(虽然和霍夫曼想像的不一样),一切就绪,静待大慈善家入瓮。出人意料的事,慈善家是入瓮了,但是这个瓮跟原计划的不一样,结局非常冷酷、残酷——伊萨和慈善家一家都面临着永无天日的未来,只剩下快要发疯的霍夫曼在大街上锤着汽车满口fuck。
这部影片也属于那种开头平淡沉闷(真的有点闷,影院里都有人走了),后段开始发力的类型,跟《谜一样的双眼》还有点像,但却不如《谜》的真相更令人激动。《最高通缉犯》里,robin wright所代表的官方情报组织腹黑翻牌,这对刚刚以为自己看懂了电影跟上了计划并在心中默默认定大局已定的时候,的确算是情节反转了。但问题是,已经接受过美剧长期教育的我们看到政客阳奉阴违的算计一点都不意外,而且robin wright演这种两面三刀的bitch实在是太神似了,所以结局我完全没有觉得多震惊,只是很可怜伊萨和慈善家的儿子,他们的的未来就这样没拉,唉!
5 ) 善良的老间谍,您还是退休吧~
放下霍夫曼的绝响不谈,仅谈谈电影剧情本身。
影片中出现了至少三方势力,第一股,以美国CIA为代表的强硬反恐势力,第二股,轮廓模糊不清的宗教恐怖势力,第三股,以男主为代表的理想主义势力。整部影片演绎的就是这三方势力的互动与较量。
由于左翼思想及势力长达数十年的傻逼行为,现在的欧洲看似和谐稳定,实则是暴风暴雨来临前的宁静罢了。战后欧洲引入大批中东北非南亚地区的劳动力干脏活累活,即欧洲的第一批劳力移民,这一批移民的一大共同点是来自信仰绿教的国家及地区,几十年后,第一代移民站稳脚跟,成为欧洲各国家的合法公民,同时,由于上述移民来源地区历经连年战乱与贫穷,第一代移民的穷亲戚们又通过合法与非法的途径大量涌入欧洲。由于欧洲的高福利化和蠢左们不遗余力的持续傻逼,白人的低生育率及绿教徒的高生育率等因素共同作用,导致仅仅数十年,欧洲的人口结构发生了重大变化,这个人口结构上的重大变化,毫无疑问也将让欧洲发生重大变化。电影里的德国汉堡,正是在这种重大变化背景下的一个典型代表。
‘政治正确’及‘文化多元化’,欧洲人抛出的这两个概念成了束缚自己的绳子,宗教恐怖主义势力发展的利器。恐怖势力可以躲在宗教自由信仰自由的庇护下自由发展,以合法的名义光明正大地干非法的反人类的罪行,反而国家情报机关处处束缚手脚,只能以非法的状态偷偷摸摸干合法的调查,也就是剧中男主所干的活儿。
一百年前,全球绿教徒总人口仅为德国的四倍左右,一百年后,这个数字上涨到三十倍,超高的生育率让很多不可能变成了可能,比如以一个中世纪的宗教文明打败一个二十一世纪的科技文明,给予这个宗教文明武器和胜利机会的,正是科技文明自己。昨天看到一个冷笑话,说在中国不学中国话无法找工作,在法国不学阿拉伯语不懂教法同样如此,同时又看到一则新闻,在瑞典连续轮奸作案强奸多名瑞典女性的犯罪团伙被宣判,根据姓名判断四人中大概至少三人应是绿教徒,这个犯罪团伙仅被判入狱三个月。人口的重大变化不可逆转地改变着欧洲。
回到剧情本身,偷偷摸摸干活儿的男主找到了一条小鱼,并用这条小鱼最终钓到了他垂涎已久的梭鱼,绿教神棍签完字后霍夫曼脸上那得意的表情仿佛一个输久的赌徒终于赢得了赛马,一个老光棍终于啪啪啪了女神,老间谍的手法好比旧时代的咖啡店,泡一杯咖啡费时费力,虽然美味但效率太低,受众范围太小,相对的CIA的手法如星巴克,简单迅速粗暴直接。问题是,当霍夫曼和CIA执着于猫鼠游戏时,整个社会已经不可避免地走上了绝路,大批量的宗教人口,意味着的大批量的潜在恐怖分子以及大片的恐怖主义滋生土壤,比如霍夫曼这类小人物的小仁慈小关爱,相对滚滚压来的恐怖主义简直杯水车薪,费劲千辛万苦转化过来一个绿教徒的同时,自己的国家内部早已经产生了千百个恐怖分子。
影片到最后戛然而止,我们无法知道卡尔波夫到底是不是恐怖分子,老间谍的关爱到底值不值得。仅从影片所给出的信息来分辨,这个小伙子是车臣人,信仰绿教,母亲是车臣人,被异教徒父亲强奸生下他,他又被异教徒的俄罗斯有关部门请去调查,他对自己的宗教很虔诚,整个影片没有交代他之前干过什么,到底有没有那个倾向。影片中唯一一次交代的卡尔波夫的破绽或真实面目,是当死磕女律师拿着载有恐怖事件新闻的报纸时,他只冷冷来了一句,上帝的意旨。这样的人,如果不是恐怖分子,如果只是一名普通的教徒,他做此评论只是这个宗教教徒的常态表达,那么这个宗教得是多么冷血的一个宗教?
看电影时,觉得电影中的人与事里我们都很远,远在万里之外的欧洲,与我们毫无关联,可能大多数人都没没有意识到一个事实,2014年,除了那些个战火纷飞的绿教国家外,因为恐怖袭击死亡平民最多的国家,不是欧洲,不是美国,是我们,是中国。
6 ) 绩效考核下的危险游戏
Bachmann不适合这个时代。他在贝鲁特“被”搞砸之后就应该认识到这点,但他没有,所以这次也搞砸了。
Martha在小超市因为黎巴嫩的事向Bachmann致歉时,Bachmann还是没懂Martha真正想说的话。
最后的情报部门会议上,Bachmann在说出“make a safer world”的时候是挺自豪的,以为可以说服一桌的同行,至少说服Martha。他没有注意到其他部门的人对他的话没有反应,甚至这句话的主人——Martha——也对这句话毫无好感。
为什么?为什么计划良好的间谍游戏却落得如此下场?
时代变了,绩效制统治了整个行政机构。万恶的绩效制啊!
它迫使Martha不能容忍美国公民受到任何可能被归结于她的伤害;
它迫使Mohr只想尽快抓人来避免任何会招来指责的安全事件;
它迫使内政部长选择让美国人接手来避免自己承担存在法律风险的案件。
唯一一个逃脱了绩效制考核的却还是一个出于灰色地带的小组。领导这个灰色小组的情报老头子的理想,被这无情的绩效考核碾碎也是顺利成章的了。
最後的截胡一下子提升了這片子的境界。
忙活完之后发现是个屁
同样是勒卡雷作品,从剧情到表演比那什么锅匠高不知多少个档次。看到PSH把自己硕大的身躯塞进一辆小车的那种无所是从真是特别让人难受,就像眼睁睁地看到英雄、真相、善意蜷缩进探照灯下粉墨登场的救世主高大的阴影
霍夫曼的演技顶破天那~~以为《卡波特》已经是最好的表演了,结果如此冷静,克制,缜密但又内心灼热的男人被他演的迷死人。
菲利普·塞默·霍夫曼 / 瑞秋·麦克亚当斯 /威廉·达福 / 罗宾·怀特小姐最奸一次,表面正氣真騙到我.霍夫曼勞模這到底是他第幾齣遺作,從頭帶到尾,隱約知道不妙,跟他真人命運相呼應,最後螳臂當車他一人在車里, 拍晚這樣的戲要找其他出口是無可後非. 安息吧, 多謝您.
既然都在说主演,我来说说导演好了,这货是乐迷,人像摄影优,电影方面靠音乐录影/纪录片起家(合作的乐队都不错),身高1米94,what's not to like! 另,这可能是我看过的最干净的反恐片(无血腥无暴力无色情甚至连追车镜头都无)。
http://www.douban.com/note/450299291/
冷酷的“钓鱼”反恐。每个人都只是棋子,国家机器随时可以碾过你然后扬长而去。霍夫曼再次展现了将喜怒全封于体内的演技,最后的失态一下拉出落差。个人感觉比《锅匠,裁缝,士兵,间谍》更好,没有冷战的阴鹜气息后离现实反而更近。
威廉达福里面那件毛领老干部外套挺好看的
稍微有点闷,但比锅匠已经好太多了。霍夫曼真是演的太厉害,几乎是他一个人撑起来大半部戏,遗作缅怀。并且第一次觉得瑞秋长得好看。
卡雷的原著就是质量的保证,电影仍旧弥漫着冷峻的气息(虽锅匠仍旧更好一些),任何情感都是点到即止。人物比较多,一开始半小时把关系理顺后就恨畅快了。美国特工组织被黑得不轻,简直集愚蠢草率粗暴于一身。。唉,霍夫曼的倒数第二部了吧。。T_T
全片大部分都采用很开放的“偷窥”视角,明星卡司在介于善恶之间的间谍世界里扮演着各自得心应手的角色,几乎没给观众留出任何情感代入的空间,但冷峻之余又欠缺压迫人心的精准严密。幸好悬念成功保持到了最后一刻。
很精彩的政治惊悚片,父子和情侣的“情感陷阱”设置巧妙,使得高潮戏令人屏住呼吸,“螳螂捕蝉黄雀在后”式的政治棋子悲剧由霍夫曼诠释得精准到位。
fuck!!!菲利普·塞默·霍夫曼演的太好了,真想替他去死。细节,无处不在的细节,注意每个演员的手。菲利普·塞默·霍夫曼拖着臃肿疲惫的身体、完全无处埋葬的灵魂,举轻若重地演着举重若轻,烟,一根接一根。越接近结尾越约翰·勒·卡雷,绝望、温柔,伤感濒死。
节奏稍微拖沓结尾黑暗fuckup,不过前面没有铺垫暗示转折太过太过突兀了些
原著小说的风格还是保留了,冰冷严峻感情尽可能克制;前半小时节奏太慢故事展开不够吸引人,中半段之后渐入佳境;所以出来混的,什么情况下组织和领导都靠不住;纵使你费尽心力左右支绌最后赶着deadline刷完了project,功劳也都是老板的 #你除了当街大骂一句fuck之外毫无办法#
国家意志是不允许工具有自己的价值观的,间谍再高冷也是工具啊。这片的风格是稳扎稳打的风格,个别地方很有张力。
霍夫曼再也不能驱车在德国汉堡街,背弃上帝者依旧游荡在世界外。故事完了,才是刚开始。旧父子的赎罪,新父子即将演绎的重温。
冷战一结束,间谍们也时尚不起来了。
一般不喜欢间谍题材,因为难看懂,但这片的个人角度还满细腻的~以及,所有的男青年都太帅!!!