1 ) 北京去哪儿了?爱情去哪儿了——上当吐槽
1、陈导,不是皱眉就是演技派啊。
2、啥时候电视剧改版成电影的时候,真的是电影呢?估计长路漫漫,要不电影导演赵薇怎么觉得韩剧水平太高了呢?
3、框个北京就能多挣点钱吧。
4、我就是因为北京两个字看的啊,上当,北京去哪儿了?除了景山和公交车。
5、没看到北京味,也是啊,呆在北京十来年,我不过过客而已,何尝在电影里的北京生活过。
6、电影看完,合着就是一篇首尾呼应的作文,而且三观不正,你是要说爱情婚姻都是从纯真到坚持到欺骗到妥协到死亡,不,是往生,这个循环是生生世世的!难怪韩剧受欢迎,一个字,真。我知道世界不是童话,但至少您心中要有个童话梦吧。
2 ) 这就是陈思诚和佟丽娅来秀恩爱的片子
多的一颗给斯琴高娃和王庆祥这对老戏骨的诚意演出(不过还是要吐槽一下王老师从头面瘫的表演)。
还是先对整部电影做一个概述和整体的评价吧。
本片是陈思诚自编自导自演的5个都市爱情小故事的集锦。我只能说这是一部由一个不入流的导演拿着三流的剧本指导一群二流的演员所拍出来的电影。首先,《北京爱情故事》这部曾经很火电视剧时隔两年才上电影版实在是太晚了,我相信有很大一部分观众是冲着“北爱”这个名号而去电影院的,但实际上电影中的剧情跟原版电视剧没什么关联。形式上也是运用多个相关联的小故事来表现同一个主题,即在爱情生活观上“缅怀过去、珍惜现在、展望将来”这一老掉牙的主题。但无论如何,所有的矛盾都集中在了梦想与现实冲突上。就这一主题的体现,本片的表现得非常弱,只停留在表层上。集导、编、演三位于一体的陈思诚显然对这部片子的把握已经失控了,话剧般生硬的台词牵强地推动剧情的发展,情节的设置也能看出模仿了多部佳片的痕迹。只能说导演连基本的故事叙述都显得很生涩,要想驾驭一部电影还差得远,看过《云图》的朋友应该能体会到什么事云泥之别。
说回到电影故事本身,5个故事分别对应了10代、20代、30代、40代及60代这五个不同年龄层人的爱情故事,讲述的地点基本都在北京。这个政治、文化、经济中心一直都是各式各样爱情故事的舞台,要纯爱有纯爱、要物质有物质、要怀旧有怀旧。每个故事单独拿出来看就像是一碟碟隔夜菜,导演挥舞着手中大勺把剩菜一锅烩完端到你面前,叫人如何吃得下?所以当我在观影时,唯一的乐趣就是和小伙伴们一边啃着爆米花一遍吐槽电影情节和导演了。
其实,要想做好一件事,总是得从模仿开始,只有你知道什么是好的,怎么做才是好的,你的作品才能朝优秀的方向去发展。这样的片子只要不是资金上的问题,真心好拍,但观众会买账吗?我花了钱你就让我看个这?!太坑了吧,还不如去看电视剧。《北爱》的电视剧我是没看过,对于我这种对电影内容本身没有先入为主观念的观众来说,影片能否给我带来点惊喜是我最关心的,这应该是电影制作人需要花功夫去琢磨的,哪怕是一点点的诚意也能beat my heart.
3 ) 爱是永恒
由五个独立故事连接而成,《北京爱情故事》涵盖了人生从初恋到死别的全过程,导演的想法和野心都看得见。仅从剧作角度考虑,我不认为《北爱》已经完美,五个故事或多或少都还有完善的空间,有的情绪略显刻意,人物行为僵硬;有的情节过于单薄,出了事儿却没有“然后”;另一个遗憾在于,五段故事只通过人物亲友关系衔接,依次登场,故事间缺少一点儿勾连糅杂一气呵成的呼吸感。
可以做到更好,但《北京爱情故事》已经是一部无比适合当下中国,在情人节观看的爱情电影。它铺了浪漫温情的底子,又抛出了一个一个尖锐问题,与《真爱至上》所有故事止于“在一起”不同,《北京爱情故事》几乎都从“在一起”开始,所有真爱都在接受人生八苦的考验,并在其中凸显价值。生、老、病、死、怨憎会、爱别离、五阴炽盛、求不得——爱情发生之后,就是一场修行,《北爱》用剧中人决绝般的勇敢,反复敲打提醒观众:为这两人一生一世,你是否下定决心?
要婚娶的看这部电影,可以想想选择爱情还是大米,到底是否意志坚定;拥抱现实没啥不对,选择完了爱情却叨咕后悔一辈子,才更烦人。已婚的看一看,念念紧箍咒,把结婚证当一份儿合同书,算一下出轨的成本,掂量一下自己的承受能力。纠结在柴米油盐里日渐老去的老夫老妻,也可看一看,你所经历的并不比别人丰富,唯一珍贵之处在于,甭管好赖,它已是你此生所有。抱歉,我用如此不温暖的语言描述两人关系:因为爱情仰仗想象,婚姻只靠珍惜。
人一辈子其实都在和上帝做交易,和自己赌运气。幸福如果是主观的,那么也挺简单,就是相信你交换到手的是你想要的。放弃财富,得到真心;放弃欲望、得到忠诚;放弃执着,得到安心——弱水三千,你取不取一瓢饮,都只那么大的肠胃。得失权衡,全在个人好恶,并坚信选择之正确,而这可能才是“用爱情打败现实”的全部秘籍。
影片中,我最感动的部分,还真不是五段爱情中的任何一段,而是斯琴高娃扮演的角色濒死前的脆弱,这可能是我们内心里渴望情感的原因。人赤条条孤独而来,赤条条孑然而去,爱情也好,婚姻也罢,它最大程度从形式和内容上消减我们的孤独感,以及由此带来的恐惧。
所以,看完这样的电影,难免会琢磨“爱是什么?”想到的,还是《圣经》上那句喜欢但还做不到的话:“Love suffers long and is kind。”爱是恒久忍耐,又有恩慈。
4 ) 高富帅 vs “真”男人
导演要让所有人都从中寻得共鸣的做法,其实很危险。
正所谓众口难调。
我就想单说其中第一对——80后北漂沈彦(佟丽娅 饰)和陈锋(陈思成 饰)
对于一个高富帅,看着自己爱的女人选择了一没房、二没车、三没户口的男屌丝,他能做什么?能用一套市中心价值两千万的房子,企图换回女人两个小时的时间,来向别人抑或自己证明“在现实面前,爱情算什么”这件事?
可惜最后他输了。
不过,这只是电影。
我相信在现实中,会有很多女人选择用两小时换两千万。对于那些穷怕了的,被现实击败的,觉得有了物质才会有爱情的姑娘们来说,或许这点真的不算什么。
陌陌、摇一摇、夜店、酒店,那些浓妆艳抹、身材妖娆的女子,图的是什么?不过是玩乐,是金钱,是虚荣,是放纵,是欲望作祟。
当然,仍有女人最后跟沈彦一样,选择爱情。可是故事到此其实还未结束。
她拒绝了眼前最大的诱惑,还没解决自己母亲。丈母娘看没房的女婿,越看越不顺眼;而且年薪不到十万块,怎么养活还未出生成形的孩子?在一线城市生活的压力有多大,真的就甘心在一间35平米的出租房里过一辈子吗?
等终于遇到了一个女人,才说会为了她努力,一切都会好起来的。那么请问,早几年你干嘛去了?非得等不戴套完事给别人种上了,才说自己负责,会努力挣钱吗?每天胡子巴茬,衣衫不整,要么跟朋友唱歌喝酒泡吧,要么跟女朋友滚床单不顾旁边房东的不满,这样的男人,确实“真”,可是也够窝囊。
原谅我的嗤之以鼻,因为这真的让人嗤之以鼻好么。
5 ) 影片叫《陈思诚导演想象中的爱情婚姻走势图》可能比较合适。
第一次和女票看电影,写个评论留个纪念。
这片子能跟北京沾上多少关系?
现在都流行一部电影穿插几个小故事么,讲好一个故事已经成为国内电影的难题?
影片太男性视角,几乎每一段故事的发展沿着导演极端的男性视角下进行的。
15-20岁的男孩都以为自己有特异功能,以为自己是整个世界。
20-30的男青年没车没房收入低想以真心博感情,这摆明是想靠搞大肚子逆袭。
30-40的盛年男又要外面找刺激又放不下家庭,人家一个老婆好好的非要为了穿插下一个故事演一段“上次出轨”。
40-50的人到中年,家庭工作和培养下一代成了生活的主心骨,情感上的刺激不到变态扭曲已经没感觉了,而且还得女人给提出来。
50-60的黄昏男,其实这段挺感人的,味道也很足,可是老伴临走前都要给你找备胎,还是觉得太主观了。
串起来也就是导演希望十五岁的时候就遇到真爱,二十几岁的时候意外怀孕结了婚,三十几岁事业渐成把该玩儿的都玩回来,四十几岁在外面玩不动了追求更扭曲的刺激,年近六十了希望糟糠之妻早走然后再来一发夕阳红。
6 ) 北京生存故事
北京生存故事——评《北京爱情故事》
一部情人节上映的爱情电影,几个单身女青年去看了,回来歇斯底里情绪激昂的,说中国男人没救了,什么北京爱情故事,压根就是中年男人的意淫荟萃。彼时作为一个非单身女青年,我忙得两脚飞起,在电影院前几次想长驱直入,想着若把时间换成口水,还是算了。
直到清明节,才喘了一口气,打开这部电影,看看到底哪里触痛了女人柔软的肋骨。讲真,一部鬼片在现在这个时代,不见得有多可怕。但一部讲述现实的电影,很可能会让人头皮发麻,不忍再看。
说好的《北京爱情故事》,看起来,更像一部《北京生存故事》,特别是前三个跟成年男女有关的故事,一个比一个齿冷。影片从导演扮演的屌丝青年开始讲起,据各大新闻媒体报道,现实中导演刚为自己的新婚妻子,也是剧中女神扮演者的佟丽娅办了场价值耗资上千万的婚礼,这导致我在看电影的时候忍不住经常要出戏,感觉上更像有钱人忽然换造型扮乞丐来体验残酷人生,喂,对我等真正的屌丝,这是不是不太厚道?
男主角被曝月薪六千五,却住着月租三千块的房子,绝大多数跟他薪酬一样的人,只能蜗居在地下室或者群租房之类,根本就没有带一夜情对象回家的勇气。所以如果有个真正的穷人,告诉他你这样的生活方式很具想象力,我辈心理上会缓冲很多。直到地下车库打架这场戏,忽然让人想起我还在北京的那一年,某著名女星的导演男友,在地下车库被人砍了几刀,据说,就是女星的前男友不服气。于是这么一想,剧情果然圆乎起来,放在有钱人身上,这事才叫说得过去,两千万叫你老婆陪我两小时,换成正牌屌丝,没一个不同意的。只有换成著名女星,这事才显得有点靠谱。遗憾的是,导演把这种根本不是问题的问题,悬在了一无所有的屌丝头上,于是最后两人相拥,甚或让真屌丝们有点怅惘。
不管怎样,真情尚在,换到第二第三个故事,我才明白为什么单身女青年这么气急败坏。您把我们女人看得也太失败了,面对鬼混的丈夫,居然这么失魂落魄,太灭我们女同胞的志气。尽管导演和一众男同胞们可能认定,这就是生活的现实部分。但对于女人来说,谁要看这么龌龊的现实?所有现实题材都在告诉女人,当你三十岁后,碰到的人生除了忍就是撕心裂肺。其实女人内心才不是众男人想象或描述的那么脆弱不堪。
整个故事的基调,将男人和女人比喻成敌我关系,剧情虽然紧张,却让女性观众们再次不舒服,谁会希望枕边人天天对自己动着繁琐的脑筋?尽管导演希望用最后两个老少爱情故事,让大家化干戈为玉帛,晚了,一旦女人的脾气上来,这就是场没完没了的你为什么不爱我的战争。
恨只恨导演在现实中给了妻子最完美的梦幻,在电影中却毫不留情煽了女人们几个大嘴巴。影片最后,失魂落魄的余男在一群男编剧中,继续迷茫,男人们纷纷成了掏心窝子的好汉,告诉她男人这东西就是这样。这再一次惹怒了富有浪漫情结的女人们,好歹你让我们翻身一次啊?尽管上面 说了,女人并非离了男人就没法活,但形而上的东东总得要点儿好不好?
北京爱情故事,于是成了真正的北京生存故事,在这座永远熙熙攘攘人来人往的城市,女人被迫吞下一个又一个现实的前提。
公允地说,电影拍得不差,比起无数国产电影的不知所云乱七八糟,导演致力于把故事讲明白,他懒得为各位女观众编织梦幻,只想告诉你京城爱情就是这么让你心碎。最出彩的部分,是刘嘉玲和梁家辉在希腊见面的前半部分。看多了电影中有钱人不知所云的显摆,这个希腊会晤才叫人真正感慨,有钱真好,真体面,真浪漫。
多拍几个这样的故事,会让漂浮在雾霾中几乎麻木的人们多些反刍和自省,哪怕是感慨也好。至于现实,我们吃得够多了。
挺好看的。跟将爱的改编思路差不多,不同人生阶段五段式,但比将爱更贴近现实,也更有共鸣。中间梁家辉刘嘉玲那段有点拖沓,其他都有可圈可点之处,尽管更像五部风格、情感各异的短片集,精简20分钟会更好。快人快语俏皮话,最后的长镜头真是挺长
很典型的情人节电影,五个爱情故事拼一盘。青年到老年,各个阶段的爱情。几个故事都整的有头无尾,段子手的微电影合集。两星半。
打南边来了个影帝梁家辉,打北边来了个影后刘嘉玲。从楼上下了个影后余男,从楼下上了个导演王学兵。中间是坐着喝茶的孝庄斯琴高娃,后边是抱着范爷生的儿子的金燕玲。东边飞来致青春的天仙佟丫丫,西边飞来春风沉醉的骚包陈疯子。这样的组合必须无视剧情,只用默默给上五星。
没有同性恋也称之为北京爱情故事
居然超出我预期的好看,十五年后的“爱情麻辣烫”,欢笑多过泪水的爱情,才是真实的生活。五段式真挚爱情,感人不做作,摄影将流光溢彩的北京变得更加动人,印象最深的是刘嘉玲那段,老戏骨演技果然不一样,音乐不坑爹,各种没节操的段子很欢乐,最后的长镜头加分。
电影版的故事很一般
有可取之处,对结构和段落的模仿比较到位;缺陷在于过分的知音体味,尤其结尾画蛇添足的画外音,俗不可耐。电影的境界远逊于同名电视剧,这是个糖水化的北京,而爱情放在哪里也都是爱情。
导演能力差的结果就是再怎么学经典模式也容易露怯,再怎么招呼大牌也会浪费。导演那组莫名其妙,嘉玲姐美爆被人设拖后腿,余男被折腾的完全目害,斯琴高娃王庆祥虽然挺悲却被台词毁了。三星全是给校服组初恋小情侣的,再恶俗再无厘头再抄袭我也还是哭了,对校园懵懂真没有抵抗力。一个瞬间就够了。
这是一部少儿不宜的电影:教你早恋、泡妞、偷情、腐败、三角恋!
太有感触了
剧本写得好,台词妙语连珠。最后的长镜头很像钮承泽《爱》开场长镜头,一连以贯之,窜起了老少中青5个故事主角,交待了人物关系。虽每个段落都有些狗血,但织在一起却不显俗套,情人节上映真是应景:爱的周遭、情的种种、糅合交融,迸发出五彩斑斓的形态,赞!斯琴高娃的信感动了我,正太刘昊然会红!
女孩下嫁屌丝男,拒绝前男友240平豪宅诱惑;妻子发现丈夫开房视频,夜店买醉险遭强奸;中年夫妻为重拾性爱,希腊玩偷情游戏致丈夫抽筋;男孩痛失初恋,精神失常自称超人;老太身患肾癌,临终前扮媒婆为夫征婚。
不是爆笑爽口的爱情麻辣烫,而是一出治愈系的爱情泡泡浴。“时间的手,翻云覆雨了什么,从我手中夺走了什么” 林宥嘉的《心酸》配的恰到好处。
陈思诚是有才的,每个小故事都有戳人心窝的点,感人。
電影的特色是用其幽默的手法探討、諷刺愛情,電影中對愛情的描述讓人頗有感觸,尤其在有了些年紀之後,幾段情感也讓人頗為感動。可惜的是不同段落間的風格差距較大,主旨表達上有點零散,未能串成較具衝擊性的驚喜。雖然片長只有兩小時卻讓人覺得漫長。
三星半,少年和老年的爱情最动人,青年只有奸情,中年只有无情,叹
不知所云的电影 你这么多床戏我特么是带我外婆去看她的陈思成的啊!!╮(╯▽╰)╭
比电视剧差的多了,流水账一样,虽然分了几个人几个情节,但是连起来看,就有些不知所谓
子弹少,射程近,不可能命中…
几个小段的爱情小品,从初恋一直到年老包含各种年龄层野心挺大,不过过度自然还算成功,最后老年组成功赚取眼泪