寻求正义

恐怖片美国2011

主演:尼古拉斯·凯奇,盖·皮尔斯,詹纽瑞·琼斯,詹妮弗·卡朋特

导演:罗杰·唐纳森

播放地址

 剧照

寻求正义 剧照 NO.1寻求正义 剧照 NO.2寻求正义 剧照 NO.3寻求正义 剧照 NO.4寻求正义 剧照 NO.5寻求正义 剧照 NO.6寻求正义 剧照 NO.13寻求正义 剧照 NO.14寻求正义 剧照 NO.15寻求正义 剧照 NO.16寻求正义 剧照 NO.17寻求正义 剧照 NO.18寻求正义 剧照 NO.19寻求正义 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 12:49

详细剧情

影片最早名为《饿兔子跳》,早在2009年就已摄制完成,但因为种种原因被一直拖延。  中学教师威尔(尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage 饰)与妻子劳拉(詹纽瑞·琼斯 January Jones 饰)生活安稳而平静。但一切在劳拉遭到强奸后被改变了。威尔对嫌犯一无所知,而神秘人西蒙(盖·皮尔斯 Guy Pearce 饰)突然出现,称可以替威尔免费收拾对方,只要日后帮一个小忙。第二天,强奸犯就被发现自杀于家中,威尔感觉十分震惊。不多日,威尔接到指示,需要完成一件跟踪任务。完成任务后,本以为日后就可以可以相安无事,却不料西蒙要求他将另外一名嫌犯瓦尔恰克从天桥上推下,伪造成自杀。威尔拒绝执行,遭到西蒙以劳拉的性命作为威胁。无奈威尔只能答应,不料瓦尔恰克在与他的争斗中不幸坠桥身亡。瓦尔恰克死后,威尔遭到警察的拘捕,惊闻死者是报社记者阿兰。威尔逃离的警局开始亡命...

 长篇影评

 1 ) 就那么回事儿吧~

虽然尼古拉斯这么多年被称为票房毒药,但是不得不说这是他有眼无珠的结果。演技无可争议只可惜这个老男人的口味实在是不怎么样。即便如此他仍然当得起我们心中的小金人选中的最佳男主角。不过话说回来《寻求正义》还不算是他接的最差的一部片子吧,比起更差劲儿的《魔法师的学徒》我看这一部倒还有得救呢。总的来说一句话:任何不依靠法律手段的伸张正义都是罪恶的。

 2 ) HUGERY RABIT JUMPS

人道 理性 正义
司法不健全 审判程序复杂 量刑不当
一个社会群体的各种制度体制出现问题的时候
我们到底该怎么办 是寻求一种平衡 牺牲小部分人
还是充当体制之外的第三者 略过程序
直接作出自己的判断和处置
这是一个问题 这是一个吃饱了饭的国家的公民们会思考的问题
很显然 在中国 在大陆 思考这个问题有点吃饱了撑的慌的尴尬
社会的进步总是在不断地牺牲一小部分人的利益
哲学上有一个这样的问题
有十个小孩来到了铁轨边玩 铁轨有个分叉点
其中九个孩子在分叉的一边 另一个孩子在分叉的另一边
这是一列制动失灵的火车过来了
问题是 假如铁轨分叉处有个可以改变方向的扳手
让你作出一个选择 你会让火车轧向哪一边
是九个孩子 还是一个孩子?

 3 ) 兔子不急

刚看了危情三日,又看到一个老师和法律的过招。也再次看到法律的无夸,无论是公办,还是民办,都有自身无法弥补的漏洞,所以,法律一定要承认,而且要大家都知道,它不是机器,它没有质量保证,不能把所有希望寄托在它身上。也许当一个人不是那么特别指望法律时,他反而可以找到更适合的处理方式。

 4 ) 寻求正义

1、本身故事的创意是非常好的。比那种类似《守法公民》中主角跳出法律制裁犯罪的俗套故事更有看头,也更容易编写戏剧冲突。

2、导演讲故事的能力还可以,基本合格,叙述的比较清楚,不拖沓。但是,故事发展的貌似有些平了,缺了一些什么东西,导致影片整体水平比较中庸。

3、喜欢影片的前半部分,有悬念,能够令人遐想,如果利用这个创意,着重讲述尼古拉斯.凯奇多次执行任务、内心矛盾煎熬的故事似乎会比现在这样更加好看一些。

4、这种苦大仇深的普通人角色非常的适合凯奇,在加上剧本的创意,使《寻求正义》成为了一部近年来还错不错的凯奇电影。可以一看。

5、其实仔细想想,现实中如果真有这种组织的存在来打击恶性犯罪是一件非常痛快的事儿,毕竟现实中,逃脱法律制裁的恶人实在是太多了。

 5 ) 没有法律的世界——《寻求正义》

       凯奇接拍的电影水平越来越差了,从当初的万众瞩目的影帝到近期电影的万人叫骂,颇有些英雄落寞的感觉。凯奇的演技还是那么好,不过听说他最近遭遇经济危机,所以接片子不再那么谨慎,让我们这群影迷觉得非常心疼。

    这个剧本比较烂,不过倒是揭露了一定的社会弊端。我们总在抱怨法律的不公正,总想靠个人的力量来维护社会的稳定与和平。我们坚定地相信,道德的力量要大于法律,法律过于冷酷,完全不考虑人心的感受。强奸罪可以毁掉一个家庭,但是刑期却只有偷税的一半,合理么?好吧,法律有太多让我们无法理解的地方,由于要保证维护大多数人的利益,因此在个别案例上的确有些不尽人意的地方。

    那么道德呢?它是个人心中的准则,或者是群体的生存底线。道德不像法律那样冷冰冰,但它有太多的变数,在我们遇到一个问题时,该听从谁的或是哪个群体的道德标准?犯罪的人都该死吗?未必吧。

    没有法律的约束,哪怕这个世界由那些所谓的高尚的道德所控制,也未必会和谐吧?对于判断一件事情对与错的标准还是需要一定的标准的,有句话是仁者见仁智者见智,总不能在判案的时候也由一大堆人在那里吵来吵去,搞个全民表决吧?

    这部片子09年就杀青,扭扭捏捏了这么长时间才发片,是不是也被禁过?导演也太不给司法部门面子了,祝愿他不要被美国的民主社会和谐掉,并希望下次他选剧本的时候能找个好点儿的编剧。

 6 ) 关于尼古拉斯凯奇

这两年,凯奇接了数不清的电影,口碑平平是基本盘面,还有几部让人着实无语,于是被冠上了烂片之王的头衔。上一个被冠上这头衔的好像是史蒂芬席格,对比两个人就会发现凯奇真是比窦娥还冤!

也许影迷对他期待过高,设的标准也就和一般演员不同了。

席格大叔不管是扮厨子、扮游民、扮警察、扮神父,他只要一站出来,角色设定马上变浮云,站在你眼前的永远都是那个一击毙命的史蒂芬席格。凯奇就不同了,虽然烂片之王接演了几部不靠谱的电影,可是看完之后,我也只能吐槽电影离谱剧本瞎,凯奇大叔绝对千变万化,演技就在那里摆着,多么不靠谱的角色都连骨带皮一起消化了。

虽然这两个人都被冠上了烂片王的头衔,可这些烂片也绝没有烂到一塌糊涂的地步,席格的片子票房一直不错,晚上没事喝着啤酒看还满欢乐的。至于凯奇,等他熬过财务危机,他还是那个杠杠的影帝。

这部片子虽然结构上有点问题,但是节奏十分紧凑,凯奇、皮尔斯和一众美剧卡司各尽其责,剧情虽略显平淡,整体看来足够吸引眼球了。以主角的设定来看,开放式的结局有点多余,最好不要拍续集了。

在非法正义的题材里,这部电影不能算是上品,可他的基调和视角比较特殊,算是独树一格。值得一看。

 短评

题材很不错...只是...结尾...囧了...%>_<%...难得尼古大叔今年的好片...至少不再是垃圾片啦...

7分钟前
  • 小熊维泥
  • 推荐

OK

12分钟前
  • 荔枝超人
  • 还行

片名是不是应该叫铁凯奇大战搏击会?与凯奇老师这几年接的破戏相比,这一部大抵是要中规中矩些的,可惜依然不入流。

14分钟前
  • viennavirus
  • 还行

结局不咋地

15分钟前
  • Carf
  • 还行

15分钟的时候就意识到这是像鹰眼那样的电影,可以没有鹰眼的过瘾,只有无尽的煎熬

19分钟前
  • 阿尔法
  • 还行

希望凯奇大叔别拍烂片了

20分钟前
  • 近似无限透明蓝
  • 还行

一般了,cage的力量还是没有用出来

23分钟前
  • 江边一只鸟
  • 还行

不功不过 中规中矩

26分钟前
  • 披着人皮的鬼
  • 还行

廉颇老矣。。。

31分钟前
  • Jennifer
  • 还行

很平淡,一部电影,仅此而已

35分钟前
  • Lucifer
  • 还行

为了凯奇,不打评

38分钟前
  • 空羽
  • 还行

剧本还差一把劲

41分钟前
  • 谷玄
  • 还行

这应该算凯奇这两年里比较好的作品了。避免这样的组织的产生的根源就在于消除社会不公正的土壤。

46分钟前
  • fallingraining
  • 推荐

被操纵的受害者家属互助团~

48分钟前
  • 黑樱桃摩卡
  • 还行

剧本好烂啊。。。。。。

52分钟前
  • 吴政委家小地主
  • 还行

《出埃及记》和这片儿都是《火车怪客》的“合作杀人”展开版,前者蛋疼文艺片,后者惊险火爆片。剧本很流畅。最后一个包袱抖得甚给力。NC叔终于接了个正常的片(怎么背景又是在新奥尔良?)不过近几年NC叔的气质败坏得紧,怎么演也不像教英文的老师……PS:头发是植的?

57分钟前
  • 小斑
  • 推荐

这一部最起码编剧还行

59分钟前
  • B-B-B
  • 还行

其实中间有一点悬念营造的还不错 让人有一种柳暗花明的感觉 不过总感觉剧情很单薄 很多经不起推敲的地方 结尾还算可爱 不过 没啥大意思

1小时前
  • Fallcon
  • 还行

还不错,动作有些简陋,剧设经不起考量

1小时前
  • SoYoung
  • 推荐

剧情方面本可以更深入的挖掘

1小时前
  • 我老了怎么办
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved