1 ) 险屋恶童
2012年来说,很优秀的一部惊悚片。
《险恶》的气氛营造很不错,对于声音和镜头剪辑的运用为影片做出了很大的贡献。本人对老式恐怖片有一种天生的敬畏感,因此个人更喜欢看老式恐怖电影和有老式恐怖电影特有的胶带质感的画面,影片的开头部分很出彩,直接提高了《险恶》的惊悚档次。不再是靠恶趣味和生硬的“突袭式”恐怖元素来吓唬观众。
当然,影片的不足之处也很多,如小男孩的夜惊状态,莫名的放映机、电脑工作、还有强加在小孩们犯罪背后的MR.面具男的交代也过于草率,近两小时的电影,前期铺垫和影片结尾交代相比,显得头重脚轻和虎头蛇尾,不过《险恶》仍然是2012很值得一看的恐怖片。
最后说一句,豆瓣的某些文艺女青年和娘炮男青年们,你们不敢看恐怖片就别看,别没仔细看就吓破了胆给个低分行不??
2 ) 没有布谷先生,只有问题家庭。
片子搞出恐怖气氛的手段太低劣烂俗了,大概保持了二十年前的思路。
奥斯沃特一家就是故事的主线吧,家庭当中的萝莉有绘画才能,但总被父母压抑,而家中的正太则比较受宠(比如早餐萝莉正太打闹,是正太先起事的),萝莉则属于在这个家庭中不是很合群的一员,或者受到关爱较少的。这个情况在电影中提到的其他几个故事中都存在,都有一个受忽视的家庭成员,而他们就是杀害其他家庭成员的凶手。
布谷先生这个面具男就是人性之恶的形象化吧,电影就告诉我们家庭成员间的不和谐,怎么将正常可爱的萝莉正太变成凶手的。
所以,或许只有问题家庭。
3 ) 什么都差一点
去看险恶首先是被海报吸引,那张墙上画出的脸散发着凶恶邪灵的气息,虽说被b站的小伙伴调侃成恶灵MJ,但这张脸还是令人不寒而栗。怀着期待的心情看了这部电影,该片还是有一些出彩的地方,不过仅限于第一部,当这位恶灵先生,在第一部里面的游泳池影片里缓缓转头,回眸一笑;或者说第一部男主角拿着带有恶灵先生影响的照片和现实去比对的时候,恶灵先生真的在那里。这是两个令人背脊发凉且印象深刻的镜头。
这部电影给人的感觉就是,人性探讨不够深刻,故事的因果交代得不够深刻,到后期恐怖的节奏并没有把握好(恐怖节奏步步紧逼请看鬼五虐空姐那段,或者美版咒怨2,lights out 恐怖短片)。如果说是要拍毫无因果,只是随机性的恶灵杀人事件,那它又不够纯粹(毫无因果请看鬼女魔咒第一段)。若是讲孩童杀人,且给人以一种恍然大悟,居然是你的惊恐感,它渲染的不够强烈(孩童杀人反转剧请看致命ID),若是需要在恐怖氛围里也要凸显父母之爱的,它也显得不痛不痒(相关的可比对同样以家庭和孩子为主题的《婴儿房》很恐怖,也很温馨)所以这个电影在很多方面它火候差那么一点,让人觉得欠一口,食之无味,弃之可惜。
这是一部带有宗教色彩,恶灵献祭题材的影片,总觉的往往以这种恐怖元素作为切入点的故事,需要把恶灵背景,前因后果讲清楚,渲染强烈,但是本片的故事交代就比较草率,或者说渲染的令人不痛不痒,有点浪费了那张恐怖的脸。这个恶灵是怎么产生的,它的献祭是为了什么,不渲染好它的身世很难让这个题材变的深刻,换句话说,把他换成变态杀人狂也是可行的。就算是咒怨这样的电影,也到后面几部交代了伽椰子为什么会这个样子。本以为险恶第一部抛出了恶灵先生这个人物,会在第二部来进行详细描述,强力渲染它的身世背景,但是并没有,这令人沮丧。
并且第二部有一点比较难以理解的是,警长是那个警长,但是内容却和第一部的那家人联系不紧密,令人一头雾水,不应该交代一下作家那家人一家都被杀害么的故事么。
再者就是恐怖氛围的渲染上,故事线不清晰,光靠一惊一乍和拼凑的血腥片段是无法让人从内心感到恐惧的,总觉的这部电影的调性应该是和鬼关灯一样,给人步步紧逼,被逼到角落的窒息般的恐惧感,但事实上节奏没有把控好,恐怖仅限于一惊一乍,不能直击内心。再说恐怖的呈现方式,虽说是恶灵蛊惑孩子来进行犯罪,但是恶灵先生还是要多出场比较好,用几个会说话的鬼孩子不时还会在白天出来晒晒太阳这种手法着实令人觉得不恐怖,甚至有点好笑。拍此种类型的恐怖片,要想得到恐怖的气氛,切忌让鬼说太多话,一个无法沟通的鬼才令人觉得恐怖。想象一下伽椰子不是发出咯咯声,而是和你说我是女鬼我要弄死你,或者说,突然跑来一只异形和你说,低级的人类我才是完美无的生物,我想恐怖指数会急剧下降吧。恐怖的鬼,应该令人觉得难以沟通。还有就是两部影片,恶灵先生结尾简直就是抢镜王,突然镜头侧面冒个头,不知所谓,我的内心毫无波澜,甚至有点想笑。。。
以上个人见解。
4 ) 自己的一些分析和推论
主角是一个过气作家,经济情况的下落与名气的降低使他萌生了再次成名的念头,于是他瞒着妻子举家搬到了凶宅,并且在阁楼一箱不明来源的磁带上发现了许多凶案录像。
这是故事前头,现在来梳理结构,在视频中看到的白脸恶魔,名叫博古特(不同翻译译名不同),从作家求助的那个教授调查口中我们可以知道,他是巴比伦的远古恶魔,他能够蛊惑儿童,并且以吸取儿童灵魂为乐,这是教授第一段说的,而作家后来在阁楼上看见了凶案发生时失踪的5个小孩,对他做出嘘的动作,这是一个标志性作用,并没有代表性意义,但当时作家并不明白他们是被操纵了。
最后一段,副警长告诉作家,搬家以后凶手就会开始作案,这并不是最恐怖的。作家再一次与教授视频通话,教授告诉他,博古特寄存在影像中,并能通过影像来影响他人,所以在影片中段,白脸恶魔博古特可以在电脑中扭动脸庞,而搬到新家后收获的新录像带记录了结局,作家惊讶的发现,所有的凶杀案都是幸存的那个孩子做的,他杀死了他们全家。
因为他们都观看过博古特存在的影像,博古特附身在小孩身上杀了一家人录像完以后,将录像带子传给下一家人,此时的作家明白了,搬家并没有用,小孩才是最关键的,于是他看了看每天晚上女儿都会泡给他的咖啡,发现里面有绿色的东西,这时他女儿走出来,于是他明白了一切。
博古特在杀完一家人以后幸存下来的那个孩子就会进入录像带,最后他出现把小女孩抱了进去,就这么简单,还有看完的同学不明白或者想讨论的请评论。
5 ) 相关影讯
一句话评论
如果你喜欢那种气喘吁吁的蘸恐慌感,这部电影是你最好的选择。
--film.com
影片所提供的不仅仅是剧烈的恐慌感,而是一种源源不断的恐慌的氛围。
--综艺杂志
《险恶》,真的是步步惊心。
--每日邮报
《险恶》向我们证实了一点,那就是一部电影自己本身就是一个恶魔。
--每日电讯报
2012年最佳恐怖片。
--伯明翰邮报
幕后制作
恐怖片导演的回归
本片导演斯科特·德瑞克森是一个非常热衷于惊悚、恐怖题材影片的导演。他执导的长片处女作《驱魔》就是一部备受好评的恐怖片。2008年,他拍摄了带有科幻特色的惊悚片《地球停转之日》,虽然影片演员阵容强大,但是影片本身却乏善可陈,斯科特·德瑞克森遭遇了职业生涯中的滑铁卢。4年之后,斯科特·德瑞克森带来了这部纯粹的恐怖片《险恶》,算是对他自己所擅长题材的一次回归。
谈及自己是怎么得到并处理这个题材的,斯科特·德瑞克森说:"很偶然的机会,我的脑海里浮现出了这个故事的情节,这大概就是影片开始的几分钟。我一下就被这个开头吸引住了。所以,第二天,我带着宿醉和头痛,把这个想法潦草的地记录了下来。就这样,我就走进了《险恶》的世界里。在这部电影里,我想表现出一种传统恐怖片的特点,很多1960和1970年代的恐怖片都给了我巨大的灵感。尤其是《闪灵》这部电影,在我的设想中,这是一部优雅的、令人毛骨悚然的恐怖片。带有极强的悬疑和解密的特色。这部电影中的主角,是一个有着黑暗过去的作家,他在一个曾经出现过杀人犯的房子里渐渐发现并想起了自己的过去。这个角色和《闪灵》中杰克·尼科尔森所扮演的角色非常相似,所以,《闪灵》是这部电影的最巨大的灵感来源。"
在《险恶》的叙述中,恐怖的来源并不单纯。在片中,恐怖是从超自然、密室谋杀、失忆症、人格分裂以及符号学里衍生出来的。应该说,这是一部混搭了各种元素和风格的恐怖片。斯科特·德瑞克森说:"我喜欢在电影里融进各种各样的元素,因为这样混合在一起,所能制造出的情感效果是最强烈的。所以我在这部电影里加入了很多种的恐怖片的元素。这些元素并不是风格上的限制,而是我塑造人物、制造恐怖氛围所必须要使用的。和《闪灵》相比,《险恶》在元素上的确是多了很多,有符号、有超自然、有闪回等等等等。我要做的,是拍一部符合当下观众喜好的影片,而不是拍摄一部和《闪灵》一模一样的电影。对于恐怖片来说,最可怕的结局,就是观众发现影片中一直无辜的主角就是凶手本人,这部电影就有这样的结局--这是我对《闪灵》的致敬。"
伊桑·霍克的新挑战
选择演员,就是选择影片的质感。对于一部恐怖片来说,更是如此。如果能找到气质阴郁、眼神深不可测的男演员来扮演《险恶》中的作家一角的话,那么自然会事半功倍。不过,要从好莱坞选出这么一位男演员,却让斯科特·德瑞克森犯了难。斯科特·德瑞克森说:"我在撰写剧本的时候,就没有把这个角色限定在某一个或者是某几个特定的男演员身上,那样做,只会使我没有办法放开手脚撰写剧本。在我心无旁骛地写完这个剧本之后,就要开始为其选择演员了。在这个环节上,我碰到了大麻烦,因为没有定式,所以也就无从下手。我头疼了好几天。因为这个角色在电影的一开始就要接受道德上的考验,而且还需要表现出足够的表演恐怖片的天赋,还需要他能吸引观众,而且他还要有不错的演技。我考虑了好几天,还没有定论,于是我就写Email给了制片人杰森·布朗姆。杰森给我推荐了伊桑·霍克,他告诉我,伊桑是最好的选择。就这样,我敲定了伊桑·霍克来主演这部电影。"
伊桑的主演,并不轻松。如果要拿《闪灵》来做比方的话,伊桑在这部电影里所扮演的角色,是《闪灵》中杰克·尼科尔森和谢莉·杜瓦尔的角色的综合。斯科特·德瑞克森说:"为了能让伊桑扮演好这个角色,我们在筹拍的时候,让他看了几遍《闪灵》,并和他一起拜访了谢莉,向她请教了一些《闪灵》的问题。一开始,我并不清楚该如何执导伊桑来扮演这个角色。后来,还是在《闪灵》的启发下,我明白要把伊桑置于一点点发现事情真相的境地,也只有这样,这个故事才最有看点。我让伊桑一点点表现出来一个侦探和一个丧心病狂的人的味道,他做到了这点,这非常棒。"
伊桑·霍克这几年频频在影片中扮演作家,这次,他在《险恶》中扮演的是一个事去了灵感,身陷杀人谜案之中的倒霉作家。对于角色和影片,伊桑说:"这部电影很有意思,剧本也很棒,是一层一层一点一点带你走进事件真相的。而且,整件事的基础都是从一些录像带里找到的,这就更增添了影片的虚幻性。而且一些超自然的元素的加入,使得整个故事更有那种恐怖和谜团的味道。"
花絮
· 影片2011年秋天开始拍摄,同年冬天便杀青了。
6 ) 吞噬小孩灵魂的恶灵bughuul住在自己的图像里,它的图像就是它的世界的入口
专门写犯罪纪实书籍的作家带领家人搬到一座发生过凶杀案的房子里,想在这里通过实地体验写出关于这件凶杀案的书籍,并希望此书极度畅销,让自己名利双收,也让家人过上好日子。作家在这座房子里发现一个胶片放映机和几卷电影胶片,那些电影包括这座房子里发生的凶杀案和其他地方的凶杀案。同时,作家的两个孩子也出现了一些奇怪现象。作家发现,那些电影里都会出现一个长着骷髅头的凶恶形象和一个神秘符号。作家向一位研究神秘学的教授请教这个符号,教授说那个符号源自古巴比伦时期的一位凶神,名叫bughuul,专门吞噬小孩的灵魂,bughuul住在自己的图像里,它的图像就是它的世界的入口。随后的日子里,作家又看到了bughuul和被他害死的那些小孩的灵魂,于是作家带着家人搬离这里。但是,作家一家搬到新居仍然不能摆脱bughuul的纠缠。那位教授又告诉作家,bughuul可以让那些看过它的图像的人做出可怕的事情,甚至能将观看图像的人引诱到图像里去。紧接着,作家又在新居看到已经被他烧掉的电影胶片和放映机,并且又多了一卷加长版结局的胶片。在这卷胶片里,作家看到每个家庭凶杀案都是那家里的一个小孩子干的,他们杀完家人后在镜头前露面,然后神秘消失。与此同时,作家又收到刚刚搬离的房子所在地的副警长的电话,副警长说那几个发生凶案的家庭都曾在上一个发生凶案的房子里住过,并提醒作家,他的家庭也危险了。但是,已经晚了,作家的小女儿先前已经看了那些电影,受到了恶灵的影响,把麻醉药放到作家的杯子里,作家和妻子及儿子都被麻醉,被小女儿杀死。然后,bughuul出现,把作家的小女儿抱到电影图像里。
这部电影的恐怖程度一般,就是bughuul突然出现的画面还有点惊悚,其他主要是营造心理恐怖氛围和悬疑。bughuul的图像出现在电脑视频中,并且被暂停,在作家转过脸去思考时,暂停视频中的bughuul竟然也转过脸来看作家,这种类似情节虽然在很多电影里都有,但总还是有点意思。
关于bughuul的传说,不知道是本片编造的,还是历史上确有,反正在百度上没搜到什么相关传说。
氛围还是比较恐怖,前半段展开的不错,本以为会是一起悬疑案件,结果最后真弄个恶魔出来。结局差了些,男主一家就这样完蛋了,观众看的并不爽,还是想看到除魔什么,难道在续集里?
一个家庭短片就是一份惊悚刺激,知道异教瞄准搬家后的自己也无用,洗
反观《潜伏》,陷入困境-挖掘真相-解决问题三个段落各自精彩丰富完整;而这一部《险恶》却只有前两个段落,目的不明确导致在结构上就有点残疾,真相揭晓后戛然而止给人一种虎头蛇尾的失落感。不过好在恐怖气氛营造很不错,把《犯罪心理》中那种全家被屠杀的阴暗惊悚感给无限放大了。
成功学啊家庭观啊啥的看着也太俗了吧,但好莱坞主流卖座恐怖片居然能允许如此邪恶的情节走向,真是国将不国了,实在不错。8mm家庭录影叙事手法的写实感和电影本身的一惊一乍结合得还算完美
真的是把最恐怖的镜头都剪进预告片里了。。。可能本来期望值太高,各种老梗看得有些失望,但是结尾真心还不错。。。【片子里笑点太多了。。。旁边的美国人笑得都快滚地上了。。。当然被吓到的时候叫得最大声的也是她俩。。。
好好看噢 最終boss不夠厲害嘛 十分鐘內直接進入主題 而且氣氛相當緊湊 四段短片看得驚心動魄 心跳都要給導演玩死 真的很棒!!! 去電影院就是要看快下檔期的鬼片!!!分這麼低 mlgb
总是在很入戏在悬疑氛围里的时候,发现剧情走向越来越奇怪,还是更喜欢人吓唬人的故事~
俗套和老梗依然难以避免,但是现在已经很难得出现这样不靠血腥用心做氛围的恐怖片了,看片过程中一直处于紧张状态,或许是很久没看恐怖片的原因,中间被吓了好几跳。情节不要追究太多,更不要太纠结其细节问题,专心感受恐怖气氛就好~
悬疑很到位,用在一个超现实的故事上实在有点浪费了,3.5
巨吓人
SD这电影拍的都快让我得PTSD了,远古邪神带着小跟班们手起刀落、手起刀落、手起刀落,没有什么主角弑神还挺酷的👀
片子其实不怎么恐怖,伊桑霍克长得跟十年后的詹姆斯弗朗哥似的。恐怖的是看完电影晚上12点多走在空荡的大街上,一黑哥突然走过来问:“Can I ask you a question?” 差点吓尿!
恐怖氛围营造的太震慑了,5个杀人片段也极具「凶铃」效果,就是真相揭晓的太没有「哇」的感觉了,对不住前面那么抓人的铺垫和包袱。鉴于还是给我留下一些阴影,4星给氛围。
【C】依靠剪辑来烘托恐怖气氛,还算有点意思。这片最大问题就是“鬼”的设定太别扭,要么太过遮掩只故弄玄虚完全不给一点吓人的东西,要么太过直接把“鬼”那层神秘的外衣直接扯掉导致恐怖感尽失。鬼片还是要“犹抱琵琶半遮面”才比较有趣。
Best hollywood horror movie i've ever seen...except for the Descent and except the ending perhaps
一次性消费的那种故事,靠最后抖开的包袱,这种主角毫无还手之力的灵异故事如果真拍续集肯定死的更加难堪。影片的恐怖氛围营造得很不错,吱吱呀呀的声效,一步步展开的谜团,只是看着伊桑·霍克在自己家里晚上都死活不知道开灯再爬阁楼去院子,这种逻辑BUG太要命了,一切俗套都天真的为了吓你。★★☆
6.5分,冲着伊桑霍克去看的,没想到整部片子比预料中要好点,更没想到的是惊悚悬疑气氛能铺到90分钟的时长,片尾女儿那句“别担心,爸爸,我会让你再次出名的”,让我彻底绷不住笑出来了,这结局针不错,足够戏谑。但作为一部恐怖片惊吓程度确实挺一般的,反而是情感戏拿捏得不错。片名译名差点意思,Sinister译为凶险更契合剧情吧,我看电影前以为“险恶”是讲人性险恶方面的内容,没想到还是邪教恶魔献祭类的美式传统恐怖,故事算一般,胜在男女主演技超在线的,还有结局好评。
孩子最后都是终极boss
比想象的好很多,虽然吓人的技巧无非是黑暗角落蹦出鬼;但故事自圆其说,高潮也算渐入佳境。BTW,姑凉们还是不要嫁给文艺青年了,文青宁愿写书也不息全家丧命,何苦呢?...还是找个屌丝嫁了吧!
从头到尾都是苹果和谷歌在抢镜