1 ) 为什么悬疑片会让人觉得冗长?
有一个节目叫做《walk into science》,话说在某个小村子里,有个小伙身怀绝技。
他可以调动内力,控制自己的血液走向,想吐血时,就能吐血。
这个小伙的绝技经过大家的检验,大家一致认为这个小伙没有作假。
可是调动内力这种违背科学的事情又为什么会发生呢?让我们跟随摄像机的脚步一探究竟。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
原来,这个小伙经常牙龈出血。
故弄玄虚,一惊一乍,镜头过于关注无关细节,于是回想起来,有点冗长。
2 ) 孩子多导致的惨案
看题目就知道我这是严重的歪楼了。但这是影片从一开始一直萦绕在我脑海中的问题。一切的根源似乎都来自于母亲巨大的生活压力,而不断出现在镜头里的就是单亲母亲和四个娃,还有赌鬼父亲全片两次酱油路过,我甚至一度在观影的过程中思考计划生育是不是真理,都跑到哪去了。
总的来看作为一部悬疑片,从一开始悬疑的成分就比较少,塑造的是一种颓废的生活气息,像ban所说的,主角虽然幸存了但依旧禁锢了自己,她没有生活的欲望,只是活着,没有工作,没有爱情,甚至连社交都没有。一群闲的蛋疼的推理爱好者或者说“耶稣”们试图帮助ban,也就开启了主角追溯真相的过程。
影片通过结尾来展示真相揭示主题,绝望的母亲是为了给四个娃留下一笔维持生存的钱,ban是为了保护那个没出世的孩子,主角确实说了慌。每个人都做出了最艰难的选择,想要去守护,却让被守护的人活的更加沉重。
3 ) 毫不悬疑的悬疑片之典范
事实无数次证明,抽丝剥茧的手法不是阿猫阿狗都能用得好的。
人应该要有自知之明,既然没那份精湛的基础功力,还不如像万能钥匙一样把伏笔埋深点,最后来个大反转,虽然有取巧的嫌疑,但至少能让部分影迷high到,而不至于拍出这么个让人昏昏入睡毫无共鸣却还腆着脸强行说教一番的玩意。
给三星纯粹是因为比它烂的电影更多。
4 ) 暗黑之地
《暗黑之地》
花了一个65分钟左右,才能进入故事,这是一部拍法十分糟糕的电影,以惊悚片的噱头为由,让观众跟着故事去解开迷题,本意不坏,但在解迷之余,导演还想表达出更多东西,于是显得喧宾,杂乱无章,令观影者难以忍受。因此,在美国上映,只收获了一百多万美元的票房,看来,美国观众也接受不了这种拍法。影片请来了大明星理查兹-塞隆,明星不是票房的灵丹妙药,获得了奥斯卡影后也无济于事,塞隆通过扮丑,演了个女魔头,开始了戏路的拓宽,这部影片的表演简直不值一提,什么都没演出来,也许,本身就是一个糟糕的团队。故事讲了一件童年的凶杀案,7岁的女主角经历后幸存下来,没想到成了她一生的阴影,30年后再度追查案件的真相,经过危险,水落石出。故事仍然关于成长,那就是抛弃掉以往的阴霾,直面崭新的人生,对的,女主角的人生,也就从此时此刻开始了。
5 ) Dark Place ,before dawn
今天在这里,我的影评将分为四部分,前三部分都含有剧透成分,请亲爱的读者注意。
现在闲话少说,我们开始吧。
PART I 故事
利比是一个7岁的小女孩,一天梦游中的她走到母亲的房间,母亲突然醒来并转向她,告诉她她很爱她,随后,甜蜜的气氛被打破了,有人闯入家中,血洗了整间屋子。
利比从母亲房间里逃生,事后,根据她琐碎混乱的记忆,她作证是他的哥哥谋杀了她的妈妈和她的姐姐们。
28年后,利比为了生计,答应了莱尔向一个谋杀聚乐部的成员讲述大屠杀的故事。聚乐部的成员相信她的哥哥本并没有谋杀她的亲人,并希望利比能帮他们还本一个清白,而且时间紧迫,3个星期后案件就会被销毁。
利比起初不愿意,因为她始终坚信本的确是凶手。然而经过了与哥哥的交谈,她逐渐改变了想法,之后她开始追逐自己和哥哥的过去,试图找出真相。与此同时,更多的人被卷入,更多的谜团浮现。利比的父亲那晚在哪里?他做了什么?当时声称被本实施了性骚扰的孩子克瑞希到底隐瞒了什么?本当时竟然有一个怀孕的女朋友?他居然是撒旦教的信徒?和他在一起混的一个印第安人崔和他以及他的女朋友三人到底做了什么?利比的母亲见到的神秘男子是谁?
观看这部电影,你就可以解开所有的谜团。
PART II 代言
安德只为为死者代言,在这里,我不计较生死,我今天要为三个人代言。
第一个人是利比。
当她7岁的时候,她是一个拥有无限可能的人,与她的姐姐不同,她不多嘴,她不沮丧,她是一个充满希望的人,并且深爱着她的哥哥本,尽管没有其他人喜欢他。
她和普通的女孩子并没有区别。
当她遭受了灭门的惨剧后,她在警察的鼓动下作证她的哥哥是杀人犯。
她说了谎,尽管她并不知道自己在说谎。
她的生活随后就被毁了,但不是被案件,而是她自己。
她不工作,靠着其他人的捐助生活,尽管28年后她早就不是一个小女孩了。
灾难可以毁掉一个人,也可以成就一个人。
她两者都没有选,她永远将自己定格在发生灾难之后的那一个瞬间,她感到痛苦和愤怒,尤其是对自己的哥哥本。
但她同时又在浅意识里爱着自己的哥哥,血浓于水,无法摆脱。于是她便被自己囚禁起来。
当她最终发现真相的时候,她才从牢笼中挣脱,开始成长。
这个牢笼就是愤怒,只有一把钥匙,那就是宽恕。
钥匙不在她手上,钥匙在第二个人手里。
第二个人是本。
那年他是个16岁的撒旦教信徒。他在墙上挂满撒旦的画,在笔记本上记下撒旦的邪恶,或是用斧头砍杀一头牛。
但是这些都不能改变他到底是怎样的一个人。
16岁的他,是一个乐于助人的孩子。他教小孩子画画,结果那个孩子因为他拒绝和她谈恋爱而诬告他性骚扰。他又是一个心中有爱的人,她的姐姐散布她和他女朋友的事情,导致他陷入孤立,但他从没想过要伤害她,甚至连一点不满也没有。他的女朋友是疯狂的,或者说是变态的,但他容忍了她。
而最糟糕的,他是一个害羞的人。当听到一句狠话的时候,人们听到的是话中的情绪,而他们听不到的是话背后的情感。本几乎不说话,正因如此,本被贴上了邪恶,变态的标签。
案发后,人们在犯罪现场走进走出,没有人担心毁坏证据,因为他们已经认定了凶手。在法庭上,本不懂得如何表达,他不会花言巧语,就是因为这样他背上了罪名。
但是与妹妹不同,本没有真正被囚禁。身体是被限制了,但灵魂却是自由的。他28年的宽恕,保护了自己的女朋友,女儿还有妹妹。他有8次上诉的机会,他放弃了,他不需要别人来让他自由。
走出牢笼的时候,狱友为他鼓掌。
最后一个人是本和利比的母亲。
她有很多名字。女超人,杀人犯,蠢蛋和婊子。
她的姐姐叫他女超人,因为她独自一人抚养四个儿子,与权势对抗,保护自己父母留下的农场,保护自己的尊严。
她被我称为杀人犯,因为她签下了协议,为了用人寿保险养活自己的孩子,她请了别人按照自己的意愿将自己杀害,却因为出了岔子也夺走了自己两个女儿的生命。
她被那些有权力的人成为蠢蛋,因为她坚持要保护父母留下的土地,绝不离开。她被自己的丈夫成为婊子,因为她不能把自己家传的十字架卖掉。
她的问题在于在于她是一个太好的人,所以她最后死了。
真正问题是,你觉得,她,派蒂,是个怎么样的人?
PART III 关于影片
影片的角色选取非常出色。查理兹赛龙饰演性情抑郁的女性可以说是出了名的,她在本片中的表现相当出色,只是在最后关头情感流露可以再多一点,毕竟被禁锢了多年,如果显示出脆弱的一面反而更有感染力。
尼古拉斯霍尔特完美地演绎了莱尔。可惜戏份太少,没有发挥的余地。
moretz终于彻彻底底当了一次Badass,演技略有进步,但是杀人之后表情有些僵硬,语气最好更加惊慌失措,或者在杀人以前语气更疯狂一点,否则就显得有一些前后不一致。
本片的剪辑水平还算得上优秀,剧本极佳。影片65分钟时本和利比隔着玻璃对话的镜头非常巧妙,本主动放下话筒,说,你跟我一样被囚禁,这时两人的角色位置完全被翻转过来,应证了她的话。
但本片在99分钟时电视新闻揭露真相时造成了气氛的破坏,此时正是利比心里百感交集的时候,用声音阳显的新闻播放来叙述后续状态没有使观影者的心情进入状态,尤其是最后新闻播完之后的镜头转换太过突然,更是一个败笔。按照鄙人的设想,俗套的方法可以使新闻的镜头远离,最后转向成为利比在看新闻的镜头,并要利比一动不动直到新闻播完数十秒后,或者可以由莱尔转告利比,这有点俗套了,但是可以达到效果。
另外片头利比的母亲转过身子对利比说她很爱他的时候,最好分切成几个镜头,每个都和影片信息穿插着淡入淡出,这样可以让读者一头雾水却很明白的知道这段话的重要意义。
PART IV 吐槽
赛龙姐求求你不要再抑郁了,从燃烧的平原到普罗米修斯,抑郁女性的角色已经被您抢得差不多了。
霍尔特哥哥,拜托你不要再演年轻的阳光小伙子了,除了The yong ones和疯狂的麦克斯我觉得你一直在演同一个人啊。只有一个人一直演一个人然后成了奥斯卡最全能获奖者,那就是卓别林。所以拜托了,在x战警天启里拜托你成熟一点吧。
plus 我觉得这是你,额,算了不说了。。。。。。
6 ) 暗黑之地
“爹爹来了,他还带了甜甜圈。”她兴奋地朝着一个远远的母亲招手。就像看不到那个远影的人的脸一样。此刻,她自己也捉摸不清还在家里的那个长满胡须的男的,其用意如何。但有一点,是她现在这个阶段,可以确信和依靠的,尽管那个依靠往往如同你对一件未曾预料到的事情,用尽了心思而苦想无果后只能抛一枚硬币或扔一根木棍,然后赋予其可能出现的表象以任何意义一样。她要认定了,有人带来了食物过来看她们。岔开了腿,像一个帝王那样占满了一张椅子,眼前电视机上,播放的是一只鳄鱼,张开了血盆大嘴从水里突袭过来。他按住了左右两边小姐姐的头,开怀大笑了,荧幕里所透出来的光反射到他油光发亮的毛发上,做着些光影的游戏。大家正因为彼此能见面,看看电视以及摸摸头发,蹭蹭身子而高兴。一定是这样的。等到母亲回来了,奇怪的是,她脸上怎么是木然的,且尽量的表现出恓惶来。而爹爹只是,到处的翻找她的钱包,急切地询问。说话越来越快,已经很难听清大致内容了。更别说,这之间还夹杂着反讽、暗语、双关的表现手法。她们拿着甜甜圈看着这一切的发生,该是选择哭泣还是惶恐不安,都不是的,就像她之前认定的,看到和简单的猜想一样。她们认为:可能母亲看到了他一脸的油光、邋遢而有所嫌弃。他做出些辩驳,但效果不好。
和她们一样的,还有一个哥哥。
女孩子只穿一件毛衬衫,露出两条细长的大腿,房间里重金属的音乐震耳欲聋,她却歌舞翩跹似的,只因为一些白色的粉末。他进入这个房间,外面的门一转就可以开。但,只要那人稍加妩媚地叫一声“宝贝”或有气无力地拉住他的一只手,他也可以歌舞翩跹了。虽然,他不是那种放荡不羁且能够表现得不可侵犯的人。更多,只是双手插着口袋,套头帽一戴,羞涩腼腆地彷徨着。也曾一度的自认为,偷吃禁果、杀害父母手足、拿起斧头砍向一只无辜的动物。别人可能在血腥暴力中迷失。但自己,终究能够在那种类似的事情到来的时候,产生某种热力,使得呼吸加快,双手颤抖,眼睛恍惚,头脑嗡嗡作响。事实是不会的,他会像妹妹们一样,听凭召唤,而不是在错误开始时就做出拒绝。
那么大人们,应该会有些自知之明吧!也不是。他们认定的是自重、自谦、自爱。常常是刚毅的理性而缺乏泪水泛滥的感性。童年的阴影很容易经常拜倒在因为生活窘迫而要用揭伤疤的方式来换取金钱交易的物质生活。至少,会是在那一刻里,没有所谓的暗黑之地,是不可以触碰的往事,容易伤人自尊的。他们麻木的接受铸造在金钱之上的生活现状而被迫转入一种无知的残忍中来。
一位走投无路的母亲为孩子选择的绝路,悲壮至极。解密到最后,面对赤裸裸的真相,完全没有原来如此的释怀感,反而是倍感沉重。丢失的时间和被强加的痛苦又怎是一句原谅可以解决的。影片故事讲的很好,但虎头蛇尾略遗憾。
ChloëGraceMoretz NicholasHoult CharlizeTheron 科洛·莫瑞兹 亲情 悬疑 真相是難以接受, 但還是有真實根據才寫出來. 但拍得普通, 張力沒出來, 媽媽這條線還是太容易猜到, 親情的牽絆表達不出來......
犯罪悬疑片一旦扯上亲情,都会变成心酸又纠结的悲剧,即使拨开迷雾,也不会有豁然开朗的感觉
人物塑造太失败,整个故事因而缺乏震撼力。导演的手法也只能算中规中矩。
错误地把它当“惊悚”题材看,原来只是悬疑揭秘。
别看了,浪费时间
7 最残酷的不是真相而是生活
估计因为找不到这么多红头发所以改了发色设定,比较中规中矩的影视化。科洛的戴安卓还是不行,虽然这个人物的戏份也注定了不可能像书里那样“立”起来。
其实还算是一部不错的悬疑片,整个的故事与线索的设置都还不错,悬念也能保持到结尾。但影片的观念有些问题,且不合人性。
看之前就疑惑,看完還是疑惑:Theron到底為什麼接這部片?劇本不出色,角色也不出色,而且她的型(包括劇中造型)詮釋這個人物徹底不對位。我唯一能替她想到的理由就是「老娘快被瘋狂麥斯累死了這回接個不用動腦不用動身體連衣服都不用換的戲隨便拍拍好了」。
在影片最后揭晓杀手的时候 我把屏幕亮度调到了最高 也没看清杀人的那位是谁;非要看的话只看开头和100分钟以后的剧情就好了啊 反正整个剧情都毫无逻辑可言…;尼子的戏份太少了呜呜呜 真挚地希望chloe不要再演这种角色了 塞隆姐姐依然帅哭 忍不住爬起来也去抽了根烟…
铁伊风啊。居然可以拍出Nicolas包养塞隆的感觉(¯﹃¯)
一桩灭门惨案牵连出旧日纠葛,罪恶审判后蓦然发觉,每个人都不能被宽恕。故事立不住,母亲在床上梦呓一般地说爱显得那么干瘪,因为正常逻辑下一个母亲不会为了保险金抛弃孩子撒手人寰,她必须勇敢地陪伴孩子,毕竟求死比生存容易多了。故事荒唐无趣浅薄,又致命地拖沓,比《消失的爱人》实在差太多了。
懸念很好,但是不能試著靠懸念就撐起一整部電影啊。通篇就是一直在同一個點上糾結,人物死板宛如道具,Nicholas Hoult的出演根本沒必要。敘事軸打亂不斷交叉技巧又使用極差,過去跟現在基本可以切成兩個獨立的部分處理。而在中途失神三次,勉強坐到最後,媽的,根本也沒多震撼,差評!
【剧透。到底想表达什么.坐了28年牢就学会了宽恕?妹妹被掐死了还能为了自己的孩子而原谅?这不是自私是什么?班恩有毛病吧。这才是为了逃避生活吧。 为了女神看的啊!以为是篇高智商悬疑。算了。。确实如别人所说的早泄了。不过瘾、
估计小说原本的题材应该是根据美国90年代开始反思的对低龄儿童做证据询问时的引导性提问。整个故事呢仅仅走向悬疑,老瓶装新酒,既不如消失的爱人来得营造气氛,也没有在故事深度上进行挖掘。女神的表演是全片最出彩的地方,莫瑞兹的演技还是演演KICKASS好了,演坏女孩的魅力还不如林赛呢。
有种早泄还射错地方了的不爽感
为了nick而看,基本就是一打酱油的人物,主要还是靠Theron一个人去发现事情真相,说实在这真相也是挺突然就出现了,哥哥这25年的牢坐得也是有够冤。家庭就是因为穷,而事情越穷越往坏的方向发展,就算死亡也无法解脱。
挖开内心深处一块块陈旧的伤疤,让真相重新回到阳光之下,永远比接受现有的结论更难。
如果是个原创剧本,结局还算是震撼,不过因为有原著作为根据,所以相信导演也只是照搬全抄而已。拿它和gone girl比,不大公平,虽然都改编自吉莉安·弗琳的小说,但本来导演和大卫·芬奇就不在一个level上,也就可以理解了,不算难看,就是整个过程有点闷,进入状态的时间花太长,不如gone girl紧凑。