国土安全第四季

今年看完了最终季其实已经不太记得前面的细节了 只记得当时最喜欢第四季 不喜欢brody 超级喜欢quinn

现在二刷 刚刚看完第四季 更能强烈的感受到carrie和brody的感情 brody真的是一个太悲情的角色了 各方都想利用他 命不由己 两次帮CIA完成任务后被过河拆桥 第二次直接把命搭上了 国家机器面前哪有什么人性道德 纯利益罢了

就像第四季 前脚被恐怖分子血洗大使馆死了36个人 后脚跟恐怖分子做交易 难怪后面几季开始carrie和saul出现分歧 一直就在给carrie洗脑要long term要世界和平的saul认同了又老又坏的dal的做法 要说他不是害怕自己和哈卡尼的视频流出没有私心我是不信的

所以第五季carrie离开了cia吧 信念轰塌 everything is wrong, the world is fucked up 只有她是最纯粹的爱国者 爱到可以毫不犹豫牺牲自己 爱到可以让爱人去送死 爱到可以抛家弃国顶着叛徒的罪名过下半生与姐姐女儿不复相见 carrie的姐姐也真的是这部剧里面一个人美心善的大天使

还有最厉害又最柔软的quinn 明明是个训练有素的杀手 却又因为顾忌小孩放弃对目标下手 误杀小孩自暴自弃 没有保护好别人萌生退意 看到同事被杀 一意孤行要牺牲自己去报仇

二刷真是看着他无微不至的照顾着carrie 放弃刺杀brody 因为他是carrie的爱人 因为carrie是最优秀的特工 杀了brody会毁了carrie

去神经病院探望carrie 当知道这是carrie和saul做的局之后 一边对carrie敬仰如滔滔江水一边觉得她这样作践自己是不是疯了

看着S4E12 carrie和quinn真的太美好了 quinn连“I am wondering about you 你需要我可以fly out去陪你”这种骚话都说出来了 可惜还是错过了 啊啊啊啊啊啊啊啊 等他们下次再见面 就已经是quinn重度昏迷躺医院了吧(刚二刷完第五季 发现不是lol) 然后就不再是健全的quinn了 为什么要这样啊唉 编剧你没有心😭

情节跌宕起伏且环环紧扣，反正足够吸引我持续看下去。里面没有绝对的对错善恶，国家安全，团体利息，个人权利，私人情感等等这些掺杂在一起，看着看着我也就不再去特意批判任何这个人，每个人都在自己的立场坚守着自己的价值观与原则。

神经病大女主，热爱她的情报工作，不顾一切去完成她的目的，这工作狂的魅力让人着迷。她善良吗？并不是传统意义上的善良，但仍是一种非常有人情味的魅力在。

是因为这两天巴黎的恐怖袭击理查事件，让我不断回想这部刚结束的《国土安全》第四季。之前追这部剧的时候，主要人物以及美利坚所崇尚的自由平等民主一直是我认同的，一直到这季的最后几集，当索尔被绑架到伊斯兰堡，恐怖分子老大哈卡尼打死了自己的侄子，回到老家，妻子孩子。镜头特地展现了这个杀人狂魔家庭的一面，并教育子女礼貌和做人的道理。人质交换的时候，一个伊斯兰孩子自愿背上炸药。索尔用他西方的自由和人权去指责革命分子：“为什么是这个孩子背上炸药，而不是你。”得到的回答是：这个孩子自愿的。因为他的家人死于美国人的轰炸机下。 好了，我的问题来了。 恐怖分子为什么成为恐怖分子？他们的精神领袖和他们的信仰是否是正确且像他们所说是正义的呢？如果是，那么美国乃至西方所倡导的自由民主平等的理念是否就一定正确。如果不是，那么为什么会有那么多人信仰并且无理由追随。 一个恐怖分子也有家庭，有原则，希望自己的孩子和国家拥有美好的未来。他们的理念是建立一个他们所认为正确的管理模式，正如他们对索尔说，是你们先来找我们的，请你们不要管我们就行。但是，杀人，绑架，轰炸，甚至不允许妇女出门露出脸等等的一切难道是正义的吗？当然不是，恐怖袭击是伤人的，无可厚非要遭到指责，因为有太多无辜的人死于他们的袭击之下。片子开头，这场冲突起源于美国轰炸机错误地把贫民当成恐怖分子轰炸，并且隐瞒错误。也就是说，作为明主自由平等的美国同样在滥杀无辜，并且为自己的错误做掩盖。有正直善良的军人意识到问题，但是无法对抗国家政治权利，只好选择沉默。也有穆斯林是正直善良的，他们离开国土，甚至去帮助美军。但是，这里的问题是，谁才能代表正义。美国政府掩盖错误真相是因为自己的利益集团，也是因为要捍卫自己的倡导的平等自由民主不被摧毁，以至于要让民众相信自己的领导是正确的。同理，哈卡尼作为领导者，作为他们先知派来的领袖，权力机构同样在利用民众的无知和善良来巩固自己的利益集团。也就是说，”信仰“无论作为宗教信仰还是民主信仰，都是权力集团领导人民的手段。而两个权力集团之间的斗争并不是正义的斗争，这场斗争，胜者为王，即正义。因为胜利国的民众绝对相信自己的信仰，正如美国人绝对相信自己国家就是自由民主平等的国家。 第二个问题是为什么会有人成为恐怖主义者。片子里体现了三种人：1，领导者。他是否是恐怖主义，连自己都要催眠自己，首先得让自己相信自己做的事情是为了一个崭新的世界，这样才能让民众相信自己。所以他下得了手杀死自己的亲侄子。2，追随者。追随者或因利益（比如同盟），或因感情（比如亲人），或真的相信这个领导机构能够创造一个崭新的世界。3，因美国的袭击而失去亲人的人。那个孩子就是个例子。孩子懂什么自由民主正义之战，他的亲人被美国人杀害，他受伤了，他需要一个理念去复仇。于是，恐怖组织的理念给了他一个为信仰即为亲人牺牲的理由。 这些人真的就十恶不赦吗？利益集团各自为政，没有什么区别。追随者或因利益，或因感情，无可厚非。至于创伤者，那是悲剧中的悲剧，也是悲剧中的英雄人物。我并不是为恐怖主义开脱，而是相比较不同的理念管理制度下，两个国家从本质上没有区别。但制造恐怖袭击屠杀贫民都是不可原谅的错误，在这点上没有任何托词。但我们想想，如果这个统治阶级真的那么十恶不赦，他的人民水深火热，为什么人民还拥护他？美国人民不也在拥护自己国家的正义吗？ 我们当然可以说，美国的生活多滋润，言论多自由，人民吃得好穿得好受好的教育等等。一个国家的经济发达水平和他是否正义完全无关。美国正义，为什么老干涉中东国家的事儿，而不去干涉北朝鲜？还不是人家那儿没石油嘛。哈卡尼正义，那为什么他需要靠恐怖袭击去让别人闭嘴，而不是有理说理，还不是根本就没理可说。于是，信仰成为唯一的借口。 这季特别精彩是因为它所展现的人性，政治，宗教，法律都不是以一种绝对的态度去对待。人都是感情动物，谁没有喜怒哀乐，谁都有善与恶共存的一面。一个女人成为了母亲，并不代表她一定就会去抚养子女。一个人成为了领袖，并不代表他就是一个正直的人。法律永远走在人性的后面。宗教本只是教人向善，遏止人性之恶，无奈成为了政治工具。民主和自由没有绝对，群众是瞎子，真理即沉默。