苹果园

Still waters run deep. 1.法庭上的真相 : 按不同法系☞讲的故事NB，或是提供充分且必要的证据链，当然，都会受到人情跟舆论的强烈诱导、误导……该剧选择的是前者，最后一集的庭辨，沉闷而无反转，陪审团都是什么时候瞎的！？ 2.被误会是表达者的宿命 : 你问或者不问，证人就在那里…… 3.你的理由并非不成立，只是被另外一个更加成立的理由覆盖了 : 男人的情话、女人的情话、床上的话……真心是，谁先认真谁先狗带……

回味无穷的一部英剧！

这段婚外情到底是不是爱情？应该是吧，在女主被强奸之后女主最先想到的是男主，而男主也愿意为女主冒大的风险去“警告”强奸她的人；但也可能不是吧，在法庭最后的阶段，男主还是说出了和女主情人的关系，呼应了猴子实验的结局：在紧要关头人人自保，谈什么感情？但应该也有看到她仍然有一个完整美好的家庭的报复，决定说出实情。但结尾处所谓的“反转”，也可以理解为是男主保护了女主的。

这个婚外情在法庭上曝光之后，女主回到了原来的家庭，但她不忠的标签就一直跟随着她。女儿不能接受这个事情，不想让女主见她的刚出生的孙女。这时女主的表现也是很展现人性的，这样的情况下，不能让我一个人难受，她打算告诉女儿她丈夫也出过轨的事，以达到心理的平衡。（每个人在危难时都会这么想吧）

据我的推测，男主应该是有精神疾病的吧。她连女主的玩笑话都当真了。总之，谁知道呢

很多人在陌生人面前都有表演型人格，尤其是比较重要的陌生人。即使私底下是如何的不堪，一地鸡毛。

女主在家懒懒散散，拿着几袋垃圾站在巷子里，在情人面前精致化妆，搭配上喜欢的丝巾。男主只是个保安，也不是啥特工，但是他喜欢在情人面前表演，那是她或者他所向往的生活，神秘又刺激。所以什么是真的，什么又是假的，有那么重要么？

女主其实一直在乎的都是男人是否真的爱过他，在法庭上，她频频看向男主，虽不能言，也想得到回复。最后一句也是证实了没有错爱过，男人活在他她共同编织的或是情色，或是英雄梦里。也算是一个交代。

四集讨论的问题太多，中年危机是真危机，还是每个人面对琐碎不堪重复生活的逃避的借口。

其实我还想说，即使没有情人的问题，面对强暴，是否选择报警，道理都懂，如果被盖上受害者的章，所有人都知道了，生活会怎么改变。尤其是高智商成功女性，她们的成功肯定是经历过更大的隐忍，比如女主八年才学出来，她们对什么事情喜欢控制，觉得自己有能力hold住生活轨迹。所以女儿那一问，很关键，作为成功女性，你为什么不报警，也是为了其他女性的安全也应该报警。避免更多的受害者。

想起了于佩儿的elle，女人往往觉得，或者武装成坚硬的石头，以为能对抗这世界，有时候太自信，太聪明反而不如简单点。

不得不说英剧果然如同健身后的人类，一身的腱子肉，第一集铺垫虽说有些无聊和进度缓慢，但是充分为了最后剧情的三十秒反转做了很好的铺垫，第二集逐渐进入主线，剧情计划给了大家很多自己去想的空间，第四集简直烧脑太精彩，步步紧逼当一切觉得雾开云散的时候，三十秒逆转让我全脸蒙蔽怀疑自己是不是该看看有没有彩蛋直至黑屏....

最后的反转绝了。十几秒改变一个片子的厚度。从伦理情节爽片变成哲学思考片。 版本一那个男的是坏人。女主是虚荣，清高，傲慢。傻白甜的老女人。被骗了之后，男主因为自己性格的缺陷，失手杀人。还去陷害女主。落井下石。 版本2。表面上看起来傻白甜清高高傲慢的女主。其实释放了自己人性的黑暗。让这个男的最后去杀了人。但是他一直在伪装，装成自己都信了。装成自己真的就是那样的善良，清高，傻白甜。人畜无害但他其实最自私。觉得所有的错都是别人的。自己最纯洁，永远是受害者。 版本3。表达人性的复杂。女主自己都不知道自己有这样的黑暗面。她做了这些黑暗的事情。但是她自己真的已经相信了自己是善良的。意识不到自己潜意识里面的邪恶性。 我觉得我还是相信版本三。大多数人都是这样的。本能如此熟练无孔不入。让自己根本意识不到自己在做什么么。