教皇的驱魔人

电影《Father Gabriele Amorth》是一部让人失望的作品。不仅一点都不恐怖，还有一些搞笑的元素。它似乎试图朝着黑衣人科幻片的方向发展，这让人感到困惑。影片的结尾暗示可能会有续集，但是考虑到还有199个恶魔待拍摄，这可能会导致剧情的拖沓和失去观众的兴趣。不希望这部电影像《邪恶力量》那样，拍成一部又臭又长的美剧，让人失去了继续观看的欲望。

在整个电影中，恐怖氛围并没有得到很好的建立和传递。恶魔的形象也没有给人带来真正的恐惧感，反而有些可笑。剧情的发展缺乏紧凑性和吸引力，导致观众很难投入其中。角色的塑造也比较单一，缺乏深度和复杂性。

此外，电影的节奏感不够流畅，有时会出现拖沓和无聊的情节。影片的剪辑和音效也没有给人留下深刻的印象。整体而言，这部电影在恐怖片的基本要素上表现不佳，无法给观众带来真正的惊悚和紧张感。

总的来说，《Father Gabriele Amorth》是一部令人失望的电影。它既不恐怖也不引人入胜，剧情发展缓慢而无聊。希望未来的恶魔题材电影能够更好地处理恐怖氛围和剧情，给观众带来真正的惊悚体验。

驱魔类影片在逻辑上有个始终无法平衡的难点，为了增加故事性和吸引力，通常会把恶魔塑造的过于强大，驱魔的主角于是就得从各个角度寻找克制恶魔的办法，但最后往往用很简单甚有点侮辱恶魔智商的办法，就完成了驱魔过程。

本片依然是这个套路，一个似乎挺牛的恶魔的封印被偶然打破以后，附身了一个瘦骨伶仃的小男孩，然后教会派来了最牛的驱魔人来驱魔，但恶魔法力强大，所以驱魔人只能用自己来交换小男孩的计策，最终又封印了恶魔。

教会驱魔那一套依然还是靠念经和比划十字架，再也没什么别的新办法，感觉跟恶魔斗了几百上千年了，天主基督也没什么实质性的长进。反观我们这边的影视剧里，从古代起一直就有术士法师可以用法术跟各种妖魔鬼怪作斗争，有时候还能占个上风什么的。而欧美的驱魔人就比较惨了，效果最好的时候也就是能把恶魔赶出人体再封印起来，默默等它下一次出来作怪再说，而通常驱魔不成反被魔灭了的也比比皆是。

其实欧美驱魔影片最有意思的部分应该是恶魔变着法的用各种花样手段来吓唬玩弄人们，然后在受害人精疲力尽即将崩溃的时候，找到一些高明的驱魔人，把恶魔找出来赶走或者封印起来。但本片恶魔从一附身起就毫不掩饰，还挑衅一样的要求教会把最厉害的驱魔人找来，结果驱魔人来了自己又不能完全打过，反而又被赶回老家，典型的偷鸡不成蚀把米。

看来看去，恶魔们最需要的不是法力，而是急需多喝点六个核桃脑白金什么的。

在国外的影院看的，看完的感受就是“大概外国人看西游记也就是这种感觉吧” 不太懂天主教基督教那些内容，宗教词汇也没听太懂，更何况里面还有意大利语和西班牙语。

总而言之就是一个鬼上了小孩的身，他的目的是通过一个梵蒂冈的牧师杀到教皇那。但是小孩太弱了，全程只被绑在床上不能动。全片打斗过程就是念经，鬼和牧师隔空对骂😂 最后鬼被一个超级大招——十字架+大家一起念经打败了，吐出一副地图，说魔鬼在欧洲有200个巢穴，牧师决定顺着地图一路继续打其他199个怪…

有点宗教版印第安纳琼斯的感觉，不过我想不出如果出续集牧师团除了念经还能有什么打怪的大招😅

驱魔题材，在好莱坞体系中，算不上主流，但是也曾贡献过号称最恐怖的恐怖电影《驱魔人》，也曾给大家展现过基努里维斯最痞帅的角色康斯坦丁。

同样是驱魔，康斯坦丁的漫画风格独树一帜，同样正因为是通过漫画改编，所以也是最容易走商业化的一类作品，因为它的惊悚要素已经都被康斯坦丁的英雄主义表达冲淡了。

对于众多观众而言，驱魔题材简直就像深渊一样——

当你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。

欲罢不能，却又畏惧不前。

它是最能体现恐怖片精髓的类型片——在惊恐中寻求保护，在护栏后面俯视万丈深渊。

而宗教，在美国人的文化生活中，从起始便是占据了非常重要的位置，且不说钞票上的“In God We Trust”，也不说美国总统宣誓就职时的向圣经宣誓，但就电影发展史上看，《参孙和黛丽娜》激发了上世纪五十年代统治电影票房市场的圣经史诗片的热潮，《大尉和所罗门王》（1951）、《君往何处去？》（1952）、《圣袍》（1953）、《十诫》（1956）和《宾虚》（1959），这些影片对于60％的认为美国人的生活方式是通过教堂联系起来的美国人来说是具有吸引力的，这种取材于圣经的豪华影片的史诗性主题刚好与新近出现的宽银幕技术相匹配。

而真正意义上让驱魔题材进入众人视野内，或者说国人视野内的，便是50年前的那一部《驱魔人》，随后虽然说不上雨后春笋，不过同题材电影在这五十年里也贡献了不少佳作和票房爆款。

虽然在此片之前也有《罗斯玛丽的婴儿》这样的同样展现于恶魔的题材，但是从宗教意义上的交锋和驱魔角度的重点描写，是要从这部才正式展现到大银幕上的

《康斯坦丁》、《招魂》系列、《最后的驱魔》…..

逐渐，一个驱魔题材的固定模式便在我们观众的眼中形成了：

无辜而弱小的附身对象、附身后的异状、并非圣人的驱魔人、隐藏的罪、通篇拉丁语让人陌生的仪式、恶魔隐藏的阴谋。

该类影片的卖点除了带给观众感官上的恐怖冲击以外，故事刻画的越逼真，就越容易和观众的日常信仰价值观产生共鸣，达到更震撼的效果。

因此我们会发现，这类题材的电影汇大量采用真人真事来改编，最著名的就是始祖作品《驱魔人》和最强IP 《招魂》系列。

尤其是《招魂》，当观众听到真实历史的录音、真的安娜贝尔娃娃时，全然没有别的惊悚片在结尾处的松口气，而是始终让观众保持着一种高压紧张的状态，而这种状态不同于传统欧美jump scare的效果，而是类似于日式恐怖片往往在结尾给到的那种余味。

《招魂》的成功一方面源于原型本身就是非常具有“表演色彩”的一对话题人物，另一方面，温子仁的我称之为twist-jump scare的技巧被发扬光大。

驱魔题材的创新不仅于此，还包括将传统的邪不压正的结果来一个反转，比如《最后的驱魔》，在驱魔中融入侦探推理的要素，比如《招魂3》，将宗教和法律融合成一个庭审片，比如《艾米莉罗斯的驱魔》。

《教皇的驱魔人》算是这几年里，最纯粹和正统的驱魔电影了，我们在影片中看到的只有受害者的苦难、坚定的信仰、人性中的罪。

罗素克劳年纪一大，扮演的人物就开始越来越另类，从精神病到神，再到个驱魔人

该片基本上算是回归了《驱魔人》的风格，但其结局要更商业一些。

《驱魔人》在最后的结尾处，彰显的，是为信仰的牺牲，而《教皇的驱魔人》的结尾，我倒是觉得更像是为续作留下的伏笔。

本片将绝大部分的镜头都指向了罗素克劳扮演的加布里埃神父，对于受害者方面的描写，已经做了足够多的精简，如果我们来和《招魂》做对比，就会很明显的发现，对于受害者家庭方面，无论是关系、人物性格、甚至是中招以后异兆的变现，本片都要少了很多，特别是在jump scare要素上，本片简直凤毛麟角，只有后半段女主人被恶魔拉入床下这一段，算是有略微新意。

有些段落能看出来致敬《驱魔人》的影子

影片开始先以一个毫无关联的“驱魔”事件作为引子，体现出加布里埃神父的人物设定：经验老到、善解人意、富有智慧，甚至人人都隐藏的“罪”，那种我们无法向众人启齿的过往，对于加布里埃也仅仅是因为装死躲过了纳粹的屠杀，以及未能阻止一名无辜少女自杀而感到的羞愧。

我们可以看到，加布里埃神父在生活和工作中秉持的两种面孔，或者说作为一个本片树立的伟正光，他在生活里却是一个小毛病众多的老头。

喜好喝一口，偶尔调戏一下年轻的修女，面对权威桀骜不驯，倚老卖老。

只有面对他的老师，教皇的时候，才会显出谦卑。

而教皇这个角色，在影片中的唯一作用就是点题影片名，其余的时候可以说对影片推动没有半点作用，花瓶罢了。

而他的搭档，年轻的牧师艾斯克贝，在影片中的作用，几乎就是《驱魔人》中卡拉斯神父的翻版，这两个人组成的搭档，在影片中的位置、角色、故事定位，两部电影几乎是一模一样，年轻的神父一开始作为菜鸟，展现自己的幼稚和冲动，而在影片最后都是作为决胜的定海神针。

菜鸟神父最后一身的污血，也算是变向做了洗礼

两部电影最大的区别便是在于，《教皇的驱魔人》中信仰是强大的，它能够战胜任何的邪恶，以及人类自身的罪，并迎来了光明的胜利。

比起《驱魔人》中惨烈的牺牲换来的胜利，明显本片的胜利要更让观众接受，也更商业。

不过这种光明的结尾，在近十几年反而是属于凤毛麟角的作品，我们看看从《最后的驱魔》、《柳条人》、《女巫》等等，最后的结局都不算是有多光明，虽然都可以确保一定口碑，但是在商业价值角度看，如果主角都牺牲掉了，那么如果要启动续作，如何使用新的主创，就是一个难点。

目前在豆瓣上已经能看到《教皇的驱魔人2》的信息了，毕竟原型在去世之前进行过10万场驱魔，他的故事还可以讲述很久。

看了感觉还行吧，神父驱魔无非就是这几种手段。肯定不会像魔法师一样各种隔空移物、电光火石、瞬间移动的。 要是对他们的宗教历史比较了解，再结合影片看的话，会更容易理解故事的发展的。

突然看到外国的恐怖片有感而发！

咱们这电影电视里没“鬼”，但是却有道教和佛教，这不矛盾吗？那些个神对应的不就是妖魔鬼怪吗？

个人很是不理解！ 咱们影视作品里还有游戏里流点血就算血腥暴力，甚至游戏里的血都不让是红色的！而那些个抗日抗美片里各种血肉横飞、断手断脚却一点事没有，还要强行让观众觉得战争的残酷和某党的伟大，看个电影非要搞个心灵升华。升华就升华吧，毕竟是战争片，我看个恐怖片升华个屁反思个屁啊?!

要是看了恐怖血腥电影，未成年一定怎么着的话，那外国人人变态杀人狂？他们的相似处只是因为从小看了未删减的恐怖片？

再说咱们国家，电影院、电视上看不到，网上还搜不到？直接搜个电影名加个在线或迅雷不就有了嘛！喜欢恐怖片的不管男女老少，在网上该看的还是看了啊！那社会不稳定了？犯罪率飙升了？国内的罪犯们都是因为自己网上看了国家好心不让看的恐怖片才走上犯罪的道路的？

文哥的事，影视作品上都不敢真实的演，不是承认错误了吗？到现在也不敢完全的面对，好像当时没怎么着，不就是戴个勋章背个语录嘛！

事实是那些个因为此事耽误一生前程的人有多少？被戴帽子被栽赃的无辜之人有多少？被要挟和那些个“有权的人”上床甚至结婚的女性有多少？在大会上直接被批斗致死的人有多少？

是害怕这些人死后变成“鬼”，来找那些个没有被处罚之人的权贵后代们吗？！

放到现在你想想，一个年轻的女孩因为她爸开了日系车，被说是犯了叛国罪，在体育馆当众批斗且现场直播，然后被几个学生那腰带活活打死，女孩全程看在眼里。 政府、警察们没有人管，网友们也拍手叫好，举报之人就是女孩的妈妈。 你是女孩这时候怎么办？

过了十年一句对不起完事，凶手们也不用坐牢罚款，甚至都不觉得自己有错。 现在都不敢把这些常见的、真实的场景还原到大屏幕上。这一点上跟某个战败国家五十步笑百步啊！

这玩应一看就是教会出钱投资的吧。只可惜，教会的人就知道祈祷，没有人懂电影。那些骂教会的电影都拍得很好，等到这个捧教会的电影，就拍成了这个鸟样。话说拉塞尔克劳应该减减肥了，虽然没什么动作戏，但是整成这样，总归对身体不好。

看完这个电影，我们确定，教会的钱指定是打水漂了。不过没关系，教会财大气粗，失败的起，下次再找个好导演吧。