1 ) 想起的一个真实的故事
没看电影给评价的似乎不多,只是看了介绍的开头,让我想起以前看过的一个故事,一个真实的“求求你,表扬我”。
懒,以下为转贴:
危难时刻勇救85人 没成英雄反倒委屈了27年 车窗被冰冻结打不开,而玻璃又很坚韧打不碎,一车人惊恐万分。救命声、哭喊声响成一片,人们都往车厢后面涌,场面混乱不堪。年轻力壮的宋凤和挤到车窗前,抄起斧子,抡起胳膊击碎了一块玻璃,求生的欲望使一车的人全都往窗口挤…… 27年前,他从熊熊燃烧的客车里救出85人,最后却成了“骗子”,多年来他忍受委屈和煎熬…… 没过1分钟,火势猛地蹿起,“轰”的一声客车爆炸了 1978年1月的一天,家住吉林省吉林市乌拉街镇的宋凤和套上新媳妇织的毛衣,只身乘坐北上的列车到齐齐哈尔市打工。清晨6点到站后,他又转乘一班大客车。 客车在严重超员的情况下行驶了一个多小时,驾驶室突然起火,顷刻间车内浓烟弥漫,电动车门失灵,惟一的手动车门在被铁栅栏隔开的驾驶室,司机跳车逃生。 不想,车窗被冰冻结打不开,而玻璃又很坚韧打不碎,一车人惊恐万分。救命声、哭喊声响成一片,人们都往车厢后面涌,场面混乱不堪。年轻力壮的宋凤和挤到车窗前,飞腿踹向玻璃,钢化玻璃纹丝不动。想起做木工活的一把单口扁斧在工具包里,他回身抄起斧子,抡起胳膊击碎了一块玻璃,求生的欲望使一车的人全都往窗口挤,结果谁也逃不出去。宋凤和大喊一声“闪开!”又接连击碎10多块车窗的玻璃。精疲力竭的他看到乘客都逃生了才飞身跳出车外,回身一看,整个车被黑烟笼罩,火苗不断地从车四周往外蹿。 这时,他听到车上传出“救命”声,随着又传来小孩的啼哭声。宋凤和没多想就冲了过去,两手一搭车窗框欲往车厢里跳,没想到“滋”的一声手心被烫起大泡,这时他听到有人大喊“车要爆炸了!”一心想救人的宋凤和顾不了自己的安危,将身上的呢子大衣脱下来垫在窗框上又一次钻进火海。车里的浓烟呛得他睁不开眼,他蹲着前后左右找了两个来回,在一个车座下找到一位老人,他用尽全身力气拽起老人“托出”车窗。回头又寻着哭声在车尾的一个座位下抱起一个三四岁的小男孩,为了不压坏孩子,他抱着孩子一个“背跃式”跳出车外,仰面重重地摔在雪地上,只觉后腰被什么硬物硌了一下。没过1分钟,火势猛地蹿起,“轰”的一声客车爆炸了。 他救了85条命的故事像长了翅膀,在乌拉街家喻户晓 被救小男孩的母亲泪流满面地跪下来向宋凤和叩头,其他人也都涌过来把救命恩人团团围住,纷纷抓住他的手表示感激。这次,宋凤和一共救了85人的性命。 一位客运站领导看到宋凤和的手和脸起了大泡,头发、眉毛都烧光了,大衣、毛衣和裤子也烧得满是窟窿,便拿来皮大衣和工作服让他换上,准备安排车送他去医院治伤,宋凤和婉言谢绝了:“我年轻,这点儿伤不算什么,过一阵子就好了。” 宋凤和的脸、手和胳膊多处烧伤,腰也伤得不敢弯曲干活,他决定回家。齐齐哈尔运输公司事故调查处理组的领导送别时恳切地问宋凤和有什么要求,宋凤和当时只提出羡慕那些戴团徽的人,想加入共青团。一位领导当即表示,事故处理完会写封感谢信寄给宋凤和所在村的团支部。 宋凤和怀着兴奋的心情赶回家中,家人看他满脸是伤都很惊讶。宋凤和将事情经过一五一十讲了一遍,父亲欣慰地说:“好样的,不愧是我宋家的爷们儿。”全家都跟着高兴,母亲还特意好酒好菜犒劳一番。 很快,宋凤和救了85条命的故事像长了翅膀,几天的功夫就在乌拉街家喻户晓。 73岁的父亲病危时抓着他的手问:“儿啊,你救人的事是不是真的?” 乌拉街是以满族为主的多民族聚居地,世代相承着从内心崇尚英雄的传统。如果你是真正的英雄、勇士,他们会厚爱你、尊敬你。相反,骗人说谎话是乌拉街人最痛恨的事,说谎者祖孙三辈都别想在人前抬起头。 经受了生死考验,一个多月后,宋凤和就向村团支部递交了一份充满激情的入团申请书。但一晃半年过去了,齐齐哈尔运输公司的人没有音信。终于有一天,村里团支书找宋凤和谈话:“凤和,村里都传你在黑龙江救了85人,怎么感谢信还没寄来?你是不是为了入团编个瞎话骗我们,团组织可不要这样的人。” 面对众人的怀疑、误解,宋凤和有口难辩。父母对他的态度也由自豪转为痛斥,妻子几次催他给运输公司写封信或去一趟问问,但这有悖于宋凤和当时救人的初衷,他拒绝了。 不能在家里住下去了,宋凤和决定再到外地找活干。他发誓,总有一天让乡亲们相信他不是“骗子”,而是他们心中的英雄。 救人时受的腰伤因为没有得到及时治疗,落下了后遗症,宋凤和病倒在工地不能再干体力活,无奈他只好再次返回家中。重回乌拉街,熟人都装着没看到他似的。听到身后传来的话:“糊弄咱们的人回来了!”宋凤和心如刀绞。 1992年,宋凤和73岁的父亲病危,老人抓着他的手问:“儿啊,你救人的事是不是真的,那是85条人命啊,感谢信怎么10多年还没寄来,你说句实话,是不是骗我了。就是客运站不管,那些被救的人怎么还没有来个信的?”宋凤和无法解释这一切,放声痛哭。 父亲带着对儿子的不解离开了人世,但宋凤和做人的信念并没有动摇。此后27年中,宋凤和先后7次在他人发生危险或人身财产受到威胁时挺身而出。 听到这些迟来的感谢,他憋在心里27年的委屈化作泪雨,痛痛快快地哭了一场 今年年初,宋凤和84岁的老母亲旧病复发,宋凤和坐不住了,他想如果能证实自己救人的事,老母亲心顺了,可能会快些康复多活几年。与朋友吃饭时他谈了这件心事,有个朋友把这个线索提供给了当地一家媒体。此后,黑龙江、吉林的多家媒体都对此事作了连续报道。 远在内蒙古、今年已83岁的杨秀婷就是当年的获救者之一,看到“宋凤和一把斧子救了85条人命”的报道后她非常震惊。没过几天,杨秀婷用特快专递给宋凤和寄去一封情真意切的感谢信:“恩人你好!就是你救了我们!事隔这么多年,你不但没有得到社会的认可,还受了那么多委屈,真是对不起你。因为得不到你的消息,心里总觉得欠你很多。现在终于找到了你,也让我了却了一桩多年的心愿。由于我们这里是山区,生活比较困难,给您寄200元略表我们的谢意。”宋凤和当即将钱退回并通过媒体表示,当初他并不是为了回报才救人的,只是凭着做人的良心。 齐齐哈尔市碾子山客运站的党委书记隋广才得知宋凤和就是当年的勇士时很激动。他马上认真慎重地进行调查核实,走访了多名当年的工作人员及当事人,得到的答案与宋凤和所述一致。他马上给宋凤和打电话,表示不日将到乌拉街拜访慰问。 听到这些迟来的感谢,宋凤和憋在心里27年的委屈化作泪雨,痛痛快快地哭了一场。他备上酒菜,冒着细雨来到父亲坟前,高举酒杯一句句地呼喊:“父亲啊,儿子救了85人的事终于大白天下了,儿子不是骗子!”
2 ) 12年前范伟主演的冷门佳片,这心机,今后恐怕再也拍不出来了
前几天看到了一篇文章:“金马影帝范伟的十部好电影,他演的小人物啊个个都是教科书”。
这十部电影分别是
我选了最后一名开始看,《求求你表扬我》。
看完久久不能平静,不仅仅是因为这部电影讲了一个新闻媒体的故事,毕竟我曾经也在南方某报社干过,更重要的是:电影里边讲的故事那么写实,但又那么深刻。既探讨了人性,又探讨了新闻媒体的社会责任,同时还反思了一把主流意识。
这部电影值得在岗的,以及曾经在岗的新闻媒体工作者看两遍。
电影讲的新闻媒体事件,其实就是记者在工作中遇到的一个不算离奇的爆料,第一遍看过去,觉得这事也算稀松平常,没有什么好深究。
针对一两个不太懂的地方去影评平台上寻找答案,一看吓一跳:原来,我根本没有看懂。
于是,又看了一遍,被影片所表达的东西深深震撼。
在这部电影里,不仅范伟的演技可圈可点,王志文、陈好、廖凡等人也都表现精彩,更重要的:这部暗藏玄机的电影,今后恐怕再也拍不出来了。
————————————————
第一遍看,剧情很简单。
民工杨红旗(范伟 饰)几次三番跑到报社要求记者写篇报道表扬自己,因为自己在一起强奸未遂案中救了一个姑娘。
(民工杨红旗)
可是,当事人女大学生欧阳花(陈好 饰)对这件事坚决否认,并且声称自己从未见过杨红旗。
(女大学生欧阳花)
负责这起爆料新闻的记者古国歌(王志文 饰)在调查中得知:杨红旗要求登报表扬是为了完成父亲在临终前的愿望。
然而,一来二去地采访调查,直到杨红旗父亲“去世”依然没有看到儿子被登报表扬,古国歌受到很大的触动。
(报社骨干记者古国歌)
在古国歌的警察老婆米一(苗圃 饰)的帮助下,古国歌寻找事件的真相。
(警察老婆米一)
最终,杨红旗登报受表扬的心愿实现了,而记者古国歌却深深地陷入了另一起欺骗里。
————————————————
第一遍看,这部电影就是这样的一个故事。只要在稍微大一点的城市做过记者,跑过社会新闻的人见到这样的事情都觉得稀松平常,基本可以概括为:遇到了一个偏执狂。
有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有纷争。在我曾经做记者的那个城市,很多很多村子都有那种好几年如一日状告村干部侵占土地、入户搞黑幕、选举舞弊的人,这种人隔一段时间就给记者发线索要求登报。
也有那种权益受到了侵害(通常是某个很强势的集体的侵害),天天带着一大塑料兜子材料请求伸冤的,这种事情不是媒体人不管,很多时候根本证实不了,也因为太常见而不足以为新闻。
就像电影里边“求求你表扬我”的情节,现实中也不少。
(很多起“求求你表扬我”事件)
看第二遍的时候,主要为了寻找三个答案:为什么民工杨红旗说他干了女大学生欧阳花?电影结尾杨红旗的父亲死而复生并出现在北京到底是不是幻觉?电影最后一个镜头为什么定格在一个旗杆上?
杨红旗是那种很普通的愚昧、忠孝的民工,40来岁没有固定工作在工地打零工,单身,每天从工地回去骑很远的自行车照顾重病的父亲。
而他的父亲杨胜利则是一个更加偏执的人:他从年轻的时候就开始投身于荣誉,在老了重病的时候,依然把国家给的补助捐出去,而不去治病。奄奄一息地躺在床上看着一屋子的奖状,成为他所有的人生寄托。
(杨红旗父亲杨胜利)
杨红旗在这个英雄父亲的养育之下,按说会老实忠厚,他为什么又爆出来这么一句话?看第二遍的时候我才发现:杨红旗救女大学生的粉巷,原本就是一个烟花之地。能在2000年左右就用香奈儿的女大学生欧阳花,情人节的半夜出现在粉巷,本就不清白。杨红旗救了她以后,她很可能用自己的身体来报答杨红旗,并要求他对消息保密。
(那个说不清,道不明的情人节雨夜)
电影结尾处杨红旗的父亲杨胜利死而复生,导演表达的意思是:杨胜利伙同村长骗了憨厚的儿子杨红旗和记者古国歌,他们一起导演了一场假死,从而达到了给杨红旗登报的目的。
(杨红旗父亲杨胜利策划了假死,骗了明日晚报的人)
直到影片的结尾,古国歌从报社辞职后来到了北京,在北京见到了穿着红色衣服,用轮椅推着父亲的杨红旗。
一开始我以为这是个幻觉,直到古国歌转身就收到了杨红旗发来的短信,说登报表扬产生了奇迹,父亲恢复了——“我爸的生命出现了奇迹,做了好事就应该得到表扬。”。导演黄建新在接受访谈时很明确地表示,那是一场假葬礼,因为它有太多不合常理之处。比如:这场葬礼在荒野上(奇怪的地点),现场布置很奇怪(红色的蜡烛),参加葬礼的人不合理(村干部诡异的笑容,还有照片上逝者的莞然一笑)……
这场葬礼将影片拉进了一个奇异而扭曲的境地,同时也给出了一种暗示。
那么,新的问题产生了:在这场有预谋的欺骗中,杨红旗到底是不是无辜者?
(古国歌与推着父亲的杨红旗擦肩而过)
电影的最后一个镜头定格在旗杆上,其实也是在反思主流意识形态。主流意识形态是:普通人应该无私奉献,应该争做标兵,应该争取奖状、争取表扬,但真正产生了符合主流意识形态的人,又会怎样呢?
主流意识形态下产生的杨红旗父子,尤其是杨红旗父亲这种荣誉偏执狂,这种不择手段获取荣誉的人,是个悲剧,也是个笑话,更是真实存在的一个悖论。
(电影的最后一个镜头定格在旗杆上)
电影所描绘的那个世界,其实是一个悖论的世界,一份叫“明日晚报”的报纸,一个低声下气求表扬的见义勇为民工,一个被救了却不领情的女大学生,一个用各种手腕儿监视自己伴侣的女警……
除了报社记者古国歌、女警米一、杨国旗、杨胜利、大学生欧阳花,电影还塑造了其他几个性格鲜明的角色。
(明日晚报主编)
明日晚报的主编是一位“老狐狸”,在几十年前他和杨红旗父亲杨胜利一起编造假新闻。 在老杨的葬礼上,村支书拿出的那张报纸就是他当时的“罪证”,他一看到就非常紧张,赶紧对古国歌发问:“那份表扬稿到 现在还没写好?”古国歌说还没有,他咬着牙呲道:“你呀,太不象话了。”
随后他转身将报纸扔到了土坑里,当杨红旗一铲一铲把土添进坑里,将其“罪证”掩埋,我们可以看到老主编的脸上大松一口气。回来的路上,在车里,主编将一本“四书五经”展示在观众面前,其实也是将一名领导的生存之道展现在观众面前,将中国的“官场”的一部分展现在观众面前。
最终,他写了杨红旗求表扬的那篇报道,也只是为了一个新闻大奖。
(派出所的警察)
派出所的警察昧着良心不把那天晚上的事记录在案,只是为了保持他们的管辖地——粉巷没有犯罪的记录,还让古记者“(我们辖区没有犯罪记录)这事不要落下”,其性质,其代表的是什么,一目了然。
这点真的很写实。
(一束光打在杨胜利的身上,很有蕴意)
杨红旗的父亲杨胜利代表了老一辈传下来的主流价值观。他是个爱慕虚荣骨子里透着狡猾但不开窍的人,真的应了那句“不是老人变坏了,而是坏人变老了”。他对国家的号召从不怀疑,不管是几十年前当“ 劳模”,还是现在捐款、有病不治。
对他来说荣誉是至高无上的,不仅作为衡量自己成功与否的标准,还作为衡量儿子的标准,为了让儿子受表扬,在村支书的唆使下诈死,那张陈旧的报纸还被村支书拿来当作“威胁”主编的筹码。
(阴谋得逞后微笑的村支书)
村支书是一个崇尚政绩工程的干部,也是官场的老油子。
古国歌第一次进村的时候,他以为是要报道村子的变化,敲锣打鼓,西装革履,饭店里也是一桌子酒席(再次写实了)。
杨红旗父亲的葬礼上,村支书换下了西装,一身农民打扮。葬礼上他笑了,笑的很得意,因为计划得逞,杨胜利说“(主编)肯定会来的”,果然不错,大局已在掌握之中。
看过第二遍的时候,你会发现这部电影很多有趣的点,很多深刻的隐喻。
虽然这部电影剪辑一般,节奏感一般,缺少电影的质感、更像电视剧,但其内涵和野心令人不得不服。
————————————————
这部电影“以小见大”,这也是黄建新导演的一贯风格。
(黄建新导演)
近两年拍出了《建国大业》、《建党大业》的黄建新导演,在十几二十年前,有许多充满文艺调性和隐喻的文艺片。他的影片通常通过一个通俗的片名(比如《站直啰,别趴下》《红灯行绿灯停》《背靠背,脸对脸》《谁说我不在乎》等),表达出了其所蕴含的思考,和其所具有的强烈社会责任感,虽然主题严肃,但是导演总会巧妙地隐藏自己的意图。
而这部《求求你表扬我》这部电影的主创团队也是卧虎藏龙。
这些演员,现在一个个都是戏骨、大腕儿了。
甚至还有冯小刚、刘震云这样的金字招牌。
我在标题里边说了,今后再也拍不出这样的电影,原因嘛你懂的。
而之所以建议每一个新闻从业者看看这部电影,也是因为这部电影对新闻媒体伦理、责任的探讨很深刻。
影片表面上是一个查明真相的故事,实际上却告诉我们真相的不可知——新闻可能永远也触达不了真相。
古国歌以查明真相为己任,他不相信听到的、只相信亲眼见到的,他连自己老婆是否真的是一名抓捕罪犯的女英雄都表示怀疑。而见到的都是真实的吗?他见到了被雨淋湿的欧阳花,可那天没有下雨;他见到了葬礼,却于一年后又见到了红光满面的杨胜利。哪些是真实,哪些是幻影?说不清的是非对错,看不透的真真假假。古国歌被真相逼迫得无法呼吸,他崩溃了,只好用辞职获得解脱。
(迷茫的古国歌)
影片用古国歌表现人们认识能力的有限,我们可以无限接近真相,却永远无法得到它。
————————————————
最后,以电影开篇后范伟的一句经典台词结尾——
幸福是什么?
幸福就是我饿了,看别人手里拿个肉包子,那他就比我幸福;我冷了,看别人穿了一件厚棉袄,他就比我幸福;我想上茅房,就一个坑,你蹲那了,你就比我幸福。
范伟:幸福是什么?
http://www.365yg.com/group/6353733484934873345/电影腾讯视频上就能看到,也可以回复“求求你表扬我”获取资源。
3 ) 各打五十大板
影片其实说的是一个巨大的道德困境,杨红旗和欧阳花都是自私的,为了自己的利益不顾别人。古国歌是一个试图用记者的职业道德和做人的良心在双方中间寻求一种平衡的人,但是双方都是那么理直气壮,于是他只能陷入了心理的迷局无法自拔,只好选择出走。我觉得,对双方应该各打五十大板。杨父是为了满足对自身道德的完美追求,欧阳花是为了保住自己的名声和尊严,都是出于私心,少拿各种高调来糊弄老子!
很多朋友对这部片子给出了极低的评价,看了他们的评论,我觉得他们在评论这部影片的同时加入了对片中人物的道德判断,也就是说他们已经不仅仅是在评论这部电影了。其实,对于这样一个不同人的利益错综复杂的复杂故事,导演的诚意还是有的,只是掌控的能力差些,达不到黑泽明执导《罗生门》的高度。另外,一些次要人物的设置比较失败,如古国歌的神经质的警察女友,花痴的同事,都属于成事不足败事有余型的。
不管怎么说,看过之后能够见仁见智,让大家对这种当今社会屡见不鲜的利益纠缠和道德困境有所思考,这部片子就不算很失败。
4 ) 一部可以接受1星和5星不能接受4星的片子
这是一部隐喻很深的片子,如果单从剧情上理解,这里面似乎没有一个好人,反倒充满了怀疑和猜忌,以及浓浓的宿命感,我先把大家觉得是好人的人分析下。
古国歌从始至终都是戏里的男一号,导演通过他实现了意识的蜕变,他是一个精明干练的人,好奇心强,算是良知尚存的一个人。
但他最终也被他的精明玩死了,这个人其实有很多自作聪明的地方,他内心里实际上看不起杨国旗这种农民。
在和杨的第一次咖啡厅交流中,导演特意给了一个特写,古其实看到杨的自行车被没收了,但他没有说,反而在后来取车时问了一句:你骑车来的啊?外面正在下着大雨,但凡能坐汽车的决不会骑自行车。在杨走后古露出了轻蔑的微笑。
另外古还玩了个心眼,它故意把罚款从5块说成50,也许是消遣,也也许是想把杨吓退,让他不要再缠着自己了。
古也是一个比较有自我意识的人,他很怪诞的画了一张老古自画,这是国庆节,建国54周年,很巧的是杨在2004年5月4日找到古,我不知道这是不是巧合。
古家境不错,住的房子也不是一般农民能住上的。
古在最后众叛亲离,这是因为他这种小资产阶级总是左右讨好,对下工农阶级杨国旗敷衍了事,看似热情接待实际看不起,对暴力机关米衣态度暧昧,希望和米衣可以联合,但却总不被接受,被怀疑。对上面的统治阶级主编言听计从,决定权全部被主编掌握,对老革命杨胜利又心生愧疚,试图缓和关系,只有谈伟这种学生阶级对他趋之若鹜,可惜他们力量太弱根本无法左右局势,这是个很痛苦的人物。
谈伟
谈伟是本片唯一一个挑不出大毛病的人,他所代表的学生阶级聪明,敢做敢为,为古通风报信,行动力强,说调查就调查,还都是敏感话题,追求自由,不信任暴力机关,可惜一是力量太弱,连和高层直接通话的途径和资格都没有,在剧中几乎没有和除了欧阳花和古还有杨之外的第三阶级有过大的接触,二是太容易被煽动,被欧阳花的美丽外表所迷惑,也让他失去了古这个老师和朋友,另外同为学生阶级之间矛盾也不少,在被谈伟要电话后欧阳花首先是拒绝,后来看穿谈伟为笑而不语。
在欧阳花准备跳楼时,三个她的朋友首先想到的不是联系谈伟来救,而是花大力气特意跑到编辑部找到古,这段看上去有点荒诞,实际是导演刻意所为,很有意思的是其实谈伟已经和那三个女孩互留了电话,这或许证明了他们之间也不够熟悉或不够信任,又可能认为谈伟力量不够 必须找到更高一级的古。
谈伟很喜欢年轻漂亮的女孩,在游泳池戏里就拿了个望远镜,被同行女生所笑却不自知,但这也没什么,他还年轻。
再来说米衣
米衣是本剧里很可怕的一个人物,我怀疑她在第一次谈伟给古看欧阳花照片的时候就一直在偷听他俩的对话 后来直接报出了欧阳花的名字,还说她很漂亮,即使没有偷听,如她所说真是直觉,那也够可怕的,通过直觉,下一秒就直接凑到古身上闻,一闻就知道是香奈儿,她经历多,路子野,能力强,且自始至终都不信任古
剧里有个很有意思的小细节,米衣每次生气或表达不满时都会捶打木偶,而木偶上是老古自画。
这或许是在敲打古让他听命于自己,但古也有自我意识,而且很强。
米衣和欧阳花一样都很会玩心机。欧阳花雨淋离开古家之后米衣回家,质问古说哪下雨了,其实真的下雨了,下过雨了,欧阳花是假意淋湿,而米衣则又对古起了疑心,她只靠直觉办事。
在这之后又拿放大镜对着床上照,我猜测是想发现阴毛或j液之类的分泌物的痕迹?结果当然是没有,古应该是真不知道外面在不在下雨,在欧阳花走的时候还借了她一把雨伞。
有一个处理很有意思
在米衣发现欧阳花之后两个人对视了两秒欧阳花绽放了一个神秘的微笑,随后撑开了古送她的伞,这似乎是想表达挑战权威暴力机关,证明你身边的小资产阶级已被我拿下,请注意在这之前欧阳花已经发现了米衣有点不对,着装老土,她很聪明,又有资本,但还是太弱了。下面一场关于她的戏就是她被警察找到,家底全被抖出来了。
杨国旗
杨国旗不是好人。
他一开始应该是想去粉巷找妓的,剧里他没有老婆,也没受过嘉奖,真的如他所说是正好路过,仅仅是想去买烟吗,按照他的描述,他所救人的地方全是拆迁房,四周连灯光都没有,一个赶夜路的人真的会走那种路吗,他是工地的,后来古再去找她的时候我们可以看到他从事高空户外塔吊工作的,首先塔吊在半夜是绝对不会开的,如果是顶班,当时又是大雨加闪电,按常理来说户外施工根本不可能开展,他在骗人。
所谓的爷爷希望他得一张奖状,这个理由真的很牵强,而从始至终都是他的一面之词,在古去的时候他表明来意,这么一个决好机会爷爷怎么没有说他的这个梦想呢,他没有大家想的这么笨,在古说了还车50块之后怎么又去了交管所讨要自行车呢,他对古也表示了不信任,甚至以此反将一军。
至于杨胜利,我还是愿意将他当做成全片唯一的好人,一位纯粹的共产党员。而村支书说爷爷确实已经得了重病,这是从古嘴里说出来的,那时候他还没发疯。而村支书说他烦,我想可能是因为他把政府发的钱全捐给希望工程,而村里就没有油水捞了,在葬礼上古看到村长笑了,是因为确实杨胜利念诗已高还是老党员,不照顾不行照顾了又凭空生事。人一死再一报导,为村里得了流量和曝光,也除了麻烦。
再来说欧阳花
欧阳花是个很不简单的人,在原著里她的家庭不好,家里穷,而米衣特意要说香奈儿,要是想表现古和女人接触过,说香水就好了何必要说香奈儿呢,我想可能是导演刻意为她营造多金形象,这可是2004年的中国,一瓶香奈儿香水要花一个普通职工半个月的工资何况是穷学生,根据强奸犯交代的时间,十二点半,粉巷,下大暴雨,且不说宿舍会不会封门,一个正常独身女性就不会出现在那,她在等人,等谁呢,大概是嫖客吧。
另外有个细节很有意思,古和谈伟第一次去学校找欧阳花时他们朋友四个很警觉,又露出了诡异的微笑,眼光齐齐望向欧阳花却又不说。
在后来泳池时才表明欧阳花是谁,我估计在从校门到游泳馆的路上古已经表面来意,又或者是在欧阳花换衣服时(欧阳花参与了跳水)了解了古的来意,他们觉得没什么风险,就介绍了欧阳花,而在后来古调查时,他们却说二月十四号的晚上他们一直在一起,这显然是骗人,但为什么要骗人呢,同吃同住同恋爱,这句话我理解了挺长一段时间,朋友愿意为她圆谎,她大概也是编了一个什么理由,可奇怪的是最后欧阳花见到了古对他说她失去了工作,朋友,如果她不是去卖妓,怎么会失去工作呢,这只是强奸未遂,工作单位会因为职工被强奸未遂而拒绝录用吗。朋友也没了,请容许我作出最恶毒的假设,她和她的这几位朋友,全是妓女。在被警察查到是妓女后又将她的几位朋友顺带一起查明,这样就有点绕的通了,而一起恋爱,大概就是从事同一份工作,甚至服侍同一个人?
故事应该是这样的,这是一个黑化的版本。
农民工杨国旗在去嫖妓的路上看到妓女欧阳花正在被歹徒强暴,他左右为难之间吓跑了歹徒,欧阳花对此表示了感谢并留下电话号码和学校地址,杨国旗作为嫖客自然心领神会欧阳花的工作和留电话的意图,也就是肉偿,这大概是欧阳花情急之下的应变之道,她当然不希望杨胜利报警,但他还是报了,因为他也是嫖客他害怕欧阳花会报警,如果警察追查下来发现他也是嫖客,会使得功勋后辈的杨家身败名裂,所以他想占得先机,先以救人者的姿态出现,可惜派出所也是为了业绩选择沉默,随后他找到报社希望报道他的壮举,这件事他应该早就和村支书说过也通过气,村支书想这也许是给本村加点知名度的好主意,于是邀请古一行人来村里参观顺便宣传村里发展的有多么多么好,杨国旗和杨胜利也说过这事,并且了解到他的一张老照片的拍摄者就是该报的主编,于是等古家访时主动拿出那张报纸以套近乎,实际上也成功了。杨国旗的父亲当然不知道他是嫖客,自然觉得儿子做了这么个好事应该受到表扬。
欧阳花那边没想到报社会来造访,于是四个人联合演了一出好戏,本以为这事会就此结束但没想到杨是个极其固执的人 而碰巧古的女朋友又是警察,她们当然不希望报社报道,报社报道后强奸犯还没抓住,势必给警察很大压力,造成民众恐慌,破案进程会大大加快而一旦抓住凶手交代后自然也会牵扯到欧阳花做妓女的事,她即将要为一个很好的机构工作。
最后两败俱伤,在警察了解全过程之后欧阳花来祈求杨不要报道以免扩大影响,杨拒绝了,或许是怕自己到时候表扬没了人也没了,或许是对欧阳花的反复感到厌烦,至于到底有没有干,要是想的坏一点,可能是杨干了后又出尔反尔人财两得,又可能是杨对古这种自作聪明的人的一种调侃。
古一直被蒙在鼓里,认为是自己的犹豫导致了杨胜利的遗憾以及欧阳花的身败名裂,最后精神失常,变得孤僻怪异,远走他乡,最后的杨胜利应该是古自己想象的,他抱有朴素的正义观最后却被无情击碎。
如果揪其深层原因,在改开之前毛泽东思想引导人民,全国至少团结一心物质匮乏而精神饱满,而改开之后,全国人民富起来了,各个阶层却始终找不到自己精神的栖身之所,物质饱满而精神虚无,而主编不会说什么,因为他是既得利益者享受着被人尊敬和优渥的生活,欧阳花,古,谈,不会说什么,因为他们脚底下还有杨这种苦苦支撑的底层劳工。
影片有一幕很有意思,主编把写有毛泽东思想的报纸扔进土坑,而杨国旗亲身抄起铁铲用泥土将其埋葬。
5 ) 多余的话
1.猛一看像是普通的带有点小幽默的片子,甚至带有点央视主旋律电视剧的味道,但是结尾看不懂了。上百度,找贴吧.看了评论,发现片子里面玄机极多。片子的音乐和以前看主旋律电视剧的思维惯性容易让人忽视一些情节上的和画面上的诡异之处。片子里面具有象征意义的镜头极多,但又不和片子整体风格想统一。不知道上导演功力不够还是有意打擦边球? 影射政治就是深刻?所谓挖掘人性就是深刻?扯上文革就是深刻?何况毫无观点的点倒即止拿国人受过得罪说说事就是有政治意义了?就是人文关怀了?我国很多禁片我宁愿相信不是因为观点立场被禁,而是电影本身实在是太拙劣了。你随便搞点变态的让人不忍看下去的东西就是挖掘人性阴暗面了?越是假装深刻越是肤浅的行为。从一个根本就不现实的荒谬的故事里面硬去反映所谓现实中的什么什么,是从效果上说是牵强的,从作者心态上说是功利取巧的,从作品性质上说是俗气无趣的,从创作风格上说是装丫故弄玄虚的,从观看感受上说头痛受骗的。索性就拍肤浅的商业片,就肤浅了,我就要特技效果了,观众看着爽自己也不挨骂,这才是真诚的态度。让人想的头痛的片子就不是好片子,黑客帝国除外~~
2.父子对于一个表扬的这种异乎寻常的渴望和最后红旗得到表扬不成感到吃亏'不值再次把大学生强奸是不是体现了所谓的价值观的错位对人性的扭曲? 说来牵强,但导演想表达的就是这个意思。这既是功力不够又是假装深刻。 还有王志文去看杨父的时候用长镜头表现那些极富那个时代特色的奖状还有那个毛泽东头像就更是一种赤裸的暗示,那个自由意志被扼杀的正常的符合人性的价值观被彻底颠覆的时代造就了这种视表扬高于一切生活意义的价值观?(这种空洞无趣的话题没有什么意义,政治是政治,历史是历史,都不应该用文艺的方式去理解和思考,那样越搞越矫情越糊涂,以前文艺的作用是贴金和粉饰,那是被逼的。现在领导的要求没有这么极端了,可以有点自由了却出来成堆的装丫挺的,陈凯歌,余秋雨之流,这就是王朔说的中国当代文化的肤浅)还有杨父出现的镜头,一片炫目的白光,如此的突兀和不自然,是不是暗示他的思想完全脱离了现实,生存在虚妄的精神世界当中? 一片炫目的白光~~那些什么宗教的天堂啦各种乌托邦啦给人的视觉印象不就是这样嘛?匠气的象征性镜头~ 导演想作出这种深刻的具有历史眼光的姿态,可惜功力不够,弄的不伦不类让人难以领会。也许是导演在玩模棱两可的花样,那么这就是一部带有实验色彩的片子。 还有影片的逻辑问题,越看越晕,杨父到底死没死,如果说最后一段王志文在北京又碰到他们父子是一段虚写,那么最后那个短信又是怎么回事? 还有个细节,在杨父的葬礼上杨父的遗照竟然诡异地笑了,是不是暗示杨父的死和葬礼是杨父和他们全村人共同演出的一场骗局? 虽然不是好电影,但能锻炼逻辑能力,算是导演但无心插柳柳成荫吧。
6 ) 不完美。
对于红旗助人为乐的事件内容,我本人觉得过于敏感。
强奸案本身来说,伤害最多,最大的,就是欧阳花这个女大学生。抛开电影本身,做为一个记者,你调查的是一个没有结婚的女孩的隐私,是被强奸了还是被未遂了,我觉得换作任何一个人,都应该理性地站在受害者的角度去思考。请你尊重个人的隐私!给人家一条生路!
不管这强奸案是真的,还是像电影里那样装模作样地去怀疑它的真实性。(其实这也是导演悬疑情节处理得不好,我一开始就猜到了强奸案是真的。)
欧阳花作为女大学生,因为这件事情,而在自己生命里留下了一个很大的污点,学校安排了工作,闺蜜一起帮着隐瞒,甚至连派出所都隐瞒了真相,当然了,派出所肯定愿意隐瞒,不然业绩也毁了。
而这个傻X记者,在导演的安排下,一步一步地去揭露受害者的伤疤,那个还没有长好的伤疤。
二是对于表扬这件事。为什么我要放在第二点,因为很二。导演为了让电影给人感觉隐晦,过度地描写了主编,村支书,等等官场人的黑暗。着实让人觉得顾此失彼。你到底要表达什么主题?纯粹点好吗?
电影一开始的桥段,让我觉得这大概是范伟的幽默片,然而电影整体的基调和这样的开头很不相称。
其余没什么要说的。要我说“李叔同”还是“四书五经”?还是“chanel”有多奢侈?我觉得我可以闭嘴了。两星,不能再多了。
听说老杨上课讲这片了 我专门拉来看看。。解构主义者黄建新狠狠玩了把符号学玩了把影射 他讲了中国、毛、历史真相、价值观、时代的对立冲突和中间者的无助 故宫一场戏非常有亮点有深意 但是这么牛B哄哄的东西 就可以原谅编剧幼稚表演可笑和摄像无能吗?
十多年过去了,媒体的处境又发生很大的变化的情况下,再看这片是有不少值得回味的点,但黄建新终归是“混世”不魔王了。含混的,大费周折的,一会小河的音乐,一会“操他大爷的王八羔子”的老头萎缩成既不是真理,当然也非真相的结局。至此别过后,就加速的一颓到底了。求求你表扬我,一语成谶。
有人看到红,我看到了黑,细思极恐,这是一盘大棋
中国电影的弊端:叙事无能
看到最后一刻才算看懂了事实,我也分不清楚谁是好人谁是坏人了。太隐喻了,晦涩的抵抗现实。被尊敬的是老谋阴险的人,被怀疑的才是受害者。
最后的黄氏讽刺剧,依然老辣,好像冲突很明确,“其实并没有故事”
看了原小说,愈加觉得电影的结尾处理很赞!说说演员,王志文快成戏精了都,苗圃原来挺漂亮啊,范伟对一根筋小人物的演绎也达到了相当的高度,绝对不似他外表那样粗糙,越品越有味道儿~~
太隐晦,后续不给力,深度挖掘不够——或者不敢挖掘吧。王志文、范伟、苗圃、廖凡都是好演员啊,尤其范伟同志,几场特写的戏,功力十足,真影帝!7
裸的没意义...
其实挺不错的片。就是结尾有点不着边际。这就是飘过心里啊?
立意就值5星,解读参见B站up主毒舌的南瓜影评。
我也想要表扬!
还真有点意思,虽然是意外看到的
挺不错的片子,黄建新很有拍悬疑片的潜质,但是就本片来说叙事能力不足是硬伤,悬疑味道不足
这真是…
全片最有感觉的一句台词:我已经分不清对和错。被苗圃一句:那你分得清男女么 给顶回去了……苗圃你怎么不去死!
7.0/6.8
好简单的剧情怪文艺的。有点不够披露事实不够力度。
中国式的荣誉感,愚孝误人,更误伤受害者。
本来想截图的,没想到不小心看完了,剧情太好,五颗星不过分。