代码211

我不知道是不是我的审美观有那么一点问题，总之我认为这部电影真的不错，虽然有些地方漏洞百出，但情感戏还可以，凯奇的演技也没有比以前逊色。如果真的要我评分的话，我可能会评6分。另外不要看见我的言论就喷我，每个人的审美观都不同，就像我觉得这部片还好，其他人则觉得很烂一样。凯奇这几年来确实接了不少烂片，但是演技还是一直在线的。而且他这几年的烂片也不应该说烂，而应该说无聊，有些我确实也看不下去。

本来是一群雇佣兵，老板出尔反尔不要他们了，他们要去跟老板要债很正常，不就是拖欠农民工工资被打了嘛。然后在这里就开始不走寻常路了：老板说我把钱给你们，雇佣兵们说用不着，我们自己能搞定，只要你告诉我们是哪个银行！老板说出银行的名字然后就被雇佣兵们打死了。然后，雇佣兵们拿回自己钱的方式竟然是：抢！银！行！TMD老板主动要给你们，你们不要，然后老板的钱存在哪个银行你们就去抢哪个银行……恕我无法理解你们的脑回路……

然后抢就抢了～人家抢银行都是赶紧进去拿钱拿了赶紧跑，他们倒好，明明4杆步枪轻轻松松压制2把小手枪的时候，不跑～非要等特警啥的都来了，然后硬冲，展示了一番自己人渣得不能再人渣，视人命如草芥之后，被围歼了。匪首竟然还被一个10来岁的小伙子一枪打倒……这小伙子如果说玩过枪的话吧～似乎没到合法持枪年龄，如果说没玩过的话，这TMD也太准了，后坐力都没有体验过就能一枪把前特种兵撂倒……绝对的天才！

片子枪战很拖沓，虽然确实真实的枪战也许就这样，几个弹匣打完也不会打着1个人，不过这毕竟是电影，一直对射没个结果真的挺没劲的。片子拍成这样，编剧第一罪人，导演第二，凯奇叔发挥正常，没啥可背锅的。

凯奇，凯奇呀，你这是肿么啦到底！！！不过比起近几部拍的“烂片”来说，这部还算是可圈可点了……

虽然片中人设有些紧凑的不大符合逻辑，但总归凯奇饰演的麦克还算是中规中矩的！！！也是支撑我耐着性子看下去的动力，哈哈！！！

剧中好几个角色确实表现的有些牵强和僵硬。比如国际刑警女，完全没有发挥出她应该起到的作用，只有出场时感觉牛哄哄的，让人以为在银行劫案发生后会有大作为呢，看来完全是我个人想多了（关键时刻，少年肯尼的作用都比她大）……

再说说那帮雇佣军们，四个人绝对都属于黑旋风类型的（只是喜欢杀人，单纯的嗜血成性），也就是说没一个有脑子的。真是搞不懂他们抢劫银行的目的到底是什么，难道就是为了开心的杀人、疯狂的枪战吗！！！我只能用文松小品里那句“刺~激”送给你们啦，哈哈~~~

还有一个小角色也值得说一下，就是行长的角色。不明白行长大人为什么一心赴死呐，最终还是如愿以偿的被劫匪打死，这完全是毫无意义的犯彪充楞啊……

这片子的水平，哎，就这样吧，只是真心对凯奇惋惜的很呐。怎么就翻不了身了呢，但作为你骨灰级的影迷，我依然支持你，会有拨开云雾见日出的那天的……

还有就是，希望大家多关心关心凯奇的演技好吗。不要因为他私生活等原因对他品头论足，因为每个人生活方式都不一样，成长经历也大不相同……。做好自己，认真生活，就蛮好啦！！！！！！

不知道为什么，明明画面很干净，却透着一股浓浓的小成本电影的廉价味，其实完全可以拍得凌厉一点的。逻辑糟透了，第一次在老美电影里看到国际刑警，却不知道这个角色起到什么作用，感觉完全是多余的。有几个地方不明白:片头的转账，为啥要躲到荒山野岭？雇佣兵保安为啥要杀了他们然后去抢银行，而不是先严刑拷打逼着他们转账再杀了他们？这么厉害的几个狠角色，片头的开胃菜狙杀行动完全可以说是身手高超心狠手辣，结果主剧情抢银行的行动搞成一坨屎，浪费了多少弹药也没干掉几个人，最后轻而易举就挂了；还有，那边枪战打成一锅粥了，这头SWAT还在人毛都没一根的爆炸现场磨洋工，临了受到凯奇大叔质问，连理由都找不到一个，估计编剧自己都编不下去了……豆瓣4.3分都给高了。

后，回到家看到善宇，很高兴地拍了他一巴掌，这一巴掌，是得意，是高兴，是原谅，....

另外，也从侧面证明了这是一个一目十行的天才少年，明明已经全部看完了德善的日记，却告诉她自己什么也没有看到。既然德善选择扔掉并忘记，为什么要去挑明这件事成为德善的负担呢，阿泽内心的成熟可见一斑。

对国外的明星、名导都不认识，只随便谈谈观影感受。 电影取材于美国警察史上案发时间最长也最为血腥的真实案件之一（这种“最”与“之一”一直是本人的槽点）。要尊重历史，但是影片中只能看出爆炸与抢劫银行的一般戏码，没有独特或说有关事件严重度的侧面描写，无法与社会背景衔接，从而像架空事件。 而人物塑造，更是虎头蛇尾，不合常理。开头的人物都是布灵布灵的酷炫出场，然后，女国际刑警在整个事件中若隐若现，最重要的贡献是片尾对绑匪A补枪；男主一副已经死掉的样子，结果强行复活；四位特种兵绑匪，从银行正门突围，把人质排成一排又全部放掉，放个炸弹到银行职员口袋里却不是为自己的逃亡创造便利，；在门口吸烟的女招待明明与炸弹一墙之隔，却只有衣服有划破的痕迹；绑匪准备去抢劫银行，却丝毫不伪装。 另外，电影中也充满了常见的套路与flag。“我一定会平安回来”的这种死亡flag下，能活着回来的都是主角吧？！“你是我最好的兄弟”之后“我为你掩护”，兄弟，你没有圣父光环啊，这种设定下一定会死的呀！最后，懦弱、受校园欺凌的男孩神来一笔，干掉了绑匪，所以，会给他留下一种一切问题都可以暴力解决的印象吗？这种经历对未成年的影响如何解决？男孩妈妈接听男孩电话时，要么在女主帮助下边打电话，边处理伤势，要么可以请同事帮忙，专心打电话，她的做法有是否正确？？或许，电影中显示的是一个母亲的正常反应，无可厚非，但是它作为电影中的一幕，就该发挥引导作用，正面反面都该体现导演要传达的态度。像女主父亲在指责长官为什么没有及时赶到现场时，不是一句简单的你被降级就可以得到回答的！

我看的电影不多，但是这部真的让我有些失望，剧情老套，没新意。