葬礼上的死亡

　对于葬礼这种极度阴郁的场合，竟然也能不断地涌现出幽默气息，从一个棺材继而拓展到所有前来参加葬礼的活着的人的向往：包括一个不想让自己看起来很失败的儿子；一个希望父亲能善待她深爱的男人的女儿。导演弗兰克·奥兹表示：“将绝望的事情再度绝望化，负负得正的结果就是能够让故事变得更加有趣。每一个前来参加葬礼的人都怀揣着这样或那样的目的，他们所需要的又与其他人的相互交织，因此这里才能充满了无数个滑稽的可能性。”


　　而带给这部影片喜剧意义的另一个层面，则来源于葬礼本身那充满了忌讳的天性。这是一个需要将情感严肃再严肃的特殊场合，总是充满了“不能做”或“不应该做”的事情，弗兰克·奥兹继续说：“没错，相信从小开始，就会有人告诉你，参加葬礼的时候最好闭上嘴巴，尽量减少感情的波动，要克制自己。然而你越是抑制，就越可能发生一些糟糕的事情。我们都有过这样或那样类似的经历，就是在不应该的非常时刻突然哈哈大笑，搞得自己特别地尴尬。其实没必要羞愧，因为这是人类天性中的一个非常自然的反应，同时它也是《葬礼上的死亡》一直追求着的中心情感。”


　　就连影片的编剧迪安·克雷格自己都承认，他最初的时候并不想把这个故事写成一部闹剧。一切都开始于因为一个葬礼而聚在一起的家人和朋友，当他们在不适当的时间、不适当的地点开始进行自己的计划时，结局也就不可避免地以一种热闹的气氛收场。


　　都说灵感来源于生活，确实，迪安·克雷格之所以想创作这样一个故事，是因为他自己就有过类似的经历：“那是几年前我祖父的葬礼上，对于我来说，那是非常悲伤阴郁的一天，然而所有哀思的情绪都被一些不应该发生在葬礼上的事情打断了……相信看过了影片之后，你就会体会到我当时那种哭笑不得的难堪心情。所以我突然灵光一闪，觉得这很可能会成为创作一部黑色喜剧的好素材，因为每当我想到那种只会出现在葬礼上的强烈的情感时，似乎每一件事都在围绕着一个已经死去的人相继发生，这只能让你更加感慨活着的重要性，抓住了这些之后，《葬礼上的死亡》中的几个主要角色也在我的想象中变得鲜活起来，即使是在参加葬礼、送别至亲的时候，他们仍然不忘关注自己的需要和生活道路。”

我从来不换网名，不换E-mail，不换QQ，在这些固定的ID后面是我不停转换的心情。有时候我会希望自己是在等待某个人，虽然我的确是，无人可等。
  
  我没病，我很好，我总是这样说，所以除非出现像高高飘红的体温计和满地的卫生纸这样强大的证据我不会吃药不会虚弱，虚弱，其实是自己给自己下的暗示，我病了我得难受我得昏睡，如同看到血才开始肚子痛的月经。
  我很迟钝，我不喜欢迟钝，我希望自己可以对应灵敏进退得宜，像一个出色的辩手一个强大的战士，而现在的生活状态，离我所想的，实在差别太远。

  何妨放肆一下自己乱糟糟的心情，这几日每天上自习，按时吃饭睡觉，生活规律得像个小学生，心态平和得像个老人。很多一点点大的初生叶子组成了一片疏疏的绿影，很多很多花开了败了，啊，春天，春天。

  《葬礼上的死亡》有个可爱的男主角，他委屈得像个孩子又担当得像个男人。他总是期待着看着妻子，而他可爱的妻子总是说“我相信你。”“你是最好的，当然是。”在一片混乱的幽默中，我的视线无法找到一个固定的焦点，于是总是飘飘荡荡地跟随着镜头，欢笑，肆无忌惮地。忘了这是一场葬礼，是有关人生最大的无可奈何。而最后最后，这他又让我想起，终于不再紧张的丹尼尔大声地说“我的父亲是一个与众不同的人……”，从这里开始，我已知道结局，却还是这样看着，与台词无关。只是看着他的表情，沉着，冷静，带着被克制的悲伤，认真地说着他的悼词。

  噢，可爱的父亲，可恶的父亲，你的离去不仅留下一场悲伤，还留下了一片混乱，你只是闭上眼也许在偷听在心底偷偷地笑着。好吧，你笑吧，你的确应该偷笑，你有一对可爱的儿子以及一个强壮的妻子，看来悲伤不大可能打得倒她。那些被不断发生的状况搞得头晕眼花的亲戚们，也会在离开的时候念着你的好，感谢你的小儿子吧，那个总不被人期待的男人，他让他们想起了这些。



  键盘坏了买了新的，系统坏了重新装了，我人也倦倦的烦烦的可否把我装回母体重新来过？

另，力荐它的插曲 love our time today

英伦喜剧有很特色的路线，像是憨豆，black books，小不列颠那样，很多人称之为英国式黑色幽默，让我觉得未免有些过，因为其实这种搞笑方式非常直接且夸张——不玩文字游戏，没有伏笔或者需要人玩味一下的笑点，这种搞笑方式的最常见形式就是n多主人公轮流出丑，我实在是不能理解英国人对着一个莫名其妙就把叉子叉到自己手上的疯子捧腹大笑的心情。

然而我也一直觉得，只要一部影片能达到一定境界，那么它的吸引力是跳出题材之外的，不会因主题而减色。像是《太阳照常升起》，明明情节安排的乱七八糟不知所云，还被怀疑模仿巴别塔，可它的每个镜头都如此美，整部影片流畅自然，气氛也营造的绝佳，我完全把它当作一部艺术片去欣赏而忽略剧情。

《葬礼上的死亡》是典型的英伦喜剧片，轻松，夸张，直接，荒诞。它出色在于拿捏得恰到好处的夸张，有趣而且不讨人厌。影片刚一开始，看着沉重的棺材和身穿黑衣的人们，耳边却响起轻松跳跃的音乐，我超爱它的配乐，配着英国的乡村，铺满爬山虎的房子，清新活泼，有可以让人放下所有不快的力量。

这个本该严肃的葬礼被“被当作安定的迷幻药”和“死去老人的同性侏儒爱人”搞得非常充实且精彩，尤其是那个一脸正经的可爱的侏儒先生，多么有创意的剧情，英国人真是极尽荒诞之能事。出丑仍是少不了的主要手段，Simon光着身子在房顶上对着底下吸溜口水，侏儒先生从棺材里蹦出，而这些都能令人捧腹，一点也不显幼稚。这也归功于里边的每一个角色都非常有个性且招人喜欢，尖声细气的胖胖的Howard，萝卜脑袋Justin（我从transporting就开始喜欢这个有个性的人），暴躁的老头Alfie，英国的喜剧演员太敬业了，太可爱了，所以这部片子夸张而不做作，轻易就能惹人大笑。

导演说，这个故事太有意思了，我真的没办法拒绝它。确实是这样，他导的也很成功，剧情紧凑，笑料频出，关键是结尾也没有落入俗套——一般这类的小品电影，难以避免的在结尾，在笑声落定后大演煽情戏码。我最可怕这种结尾，完全毁掉一部好电影，让一出喜剧变得不伦不类。《葬礼上的死亡》毕竟避免不了相对严肃的终结闹剧的剧情，给Daniel了一个慷慨激昂的演讲，不过这一段只是被简单带过，没有鼓掌，没有眼泪，只是用来宣告“闹剧结束了”而已。

给我印象最深的一个镜头，让这部片非常具有艺术效果——两个人吃了迷幻药后，都扒光衣服跑到房顶上。我为这个镜头倾倒了，不论是白天的亮丽，还是黄昏的灰暗，都美的像画出来的一样。这才是所谓的行为艺术呢，现在一堆没大脑的人光着身子到处乱跑就叫自己行为艺术，一点美感都没有。

http://www.zhangxiaoxi.net

一瓶药片引发的血案。

淋漓尽致地笑一把吧。真他妈过瘾。最搞笑的一句台词是：神甫，上帝今天好吗。

每个段子都在认真的表演下，显得入氛。编剧绝对能折腾。高潮本应该在“小爱人”扔进棺材就结束了。可两个同性恋保持69进入坟墓多无聊。于是，HI药继续。

死了的人。一切都显得可爱。他做的事情绝对是与众不同的。他不会在乎什么了。很棒的结局。很有感染力的演讲。