清空播放记录
剧照
更新时间：2023-08-31 21:24
详细剧情
深夜的穆赫兰道发生一桩车祸，女子丽塔（劳拉·赫利 Laura Harring 饰）在车祸中失了忆。她跌跌撞撞来到一个公寓里藏身。 一名男子说他常常梦见一个叫云奇的地方，那里有个恶魔盯着他。于是就来到云奇，果真见到墙后有怪物出现，男子当场晕死。 另有一名杀手杀死了他面前 的男人，然而蹩脚的他却惹来了不少一连串的麻烦。 故事回到一个刚到好莱坞“寻梦”的女子贝蒂（娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰），她的姨父姨母在电影圈有广泛人缘，让贝蒂的发展如虎添翼，试镜大受好评。同时，她所住的公寓，正好是丽塔藏身之地。贝蒂收留了丽塔，二人感情融洽。面对记不起自己是谁的丽塔，贝蒂决定帮助她寻找回自己的记忆。 一名导演想自己决定新戏的女主角，却被他人强行安排人选。工作不顺意的他还发现妻子和清洁工睡在一起。 这些看似松散的事件，就像一个迷宫，引向一个让人猜不透的世界……
长篇影评
1 ) 没那么难理解的片子
豆瓣上的复杂分析都看了个开头，觉得很混乱没有继续看下去，我觉得电影讲述的没有那么复杂，粗略扫了一遍Lynch's 10 Clues to Unlockthe Thriller，没细分析，电影真实部分拖着看了3遍，梦境部分看了两遍（第一遍看基本是一头雾水），其实可直接看真实部分再看梦境，耐着性子看完第一遍很不容易：）
下面着重对真实部分的理解，个人觉得导演已经讲述的很清楚了，没有分析的那么复杂，没耐心的直接看最后的综述。
噩梦的开始
红色的枕头，沉重的呼吸声，影片开头就是Diane噩梦的开始。
.......梦,天马行空又和实际联系的梦.........
噩梦惊醒
梦中牛仔的hi, pretty girl,come to weak up，换房朋友的敲门声惊醒开始。醒来这部分其实是过去与现在穿插进行的。
1.交换房间的朋友。搬东西时桌子上出现蓝色的钥匙，说明Diane去乞丐那拿过东西了，并且看了那东西，才做了噩梦，东西是什么后面分析。出门时说两个探员又来找过Diane了，说明Diane噩梦前是知道两个探员盯上她的事情。
2.一个人发呆时。Camilla出现，这里并不是梦了，而是Diane精神恍惚下的幻觉，可以看到Diane是一种复杂的表情，介于爱与恨之间。
3.煮咖啡，倒咖啡走向沙发，这是镜头转换，变为半裸的Diane和Camilla在沙发上XXX，这时还是幻想，或者导演只是要把过去真实发生的事情穿插说明清楚，将这部分内容穿插到Diane自慰时的幻想，Diane边自慰边想起Camilla抛弃自己的场景，痛苦流涕。
4.电话声响，又是过去事情的穿插，即去Mulholland Driver的party那场，这里人物众多，基本都在Diane梦中出现过，party上Diane备受打击，雇佣杀手杀Camilla，咖啡店中各种人和物也都出现在了梦中。
5.最后Diane回忆乞丐那里取的东西，蓝色盒子中装的是Camilla的耳朵，带有珍珠耳环的耳朵。（梦中开头的Rita耳朵是少了半个的，两个侦探在车祸现场的对话）
6.想到这里的Diane，盯着桌子上蓝色的钥匙，精神陷入崩溃最终开枪自杀。
综述
Diane的叔叔婶婶(Aunt Rith)带她进入了好莱坞，并在影片《The Sylvia North Story》试镜认识了Camilla，两人并发展成为了同性恋，Camilla名气越来越大，认识了导演Adam，两人准备结婚，深受打击的Diane雇佣杀手杀了Camilla，杀手将Camilla带有珍珠耳环的半个耳朵割下放在蓝色盒子中，由乞丐转交给Diane。
电影的开始是Diane拿到蓝色的盒子，回家打开看过以后发生的，Diane焦躁不安，睡着了并做了一个噩梦,这个诡异的噩梦揭示了Diane的潜意识也预示着Diane的崩溃。醒来后各种情绪的交杂，悔恨，失落，恐惧...最后选择了自杀。
还有两个疑惑的地方：
为什么最后她叔叔婶婶跳出来杀她？猜测用意呼应影片开头是Diane叔叔婶婶带她进入的Hollywood，好莱坞最终没有实现Diane的梦想而是将她扼杀。
Silencio俱乐部：我的理解就是指Hollywood，象Diane这样的事情也许每天都在Hollywood上演，年轻的演员在演艺圈一个又一个的堕落恐惧中死亡，只剩留下一堆胶片和磁带（梦中的Silencio俱乐部,女歌手死了声音还在）
影片最后的蓝头发女人，还不是很明确。
下面着重对真实部分的理解，个人觉得导演已经讲述的很清楚了，没有分析的那么复杂，没耐心的直接看最后的综述。
噩梦的开始
红色的枕头，沉重的呼吸声，影片开头就是Diane噩梦的开始。
.......梦,天马行空又和实际联系的梦.........
噩梦惊醒
梦中牛仔的hi, pretty girl,come to weak up，换房朋友的敲门声惊醒开始。醒来这部分其实是过去与现在穿插进行的。
1.交换房间的朋友。搬东西时桌子上出现蓝色的钥匙，说明Diane去乞丐那拿过东西了，并且看了那东西，才做了噩梦，东西是什么后面分析。出门时说两个探员又来找过Diane了，说明Diane噩梦前是知道两个探员盯上她的事情。
2.一个人发呆时。Camilla出现，这里并不是梦了，而是Diane精神恍惚下的幻觉，可以看到Diane是一种复杂的表情，介于爱与恨之间。
3.煮咖啡，倒咖啡走向沙发，这是镜头转换，变为半裸的Diane和Camilla在沙发上XXX，这时还是幻想，或者导演只是要把过去真实发生的事情穿插说明清楚，将这部分内容穿插到Diane自慰时的幻想，Diane边自慰边想起Camilla抛弃自己的场景，痛苦流涕。
4.电话声响，又是过去事情的穿插，即去Mulholland Driver的party那场，这里人物众多，基本都在Diane梦中出现过，party上Diane备受打击，雇佣杀手杀Camilla，咖啡店中各种人和物也都出现在了梦中。
5.最后Diane回忆乞丐那里取的东西，蓝色盒子中装的是Camilla的耳朵，带有珍珠耳环的耳朵。（梦中开头的Rita耳朵是少了半个的，两个侦探在车祸现场的对话）
6.想到这里的Diane，盯着桌子上蓝色的钥匙，精神陷入崩溃最终开枪自杀。
综述
Diane的叔叔婶婶(Aunt Rith)带她进入了好莱坞，并在影片《The Sylvia North Story》试镜认识了Camilla，两人并发展成为了同性恋，Camilla名气越来越大，认识了导演Adam，两人准备结婚，深受打击的Diane雇佣杀手杀了Camilla，杀手将Camilla带有珍珠耳环的半个耳朵割下放在蓝色盒子中，由乞丐转交给Diane。
电影的开始是Diane拿到蓝色的盒子，回家打开看过以后发生的，Diane焦躁不安，睡着了并做了一个噩梦,这个诡异的噩梦揭示了Diane的潜意识也预示着Diane的崩溃。醒来后各种情绪的交杂，悔恨，失落，恐惧...最后选择了自杀。
还有两个疑惑的地方：
为什么最后她叔叔婶婶跳出来杀她？猜测用意呼应影片开头是Diane叔叔婶婶带她进入的Hollywood，好莱坞最终没有实现Diane的梦想而是将她扼杀。
Silencio俱乐部：我的理解就是指Hollywood，象Diane这样的事情也许每天都在Hollywood上演，年轻的演员在演艺圈一个又一个的堕落恐惧中死亡，只剩留下一堆胶片和磁带（梦中的Silencio俱乐部,女歌手死了声音还在）
影片最后的蓝头发女人，还不是很明确。
2 ) 这部电影自有它的观众
这部电影在前面讲述了一个逻辑混乱，N多主线的故事，人人各有一段故事，略搞笑、略惊悚，看了一大半，我都没看懂这部电影在讲什么。想想各个权威对这部电影的评价——经典中的经典，终于忍着在最后一部分快进将这部悬疑经典看完。
结局略惊悚。想想那个笑靥如花、生气勃勃的贝蒂，变成一具面目狰狞的尸体。真是噩梦成真。
中国历史上有个典故，叫做盲人骑瞎马，夜半临深池。是讲几个人闲来无事，比赛谁讲的故事更恐怖。一人曰：百岁老翁攀枯枝。一人曰：襁褓幼儿放在轱辘上。一人曰：盲人骑瞎马，夜半临深池。在座中正好有一人瞎了一只眼，便觉浑身寒意，恐怖至极。
看完这部电影，我也浑身寒意。只因故事的影射，让我不觉想到自身。失业又失意，妄图掌控人生，却被牵着鼻子走。
就像贝蒂，只能在梦境中虚构美好，报复社会给予她的伤害。然而一梦而醒，颓废至极，内心虚弱，几近崩溃。
而我前段时间，正好经历了两次几近崩溃的时候。一次仿佛是书中他人的不幸故事，讲述来是为了衬托这个世界的幸福；一次仿佛是上天要降任于我先要蹂躏一番。
从情绪至心灵，虚弱至极。对于不知道我处境的人，我选择彻底隐瞒，选择性的隐瞒，好吧，几近于说谎，就是对和我关系最亲近的人。除了我自己，没人知道我过得多惨。对于他人，我总是将自己的处境美化。那一次次叠加在一起的伤害，只有我能掂清它们的重量。这份沉重，只能自己消化。
对于贝蒂最后对自己的毁灭，恰好引起我的共鸣。在内心深处，那些魔鬼也曾经试图跑出来，将我拖进地狱，虽然只是很少很少的时候。
结局略惊悚。想想那个笑靥如花、生气勃勃的贝蒂，变成一具面目狰狞的尸体。真是噩梦成真。
中国历史上有个典故，叫做盲人骑瞎马，夜半临深池。是讲几个人闲来无事，比赛谁讲的故事更恐怖。一人曰：百岁老翁攀枯枝。一人曰：襁褓幼儿放在轱辘上。一人曰：盲人骑瞎马，夜半临深池。在座中正好有一人瞎了一只眼，便觉浑身寒意，恐怖至极。
看完这部电影，我也浑身寒意。只因故事的影射，让我不觉想到自身。失业又失意，妄图掌控人生，却被牵着鼻子走。
就像贝蒂，只能在梦境中虚构美好，报复社会给予她的伤害。然而一梦而醒，颓废至极，内心虚弱，几近崩溃。
而我前段时间，正好经历了两次几近崩溃的时候。一次仿佛是书中他人的不幸故事，讲述来是为了衬托这个世界的幸福；一次仿佛是上天要降任于我先要蹂躏一番。
从情绪至心灵，虚弱至极。对于不知道我处境的人，我选择彻底隐瞒，选择性的隐瞒，好吧，几近于说谎，就是对和我关系最亲近的人。除了我自己，没人知道我过得多惨。对于他人，我总是将自己的处境美化。那一次次叠加在一起的伤害，只有我能掂清它们的重量。这份沉重，只能自己消化。
对于贝蒂最后对自己的毁灭，恰好引起我的共鸣。在内心深处，那些魔鬼也曾经试图跑出来，将我拖进地狱，虽然只是很少很少的时候。
3 ) 被欺骗的和被讽刺的
如果说有一种导演以玩弄观众来娱乐自己，那么他就是大卫林奇。
如果说有一种电影用胡乱剪辑来哗众取宠，那么它就是《穆赫兰道》。
如果说有一种观众拿不懂装懂来标榜个性，那么他就是在豆瓣上给这部电影五颗星的人。
看完穆赫兰道，我很鄙视自己，竟然被两个大美女溜溜骗了近三个小时。因为从一开始我就期待着长得漂亮演技又好姑娘们能给我一出好戏，可惜就这么点要求也成奢望。近三个小时的时间里，我矛盾着，挣扎着，要不是她们脱衣服缠绵了一会儿，我就必须得骂人了。什么玩意？拿谁不识数呢？玩悬念先看看人家《第六感》，玩技巧再看看人家《记忆碎片》。不管什么游戏至少得有个规则吧，不能说不会搭积木结果垒塌了就大言不惭的说自己是抽象玩法。同理，得先学会怎么讲故事才能拍电影呀，反正故事不够技巧凑的逻辑我是不能接受。单看“穆赫兰道”这个蹩脚的故事好像根本就支撑不了近三个小时的叙述，于是就弄碎了翻过来倒过去的讲。相信大卫林奇一定不知道“做人要厚道”这句话，不然他不会这么明目张胆的糊弄人。幸亏他还选到两个靓妹，幸亏他还加了点情色，至少能有限的满足一下我们这颗永远媚俗的心。
隔天早晨想在豆瓣上看看这片儿到底怎么回事，没成想又被严重恶心了一下，一帮电影天才在说自己High到不行的观影感受，甚至还成立了什么研究会，探讨用佛洛依德的理论来解析电影，无语了，我亲爱的影迷们，《穆赫兰道》让我有点想骂人你们却让我失去了骂人的欲望。如果一部电影真的需要你们这些天才用渊博的精神分析学知识来讲解我们才能看的懂，那我们为什么不直接去读佛洛依德而非要看电影呢？那点可怜的情色还不足以满足我们和你们一样的对于电影的热情吧。
豆瓣上这些诡异的人和事让我看到的是让大卫林奇也甘拜下风的赤裸裸的讽刺，电影本身是否具备艺术性，值不值得探讨，这些都在可怕的讽刺面前失去了意义。而讽刺本身也许才是值得我们去重视的.其实《穆赫兰道》就像是曾经散掉又被胡乱订到一起可能还缺了几页的书。而且除了有几张美女的半裸画之外书里的故事也没什么意思。可笑的是它被一个人们称呼为影像大师的人订到了一起，这就产生了一种讽刺意味。如果说大卫林奇真的是大师，那我很欣赏他有勇气用砸自己招牌的方式来进行讽刺。但我不知道他要讽刺什么，可能在谈这个话题的时候我就成了他要讽刺的对象。如果我们看了不谈或者根本不看，那么他能讽刺的就只有自己了。可惜我们没能把持住自己不进入他的圈套，这很悲哀。人类对待悲哀有两种态度，一是同情，这很温暖，却会让人更加悲哀。二是讽刺，这不人道，但是却有可能治愈悲哀。但我说的是有可能，讽刺只有在被讽刺对象明确的意识到之后才会发挥其治疗悲哀的作用，如果人们在被讽刺的时候却还用欣赏的眼光去享受这份讽刺，悲哀就会在你愚蠢的叫好声和掌声中迅速膨胀，是你自己让它从一个青春痘慢慢变成头脑里摘除不掉的毒瘤。它会越长越大，直到吞噬你全部的思想。从此，你的一生都要在懵懵懂懂和人云亦云中荒废，你就在不知不觉中成就了自己最大的悲哀。
所幸我没有那份能欣赏讽刺的天赋，我只是一时失足被欺骗了。但我觉得自己应该懂得浅尝辄止的道理，还不至于沦落到千古恨的地步。在感受到巨大的讽刺之后，我应该感谢自己的无知。因为无知，我可以在看完电影之后大喊一句“有病！”这也许不重要，但至少痛快。因为无知，我没有被佛洛依德带到被讽刺的人群里面。因为无知，我也许可以有机会走到大卫林奇身边，看着他镜头里被讽刺的人们，和他一起傻笑。
如果说有一种电影用胡乱剪辑来哗众取宠，那么它就是《穆赫兰道》。
如果说有一种观众拿不懂装懂来标榜个性，那么他就是在豆瓣上给这部电影五颗星的人。
看完穆赫兰道，我很鄙视自己，竟然被两个大美女溜溜骗了近三个小时。因为从一开始我就期待着长得漂亮演技又好姑娘们能给我一出好戏，可惜就这么点要求也成奢望。近三个小时的时间里，我矛盾着，挣扎着，要不是她们脱衣服缠绵了一会儿，我就必须得骂人了。什么玩意？拿谁不识数呢？玩悬念先看看人家《第六感》，玩技巧再看看人家《记忆碎片》。不管什么游戏至少得有个规则吧，不能说不会搭积木结果垒塌了就大言不惭的说自己是抽象玩法。同理，得先学会怎么讲故事才能拍电影呀，反正故事不够技巧凑的逻辑我是不能接受。单看“穆赫兰道”这个蹩脚的故事好像根本就支撑不了近三个小时的叙述，于是就弄碎了翻过来倒过去的讲。相信大卫林奇一定不知道“做人要厚道”这句话，不然他不会这么明目张胆的糊弄人。幸亏他还选到两个靓妹，幸亏他还加了点情色，至少能有限的满足一下我们这颗永远媚俗的心。
隔天早晨想在豆瓣上看看这片儿到底怎么回事，没成想又被严重恶心了一下，一帮电影天才在说自己High到不行的观影感受，甚至还成立了什么研究会，探讨用佛洛依德的理论来解析电影，无语了，我亲爱的影迷们，《穆赫兰道》让我有点想骂人你们却让我失去了骂人的欲望。如果一部电影真的需要你们这些天才用渊博的精神分析学知识来讲解我们才能看的懂，那我们为什么不直接去读佛洛依德而非要看电影呢？那点可怜的情色还不足以满足我们和你们一样的对于电影的热情吧。
豆瓣上这些诡异的人和事让我看到的是让大卫林奇也甘拜下风的赤裸裸的讽刺，电影本身是否具备艺术性，值不值得探讨，这些都在可怕的讽刺面前失去了意义。而讽刺本身也许才是值得我们去重视的.其实《穆赫兰道》就像是曾经散掉又被胡乱订到一起可能还缺了几页的书。而且除了有几张美女的半裸画之外书里的故事也没什么意思。可笑的是它被一个人们称呼为影像大师的人订到了一起，这就产生了一种讽刺意味。如果说大卫林奇真的是大师，那我很欣赏他有勇气用砸自己招牌的方式来进行讽刺。但我不知道他要讽刺什么，可能在谈这个话题的时候我就成了他要讽刺的对象。如果我们看了不谈或者根本不看，那么他能讽刺的就只有自己了。可惜我们没能把持住自己不进入他的圈套，这很悲哀。人类对待悲哀有两种态度，一是同情，这很温暖，却会让人更加悲哀。二是讽刺，这不人道，但是却有可能治愈悲哀。但我说的是有可能，讽刺只有在被讽刺对象明确的意识到之后才会发挥其治疗悲哀的作用，如果人们在被讽刺的时候却还用欣赏的眼光去享受这份讽刺，悲哀就会在你愚蠢的叫好声和掌声中迅速膨胀，是你自己让它从一个青春痘慢慢变成头脑里摘除不掉的毒瘤。它会越长越大，直到吞噬你全部的思想。从此，你的一生都要在懵懵懂懂和人云亦云中荒废，你就在不知不觉中成就了自己最大的悲哀。
所幸我没有那份能欣赏讽刺的天赋，我只是一时失足被欺骗了。但我觉得自己应该懂得浅尝辄止的道理，还不至于沦落到千古恨的地步。在感受到巨大的讽刺之后，我应该感谢自己的无知。因为无知，我可以在看完电影之后大喊一句“有病！”这也许不重要，但至少痛快。因为无知，我没有被佛洛依德带到被讽刺的人群里面。因为无知，我也许可以有机会走到大卫林奇身边，看着他镜头里被讽刺的人们，和他一起傻笑。
4 ) 穆赫兰道：装逼必备影片。。。
曾经有一个皇帝，他宣称自己穿了一件看不见的新装，并且说：凡是看不见这件新装的人都是SB。于是，大臣，公民都纷纷夸耀皇帝的新装举世无双的好看，直到一个小孩站出来说：其实他根本没有穿衣服！！
曾经有一部电影，讲的是一个神经病做的一场梦，并且宣称：凡是觉得这是烂片的人，都是SB，于是，电影人纷纷夸耀这部电影是举世无双的好片，只有看过弗洛伊德《梦的解析》的心里高手才能看懂。
逼，就是这样装出来的。
曾经有一部电影，讲的是一个神经病做的一场梦，并且宣称：凡是觉得这是烂片的人，都是SB，于是，电影人纷纷夸耀这部电影是举世无双的好片，只有看过弗洛伊德《梦的解析》的心里高手才能看懂。
逼，就是这样装出来的。
5 ) 还是让真正的心理师说话吧
看了好多影评，想找些解释，越看越没劲。想想，自己才是专业人士啊。为什么不自己写呢？长的写不了，短的先写点吧。
1 没人提到betty试镜时那段。引荐人说，要真实感受到才能演出来。镜头一转，坐着的几个女性十分尴尬和不悦，好像他说了什么违背社会规范的话。
解析：Diane在毫不知情的情况下，被长辈引诱侵犯。她甚至还努力去配合（练习台词，去试镜很兴奋）。对到底是伤害还是爱感到迷惑，常见于乱伦受害的儿童。试镜的对手演员说，acting is reacting，也充满了性的意味：你没吸引力我才没兴趣。这种“Use”的心态，也常见于喜欢物化对象的性侵害者。而帮助挑选演员的老太太，引荐人也说，她“经验丰富”，但是“请不起”，不过在选角色上面眼光毒辣。如果DIane的伤害经历成立，那么在她心里，这位女性长辈实际上是默许了侵害发生，甚至Diane认为，这位女性长辈也是同谋者。当然，在求助（未必是直接的求助）失败后，Diane一定会有这样一种印象：这位女性长辈即使反对，也至少纵容了侵害。而实际生活中，侵害者的伴侣也时常会对受害者产生愤怒，有时甚至认为对方是情敌，一切咎由自取。
2 开头机场的老夫妇在车上的诡异笑容，有人提到了。补充一点，DIane对他们充满愤恨，所以梦中Betty是纯良无知的模样，还以为遇到了好的同伴，自愿对他们提供“帮助”。
3 投射性认同。梦中常常会有和现实换角色的事情。
4 妓女那段很感兴趣，不过没想明白，也没找到合适的解释。
5 餐厅女招待也叫Betty，并非意味着Diane想重头再来。到可能是她联想到自己年轻充满活力和激情的时候。而对她来说那才是真正的自己，所以梦中以那个形象出现。
6 结尾的老头老太太不代表良心。说代表良心的，一定看了点弗氏文章就开口闭口精神分析，学了个超我的概念就随便拿来用的。
结尾的老头老太太，意味着，Diane终于没能超越童年的创伤。本来到好莱坞寻梦，以为可以摆脱那张牙舞爪的童年现实，结果梦碎了，恶魔重新来。
这是一出彻头彻尾的悲剧。悲到只能用梦去呈现。感谢林奇，感谢你的悲悯。
1 没人提到betty试镜时那段。引荐人说，要真实感受到才能演出来。镜头一转，坐着的几个女性十分尴尬和不悦，好像他说了什么违背社会规范的话。
解析：Diane在毫不知情的情况下，被长辈引诱侵犯。她甚至还努力去配合（练习台词，去试镜很兴奋）。对到底是伤害还是爱感到迷惑，常见于乱伦受害的儿童。试镜的对手演员说，acting is reacting，也充满了性的意味：你没吸引力我才没兴趣。这种“Use”的心态，也常见于喜欢物化对象的性侵害者。而帮助挑选演员的老太太，引荐人也说，她“经验丰富”，但是“请不起”，不过在选角色上面眼光毒辣。如果DIane的伤害经历成立，那么在她心里，这位女性长辈实际上是默许了侵害发生，甚至Diane认为，这位女性长辈也是同谋者。当然，在求助（未必是直接的求助）失败后，Diane一定会有这样一种印象：这位女性长辈即使反对，也至少纵容了侵害。而实际生活中，侵害者的伴侣也时常会对受害者产生愤怒，有时甚至认为对方是情敌，一切咎由自取。
2 开头机场的老夫妇在车上的诡异笑容，有人提到了。补充一点，DIane对他们充满愤恨，所以梦中Betty是纯良无知的模样，还以为遇到了好的同伴，自愿对他们提供“帮助”。
3 投射性认同。梦中常常会有和现实换角色的事情。
4 妓女那段很感兴趣，不过没想明白，也没找到合适的解释。
5 餐厅女招待也叫Betty，并非意味着Diane想重头再来。到可能是她联想到自己年轻充满活力和激情的时候。而对她来说那才是真正的自己，所以梦中以那个形象出现。
6 结尾的老头老太太不代表良心。说代表良心的，一定看了点弗氏文章就开口闭口精神分析，学了个超我的概念就随便拿来用的。
结尾的老头老太太，意味着，Diane终于没能超越童年的创伤。本来到好莱坞寻梦，以为可以摆脱那张牙舞爪的童年现实，结果梦碎了，恶魔重新来。
这是一出彻头彻尾的悲剧。悲到只能用梦去呈现。感谢林奇，感谢你的悲悯。
6 ) 讲不明白的电影都是坏电影
年长几岁，会有不同的想法。
本文不删，恰好可以记录自己的浅薄与武断。
有时候说些话，痛快是痛快了，其实更多的只是不负责任哗众取宠的妄语。
2017-3-27
刚看完的时候，我羞于说《穆赫兰道》这部电影我看不懂，因为他的评分很高（IMDB:8.0,豆瓣:8.7）。说看不懂会让我都怀疑自己的智商。再仔细想想，我坚定地看在电影在表现手法创意不错的份上给它打了4分。我觉得，主要不在于我看不懂，而在于它讲不明白。 电影主要是在表现一个梦境，我觉得它要传达一种恐惧感，关于现实和噩梦，很可能是在说现实和噩梦并没有啥区别或者不是这样。总之，我到现在都分不清楚哪些桥段是现实哪些是梦境。虽然感觉整片挺悬疑的，但结尾并没有给我惊喜，更多的是在疑惑中寻找他人的答案，并在寻找过程中发现很多的弗洛伊德。 我觉得那些能把这部电影分析得头头是道的人，一定能把一坨屎解释成一碗香喷喷的白米饭——别误会，如果你是那能够无师自通解释成功的人，你可以把这看成是一种褒奖。但对于那坨屎来说，我觉得本质没啥变化。即使他的形状比较有创意。 如果说它主要意图在于真实地再现一个梦，那无疑是成功的。真是值得庆祝，因为导演不仅达到了大多数人的正常的对梦的描述水平，最重要的是他通过电影把它表现了出来——散乱的、诡异的、缺乏逻辑的。那么，电影要算是佳作的话，大部分正常人都可以当一流的剧作家。 我觉得作为一部剧情片（悬疑片恐怖片），而不是梦境的纪录片，最基本的还是要把故事讲清楚，如果能够给人启迪，让人受益那就更好了。导演要做的是如何努力地把白米做成香喷喷的白米饭，而不是屙一坨奇形怪状的屎让别人去解释——没公德心呐简直。 总之，讲不明白的电影都是坏电影，拍这种电影的导演都是混蛋。
对这部电影如果非挖空心思要把每一处情节都搞懂理顺，那其实有点买椟还珠了。如果说《出租车司机》里用极其迷离炫目的流光溢彩来折射出都市的妖异，那么这部电影则是用声音和色调来表现噩梦里的都市。尤其喜欢寂静酒吧那一段，充满想象力和诡异。有些电影需要的是感受而不是理解。
你要不想太后怕，就别总是回想其中的情节
你说感到万分沮丧，甚至开始怀疑人生。要知道伤心总是难免的，在每一个梦醒时分。
不喜欢哲学的别看
看影评前觉得自己傻逼，看影评后觉得电影牛逼！
【165】太玄乎，一个人夜里看，有点儿承受不来。百合福利真是不错，只是黑毛儿的胸实在太假了。最让我难过的是，即使是在梦里黑毛也没有开口说爱她。
最烂的神作，最神的烂片。
一遍看懂，其实diane一醒来我看到她的床和毯子的颜色就知道之前的是梦了，因为太片断化，失序，而且所有人都行为刻板古怪，不会是真的。后半段有因有果才是现实。很悲伤的一个故事。一首llorando唱的人冷汗都出来了。
林奇前后几部电影，都像精神领域的公路片。路，无尽、未知、被黑暗笼罩的路。传统类型片一路撞车刹车踩油门，哪怕碰上个搭车的，最后总能到达一个期想的终点。林奇的电影，半路会掉进坑里，不然就是根本没有终点，你根本不知道车子会开向哪里。这部电影关于噩梦，也关于鲜亮美丽的好莱坞。
寂静夜总会之歌好动人，因为从始至终都是你在歌唱给自己听。所以歌者死去，歌声却依然继续。你所听见的一切都是事先录好的，你所看见的一切都是幻觉。
几乎与现实颠倒，那些不曾实现的爱恋在梦境中达到高潮，那是心底最深处的隐蔽与渴望。爱使人变的扭曲而疯狂。
①2017-5-20六刷仍泪奔，次次均有新发现，色彩配乐机位布景皆完美。②永爱糯米，最适合做励志偶像的演员，以及没提影后真是奥斯卡不可理喻了。③凌晨的街头碎纸飘飞，冷寂萧索 | Silencio | This is all a tape-recording | It is a illusion | 迷幻的蓝色妖雾。④我在梦与现实间彷徨。⑤2021.9.23.北影节-三里屯美嘉欢乐影城-4K修复版（画质色彩极佳），深夜圆梦！这回惊觉不止一个场景与[双峰]神似。另外林奇实在太擅长混搭融调多种元素/异质性氛围了，比如寂静剧场和死亡结尾都是在惊悚恐怖与哀伤凄婉之间轮转，梦境部分的多段穿插叙事亦使观者于滑稽古怪与疑惧紧张/积极喜乐（糯米在梦里初到好莱坞的乐观憧憬之情太有感染力了）间摆荡~（9.5/10）
鉴于林奇真的是一个固执不讨好的神人，我自作主张地出一份力吧。致后来者：1.别说自己智商不够，看不懂确实是因为电影故弄玄虚。2.所以，看看解析吧，既然看不懂不丢人，那看看自诩看懂的人怎么说也无妨。3.宁可惭愧地后知后觉，也千万不要因为被玩弄就上火而忽视它的牛逼。→21.9.27 北影节资料馆大银幕重温。
逻辑特别清楚的人能拍出来让人捋不清逻辑的电影而且不解释
以歌剧午夜场分界，之前五分之四的部分皆为梦境，一场因现实中强烈负罪感而自造的补偿性幻象。此幻象中，事业失败/情人变心的黛安给自己极致形象美化，模式部分照搬好莱坞类型套式：她叫贝蒂，姨妈大明星，聪明活泼，具表演天赋、乐于助人勇于冒险，失忆美女卡米拉心存感激投怀送抱；同时，夺情最恨男导遭尽羞辱，妻子外遇奸夫痛扁卡遭注销，更因神秘牛仔威胁被迫选角不喜女星，却对贝蒂美貌才华另眼相看（片场回眸）……所有梦境“参演”，主要来自穆赫兰道那次聚会上互动或目睹过的真实人物，主配亲疏视个人喜恶而定，比方导演母亲比较和蔼，就变身亲近房东；杀手冷酷高效，最想疏远的负罪同党，就让暗杀过程愚蠢狼狈……林奇之所以不给梦/现作区注，除了那并非其美学偏好，更在于如观众因迷惑而反复重看，可强化其潜意识之中对于梦碎主题的认同感。
A+. 目前看过对梦的叙事化最成功的案例。不像《盗梦空间》拘泥于结构作茧自缚，也不像《红辣椒》汪洋恣肆却难以收拢，而是在严密对位中保持不可预知的不稳定性，从而达成一种“自洽的疯狂”。林奇鬼魅的视点游走时刻诱发观感的颤栗，但真正让人细思恐极的破坏性，是在解梦的同时瓦解了整台“造梦机器”：梦被组装的机制与电影被拍摄和观看的过程并无区别，而本片最虚无而吊诡的逻辑正在于，它一面展示了电影拥有还原梦境体验的神奇力量，一面揭露了它在本质上的虚假：所有力量的来源，都基于我们心甘情愿地接受并维持我们欲见的幻象。//巴黎午夜场二刷。比起第一次被mind fuck的震撼，这次却是被掏空的悲伤：我们都在徒劳地逃避。她活在电影中的梦里，我活在电影造的梦里。仅此而已。2022.1.9 Filmothèque
初级评：时间是个圈，空间是个圈，圈即无限。中级评：点线交集，元素启示，大即小小即大，宇宙奥秘。高级评：（...)).(..).)..
我相信林奇绝不是在故弄玄虚或者故作高深，他应该是个真正的精神分裂症患者。有人说电影就是在造梦，那么林奇的梦最离奇。
ps：（再此真的想骂国内的这些影视平台，说真的又打码又大幅度删减的就不要引进资源了，先不说不尊重导演的成果，不尊重观众，像穆赫兰道这种本就是悬疑性烧脑题材的电影，删减那么多只会更加云里雾里，影响观感）片子思路非常清晰，任何的前期不合逻辑，在梦醒后一切都会解答。电影接近梦的本身，所有的日常经历和潜意识都会杂糅在梦中，就像普罗大众说的，梦是相反的。依赖的情人，热情充满才气的自己，落魄倒霉的导演，活着的姨妈…一切都是潜意识的渴望，所有的人来自于现实匆匆一瞥，来自那些挚爱和憎恨，碎片般的碎落在梦中，然而现实才是噩梦。
请第一遍就看得懂的人站出来