卧底2014

结合《【原创】《王牌》电影剧情解析》

摘自“胡先生”：
我推断，应该是这样的
王牌在扑克牌里意味着最大的牌，是胜利的关键。为了争夺或者保护王牌，其他牌都可以被牺牲。
考虑当时的历史背景，那是在第五次反围剿失利，中央准备长征的时期。目前的史料披露，其实长征并不是仓促准备，而是有一个长期的预案，包括物资，策略、情报等多方面的准备。（具体可参见论文《中共、粤系、蒋介石：1934年秋的博弈》lt.cjdby.net/thread-1545817-1-1.html有详细的史料论证）
当时，中共和共产国际的关系还非常密切，长征这样全局性的战略规划，需要与共产国际磋商，也需要共产国际的支持和援助。而在当时，上海是实现这种交流的重要窗口。观察电影，有欧洲人参与会议，必定是这种原因。

另外，长征必须打通行军路线，当时老蒋的中央政府，缴共态度较为坚决，分别从东北南三面压迫苏区。中共中央转移，必须获得两广军阀的默许（当时桂系与粤系结成联盟，与蒋介石貌合神离，对抗老蒋的中央政府。中共中央的苏区其实是两广军阀的屏障。两广军阀与老蒋都打共产党，但都希望对方和共产党拼个两败俱伤，自己好渔翁得利。前几次中共反围剿之所以成功，很大原因在于两广军阀与中央政府之间的矛盾），所以苏捷那个广东来的党代表必须加入磋商，调整并知悉长征的战略规划，回去好向两广的军阀开展工作。
根据上面的分析，什么是王牌那就很清楚了。王牌指的是中共中央，王牌行动指的是“长征”的战略规划，具体来说就是对中共中央战略转移的路线、方向、目的地、协助者等一系列信息。这需要经过过多方磋商，规划也要审慎修订、布置执行，而且规划的内容必须保密。上海的两个会议，应该主要有两个目的：一、是针对长征的战略规划，在中共、共产国际、两广军阀之间达成默契，而且可能涉及一些与两广军阀之间的私下利益交易，促使桂系和粤系不打击红军，或者至少置身事外（这可能就是第一次会议的主要内容）；二、是在中共内部布置任务，派遣党员分别与共产国际和两广军阀之间维持联系，协调执行长征的战略规划（这应该是第二次会议的主要内容，代表广东党委出席的苏捷就是为了这个目的参会的，可是第二次会议被特务打断了。）
至于被抓住的几个人，应该就是长征战略规划的信息联络员，承担着执行规划，协调各方的任务。这些人必定掌握长征战略规划的详细内容。这些内容绝对不能被蒋介石的中央政府破获，否则“长征”将面临推迟或是流产的危险。在电影剧情发生的时候，第五次反围剿本身就快撑不住了，红军和苏区有被消灭的危险。所以，中共中央必须不惜一切代价避免这种后果。人被抓住之后，梁家辉列出了三个必须被保释出来的人名，应该就是中共中央、两广军阀、共产国际三方关系的主要协调人员。推测应该就是：王霞芬、施敬东、还有苏捷。这三个人了解全部内情。

关于电影时间节点与长征时间节点，关系密切
1934年10月上旬，中央红军主力各军团分别集结陆续出发，中共中央和红军总部及直属纵队离开江西瑞金。10月21日，中央红军从赣县王母渡至信丰县新田间突破国民党军第一道封锁线，沿粤赣边、湘粤边、湘桂边西行，至11月15日突破了国民党军第二、三道封锁线
电影中，茶楼抓捕事件发生于1934年11月10日，此时红军正在试图突破国军第二条和第三条封锁线，这两条封锁线在粤军和紧挨桂军势力范围。事后，大概在11月15日突破了封锁线。由此可见，这5天，和电影情节发生的时间完全吻合。
合理推断是，被抓捕的几个人了解红军最近数天之内的行军策略，苏捷应该是负 责协调广东军阀的党员。这几个人，要么被营救，要么全部死去，如果此时泄密，红军突围行动很可能失败，生死存亡
就这个危机的紧急处理，梁家辉执行的营救行动，其实有三种策略：1、上策：所有人都营救出去，这样可以让他们继续执行之前的计划，因为再次磋商、布置将会浪费时间，增加风险；2、下策：让他们全部死去，这样虽然会导致计划被延迟执行，但是可以避免泄密，免得蒋介石拿到打击桂系和粤系的口实，维持中共中央与两广军阀之间的合作，留下战略转移的线路；3、中策：利用敌人对王牌的认识错误，让敌人误以为王牌是一名重要首长，低估王牌行动的意义。让被抓住的人中的一人作为王牌死去，解救其他人。
上、中、下三策其实都可以保证“长征”战略规划的秘密性，只要战略规划没有泄露，就可以说王牌（中共中央）存活。目前来看，电影中实现的是中策。我看有人说王牌行动是党内为了清除叛徒而设计的一个诱饵行动，我觉得这低估了这个行动的意义，也没必要搞这种行动。观察资料，那个时期是革命最艰难的时期，加上中央政府对待投诚共产党员的政策很宽大，落网的共产党员有大部分都叛变了。当时红军岌岌可危，中共中央自顾不暇，没有余力搞这么个大行动，牺牲那么多好党员就为了抓叛徒。保存革命火种，保护中共中央，牺牲再多人都值得，丢卒保帅，正当；为了抓叛徒，牺牲那么多人，根本不值。

关于王霞芬的死和赵碧薇的责任。如果王霞芬没死，那么就实现了上策，但是她死了，意味只实现了中策，还是对王牌行动造成了不利影响。因此要追究责任，为什么她会死？是有人出卖？还是有人胆怯，没有执行好掩护任务？这里涉及了赵碧薇。对这件事， ”蟠龙“不知道王牌行动的内容，估计只知道王霞芬是个重要人物，为了救女儿而出卖了她。王霞芬的死，由三个因素（证明）导致，1、王霞芬自己说自己是王牌（第一个证明）。2、”蟠龙“的出卖（第二个证明），3、赵碧薇掩护王霞芬行动的失败（第三个证明）。如果主因是第三个原因，那么赵碧薇要承担责任。但是蟠龙的自首，让党判断，第二个原因才是王霞芬死亡的更重要理由。赵碧薇的懦弱，并不是致使王霞芬死亡的主要原因，所以她被放回来了。因此，梁家辉说，差点没放回赵碧薇。其实正是他跑去上海获得了蟠龙的自首，救了赵碧薇。
梁家辉问蟠龙是不是查过王霞芬的行动路线。加上王霞芬跟施敬东说她刚从老家回来，两人之间意味深长地对视。其实，很容易推理出这个结论，其实王霞芬是回中央苏区（老家）汇报工作并接受任务去了，她回来上海参加会议，是带着中共中央最新指示的，也有一定代表权。蟠龙不知道王牌行动内情，认为王牌是一个人。她又知道王霞芬很重要，而且是刚刚从苏区回来，所以推断她是王牌，将王霞芬出卖了。
关于王牌行动在”最后几年“的出现。其实很简单，中共和国民党之间的斗争，只有最后一两年才实现实力的反超，之前都是以弱搏强，所以中共中央时常转移。比如解放战争的那几年之中，最重要的转移就是胡宗南攻击陕北，大军压境，中共中央放弃延安，在陕北游走，与胡宗南大军周旋。因此，很可能在那样的类似情形下，在情报战线又部署过王牌行动

好像从前没在豆瓣吐槽过电影。说的对不对的，同学们多批评。进入正题。
--------------------------------------------------------------------------------------
       其实这个故事很不错，但是全都被中国的渣编剧给毁了。无名英雄、尘封的记忆、隐藏的秘密、逆转的人生，这些因素都不缺，缺的是逻辑主线。
       电影叙事和记叙文是一样的，顺叙、倒叙、插叙。本片编剧用了最“烂”的顺叙，当然不是说顺叙不好，而是对这个故事简直糟透。既然选用了志玲姐姐来做女一号，那就应该确定以她的视角来叙述这个故事。所以，1953年的部分明显该放在开头。但是如果以她的视角叙事就会限制住故事的走向，因为她最关心的不是“王牌”的身份，而是丈夫的荣誉。那么，男一号，梁家辉饰演的王峰就有作用了。因此，应该定下两条主线来撑起这个故事。
       然后是剧情设置。5个女人被关在同一间牢房？上海第一监狱连几间单人牢房都腾不出来？提审她们的真的是个博士，还是个满清十大酷刑里穿越来的衙役？我认识的博士们（心理学和法学都有）恐怕不会用那么野蛮的肉刑来盘问他（她）们的病人或嫌疑人，但是依然可以得到他们需要的信息。突出敌人的愚蠢、野蛮，这手法倒退了30年。志玲姐姐饰演的美术老师是怎么沦落到河北平山山沟的？这已经不是开脑洞所能解决的了。
       印象中好看的“杀人游戏”的一个要素就是玩家一定是同时出现的，就像是《风声》或是《暗算·捕风》。角色目标明确，不论是男主还是女主，整部戏就是一个解决问题的过程。军统行动队的逮捕目标明确，就是茶馆周边的年轻女人。你确定不是戴老板抓去充实后宫？这里又开脑洞了。这部戏，推动剧情的是编剧不停的给观众“喂”线索，这种方式根本就是把观众当傻子。
       下面吐槽幕后后期。整部戏配乐简直糟透了。根本就是在吵。嘈杂？阴鸷？灰暗？都不挨着。感觉就是导演追求“大片”的感觉，然后把管乐团的人绑架后的产物。至于整个拍摄地…… 上海影视乐园实在有点被玩坏了。看到教堂，我直接脑补了周崇光的葬礼……还有摄影，不拉远景不爽？
       但是还是给了两颗星，一颗是给志玲姐姐，真的蛮拼的，女神啊。另一颗祭奠被毁掉的这个故事。
       最后解释下为啥不是今年最差……没看到我说“脑补了周崇光的葬礼”么23333333

耐着性子看完了整一部片子，电影院里的朋友一直在吐槽，我一直很努力地想保持镇定不要睡过去，但是已经无法以正常的思维来欣赏这部影片了，强烈建议大家不要看这部电影，浪费了志玲姐姐的大长腿和邬君梅的好演技，导演剪辑完了以后你们不看一下的吗？至少也提一点儿意见吧！

The director's story telling is absolutely juvenile. 这样的毫无条理的剧本安排和神神化化的影片剪辑即使放在最普通大学的大一的戏剧创作课上，肯定被老师批得体无完肤，更别说花这么多的Budget在上面。

以下有剧透，即使剧透了以后你们也不知道导演到底想说什么，因为there is no story to tell AT ALL!

【剧透剧透，必须要看了剧透才进电影院，如果你2015年真的找不到事情做，同时也想支持一下脑残国产电影的话】

努力地把所有的情节拼凑了以下，基本上是：几个共产党员被国民党抓了，里面有重要角色“王牌”，最后牺牲了几个人，放出来了几个人，这期间发生了什么事情，到底谁是王牌，观众和志玲扮演的主角一样，一无所知。看完了整部影片，脑海里只有：“阿娇的腿怎么还是那么粗短”以及“梁家辉为什么穿着个脖子有动物皮毛的女士大衣慢慢走向教堂”的疑问。。。。

综上所述，导演犯了一个最基本的错误：他以为他所知道的事情，别人也应该知道，但是，你总得给一些线索吧！所谓的谍战片该有的受虐场景（还没有碰到你的指甲你就开始叫了）、对小孩的照顾、领导的皱眉头、反派的阴线、卧底的纠结、时代的变迁都有了，但是怎么情节就没有了呢？到底发生了什么事情了呢？--导演脑残了吧？大学没有修写作课吧？写剧本的时候脑子喝醉了吧？选角的时候不够钱吧？数来数去没有几个演员是眼熟的。

吐槽了这么久，觉得真不应该把时间花在这部电影上，不值得点评，大家如果对化浓妆的阿娇、化村姑妆的志玲、穿女士大衣的梁家辉、正常的邬君梅感兴趣的话，那就去看吧，不喜勿看。

文/梦里诗书


闻《王牌》其名，让人会错以为是一场敌我王牌特工暗潮汹涌的谍战，但其实“王牌”只是电影故作高深的噱头，在有着无数扣人心弦的史实和珠玉在前的类型片下，让人惊诧一部今时的谍战电影居然能被拍的如此不堪，满城卧底无王牌，如此“王牌”几人雷？！


《私人定制》里开篇葛优团队助人圆女烈之梦，人自然是不能真死的，何以为？最后只能是大家皆为卧底，这本是玩笑的调侃，在《王牌》中却被拍成了电影，志玲姐自然就是需要圆梦女烈的客户，剧组及一众绿叶港星则是圆梦公司，于是一出所谓的“王牌”便由此展开，之所以将王牌做引号，是因为电影从来未有出现能被称之为王牌高明的人物，最终做解仅也是一次行动代号，虽出人意料却未能符于情理，电影线索更难能自圆其说，一个又一个所谓我党的卧底人物突兀的不断涌现，看着此番神剧情，只能让人尤叹原来你也是卧底……


林志玲在电影中的毁容仅是白瞎了戏份，《王牌》的叙事分为民国谍战和新中国解密的倒叙，倒叙的穿插在电影过半才开始，而此时只有感已然被这个乏善庸长的故事全然消磨殆尽了兴趣，电影耗用了过半的时长却甚根本未有一个明晰的主线，而中途才开始抛出了这条主角的剧情线，那么这个所谓的主线解密都做了什么呢？它只是将一个差故事，变的更为人逻辑混乱，看似高明的反转，只不过是导演编剧蹩脚的自作聪明。


极为失败的反派塑造，让电影更沦为笑谈，开篇身着风衣西装带着白围巾一股发哥范心狠手辣的反派特工队长本以为是电影的反派主场，演到一半就莫名的没戏了？！一位博士特派员顶替了其反派戏份，好歹人也是博士，想着总能来点走心的暗战心灵戏？错！上来就是对5位女士满清十大酷刑，电影敢确定不是想黑博士一把？从严刑拷打的桥段戏，丝毫无法看出此戏份有何种原因会需要安插一个博士身份的人，电影从头至尾处处想尽显高端，但处处所做却都仅人让唯感低级幼稚。


电影蓝本虽有着伟大的革命精神，无数英雄为了信仰甘愿牺牲生命，更有着对人性的着点，《王牌》并不欠缺深度，所欠缺的是能呈现这一深度的方法。

我没看过风声，也没看过什么杀人回忆，就不拿这个戏来亵渎其他作品了。

这完全就是一个闻所未闻的大烂片。

1. 开头就是满清十大酷刑，抱歉这无法带动观众情绪，导演你在想什么。

2. 接着小红即将枪决时，跑过去亲一口，也是醉了。

3. 阿娇你还是讲粤语吧，不，你还是别说话了，不，还是剪掉吧。

4. 志玲姐姐你的白头发再多，你的声音能稍微磨砂一下么？

......

1265. 王牌是人是事？导演觉得不重要，因为我们的信仰！会一直延续下去！so 你们看不看得下去，其实不重要，反正票都买了。

1266. 30分钟的时候，我们一起起立走人吧。不管你的时薪有没有40块，生命中的一个小时，值得更好的对待。

刚看完时，我准备给3星，写完这篇文章后，我最终给了5颗星

看过太多革命片题材片，不外乎是地下党如何忠贞和不屈，已经不太爱看这个题材的电影了，但《王牌》在宣传时说志玲姐姐怎么怎么突破极限，一反常态改掉了自己的娃娃音，更对打着宣称“中国间谍史最大悬案”的“上世纪一段绝秘间谍密史”有着极大的好奇心，想看看有着影帝梁家辉的加盟，这部电影将怎样演绎和突破一成不变的革命碟战片。
看完后第一直觉是很烂，但是再回过头细想一下，却又很是感动，相比较以前那些夸张的表现手法来说，我更在意这部片子的很多小细节，揭露着革命时期最真实的一面。
片子前半部用很重的笔墨描写了敌人对犯人的严刑拷打，其实说到酷刑，《王牌》远不如《听风者》里面的刑法残忍和花样繁多，但是因为导演很好的运用了灯光的昏暗和气氛的烘托，那触目惊心的血迹斑斑，总是让人不由自主的浮想翩翩，联想到那些酷型。
剧中，最开始，是一个女性共产党被捕时，直接被用刀切掉了手指头，那个镜头，我捂住了眼睛，很多时候我在和朋友们开玩笑时谈到叛变这件事，总是认为，如果把自己换成地下党，估计不用动刑，光吓就能把我吓到叛变，所以，我特别理解最后那位女地下党最终承受不了折磨背叛了组织，所以才会引发后面的故事。
有一个细节，是在情况危急时，地下党组织动用了一名刚加入的新地下党女学生小红023，她是带着憧景和理想被捕入狱的，而在剧尾时，她的母亲说：我竟然不知道我的女儿成了我的下线。这点也很真实，那个时候的共产党小心而敏锐地存活着，很多时候，都是单线联系，甚至没有第三个人知道这个人的身份和存在，这也从后面林志玲扮演的赵碧薇在事隔20年后重新推翻自己的证词也要为她的丈夫高秘书（老A）洗清不白之冤和失踪之谜，争回烈士之名。如果她不说，或许，老A就从些在历史的长河上变成了不名人士。其实，在战争时期，做出很多贡献却默默无闻的人大有人在，没有很多个赵碧薇会为他们掀开沉封的往事，他们最终不被我们记住，也真正可以看出，他们所做的一切，都只是为了信仰而不是为了名留青史，仅在这里向这些人们致敬。
而主角赵碧薇，她不是地下党成员，她只已知丈夫高秘书（老A）的地下党身份，她怀了孕，又是圈外人，当他的丈夫想让她冒充“王牌”时，她拒绝了，只想保护自己的孩子，她不了解这一切，甚至不知道要替谁死，但最后她还是试图去迷惑敌人，她选择了相信丈夫，是的，这是最真实的人性，也是一个最真实的妻子和母亲，最后，她安心的生活在农村守护着自己的孩子，平淡的过着和以往截然不同的生活。在沉默了几十年后，不是为了自己生活环境而是为了丈夫的名誉力争烈士身份。
其实，最大的伏笔则是，“王牌”的真实身份，到底是一个人，还是一件事？我个人感觉，“王牌”应该是一次行动的代号，就是用一个行动掩护另一个更重要的行动，必要时也不得不以少数人的牺牲换取更多人的安全。茶楼会议只是王牌行动的一项内容而已，目地是为了要吸引敌人的注意，掩护另一个重要会议，所有的人，只是为了牺牲在做着准备，就象片尾石梅对王峰所说的“看在我们都失了至亲骨肉的份上，你告诉我这个秘密，我也告诉你一个秘密”。我后来回想，包括对王霞芬的一切指证，都是计划好的，当事情走到这一步时，她是必然要牺牲的，所以，石梅违反规定查阅过王霞芬的行动路线和时间问题，这必然也是策划好的“出卖”王霞芬，证明她就是“王牌”的关键证据了，在赵碧薇坦白所有真相后，王峰找到因背叛事情解放后也被调查、处分、开除的石梅“自首”去作证，这正是为了让她们两人互相证明清白。
看完这部片子还是很感动的，不管是怎样，这些地下党都是在承受着失去亲人的痛苦，做出自身的牺牲来成全我们现在的生活。她们得有着怎样的信念支撑着这一切的，而我们这些一直生活在和平年代的人，遇到这样的时候，我们又能否向他们一样坚定信念，做出牺牲呢?