晋级赛第七期后更新
太荒谬了。
每个人都很清楚,“比赛”只是一个噱头,本质上这终究是个综艺节目。但如果连表面上的遮羞布都不要了的话,整个场面就会显得很尴尬难堪。
脱口秀大会甚至包括笑果旗下的艺人与节目,最吸引我的始终是他们与所谓娱乐圈明星们完全不同的气质。娱乐圈的所谓明星们个个精致完美到虚假的程度,嘴里输出的所谓价值观永远是正确的废话;而这些脱口秀演员们永远都嘻嘻哈哈,即使不在舞台上表演也满嘴跑火车没个正形,这让人感觉到真实。
但这一季开始之后,我发现脱口秀演员们的特质在飞速的流逝,而一个个精致的明星在笑果的商业大厦中冉冉升起。彼此之间的嬉笑怒骂变成了满溢出屏幕的互相吹捧,曾经只是用来互相调侃的所谓“人设”变成了真的在试图打造的标签。在我看来,脱口秀大会和“真正的综艺节目”之间只有一步之遥,同样的,它与泯然众人之间也就仅有这一步之遥。
有时候我也在反思,我觉得这一季难看是不是因为我对老演员有感情了。但庞博连着两场一半时间都在讲互联网段子的时候,我这点反思瞬间被涌上心头的烦躁冲淡了。如果笑果一定要逼着这帮演员变成“综艺明星”的话,为了表达我对演员们的尊重,我会在看到那些熟悉的面孔变成明星之前离开。
————————————————————
晋级赛第二期后更新
打了很多字又删了。
其实这篇东西不能说是一个观后感——我只是把这几年关注建国和李诞的这个过程中的一些想法记录下来罢了。那天看到建国被淘汰了,突然这几年偶尔想过的碎片涌上了脑袋,也就有了这么一篇东西。我关注建国和李诞很久了,特意去找过他俩的采访和一些访谈节目看过,这篇文章也就全都是由我个人在这个过程中产生的的一些主观推测组成。与其说我是在说建国和李诞,不如说我在说一个“全然由屏幕之外的想象组成的故事”。这些想象可能是全然的臆想,也可能是部分的事实,不过那些思考确实陪伴了我很久,所以我还是想把他们记录下来。
虽然节目早就录完了,但还是许个愿吧。希望能看到建国和博洋真正的用心演出。
———————原文分割线———————
《脱口秀大会》第四季就这样开始了。
第三季脱口秀大会的成功,离不开选手们的努力,但也离不开赛制的设计。领笑员这个机制的存在,可以确保脱口秀大会并非一个真正比谁搞笑的竞赛,而是一个实实在在的综艺节目。
去年的冠军王勉饱受非议,尽管我个人非常喜欢他的表演,也认为他的冠军实至名归。但我也完全可以理解反对者的心情。尤其是在今年的脱口秀大会开启之后,“什么是脱口秀”这件事就越来越没办法定义了——带有幽默元素的魔术表演到底算是魔术还是脱口秀,这应该已经是个哲学问题了。
不过写这篇东西不是为了说明这些,只是看到我最喜欢的两位选手,博洋和建国以一种完全是自暴自弃的态度放弃了这个舞台之后,还是感觉到有几句话想说。
上一季也就是第三季脱口秀大会播出时我就写过一篇长评,主要是说李诞几乎就是在做“脱口秀演员流水线”。这一季李诞明确提出了“每个人都能说五分钟脱口秀”的想法,更证实了我这个观点。我对李诞的想法很复杂,而且随着年岁的增长在不断的改变。比如去年这个时候,我觉得他未免太商业未免太犬儒了。然而今年我不这么想了。笑果文化一手打造的“脱口秀商业帝国”已经全面铺开,不知道有多少脱口秀演员从中赚到了之前几倍乃至几十倍的收入。让这些有才华的人衣食无忧,能记头功的李诞用“功德无量”这四个字来评价也不为过。
当然,这是我从客观角度出发的看法。
从主观角度出发,我个人更希望这个人“不是李诞”。我更希望是一个从头到尾都很市侩,一路捏着算计步步为营的“会将脱口秀的商人”来走到今天,而不是至今微博简介第一个还挂着“诗人”“代表作《冷场》”的妥协者来做这些事——理想主义者的妥协永远是世上的悲剧中最催人泪下的一种,再矫情点说,如果这妥协让本可以成为诗人的人要去做商人,不管他做的多成功,都够我这种矫情的人为止闷闷不乐那么一小会。
所以我起了这么一个标题。
从我个人的判断而言,建国和博洋今天这场表演,几乎就是一场车马分明的退赛宣言,摆明了在说“写不动了,也不想写了”。他们两个都是笑果的编剧,不客气的说,在场的这些人里,得有一半的人被博洋改过稿子。建国更是不用说了,他要改所有人的稿子。再加上公司的其他业务和通告,一年下来创作压力可想而知。在这种前提下,有庞博和程璐顶着压力再创新高,也就会有建国和博洋主动放弃——以他俩的性格来看,这主动放弃的似乎也就该是他俩,
博洋的随性大家一直有所了解,就没必要展开了。我想说的还是建国。建国是我最喜欢的脱口秀演员——之前是有之一的,不过另一位现在沉迷经商,虽然技术还是最顶尖的,但应该不想再被称作演员了——或许从一开始就不想。建国跟李诞很像,他俩以前都是文艺青年,都想以写作为生,最后都在脱口秀这条路展现了自己的天分。唯一不同的是,不知道是建国不愿意还是确实没有这方面的能力,他没有走上经商这条路。我个人更倾向于是因为后者,我能看到他一直勉力在维持着自己人前的“商业人设”,对所有人都称呼为您,竭力附和每一位嘉宾,但痕迹还是太重,没有李诞那种举重若轻的感觉,甚至都没有庞博那种落落大方。建国是发自内心的不适应这种应酬,尽管目前也应酬的很得体了,但也还是只到了“我十分不想得罪各位老师”的程度,仅此而已了。
但建国这样就够了。
应该也挣了不少钱,别的不说,起码能在上海安身立命了。在脱口秀这个正处在上升期的行业的头部公司笑果文化,做公司最核心业务的首席把控人员,这已经是很了不起的现实成就了。脱口秀演员王建国,这个身份给了他现在的一切,但他却未必会因此而发自内心的喜欢这个身份——他曾在第二季决赛的最后一期节目说,自己喜欢说的其实都是些大破梗,什么“用刘玉强造个句”“飞天御剑流,遇强则强”,自己来这个舞台上,说出精心准备的、比这种烂梗好上几十倍的段子,但自己并不开心。
尽管我早就知道,综艺节目上的所谓明星演员说什么都只是他们工作的一部分,但我还是愿意相信建国是认真的在说这句话的。
因为两年后的今天,当我开始思考我为什么这么喜欢建国的时候,我才发现他之前说的那些好梗我居然一个也记不住了,倒是这句“飞天御剑流,遇强则强”,我记到现在。
一个人从事着自己并不喜欢的工作,工作的很大一部分内容是自己并不擅长也并不喜欢的社交,那么这个人厌倦这个工作,也并非是什么难以理解的事。今晚建国的破罐子破摔,我其实并不意外,我内心中甚至在想,这一天终于来了,只是有点遗憾,这一天来的太早了——其实不管这一天在什么时候到,我都会遗憾的。虽然表演让建国并不是很开心,但出于我个人的自私,我却真的想多看几场。
其实最先开始破罐子破摔的不是建国,而是李诞。我在前面为奠定脱口秀商业帝国的人是李诞而后悔,但从另一个角度上来说,如果这个人必须是李诞呢?从唯物史观的角度上来说,社会发展到了这个阶段,必然是要有一种新的娱乐出现。历史的必然只能归结到这一步,再往下分析,只能说如果没有李诞,这种娱乐并不一定是脱口秀。
我们假设李诞所说的过去的经历和他当时的想法都是真的,就可以意识到。如果李诞并非是那种性格,他在报社实习的时候,就不会因为同事们在电梯里讨论“凭关系弄几张火车票”而愤然辞职,那么今天中国可能会多出一个不错的记者或者主编;如果李诞只是像建国一样,内心里别不过这个弯,那么今天建国的收入就会缩水十倍不止,他和编剧老李喝酒的时候就只好喝点便宜的,编剧老李兴许也就不会有什么夜店风波;如果李诞真的认死理保持着最开始那种理想主义一门心思走下去,那他要么憋了二三十年出了本惊世之作震惊文坛,要么这辈子都别想出一本书。
扯远了,回归主题。建国和博洋永远也不可能成为李诞,这其中最大的障碍是心里那个弯。与除了广告就只能在微博上发现代诗的李诞不同,建国满天的广告中间,偶尔还是有一两句心里话的。
对于一位三十多岁的公众人物来说,在2021年的微博发这种看起来颇有些“夜来非”的文字,其实多多少少显得“不成熟”——亦或直接点说,不够市侩了。一个符合当今普世价值观评价体系中“成熟标准”的男人,是绝不应该对任何人说出这种话的——至少以王建国的“人设”来看,绝对不行。
所以只要心里这关过不去,建国就永远也成为不了李诞——但他也没必要成为李诞。这世上有了一个李诞就挺让人伤心的了,没必要再多加一个或者两个了。
去年我写了篇脱口秀大会三的长评,末尾我故作高深的问道“脱口秀好了吗?”现在看来,脱口秀毫无疑问的好了,大家都挣到了钱,没什么比这更好的了。如今我意识到了,这世上的事就是这样,明明大家都比之前更好了,但不知道为什么,一想到王建国至今不知道写没写的那本严肃文学,我还是有点怪难受的。
看完了脱口秀大会4突围赛所有人的表演,谈一些印象深刻的演员:
1.徐志胜和何广智。
徐志胜的现场效果太好了,不说话也可以让观众笑,这很厉害,这是但是我个人感觉徐的风格需要用神态作为内容的支撑,内容本身的含金量并没有那么高,还是人更好笑一点,有点类似相声术语里的“人保活”,这一领域的天花板是岳云鹏和宋小宝。
很多人拿徐志胜和何广智做比较,我觉得俩人完全不同,精神世界完全不一样,何广智是高一个层次的存在,节奏太好了,台风太稳了,而且同样是有点口音,何广智讲的东西就让人听得很清晰,铺梗的时候可以含糊其辞,抛梗地方一定掷地有声,可以这么讲,对有些人而言,口音是个缺憾,对何广智而言,口音变成了一种技巧。而且何广智是可以走偶像路线的,他能说的东西以后会越来越多。
2.周奇墨和邱瑞。
这一季见识了真正的周老板,周老板是真正的脱口秀匠人,虽然Listen to baibai太有记忆点了,但是周奇墨的好不在于这个,而在于他可以沿着一个梗一直说下去,掰开揉碎,绵绵不绝,这是真的好功夫。
把邱瑞放在和周老板一起是感觉邱瑞也有这个趋势,租房那一整套东西确实又新颖又优美,加上东北人特殊的叙事能力,很期待未来的表演。
3.肉食动物和颜怡颜悦。
我个人认为漫才是个过于小众的东西,不适合这个舞台,但是看起来脱口秀大会是决心给漫才更多的机会。肉食动物这个表演,从技巧上几乎完美,但是其实不太能戳我,我想了想原因,可能脱口秀是一个属于聪明人的项目,从观众角度可能不太接受有人要在脱口秀的节目里扮演傻的角色。
而颜怡颜悦这个就很无敌,太无敌了,太无敌了,甚至都超越了脱口秀,是戏剧风格了,这种台词的节奏,文本的优美,毫不庸俗又有点黑色的整体气质,是真正有才华的人才能做到的。
4.赵晓卉和鸟鸟。
赵晓卉是本人第一喜欢的演员。赵晓卉这期太自然了,就有一种天然的讨喜,是扔到任何一个群体里都不让人讨厌的类型。就一看就是班级里的好学生出身,幸福环境里长大的姑娘。有些人是需要去用自信来包裹自己的不安,赵晓卉是在用一些害羞、自嘲和谦虚去包裹骨子里的自信。从技术角度,我觉得赵晓卉是顶级的,之所有还没更火一些,是因为很多生活幸福的人不太需要更火一些。
鸟鸟的话,能看出来,未来很可能一发不可收拾。就恰好有点赵晓卉的另一端——就看起来不开心。这种丧丧的风格里,流淌的是绵延的智慧。这种用聪敏构建的丧风格,特别容易把氛围烘托起来,把你带入她设定的那个窘境里,和她一起,感受一些压抑的空气和奇怪的能量,非常厉害。
5.其他老演员里。
庞博还是好,也许是笑果里技术最好的,当然这是我个人的偏见,也可能因为他的整体的价值观某种程度上恰好和我的很符合。呼兰的话,第一期这个内卷的文本没有太戳我,也可能是我内卷的段子看得太多了,有些麻木了。杨笠相比去年那种犀利到尖锐的感觉,今年明显更举重若轻一些,有种见过大风大浪啥都不在怕的感觉。程璐找到了一个新人设,挺好的。Rock有点第一期就筋疲力竭才冲进去的感觉。王建国和张博洋那个,感觉不太像样。杨蒙恩还是顶级的,而且看起来没使全劲。豆豆的话,我觉得他不用搞那么大身段其实也挺好的。
另外,我觉得那个黄警官真是不错。
愿意讲脱口秀的男人,除却徐志胜那样天赋异禀的,大多数还是存着一股劲儿,不甘心安安分分做个资本社会的螺丝钉,努力工作,照顾家庭,他们还是要呐喊,其实跟玩摇滚是一个道理,不想被金钱埋葬灵魂,只不过脱口秀男演员的雄性荷尔蒙更缺失一点,普遍更丑一点。
庞博是个例外,脱口秀男演员里罕见的高头大马正气凛然,所以他的段子相对也是四平八稳的,但不是没有活力,只是都被打散了,碎包袱遍地。看他吐槽着老婆的小日常,眼看要到冒犯的边缘了又立刻收了回去。
可见他是很清楚自己的帅气,也愿意保持这个帅气,家人的爱天长地久地包裹着他,刚刚好符合了主流社会对一个男性的期待,生长出和谐标准的气质,知道什么该说什么不该说,做个正能量喜剧乖乖仔。
然而豆豆杨蒙恩的人生就没那么完满——不像庞博仿佛是活在温室里——他们一定是看到了这世界的漏洞,所以他们冒着被喷的风险也要吐槽女朋友,说明这已经成为心结,不讲一下过不去,既是为了脱口秀,也是为了自己;
那些段子乍听起来都很可怕,一个是三句不离“男生怎么怎么样,女生怎么怎么样”;一个是描述出“女友在面前拖地的背影”;全部都让人狂皱眉头,油腻浮夸的男孩形象跃然台上,但你能感受到他们确实苦恼、愤懑,他们也和女性一样,被传统黑白分明的两性刻板秩序压得喘不过气来。
只不过多数女脱口秀演员是跳出去了,选择质疑和攻击这种秩序,豆豆们则走向反面,他必须强化既有的性别秩序,必须越油越好:反正我已经是个男的了,我有原罪,我破罐破摔,我不想装作尊重女性,真小人胜过伪君子,中不溜半吊子是最无趣的。
作为一种典型男性的观察样本,豆豆杨蒙恩的存在是有意义的。无论你认不认同他们的观点,他们的表演就是能刺到你打到你,很真诚地表达出了一种狭隘。
“Comedian”一词在中文里的翻译一直是“喜剧演员”,但是如果对比用法和中英文习惯,我一直感觉,喜剧演员对应的英文应该是“Comedy Actor”,而前面那个单词更像是“做喜剧,写喜剧,从事喜剧的人”。
很多人从事喜剧总是有着相似的理由:天生喜欢插科打诨,或者是从小在班上就是让大家笑的人,或者说是,“提供笑声”的人,不管他是被全班嘲笑,还是接了老师的话。
小时候,在班里,在朋友之间,如果一个人讲了笑话,大家都笑了,如果你没听懂,你会着急,会觉得自己不合群,你想要寻求解释,然后关于笑的一切都在解释里消逝了。
喜剧看上去总是这么简单,简单到只有一个标准:是否让人笑;所有人在生活里都会笑,聚餐会笑,看微博会笑,不管是因为这个笑是源于嘲笑他人,还是因为感到情绪的流动,总之,笑是容易的,轻巧的,像是不需要“赢得”的。
但是喜剧有时又那么艰难,以至于有那么多那么多的理论,有烂大街的“喜剧的内核是悲剧”;有无数关于喜剧幽默技巧的讨论;有无数关于“什么东西才叫什么什么,这个这个就应该怎么怎么样”的声音。大家对“笑”的要求总是很低,但是对喜剧的要求,对让自己笑出来的理由,却有这么多。
人在没有预期的时候,笑出来总是容易的,所以我们经常觉得,最好笑的不一定来自喜剧节目,就算是,也不是喜剧节目里的“正片”,而是一些别的。
身边的很多朋友都是不看节目的人,问到《脱口秀大会》,有一个人的回答我印象很深刻:
我不知道这个节目的意义是什么,是要干嘛
我不知道如何回答这个问题,也不知道怎么解释这件事情,因为我也不知道这个节目有什么意义,我更不知道,原来节目得“有意义”才行。
如果一个节目的意义在于“笑”,那笑本身的意义在哪呢?人一直笑,好像是种病;一直不笑,好像也是种病。这么说来,比起“让你笑”这个目的,“让你更容易笑了”好像在宏观上更有魅力一点。
实际上,在平时的生活里,不笑要比笑容易太多了;
所以如果真的笑了,理解它,似乎要比忽略它,显得更珍贵一些。
针砭时弊第一人鲁迅,以其杂文为利器口诛笔伐。我们身处的年代不会诞生鲁迅这样的人物,不是因为当世非乱世;我们身处的年代杂文已死,并非没有人去写,是因为没有人去读。人与人之间最大的差异就是有的人可以瞬息间参透世间本质,有的人终其一生不但无法参透还不能理解。
在觉醒年代杂文的社会功能是针砭时弊,在娱乐世纪由脱口秀(单口喜剧)来继承这种社会功能,也只能由脱口秀来承担这一功能,因为我们只想——轻轻松松听段子,开开心心笑到死。
喜剧精神的本质就是针砭时弊,而在《脱口秀大会 第四季》第一期中,能够做到这一点的是——呼兰、庞博、程璐这三人。针砭时弊永远不会成为评判脱口秀优劣的标准答案,但它是真正的喜剧宝藏。
呼兰:批判内卷现象
呼兰自称在一场狗狗比拼中终于醒悟到什么是内卷。一只狗听到“坐”会坐下来,另一只狗听到“sit”也坐了下来——“大家都是狗,你这是干啥呢”。
会听英文的狗打败了只会听中文的狗,但狗依旧是狗,不会因为它会听英文就翻身做主人。在两只狗学习语言的这场争奇斗艳中,并非一次良性竞争,而狗的主人满足了虚荣,仅此而已。
动物园里的猴子能算5+5=10,野外的猴子算根毛都不会,但猴子爷爷会叮嘱猴崽子,“你也要向它好好学习,长大以后也要去北京动物园”。
内卷中的那个所谓优胜者,总以为自己赢了是一种“能力越大、责任越大”的体现,没有突破圈层的竞争只是一场没有观众的自愚自乐。
庞博:嘲笑反智消费
庞博毫不含糊地指出盲盒经济就是骗人。他补充说明道,“我觉得你只要小时候上过那个小浣熊水浒卡的当,现在就不应该吃盲盒的亏”。
庞博,1989年生人,他和其他80后一样都上过水浒卡的当,但00后没有上过呀。
台下的年轻观众冲着台上讽刺自己的庞博大笑,比这个还要可笑的是观众还浑然不知“小丑竟是自己”。
商家的招就好比时尚圈的潮——来来去去就那几样,等上一代消费者死绝了,换个“马甲”又拿出来“忽悠”新一代,循环往复,一本万利。
程璐:讽刺领导文化
程璐剖析喜剧人与领导的成分,“脱口秀演员一般就是聪明的穷鬼;公司的领导,有钱的傻子”。
程璐加入领导层之前也觉得领导都那么傻,加入之后立马发觉个个都是人才。程璐在这里表达的是,当自己变成既得利益者后,很快便实现了同质化。
如果要给领导下一个定义,那就是职位比我高的人就是领导。
某百科的官方说法却是“领导是在一定条件下,指引和影响个人或组织,实现某种目标的行动过程。其中,把实施指引和影响的人称为领导者,把接受指引和影响的人称为被领导者,一定的条件是指所处的环境因素。领导的本质是人与人之间的一种互动过程。”这明显是一个与现代社会、职场严重脱节的解释了。
领导之所以是你的领导只有一个客观事实是绝对正确的——他们的职位比你高。而智商不一定比你高,管理理念也未必比你优,才能也未必比你强。
事实上,你的领导之所以能成为你的领导,只有一个原因,他们与你相比,存在不可否认的“过人之处”。
而这种“过人之处”的成分就比较复杂了,是先天继承还是后天习得,是旁门左道还是名门正派,是因缘际会还是深耕细作……
作者:令希丰
首发:公众号【影逅】
周奇墨夺冠实至名归,太精彩了,他对所有微小而容易忽略的各种细节有着精准的观察力,且能精准地演绎出来,准确是一种魅力。
看到广智时,有点心酸,他说得很好,但明显感到他胆怯了,庞博或许也胆怯了,但是他面上还能撑住,后来一想也明白,应该大家都看彼此演过,周奇墨那段,显然超越不了。
广智说可能是他十年最高光时刻的时候,我有点心酸,也有点懂,他肯定清楚自己拿不了大王,甚至清楚也许下次未必能走这么远了,脱口秀最难其实是后劲,比如广智,他明显有他的天赋和独特魅力在,但其他各方面造就的能力跟不上,所以后劲跟不上。
杨笠其实也有这个问题,话题和热度把她抛得太高了,高到目前她够不到的程度,所以这一季,总觉得有点虚张声势,特别是作为女性观众,没人比我们更希望她能够得上了。
呼兰没进前三名很意外,他相对后劲是更足的,这一季焕发新生的老将是他和庞博,周奇墨胜在观察,呼兰胜在文本,他们都有持续产出的源泉,他说建国那段我也很心酸,虽然喜欢很多脱口秀演员,但王建国仍然是我最喜欢的,一个写了十年的脱口秀演员,他当然不是烟花一现,他的光彩已经足够灿烂。
另外,今天曲苑杂谈那一场表演太精彩了,它当然不止王勉和大张伟,它是集体智慧的魅力。
以及这季新喜欢的鸟鸟和小佳,靠能力而非其它赢得喜欢和尊重的脱口秀演员,赞!
不要像奇葩说一样乱请嘉宾嘛!黄西就好,杨澜、宁静是怎么回事,就直接给大张伟,罗永浩,杨天真搞个永久,选手讲完他们说几句就够了。一年一度的发疯年会简直笑到捶地哈哈哈。
周奇墨、徐志胜、毛冬、贾耗,乃至没签约的童漠男、邱瑞都是单立人发掘的演员,大放异彩的老演员杨笠杨蒙恩也是从单立人出走的。最好有投资人给单立人做档节目吧!笑果已经有点跟不上人民群众对高质量精神文化产品的需求了……
庞博太优秀了,熬过了瓶颈期,放下了过去,那种自信又洒脱,哪个观众不想为他拍灯。
我以为请杨澜已经很离谱了,没想到后面还来了宁静跟陈学冬,😂尴尬的我头皮发麻。服!!!
看了江梓号的线下,确实现场跟看电视不一样,现场感觉还蛮好笑的,氛围还是很重要。
杨澜精英女的假惺惺真是让人不适。步惊云和毛冬比某些真是搞笑多了。(天真了,以为杨澜是爹味天花板,没想到还有个更傻逼的宁静,真是一爹更比一爹高
这季都内卷成啥样了,四季以来最卷的一季了。欣喜的地方是庞博突破了自己,呼兰的段子一如既往的高级,新人里面很多黑马,难过的地方是张博洋又消极比赛,不知道何年何月才能等到博洋成为脱口秀大王。
第一场呼兰比毛冬差太多,值得淘汰。你看看你满口的“脱口秀太难了太难了”搞得和祥林嫂似的,越听越虚伪
闭嘴! 这是脱口秀大会...不是什么...笑话大会🤡
脱口秀行业在进步,脱口秀在退步。这是中国式创作困境。
石墨鹿教最少得来俩吧~虽然是爷商的场子。—20210709看咱这口奶得,怎~馍~样!先导片有周老板和教主(不过教主没参赛?还好附赠鹿晗溥仪毛书记…),志胜广智凑成了san东双雄,居然有黄西?!笑果负责延续上一季的现象级,这些综艺“新人”线下老炮也要让大家看看Stand-up Comedy是脱口秀更是单口喜剧啊!晓卉一如既往松弛加幸运,庞博程璐彻底飞升,毛冬(客场)、贾耗(知名度)和步惊云(性别)一轮游都有点可惜。徐志胜,单口鹿晗兼金毛狮王,自黑炸场yyds!盲猜个剧本,先赚波唏嘘,然后建国博洋峰回路转,就是可怜毛冬了哟。初赛结束,还是低估诞总了呀…下一届就应该后出场没满灯的两边都能挑,那些划水晋级的凭什么心安理得地坐着看节目?冷知识:周老板是中国脱口秀全满贯(虽然之前就两档比赛)!
最感慨的是李诞那句,在如今,可以调侃的话题越来越少了。希望脱口秀节目能一直做下去,一些话题的边界能拓宽,或者不至于急遽萎缩。笑声并不可怕。节目做到第四季依然有很强的娱乐性。庞博和程璐好稳,一个挑战年轻人的喜好;一个用领导的身份做情境,借力发力。呼兰的讽刺向创作非常值得赞赏,这样的内容难免曲高和寡。徐志胜太炸了。杨澜和这个节目不搭。
杨澜可以不来常驻,黄西可以不来参赛。
3.5,感觉逻辑反了,应该是现场观众给演员投票去留,到了平票等情况再出现领笑员投票吧……现在保呼兰弃毛冬这种情况就更像是做票……初选到目前,有些晋级的,根本没有某些淘汰的精彩吧……整体还是蛮好笑的,有很多精彩的段子。
庞博经历了浮华诱惑,熬过瓶颈内卷,他成了!
和线下脱口秀相比,看线上节目不仅可以反复食用幽默段子,加速跳过尴尬的选手,还可以在看完老梗后轻蔑的发一条“这个听过”的弹幕。
庞博状态贼拉好
毛冬被淘汰是黑幕啊。
只有一个问题:文字类节目的字幕为什么的地得不分啊……喜剧也不能这样8
预期拉太高了,场子不够炸呀,借用罗永浩的话,徐志胜脱口秀和帅哥脱口秀的共同点,都是过分利用外貌优势