独行侠

一个记者问阿拉伯的劳伦斯，你喜欢沙漠的什么？

——干净。

所以烈焰狂沙，广袤不经雕琢的西部是美国人永远割舍不掉的情结。并且还把千里之外在加勒比海纵横江湖的杰克船长吸引过来。正值19世纪的美国，轰轰烈烈地开展西部大开发的伟大运动，火车铁轨即将第一次贯穿美国大陆东西。杰克船长邂逅了土生土长，学生归来的大学生村官，村官抱着一腔改变家乡面貌的赤诚之心，毅然放弃了东部城市的优越生活，回归故里，要为家乡的法律建设贡献自己的一份力量。

结果就非常不幸地遇到了贪赃枉法的当地某大员，为了牟利，擅自串通当地地痞流氓和城管，屠杀印第安人，平推他们的家园，在那里开发银矿。

听着很熟悉吧。

村官一心要用法律武器改变家乡，连枪都不屑碰一下，因为枪代表暴力不代表文明制度。村官的哥哥不配合上级，保护印第安人，被与腐败官员勾结的流氓阴死，心都被挖出来舔了一遍，嫂子有几分姿色还被官员霸占。意识到法律和制度在这个刚刚开发的蛮荒之地是狗屁，村官提枪携手杰克船长走上梁山打击黑恶势力去了。

两个主角在不死光环的笼罩下把黑恶势力一网打尽，跟嫂子亲了一个然后一起策马消失在广阔的荒地里。这基本就是全部的故事，这种片子不看故事，看讲故事的方式，讲故事的方式就是不见海的加勒比海盗。像杰克船长这样老少皆宜令人印象深刻的国民级形象，一个演员演一部就有被定型的危险，以至于万劫不复。德普演船长一演就演了四部，第五部待出，德普的演技是很百变的，但杰克船长之后演什么都是船长了。

最后想到一个事。基本上，不管做什么事，越早越好，赶人家后面就必然更难，更多麻烦。比方说韩寒之后，你再走天才文学少年辍学的路，结果就很难有韩寒那么潇洒了。比方说有了facebook，人人网也就只能靠着国家政策在大陆渔利。比方说美国当年搞开发征地，印第安人不让，他们强拆是直接把印第安人赶走或干掉，直接拉外国劳工喂点饭养着搬砖做工。今天他们讲人权了，讲自己的更讲人家家的，算是积德赎罪吧。历史是很粗暴残酷的，但总得这么一步一步爬上去。自由之土勇士之乡的美利坚，过去遍地是破事。谁家不是一把鼻涕一把泪呢？

很多人说这部电影很拖沓，其实导演是想表达一个意思，包括他要把整个故事以印第安人Tonto的回忆表达出来。
独行侠其实就是印第安人Tonto内心的一个影子，他在做了错误的交易之后离开了印第安部落，融入到白人的城市里面去。在白人的城市里，他接受了法制的观念，在他的潜意识形成了两种思想：一种是印第安人的神明（就如Tonto说的食人魔猎手，白马）；第二是现代的法制观念。这两种观念体现在银幕上就是John和Tonto。
为什么这么说，从导演留下的一些蛛丝马迹：
1、为什么John和他喜欢的人、以及他哥哥一直说出生在这里，这里是印第安人的老家，他们就是印第安人，只不过原来的部落没了又没有加入别的部落。John去了旧金山、他哥哥及爱人留在那里。
2、Tonto小时候带了2个白人到矿区，如果只有他一个人知道，酋长怎么会知道。是因为他哥哥告诉了酋长，并给了酋长承诺，知道他们实现承诺才能回到部落。John想法制及白人与印第安人共处都是为了实现承诺。
3、电影的最后Tonto穿上了西部牛仔的衣服，而John一直都只是在Tonto的回忆里出现，说明John根本就是Tonto，所有的两人的分歧都是Tonto自己思想的斗争。
4、John的哥哥为什么戴着印第安人的标记，如果他是白人。
4、导演要以给牛仔小孩讲故事的形式就是为了说明他拍的是独行侠，一个有着双重思想的印第安人！
神片还是烂片，看怎么理解这部电影。导演想拍的就是这个味。

关键词：
80后 孤胆奇侠 白马（silver）

对了 这些让你想到我们小时候那部陪伴我们在每天放学后饭点附近的动画片么？heiyo silver away~~~~~~~威廉退尔序曲响起

好了 言归正传
我先要说的 电影和动画片是一个名字 但是现在电影翻回来叫独行侠，假如你还叫孤胆奇侠的话 我觉得啊 会拉升点票房 这是题外话

影片开头是1933的三藩市
背景中，巨大的金门大桥非常气派，此桥1933年开始造，4年后完工。至于相关内容可以自行补课，这里引用一段资料：“1957年之前金门大桥是世界上最长的悬索桥，两个桥墩在1964年之前拥有世界上悬索桥中最长的跨度。这两个高342米的桥塔直到日本明石海峡大桥竣工前还是世界上最高的悬索桥桥塔。”
为什么说这座桥为什么要有红色气球 等下说……
“Witness the wild west as it really was.The greatest show on Earth .Fun and educational for you ,young sir"
男人这样介绍着我们即将走进的那段岁月。
牛，熊这些都是原始的象征。孩子走……
TT面前的牌子赫然印着THE NOBLE SAVAGE,in his natural habitat"
直译回来“高贵的野蛮人，在他的自然栖息地”
引用一段名言“Savages we call them, because their manners differ from ours, which we think the perfection of civility; they think the same of theirs. ”—Benjamin Franklin[1]
影片正式拉开序幕……
好人，坏人，正派，反派，依次登场。
爱情，亲情，坚持，背叛，轮番上演。
亮点有几个：
1、有位兄弟已经阐明了，《政府论》作者也是jhon 关于这本书那位兄弟已经阐述的很明白了，这里要感谢他，仔细的看过之后豁然开朗了很多。谢谢！
2、1869年这样一个重要的历史时刻。电影高度还原。以下为引用的一段资料：”1869年5月10日，美国近代工业化历史上具有划时代意义的第一条横贯北美大陆的中央太平洋铁路和联合太平洋铁路建成通车。美国东部到西部加利福尼亚州之间距离超过4500公里，在1869年美国中央太平洋铁路修通之前，美国东西部被崇山峻岭、浩瀚沙漠重重阻碍，没有一条便利的交通线路。巴拿马运河也没有开通，美国人从纽约到旧金山需要乘船绕行南美洲合恩角，最短的时间也要六个月。地理和交通的原因使得西部成了美国相对独立的地区，不仅经济发展受到影响，也成为国家稳定统一的隐患。在中央太平洋铁路建成以前，美国东部已经有了非常密集的铁路交通网，但在密西西比河以西几乎是一片空白。“这里反派对孩子所说的坐火车去三藩市吃纽约的海鲜其实对当时的人们来讲这是一个在当时没铁路时是几乎不可能的事情！
3、华人劳工。”法国著名科幻小说家儒勒凡尔纳在他的《八十天环游地球》里也提到了这段铁路修建的意义：如果没有它，八十天环游地球的梦想永远只是梦想而已。过去，从纽约到旧金山最顺当也要走六个月，而铁路建成后只需要七天。但是，就在全世界对这个工程大唱赞歌的时候，根本没有人注意到中国工人的贡献。事实上，如果没有华工的劳动和智慧，修建铁路所花的时间将远远不止七年。在西段全长近1100公里的中央太平洋铁路上，有95％的工作是在华工加入筑路大军的四年中完成的。在这一美国近代工业化历史的重大事件中，成千上万的中国劳工应召参加了最艰巨的中央太平洋铁路的建设。在工程中，他们以中国人特有的吃苦耐劳精神和出众的聪明才智，为筑路发挥了关键性作用，做出了决定性的贡献。他们还付出了惨重的代价，大量华工在高强度、高风险劳动中死亡。然而令人愤慨的是，中国劳工在当时受到了酬金微薄、种族歧视和排华浪潮等不公正待遇。“以上的文字援引网上资料，我只是整理。
---------我是分割线-------------
以上基本是对影片及背后故事的简单陈述，当然结局自然是惩奸扬善，孤胆奇侠这一对儿小伙伴就此展开了他们的故事。
说回开头的金门桥，还要铁路这些都是代表了美国经济发展的重要历史性坐标，经济的发展难免带来对原著民的影响，当然这不是影片的主要方向，主要方向在对正义以及制度的拷问。
结合于时代的背景，银子，铁路这些都是对经济发展大有益处的东西，可当政者滥用了自己的权利，john说出”there is no justice ，cole control everything！“时大家读懂了什么么？
”如果这种人也能代表法律，那我宁愿做不法之徒"这才是点睛之笔！！！
什么铁路什么大桥只不过是践踏你我的幌子而已，没有了经济发展这块遮羞布，cole之流何来如此的肆无忌惮。
经济发展？正义道德？tt和john炸毁了铁路，坏人得以毁灭，正义得以伸张，行侠仗义快意江湖，电影而已。
”that is why，you wear the mask“
也许把以上的许多换成一个个你我熟知的地名，人名，是件惬意的事情，可john都需要带上面具，何况我等P民，只是电影是虚构的，情节是巧合的，而到最后，你问这是真的么 这都是故事对么？
看看你手中的那颗银子弹
UP TO YOU 兄弟。

《独行侠》贴着西部片的标签，但是除了广袤无垠的黄沙背景已经找不到传统西部片应有的质感。原本戴着牛仔帽的粗狂勇士被替换成了彬彬有礼的绅士，枪枪对决的畅快变成了肉体上的搏斗，张扬的快意恩仇被滑稽搞笑式的表演完全冲刷淡化，或许现代化的重新演绎能让电影更具娱乐性，可惜接近当下审美的同时也让西部片失去了该有的本质。就像片中的英雄终究是要走上独行的侠义之路，当今市场下的西部片似乎也是在步履蹒跚的独行着。

片中的男主角是一名满怀理想主义的律师，他带上黑色眼罩和白色礼帽在全片中都极具辨识度。作为正义的化身的他虽然被称为独行侠，实际上身边伴着一位神秘的印第安人。这个角色由好莱坞巨星约翰尼德普扮演，他的角色造型依旧个性十足，一张涂满白颜料的脸搭配着头顶上诡异的死乌鸦，鲜明的装扮像极了《加勒比海盗》系列的杰克船长。而德普整个表演的方式也是在刻意的向杰克船长靠近，略带滑稽的小丑式的表演，在严肃的氛围中时不时调皮下，如此演绎确实具有一定的笑果，但是也有人开始厌烦这般神经质的表演了。在《独行侠》中你已经看不到德普脸上生动的表情，为了保证神秘感，他一直摆着一张不屑的脸，无论是悲伤还是在紧张的决斗时都只有同样的面部表情，看不到表情变化的也意味着无法对观众传递更深层次的情感。

《独行侠》的主线故事是关于正义向邪恶复仇，这一点倒保持着西部片一贯惩恶扬善的主流价值观。不过导演并不想局限于此，影片中夹杂着白人对印第安人的殖民暴力，残酷的部落争斗以及华人劳工的片段，在表达对西部土地的留恋之情时还不忘加强历史的厚重感。试想当影片还在为死去的生命悼念灵魂时，突然镜头一转看见独行侠和印第安人在表演二人小品是一件多么不协调的事！可糟糕的是诸如此类的情节在片中比比皆是。影片还加入了些许超自然的奇幻元素，比如食肉兔和复生的乌鸦，不过只是匆匆的惊鸿一瞥。我们可以预见到电影想把剧情构建的更为复杂且具有深度，但在为角色突出多舛的故事时没有清晰的脉络，反而让庞杂的背景变成了一片雾霾，让观众云里雾里的同时也让电影变得冗长乏味。

说到底《独行侠》是一部讨好观众的娱乐电影，它利用巨星效应和用大投资构建出来的动作场面来吸引观众，至少在这两点我们无法否认它的成功。在结尾的终极大战中，德普在两列火车之间利用喜剧化的动作表演跟反派周旋，让一匹白马与列车上演肾上腺素狂飙的速度与激情，目不暇接的动作场面终于在最后挽救了电影的乏味。

这个片子没必要长篇评论

10分的话我给7.5
没太多惊喜没有太多亮点



我个人认为整部电影失败的地方在于

1.Depp始终不太像个印第安人，哪怕整个脸都涂白了，他的神秘感没有被电影表现出来（所以和演技无关）
2.男主角始终给人感觉是个小受，战斗力为0的那种，不知道怎么地在最后就做出很多牛逼的必杀来了
3.坏人可以杀死好人无数次，最后都要表白一下，然后又没杀成

所以基本上这些问题结合起来，你基本上可以勾画出一个迪士尼电影的那种主旋律童话电影的结构了。

那么为什么还要去看？

1.jonny depp
2.各种反派都是演技派实力明星，butch就是演越狱里那个agent mahone的那个哥们演的（William Fichtner ）
男主角又帅的很老少皆宜
3.片中的幽默感恰到好处，大概每隔一段时间就能听见影院里的一阵笑声


也许因为我本人成人向的电影看的太多了
我的脑子已经无法像20岁时那样工作了
思维太过残暴，所以没法和这种儿童向电影靠拢

因此我觉得电影没有代入感

我已经过了看主旋律电影的年龄了

如果片子开始在车厢里让johnny depp把butch给枪毙了，片子就结束了
不行，jonny depp要陈词一番，结果时机过了
Butch同伙来了，Butch后来是个连敌人心脏都吃的人
在这里却把主角们留在车厢上···费事把他们锁了起来
还不如就piapia两枪了事


你固然知道他们会生还的

然后这样的情况往复循环，杀死不重要角色时，也就是piapiapia就杀死了
到了主角要杀反派的时候，或者反过来的时候
就是废话连篇

要对男主角执行枪决时，至少执行了5分钟没开枪，非要等着火车倒回来挡下子弹才行才行······

这片子可以吐槽的点很多很多
但是不妨碍这片子成为一部值得一看的电影
毕竟是大制作，强Cast。而且最近没太多好看的片子（或者说我都看完了），想无脑放松一下，可以去看一看。