清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 对不起我没意识到这是个恐怖片
拍摄手法很好，可是影片叙述能力太差了(？？)突然觉得国产恐怖片良心多了，虽然智障但起码故事是讲完的。这部我get不到任何感受，前面悬疑气氛满满，可后来感觉这是打着悬疑旗子的色情片(雾)。一部下来都不知道在干什么，为什么后来婕又和保罗做了，婕的朋友到底来干嘛的，没派上一点用处啊，除了那俩男的啪了一下死了一个之外……
2 ) 解构性恐怖
它在身后是近年来我看过的把性和恐怖结合的比较好的一部作品，我还蛮喜欢的。
1.怪物对人的链式追捕通过性行为传递。性本身的原罪，欺骗，伪装，同床异梦，心怀隔阂都被放大了。性的目的性和盲目性双重存在，与性命挂钩，侥幸和报复心理让性更加虚假，同时又可怖地真实。
2.怪物根据被追捕的人不同每次出现的形态不同这个设定让创作空间扩宽了很多。我认为怪物每次选择的形态都是被追捕的人心中最阴暗恐惧的性幻想/性意象投射，女主角看到的怪物形态有裸体中年女人，衣着不整正在排尿的年轻女人，年轻男孩。另一个男性角色则看到的是他裸体的母亲。怪物杀死被追捕者的人的过程也具有相当强烈的性暗示。电影在对表象的追捕过程刻画的同时也隐喻了以性为桥梁的人际关系。
最后，虽然电影里年轻演员的演技一般，有时候甚至不流畅，但这竟然奇妙地给电影带来了一种不成熟的枯涩感，很妙。
3 ) 不错，是一部要费脑子的电影
电影对于性是点到即止，很多场面都是靠隐喻，让观众自己去遐想，而每个人的遐想都不同，对于电影的理解也就不同。我看到的两个遐想空间就是，一个是Jay脱了衣服下水，下一个镜头就是头发湿的开车回去；还一个就是最终那个东西到底有没有死？电影没说，而最终镜头里，远处有个在走的人，这个人是？每个人都有自己的答案吧！
看了一些影评，都说这部电影有特别的寓意，我赞成这个说法，在看完电影，就觉得这部电影有些不一样的地方：比如，大段的旁白引入文字，让人觉得，这部电影背后有东西；而电影的剧情相当简单，很多旁支都省去了，镜头的设计很花心思，色彩、配乐，这些让人觉得这部电影不是草草之作，但最终的电影情节却简单之极，结尾也是戛然而止，让人觉得不可思议和意犹未尽。
这部影片好，好就好在每个人可以看到自己的东西。前面看了别人的影评，说它的暗喻是“时间"，这个可以很好的解决第一段独白，可是第二段独白，重点却不是时间了：两个人之间一旦有了，你就不再是灵魂完整的人了。对于，第二段独白，我有些自己的结论，一个人一旦开始感受到性，这个人就不在是一个完整的人了，高潮后的空白，让人的灵魂暂时脱离了自己，而这个脱离，就让灵魂有了泄露，人已经不一样了。就像亚当夏娃，有了性之后，人就不在那么美了，有了善恶，有了邪念，而这样的人，就是不完整的人。初成不完整的人，有一个特点就是逃，逃+迷茫，电影中有段Hugh给Jay的话，在外面到处晃悠，可以给自己一些时间静一静，想想对策。这个时候会经历一段四处晃荡，而且会去自己去过的一些地方，努力寻找回自己，但是，开弓没有回头箭，过去那个完整的自己已回不去，家里毁坏的游泳池、格雷格的度假区，哪里都会有它的侵入。而最终，你会在自己记忆最深刻的地方战胜它，Jay则是那个游泳池，那个初吻的地方，也是Jay帖在床头，她曾经非常留恋的地方。它死了吗？我认为没有，最后的镜头，远方那个跟着个人，只要有了，就永远不会离你而去，性的意识会不断地给你侵扰，在你停下来的地方。
这些是我的感触，也是目前这个阶段的我看到的一些东西，也希望每个人，都看出不一样的东西，如果这样，说明这部电影确实很成功。
4 ) 啪完你，你再啪下一个
5 ) 编剧你太懒，观众靠自己想象来编吧。
6 ) FIFF26丨DAY1《它在身后》：一群无聊青少年的迷惘和性探索，一直跟着他们的鬼怪是身边人的冷漠
第26届法罗岛电影节第1个放映日为大家带来无人知晓单元的《它在身后》，下面请看场刊影评人们的评价了！
大钊
极简恐怖片，独特但毫无新意，剧情设定过于老套，“幽灵跟随”通过性行为人传人，离谱又无聊。大家津津乐道的定点旋转长镜头也大多只是交待环境的作用，没有深入到内在。按理说既然走极简的平实路线，应该下功夫在心理恐惧上，但看下来只想笑
Michel_le
标准的恐怖类型片，没有太大亮眼点，但摄影与隐喻很灵巧，它会一直跟着你，它可以变成任何样子，但它只有一个，一群无聊青少年的迷惘和性探索，一直跟着他们的鬼怪是身边人的冷漠
折射入网
因为疏离的家庭关系，郊区的青少年们开始互助，共同探索，共承风险，刨去隐喻，这部电影是青春成长片无疑。”
松野空松
有些高级，80年代的复古感，以及那时蔓延的恐惧
神盾局仔龙
我现在看恐怖片看到渲染氛围处还是会用《头号玩家》里提到的在手指缝里观看的方式，正值中元季，清凉一夏也不错，唯一的它幻化出不同的形态，也许各有各的隐喻。
#FIFF26#第1日的场刊将于稍后释出，请大家拭目以待了。
感觉这是一部艾滋病预防宣传片。。。你只能传播它，而且只能通过性传播，它最终会弄死你。。。这不就是艾滋病嘛。。
现在的恐怖片，能保证做的恐怖就很不容易了，还能玩出新花样的，必须加分。只是这个片子末尾给的开放式结局，没给喜欢看纯粹恐怖的观众一个清晰交代，恐怖来由也没有解释特别清楚，有种“这就完了”的意犹未尽感。设定棒，配乐棒，镜头感棒，今年目前最佳恐怖片。
这神马啊，所以就是一个防艾滋的宣传教育片？
啃生肉完毕…大型性安全教育知识大片
胡他妈的拍
设定还是很厉害的，弱智逻辑+小聪明隐喻=性传播，情节太离谱。成人角色的缺失及洁依所见之“鬼的形象”都是相框中亲人的“化身”，与开场第一个死掉的姑娘对父母的愧疚不谋而合，可以挑的再明一些。360度摇镜很有德.帕尔玛范儿。
整体上有些失望，盛名之下其实难副。情境设定其实是很卡朋特的（配乐也是），但在镜头调度上却完全没实现那种卡朋特式的惊悚紧张感（沙滩上那次袭击勉强有点这方面的意思）。沉闷不是叙事的问题，而是镜头调度的问题，那种如影随形、时刻要回头身后的调度太少，大大降低了影片的紧张感。
就是进入电影院的时候很激动，觉得是一部清新装逼的恐怖片。睡了一觉起来之后看到的剧情开始坑爹。。。最后总结就是是一部走歪的清新恐怖片。可以考虑出第二部之带鬼游长城，第三部之带鬼游王府井，第四部之带鬼坐地铁。我就不信能有鬼走的地儿。
完全get不到点，作为恐怖片，导演确实太有艺术片的野心了。。。节奏慢到爆。不过，音乐和视觉确实不错。那些残破的街区，绝望、压抑的色调营造得很不错。
反传统惊悚片，恐惧在光天化日下慢条斯理的走来。通过镜头推移营造出极度渗人的感觉，配乐简直把怦怦心跳踩在了脚下。看完这片后还能好好做爱吗？
复古的电子乐与灵性的镜头成为影片的魅力源泉，氛围是这部影片首要的看点。青少年与性，以及由性引发的恐怖故事。其实恐怖程度并不高，最多算个惊悚片，而其中可能带来的解读，倒是为影片带出诗意，或是未成年的迷惘。
直接进入我的年度十佳，太喜欢了！DRM继续探索青少年对性与成长的迷茫与恐惧，满是隐喻的恐怖故事荒诞且极富创造力，对80年代前后青春虐杀片的致敬太赞，荒芜的郊区，无聊的青少年，缓慢走来的恐惧... 一听到那卡朋特式的主题配乐就全身鸡皮疙瘩彻底醉了。
4.5. 今年第一部近乎五星的电影。在这种不停被类型片“震惊”到麻木的年代，却能遇到这么美且诗意的惊悚电影。这部电影是近几年来唯一一部对得起惊悚两字的作品。背景乐上也终于有位导演如此用心地遵循希胖子原理，叙事推进，情绪延伸被电子乐铺地渗入心脾。镜头设计上亦致敬希胖子和80年代的焦虑。
呵呵 逻辑有点奇葩，我就想知道一开始那个休是怎么知道必须传给下一个人的。。还什么std，传给别人自己底下就不会再烂了吗，有这等好事？
观众最大的乐趣就是在背景找跟踪鬼吧……
把恐怖片玩出点新花样，不是在吓唬人的感官上做文章，而是选择了复古和情绪上的营造，在同类型恐怖片传统套路的基础上玩创新，打破观众的心理预期，而且敢把那种神神鬼鬼的东西留到最后，“它在跟随”的游戏开始蔓延似乎即将失控，拿到八十年代的话，这种性爱后遗症肯定会让人联想到某种疾病。★★★
有一种电影就是影评人叫好，普通观众也叫好的电影，这种电影是公认的佳作。另一种是影评人叫好，而普通观众看得一头雾水的电影，这部就是第二种。白期待了那么久，真是期望越大，失望越大
在标准的美国青春恐怖片之上却发展出了如此宽广的解读空间，实在是非凡的创造力，性的概念化，父母角色的缺失，底特律的消亡，成长恐惧的角色转变等等。游泳池一段的镜头剪辑精彩至极，几处环绕镜头显锋芒毕露。复古电音配乐一出，就只有沉浸之中的份儿了。
看得心底间歇性发凉，it的概念设定太酷了，简直是七十年代两大类型片Slasher和Paranoia电影合体；还有个看过今年最棒的长镜，360度无死角的摇镜成为特殊设定的语法
有个细节没交待清楚，是戴套也没用吗？