新鲜2022

好久没有看到那么爽的恐怖片，虽然这部片在剧情，摄影上都没有特别出神入化，但胜在导演没有踩入多数恐怖片一惊一乍的陷阱，而是缓慢地铺垫了整部故事，并在最后三十分钟演了一场女主角智商可以和人体蜈蚣1出逃比的好戏。（这里安利一下人体蜈蚣受害者全员智商在线，恐怖程度也比这高多了）。

一、气氛的安静

首先，这部剧花了前30分钟来描述诺亚的恋爱生活，整部片长足足有两个小时，所以这占比还是意外地多。要说这对诺亚的人物塑造来说是必要的吗？我认为倒不是，而是导演想要加一层女性在婚恋市场上的急切心态让她们很容易跌入陷阱的中心思想。而在第一次约会里，导演就给了一个女主要赴一场有点奇怪的约，让观众想，会不会是这个人？结果五分钟过去了，发现到不是。由此可见最好，最看透人心的约会永远在第二次，而不是上来就白给。

之后视线有一段时间转向了史蒂夫，展示了史蒂夫的生活。其中最具代表性的片段是，对妻子也缺了一只脚，生活不便的展示，然后下一幕就接续史蒂夫健康地奔跑，最后还要在画作上展示女性丰满的腿，凸显了两者的讽刺。整部片都维持在一个不急不慌的节奏，没有尖叫和过度的反抗，也没有jump scare，或者铺垫很长，搞得气氛很紧张的复仇计划。女主角的复仇是沉默的，这会在第二part说到，《新鲜》最特别。也最高超的地方，我认为是它对于人物塑造和叙事节奏的拿捏。人物方面当然是样板人物，一个单纯的女生被一个变态骗了，变态外表多金幽默其实有不为人知的爱好，同时女主也有一个勇敢又关心她的黑人闺蜜，但问题就在于导演愿意给这些人镜头，让我们知道就算是样板人物，她们也能代表现实中那些单纯的女孩，坚实的友情，以及女性最怕的，那些自我感觉良好，意识不到自己正在剥削异性价值的男性。

女主角反杀前的铺垫也是有意思的，这是一个延长了非常久的铺垫，我们能知道诺亚差不多到反杀的时候了，但十多分钟里，我们只能看到诺亚和对方约会吃饭，谈话，跳舞，撩得观众心急如焚，想着你到底什么时候才开始反杀。这相等于导演对观众的一次PUA，因为导演知道观众想要看什么，所以吊着观众的胃口来，在一次来个大的后，又虚晃一枪。铺垫很久的酒保线为什么弃了，明显就是在观众的脸上甩一个巴掌，告诉你靠山山倒，靠男人更不可靠，所以受害者们的反杀是否能成功更显得扑朔迷离。不过其实看到最后10分钟，女主角发狠杀死史蒂夫，还刻意说“笑一个呗”，我其实有些预感这片应该会成为女主全胜的爽片，而不是成为像前程似锦的女孩一样，用悲剧结尾来发人深思。

前程似锦的女孩中，女主和反派同归于尽的悲剧结尾更震撼

二、恋爱的沉默

俗语说的“先爱上的就输了”，在这部片里，则是“先说话你就输了”。片头第一场和普信男的约会我们都站在女主视角，清楚地这男的就是个垃圾，所以诺亚是占有优势的，她已经率先认清楚这个人的样子了。而和史蒂夫的约会，史蒂夫也是用了约会里的一个常见套路，就是问她问题，最好是先问一些不太敏感的（比如你住哪里，要喝什么），再进阶到有点私人的（你和家人关系怎样，你有什么朋友），只要话一聊开了，好感度就上升了。与寻常我们看爱情喜剧里男女主角火光带闪电的妙语连珠不一样，真实的约会永远是一方听，一方说，玩的就是间谍资讯，如何假装脆弱，如何带动对方开口的意愿。

到诺亚勾引史蒂夫的时候，她也是用了杂志上看似俗套却非常实用的套路（别小看女性杂志啊！里头有些套路确实万试万灵）首先是随性地扔出一个问题，但又假装不回答，吊住对方的胃口。在第一次约会引导对方说话，适时地点头微笑（也是史蒂夫一开始对诺亚的举动），第二次约会来个大的，先是迎着对方把气氛带起来，再曝露自己的弱点，各种卖惨挑起对方的同情心。虽然略显绿茶，是个女的都觉得这套路cheap，但人家可是要逃命又不是找对象的，所以也只能说史蒂夫段位喝戒心都太低，才让观众觉得后期的反杀双方是不是都智商情商普普，没有那种顶尖对决的刺激感，

最后再说一个，就是本片的吃肉蒙太奇，真的是拍出了恶心感又有许多艺术化的比喻。比如吃肉的都是些老白男，镶金的盘子里刻着衔尾蛇和牛头恶魔的符号，闪现的肉类制作过程。比起汉尼拔那些看起来莫名觉得有些好吃的料理，这部片用快速闪现和不舒服的红色和特写镜头凸显了吃肉的可怕。吃的人表情越享受，观众越不安。至于为什么不安，因为吃这些肉的可不是艺术有原则的汉尼拔，而是众多我们不认识的恶心老白男。这才是以受害者视角所看到的犯罪。

多一颗星给演员颜值，女主男主 男主老婆颜值都非常不错；

这片子要惊悚不惊悚，要恐怖不恐怖，要喜剧不喜剧，剧情还老套冗长，居然还2个小时，硬生生给我看困了。

全剧bug超级多，随便说两个，女主屁股长得也太快了，男主丁丁被咬掉，出血这么少的吗，内裤都没什么血渍，而且还有力气打架！追逐！

全片内容不够丰富，没有展露他的“大客户”信息，全程靠嘴说，以及几个转场镜头。

全片所有镜头都没有这个封面恐怖…

总之，就是失望！

有一种药的形式叫做“糖衣”，目的之一是用一种伪装成糖的手段掩盖其本身药物的气味与味道。

人的行为有时也伪装在优雅之下，为了生存和剥削。

《新鲜》这部影片用轻松的基调借喻，在当今的语境之下算是精妙。

渣手绘海报登场

食人这种行为抛开心理层面的原因和猎奇哗众不说，本身就具有影射的天然含义。

鲁迅先生在他的《狂人日记》里也有类似的描写：

——我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！

不知道是不是巧合，影片里也有从杂志的中缝中发现线索的情节。（肯定是巧合啦。

《新鲜》这部影片也将其吃人的实质掩饰在它的“仁义道德”之下，就是其优雅言行品味下逐利的无道德感。

故事设定不复杂，标准的惊悚片结构和走向。

一位姑娘很向往遇见意中人，于是在社交软件中约会。

有意思的是，这似乎也直接反映了当代人社交匮乏的现象。

意料之中，她事与愿违。

失望之时，在超市的一次购物中，她邂逅了风趣幽默的男子。男子极具魅力、感情真诚、品味契合、举止优雅，两人进展迅速，火速完成约会、约饭、上床，恋爱，并相约一起去旅行。

果不其然，旅行是假，男子找借口将女孩骗至家中，暗下迷药，将其囚禁。

男子的目的是——贩卖她的肉——这不是隐喻，就是卖她的肉。

男子囚禁多位女子，然后饲养她们，保证她们活的时间足够长，分批次地切割她们身上的肉去给一些有食人需求的客户提供服务，这就是他的职业。让她们活着的原因是保证肉的足够新鲜。

人肉像牛羊猪肉一样，每个部位都被标注标价，然后分割、抽真空、附干冰，打包出售。

结局不剧透。

这个影片的色调和音乐完全和同类恐怖的题材不搭调。

音乐基调轻松，放克舞曲，迪斯科为主，让人想要摇摆。

和汉尼拔吃人时播放那种交响乐带来的宗教感和仪式感完全不同。

色调也是，暖光的滤镜，温暖的颜色，食物秀色可餐。

甚至雾气弥漫的夜晚森林都不阴森。

影片用这种相悖的冲突，几乎希望我们忘掉这是个残酷的吃人故事。

这样的设计反衬出，也许我们就是这样被迷惑然后被吃掉的那一个，而不自知。

我们流连在声色犬马和美丽糖衣之中，一点点被蚕食。

男子的一句对白让我思考，大致意思如下。

他威胁女子说——我不会杀你，尽力让你活久一点。我会照顾你，美食美酒都给你。只要你听话，就不会发生不好的事。

反抗，现在死。如果顺从，就可以暂时活着，失去自由。

有时让人软弱的不是利刃，而是两害相权取其轻的人类内心的经济学小算盘。在多次权衡比较之中，人们很容易迷失最初的目标。

没有阴冷、严肃、惊悚的视觉冲击，轻松的基调是这部电影的精妙之主在于，在当今的语境之下，似乎没有什么东西不能拿来娱乐，这点恰恰印证了高压之下人们的一种逃避心理。人们不喜欢苦大仇深的东西了。

而这一点也反过来被逐利者识破，设计成——万物皆可娱乐化——最起码泛娱乐化的产品。

不是说不好，而是说，娱乐化的同时也请强调下，有些东西本身应该严肃——比如独立思考这件事——或者降低标准——思考这件事，需要严肃对待。

在人物的处理上，女主角不再是盲目的恐惧不安，而是也学会了一种伪装来保护自己，等待着反抗的机会。

这种处理无疑是有意戏剧化，让我不得不联想到一种切身的社会关系，我生活的环境带给我的不安全感，让我收起棱角，夹起尾巴。但内心向往自由的渴望告诉我等待时机。

从心理学上讲，罗杰斯认为，我们没有办法生活在完全没有外部干扰的环境中，但这不影响我们每一个人都有一种原始的力量让我们成为我们本该成为的样子，他称之为机体智慧。这个智慧有一个特征就是——审时度势。

所以我们学会隐藏真正的自己，或者说——活成了我们不喜欢的样子——因为这个样子更容易生存。

如果抛开善恶道德的层面，从另一个角度来讲，贩卖人肉的男主也是在伪装之下才能获得自由。

这又从另一个侧面辩证了一种关系——规则对他的剥削与限制——一旦有机会他就会成为他想成为的样子——吃人，贩卖人肉。

当然，男主的行为是反人类的。

法律绝不允许他的行为正当化，他无法释放内心的欲望。

所以他清楚他需要在规则之下伪装。

影片塑造的男主心中没有善恶感，没有道德感，他没觉得他贩卖人肉是罪大恶极的。

他只知道做这件事他内心愉悦，他追求这种愉悦与平静。

所以女主利用他对自己的爱也算是合情合理并不突兀。

这是一部电影，没人会为虚构的角色洗白，电影是一种警醒。

但现实之中也会有类似之人，这点让我深深叹息。

影片没有给出答案，只给出了一种理想的结局而已。

如何或者说何时卸下伪装，成为自己，可能答案需要我们自己来思考吧。

公众号 电影药 电影是一剂药，包治百病，撒欢看！公众号

突如其来的美好，往往有违自然发展规律，所以潜在着很多不确定的危险性。

当把这种情况拍成电影的话，虽然看起来俗套，但是如果运用巧妙的构思，也会呈现出不俗的效果，于2022年上映的《新鲜》就是这样一部影片。

影片《新鲜》由黛西·埃德加·琼斯和塞巴斯蒂安·斯坦主演，两位演员虽然算不上是大牌，但是在各自的事业发展上都还不错，黛西在2020年的电视剧集《普通人》中有出色表现，而塞巴斯蒂安在《美国队长》中同样表现不俗。

影片中黛西出演的女主诺亚是单身，为了寻找自己的如意郎君，她通过别人介绍和网络相亲app的方式找寻，却一直不能称心如意，直到她在超级市场遇到史蒂夫。

塞巴斯蒂安出演的男主史蒂夫外型帅气，又不失礼貌和幽默感，这让诺亚彻底动了芳心，在一时激情的促使下，她的防线崩溃，并决定要与史蒂夫去旅行。

殊不知这次旅行会是一场噩梦，表面上是医生的史蒂夫，实则是一个披着羊皮的狼，属于是典型的渣男，他与一些富豪保持着不可告人的勾当:专吃年轻女性的肉！

即便是作为女主的诺亚也未曾幸免，被史蒂夫割去了屁股，在求生欲望的趋势下，诺亚痛定思痛，通过伪装自己，骗取了史蒂夫的信任，最终在闺蜜莫莉的帮助下，成功将史蒂夫及他的妻子干掉。

作为一部惊悚片，其实整部影片的格调并未充满不安，反倒是很多地方散发出文艺的气息，只是在影片的近结尾处血腥开始登场，不过给人的感觉也是惩恶扬善的快感。

如果把之前在电影中非常出名的食人魔汉尼拔与男主史蒂夫相比较的话，史蒂夫绝对算得上是优质变态偶像，透过这个角色来分析的话，与很多影史上著名的变态角色还是区别很大的，算是优雅的变态。

不过影片也有明显的不合理之处，女主诺亚在被挟持之后，心理和思想上的转变固然是剧情反转的需要，但是严重缺乏中间的过渡，显得女主的转变缺乏说服力。

应该说导演有着非常浪漫的情调，所以他会让影片的前面一大部分在优雅的氛围中进行，即便是吃人肉的镜头也拍出了美感，但是为了商业考虑，在后面的段落开始向反转爽片积极靠拢，终究邪不压正，可谓是大快人心。

影片由迪士尼旗下探照灯影业制作发行，同时由旗下hulu流媒体平台播映，应该市场还是不错的，因为毕竟是小成本，如果非要提出意见的话，其实影片的本身完全可以更精致一些。【END】

典型的高开低走恐怖片，标签虽然写着喜剧但是喜剧元素只是点睛之笔。虽然高开低走，但是这个评分着实有些低了，7分左右差不多。作为一个支持女权独立觉醒的男人（不是）看这个片子并没有感觉到对男性有什么冒犯。

开头诺娅的网上寻爱也很真实，不仅是外国单身女性现状，也是国内单身女性现状。“不开心就来…下载…吧，不会有人了解你的…”等等，跑题了哈哈哈哈哈

导演前期通过大量镜头来表达诺娅和史蒂夫的相遇有多么浪漫，一直到诺娅被锁住醒来，片子才缓缓出现标题，告诉你们“人我抓住了，开始卖肉时刻”。从这里开始逐渐割裂，和之前的风格开始不同，重心由纯爱转向史蒂夫的人肉事业是怎样发展实现的。女主的闺蜜也开始单独分出一条寻找女主线，只是这条线有些薄弱，前期花了些篇幅塑造闺蜜人设，包括后来的寻找线也没把这个人物立起来，终究有些单薄。

和大多数恐怖片一样，中期开始慢慢出现一些人物行为逻辑通病。人肉事业做这么大的史蒂夫居然会动真情？前面引诱流程看似逻辑清晰实则漏洞百出，但凡…算了，没有但凡，谁让他是冬兵呢？

外科医生+舌尖上的人肉美食家

一些闪回镜头+第一人称视角也很有代入感，片子还有很多细节处理的也很到位。

1:诺娅初到史蒂夫家里看着墙上那幅画上好像有类似牙齿一样的东西，开始出现好奇神色，但是很快就被史蒂夫转移了注意力。

2:柜子里的女性收藏品里带墨镜那个女人就是给女主写下那段话的女生。

3:史蒂夫的妻子应该以前也是受害者，并且和诺娅差不多的感觉，爱上史蒂夫，在失去一条腿之后和史蒂夫结婚生子，但是其实心里更渴望得到史蒂夫的爱，从她和史蒂夫呆在厕所时她的神情里看得出来一些。但是个人感觉如果她就是那个在杂志里写下那段话的人这么处理会更好。

4:黑人酒保反应很真实，他应该只是闺蜜的P友之类的存在，后来没有P行为和闺蜜成为了普通朋友那种，从他从头到尾并没有表现的多在乎闺蜜位置，开着音乐慢慢找能看得出来。

5:电影里闺蜜在被问到为什么不报警时只是不正面回答低头苦涩一笑，应该是讽刺了自己黑人族裔报警谁在乎呢？也算是电影里比较委婉的讽刺漂亮国各种黑人事件。

6:黑人酒保最后掉头走也算是导演的一手反套路，就像他说的那样“电影里出现过好多次了，再不走肯定要死”，没想到真的转身就走没有下文了哈哈哈哈哈哈

7:最后的几秒钟小彩蛋，桌上的肉看起来很大块，瘦肉很多，旁边围坐着两个肥头大耳的“富豪中的富豪”和另外两个精英人士，个人感觉桌上的肉像是史蒂夫的。结尾史蒂夫妻子和保镖说了把他的尸体冻起来处理一下。

还有一些细节有人发现了麻烦补充一下

后面20分钟基本上就是很差劲的恐怖片套路了

包括强行凑齐三族裔姐妹，好家伙花了这么久的时间，Buff终于叠满了？最后保镖去向和三人结局也是草草结尾，拜托，那一个保镖弄死你们三个不要太轻松好吧？片中还有一些莫名其妙的细节，比如闺蜜和女主打电话时候在办公室很大声，旁边的人有些反感？不知道拍摄这个的意义的是什么？给闺蜜塑造一点职场低情商人设？还有隔壁的女孩如果不存在就好了，其实隔壁是那个冻着很多肉的冻库。以及女主演技是真的好，反胃的生理反应居然能掩盖的这么好？最后的补刀通病。史蒂夫家庭设定其实并没有必要，包括孩子的设定也没有必要，因为并没有为剧情和人物塑造起到什么作用。

最后奉劝大家，理智看片，少代入*权主义去看电影，也别太玻璃心，在一部恐怖片里找内涵？大可不必

愈演愈烈的女权运动和黑人运动带来的改变的确很多，连恐怖片里也要有黑人和白人共同协作才能逃出生天，而男酒保（黑人）所代表的性吸引在大灾大难面前也必然让步于女性友谊的伟大。

无论是食&人还是虐杀在恐怖片里都不是什么新鲜题材，而有一样必须是新鲜的，那就是刚刚割下来的肉。在物流和科技愈发展愈快的今天，你可以在几个小时内吃到地球另一边的新鲜食材，快到让你来不及去思考，满脑子只有原始的占有。像是成为金钱的奴隶，在被金钱所驱使，你仅仅是体现金钱价值的工具人罢了。

影片前半个小时是一出极好的小清新故事，事实上整部影片的构图和光影都是极为精美的，那种美若油画的质感淡化了本应属于B级片的血腥爽感，恰到好处的配乐几乎是在让你去共鸣杀人食&人的变态快感。若不是知道男主真正在做的勾当，你可以把这种身体节奏和韵律带来的快乐搭配到任何喜好带来的脑高潮上。而后半段也丝毫没有拖沓感，甚至让你忍不住想叫一声“洗脑大法好”，兴许导演曾从各式各样的邪教组织中获得灵感，才会把食&人说成“奉献”这么清新脱俗。

你几乎能从这部电影里闻到一股子畸形的讨好女性的新潮味儿，先是拼命的展现男性最卑劣的一面，然后展现女人独立自主、似弱实强、互相救助的感人场景：最开始出场的男路人带着物化女性的视角和侮辱性的言语登场，而小巷子里路过的男人也如暗夜劫匪般给女性以压迫感，临阵脱逃的酒保败光路人缘，看起来像是绝种好男人的男主角更是食&人恶魔；双性恋女配作为人间清醒获得事业、身材、友谊、性生活N丰收，而女主则是看透约会套路、不愿意将就、不相信童话故事的现代女性。

可这真的是另外一出现代感成人版的暗黑童话吗？你所看见的残酷猎杀规则，是男性定下的；购买并食用年轻女孩肉体的，是世界上最富有的人中1%的1%男性；负责拐骗、绑架、烹饪、运输的都是男性。电影里的强者教育永远是给男性的，而女性唯一可以获得胜利的机会就是欺骗男性信任她们，不仅如此，还要在女主自救和男主共食后再偷偷呕吐，仿佛如果不这样道德绑架女主，使之成为一个完美的受害人，便不是正常社会里应该有的女人认知。

无论影片想要展现的是什么，它始终没有改变对世界认知的本质：这是一个由男性制定游戏规则的世界，而如果女人要憎恨的话，最好先清醒过来对付和男性为虎作伥的女性。于是同样作为受害者的医生妻子斯德哥尔摩情节泛滥试图杀死女主，而女主和女配在合力将其击杀后大喊“都是因为有你这种贱人我们才活的这么艰难”结束电影。

《新鲜》作为恐怖片，视觉上的恐怖可谓少之又少，半帧快到看不清的屁股被扔到手术台上就已经算是血腥场景了。它真正恐怖的地方在于压迫感和臣服感：女主最开始被男主盯上的时候，是在超市的蔬果区，她不知道此时的她在一群有钱有势的男性面前就如超市的瓜果价值和地位相同；男主的妻子助纣为虐后去洗澡，观众才知道少了一条腿的她其实也是受害者，而下一个场景却是男主结实健美的双腿在开阔的健步道的跑步健身，阴暗的残疾和晨光的肌肉形成的美感对比是一种冲击，而这种冲击是给观众的，让观者接受世界的不平等和弱肉强食定律的肯定，犹如男主洗脑女主“接受和认清事实”一样。

又想作为B级片消费虐杀女性的快感、还要从展现新时代女性自强不息精神中体现政治正确、又不能让女人太清醒从而站到食物链的顶端，就不能学学《人皮客栈2》，让屠杀者也尝尝被屠杀的新鲜劲儿吗？

衣服上的字母是灵气疗法的意思、加之太极图和反复出现的羊头恶魔，这应该是隐喻着这个食人组织的宗教寓意吧。