一个小忙

看鬼修女的时候，看见这个电影的贴片预告，好像也是悬疑、惊悚路线，不知为何影院说13号上映，但今天就能看了，所以就看了看，观影过程还好，也不失望。

看前查了查，好像这个电影的原著小说挺受欢迎。看完以后，感觉走的是那种有点神经质的路子，有不少挺现代的、对人物性格和心理的描摹和观察，人物都不算脸谱化，每个人都有些轻微或重度分裂，有了些黑色幽默的底色。倒是能感受到电影可能会受到现代读者欢迎的某些原因。

一句话剧透：电影基本讲的就是神经质nerdy守寡家庭主妇和酷炫女强人因儿子而结识，结果女强人要神经质女帮忙照看孩子就消失，最后发现死亡，最后发现是伪造死亡为了骗保险金，死的是女强人的双胞胎姐姐，最后真相被神经质女揭发的深刻、积极、正能量的故事。

其实这个剧透有没有都无所谓，因为我们看到女强人死亡那一刻，就知道一切肯定是骗局。接下来的结局，无非是她自己伪造，或者神经质女主妇看上了她老公杀了她（那样就变成了另一个挺俗套的主角分裂黑化的故事了）。

于是电影中段有十分冗长的神经质主妇追查女强人身世的线索，因为剧情太过套路，大家都能猜到死的那个肯定就是女强人的双胞胎姐妹，所以显得有点闷。

感觉电影想说的还是挺多的，比如神经质女主妇，这个角色，不是单一的那种伟光正角色，也有些分裂，因此可以和女强人反派抗衡斗智。女强人老公也不是完美的那种人，很窝囊，是个大猪蹄子，倒和gone girl的老公有些类似。而女强人反派，则塑造的很酷炫，看到最后穿着那条蓝花裙子拿枪射老公，使笔者有了一丝心动的感觉（？）。

这个电影，可能会和gone girl有一些对照。但遥记得，看完gone girl时，电影院里能明显感受到一些噤声和呼冷气之感，仿佛大家在黑暗中面面相觑。而这部电影，其实底色还是有些欢脱、套路的，大结局的处理也更像传统商业类型片，魔高一尺，道高一丈，反派机关算尽还是被套路的感觉。

总之赶脚电影对人物有些有意思的刻画，大家都在发神经，剧情的处理依然显得套路，而女反派，有点酷。

我觉得比不过消失的恋人 剧情虽然搞得像悬疑

但情节又没那么悬疑 但是就冲着B也值得一看

她穿着西装在家里 第一次和nerd对话的时候 把假领子脱了 真的很帅

我一度还以为可能是nerd把她给杀了 为了勾引她老公呢

B的角色挺典型的美国风 神经质的让人猜不透

nerd这样的人物不知道现实世界里会不会多过于B？

2019.02.09，// 三星半 //。

大过年的，不要侮辱猪。不要侮辱黑色电影。

我真心难以从这样的电影结局表现里看出导演“黑色幽默”的努力，也难以从漏得像面粉筛一样的剧情设置中看出哪里有“讽刺”的用意。承认这是一部青春HE剧很难吗？至少这个定位还能给本片保留一点基本的逻辑。

很难想象这是《女间谍》的导演作品，不过谁还没有脱线的时候呢。

我不喜欢女主，到后来，我不喜欢女主。作为一部正反角二元论黑是黑白是白的青春电影，导演编剧居然让我不喜欢女主了，这就是最大的失败。然后我还因为S强大得掩盖不了的魅力无望地爱上了她，这简直是本片对我一观众的折磨。双女主都是优秀的演员，这又是狮门出品的电影，可这片子在关键环节（S死后开始）简直是怎么弱智怎么来，完全冲着nancy drew的风格偶像剧一撸到底。拜托，你也不能女主长得nancy drew你就真nancy drew啊？那拍电影的意义是什么呢？

很多人把本剧跟Gone girl比。那当然是不能比。不过两者的导演其实都有拍到一半犯抽抽的毛病，肥也别说肥。大卫芬奇塑造了一个了不起的闪闪发光的女性然后宣布她是神经病，保罗费格则安排一个男人开着车碾过她然后宣布她是傻瓜。

剧情好看，故事情节吸引人。还是更喜欢Emily，看着就是养眼；不喜欢斯蒂芬妮，长得矮挫不说，一口大龅牙，还一脸的阴险奸诈，事实上剧情中的人设她也不是个什么好东西，也是个心机婊，还成天一副圣母婊的模样，干着brotherfucker的勾当，甚至孩子都是brother的。确实让人喜欢不起来。好讨厌结局又是这种圣母婊取胜了，老套！失望！艺术表达不需要总是永远政治正确吧！能不能不要这种一眼能猜到的结局啊！生活是多样的，并非只能非黑即白的，好不好？

1.女主谁都烦你的话实在太多，语速又快，每次都是大声说几句，又小声嘀咕几句，说出去的话要反悔、要补充、要自我解嘲、要活跃气氛、要化解尴尬，累不累啊？当主播明明可以靠脸挣钱、靠厨艺挣钱、靠智商挣钱、靠破案挣钱，嘴这么碎，是在推销防噪耳机么？

2.女二爱美丽嘴太臭，脏话连篇，当着孩子面也没个收敛，这样的人确定是时尚公司的公关？还能嫁给一个英伦作家？这写书的是多乐意招人骂啊？

3.谁都烦你和爱美丽认识才几天，喝两杯马提尼就成最好的朋友了？那喝两瓶二锅头，还不成了李白和汪伦，卷毛与华生？

4.爱美丽想念儿子去学校探望还可以理解，但是专门回家把衣服鞋子摆回原位宣示主权，是嫌逍遥法外太过悠闲？还是嫌没人追踪太过无聊？

5.混时尚圈从来不接受拍照，唯一露脸的裸体照片就让爱美丽原形毕露。她当年卷走画家的钱，还留个家乡体恤以作纪念，画家没想到凭此追查爱美丽底细，主播谁都烦你想到了，还一条线下去摸个清清楚楚。赞美主播双击666就行了，非得暴击画家么？

6.谁都烦你和爱美丽两个人戏太多，一会坟地喝酒，一会抛扳手砸自己脑袋，一会制造枪击现场，一会纽扣摄像头直播...拼命努力就能拿奥斯卡么，那小李子出道是不是就应该去表演胸口碎大石？

7.谁都烦你睡了哥哥，惹得老公鬼火冒然后和她哥哥同归于尽(也不排除车祸是意外)，爱美丽才“入土”，她就和作家滚床单上位以女主人的身份自居，后面又破案又涨粉，这样的人设都成了人生赢家，我们这些洁身自好的每天吃土找谁说理去？

现在的观众已经逐渐看腻了傻白甜、真善美、玛丽苏的电影，于是不少电影开始了对人性阴暗面的探索。

比如前不久的《瞒天过海：美人计》，讲述一群女盗贼顺手牵羊、发家致富的故事，让人眼前一亮。

2014年，《消失的爱人》“婊子配狗，天长地久”的剧情更是让人印象深刻。

这部《一个小忙》同样是婊气冲天，三观震碎，以至于不少网友将它和《消失的爱人》相提并论。

当然，无论是“婊气冲天”还是“三观震碎”都不是贬义词，如今人们渐渐对“三观正”的电影已经审美疲劳了，这种揭露人性的电影反而是不落俗套的体现。

事实证明，那些主角有缺陷的电影更能让观众产生共鸣，而主角完美的电影则会让人觉得不接地气，有种“悬浮感”。

《一个小忙》也是如此，电影中三女一男一个比一个渣，他们勾心斗角，自相残杀，导演不像是在拍电影，更像是在养蛊。

该片导演保罗·费格曾执导大量优秀的美剧，比如《广告狂人》《我为喜剧狂》，同时他执导的《女间谍》《伴娘》《一夜大肚》也能让我们从中看出他讽刺、戏谑、反套路的一面。

《一个小忙》仍然延续了这样的风格，不走寻常路、不按套路出牌。

讲三观？不存在的。

影片以网红史蒂芬娜（安娜·肯德里克 饰）的直播展开，她说她的好闺蜜艾米丽（布蕾克·莱弗利 饰）失踪了。

原来，史蒂芬娜和艾米丽的孩子在同一个幼儿园上学，她俩因此相识。

有一次，艾米丽让史蒂芬娜帮忙接儿子回家，随后便人间蒸发了。

没过多久又传来噩耗，警察在河里找到了艾米丽的尸体。

但事实远远没有表面看起来那么简单。

首先是警察调查发现，艾米丽的丈夫肖恩在妻子遇难前给她买了价值400万美元的人生保险。

因此，人们初步猜测，肖恩有涉嫌谋杀艾米丽骗保的可能。

而另一方面，艾米丽遇难前声称去迈阿密出差了，而事实证明她并没有去迈阿密，而是在巴吉特租了一辆汽车。

而且她是用现金支付的租金，目的就是不想让别人知道。

用现金租车自驾游并谎称去了迈阿密的行为又说明艾米丽有一些不可告人的秘密，比如出轨。

案件扑朔迷离，于是史蒂芬娜扮演起了福尔摩斯，开始寻找事情的真相。

在和肖恩交流的过程中，史蒂芬娜发现她曾经只是一厢情愿的认为她和艾米丽是好闺蜜，实际上艾米丽深不可测，有着不为人知的一面。

比如艾米丽极其注意隐私，曾经有一次注销了肖恩的脸书，只因他在脸书上发了一张全家的合照。

还有一次史蒂芬娜给艾米丽拍照，对方也立即叫她删除。

艾米丽为什么从不拍照？没有人知道原因。

再比如艾米丽曾经偷走了肖恩的母亲的戒指，还对外宣称是婆婆自愿送给她的。

甚至当肖恩叫艾米丽把戒指还回去的时候，艾米丽还要挟肖恩不要告诉母亲，否则她就告诉婆婆这枚戒指是她偷的，让肖恩的父母觉得自己的儿子娶了一个贼。

除此之外，另一个认识艾米丽的人也对史蒂芬娜说：我警告你，你要是去打探她的过去，你会发现一些很可怕的事。

当然，肖恩也并不是什么好人。

妻子遇难以后，肖恩立即勾搭上了史蒂芬娜——他妻子的好闺蜜。

甚至，当肖恩和史蒂芬娜在一起后，当史蒂芬娜都搬进肖恩的房子后，肖恩还和其它女生有染。

而艾米丽生前也曾悄悄透露给史蒂芬娜：肖恩、肖恩的女助理、艾米丽曾经玩过三人行。

当然，这件事被肖恩否定了。

于是电影就陷入了罗生门的怪圈。

到底是肖恩真的玩了三人行，还是艾米丽诬陷他？

到底是艾米丽是婊子，还是肖恩是渣男，又或者是兼而有之？

电影到此为止已经信息量巨大，但其黑暗程度显然还远远不止于此。

肖恩勾搭上了妻子的好闺蜜，反过来说，史蒂芬娜也勾搭上了好闺蜜的丈夫。

在艾米丽的葬礼当天晚上，他俩就卿卿我我，鱼水之欢，全然忘记白天刚刚送走了闺蜜（妻子）。

史蒂芬娜也不是第一次做这种事了。

当年在她父亲的葬礼之后，她也和自己同父异母的哥哥克里斯睡觉了。

并且导致后来她的丈夫迈尔斯怀疑自己的儿子不是亲生的，以至于迈尔斯和克里斯发生了争执，并在争执中引发了车祸，双双遇难。

事实上，史蒂芬娜的儿子也的确很可能不是她丈夫的，而是她哥哥的。

父亲刚刚去世，就和哥哥勾搭上了，还间接导致了哥哥和丈夫的死亡；

闺蜜刚刚去世，就又和闺蜜的丈夫勾搭上了。

两次都是在葬礼后立即忘记亲人或闺蜜的悲惨遭遇，投入到欲望和欢乐中，简直毁尽三观。

接下来电影揭晓真相，解答艾米丽死亡的真正原因，以及那些不为人知的秘密和勾当，更是让人瞠目结舌，细思恐极，不断刷新人们的三观。

电影中，包括史蒂芬娜、艾米丽、肖恩，以及另一位女性在内的三女一男都有着严重的道德污点，但与此同时他们又对外展现出正人君子的面目。

正所谓“画人画虎难画骨，知人知面不知心”，四个人上演了一出现代版的《权力的游戏》。

电影的拍摄手法很有特色。

比如当史蒂芬娜对艾米丽讲述她和哥哥的事情时，她说他俩只是接了吻，而电影画面则表示他俩进行了更深入的行为。

电影并不是只有这一次出现了“台词画面自相矛盾”的情况。

又比如A说B是自己发生意外死的，而画面则显示是A杀了B。

耳听为虚，一个人说了什么，又做了什么，可能迥然不同。

这种拍摄手法非常有趣，导演一方面保证电影中的角色没有泄露自己的小秘密，同时又能让观众知道真相。

更讽刺的事，史蒂芬娜和肖恩事后仍然活得好好的，前者成了百万粉丝的直播网红，继续贩卖她单亲妈妈、独立女性的人设，并且获得不少褒赞；

后者则是出版了最畅销小说，还升为伯克利大学的文化部部长。

他们的光环、名声、权力、荣誉的背后，隐藏着黑暗的人性和道德的缺陷。

如今他们功成名就，名利双收，可是他们的粉丝和读者却不知道他们真实的样子并不像他们展示出来的那么美好。

如同月亮，远看光鲜亮丽，近看全是坑。

《一个小忙》中的角色不再像以往影视作品中千篇一律的善良、正直、高尚、无私，而是机关算尽、落井下石、见利忘义、不择手段。

导演如同一把手术刀，将人性剖析得入木三分，将血淋淋的真相摆在观众眼前，充满着穿透力。

俗话说：水至清则无鱼，人至察则无徒。

不仅仅是史蒂芬娜和艾米丽，世界上每个人都有着人性阴暗面，有着自己的小秘密，只不过不像他们那么夸张罢了。

正如《完美陌生人》中男主所说：我之所以不想玩这个游戏，不是我隐瞒了什么，而是因为我们的关系是脆弱的，每个人都是，有的人更加脆弱。

又正如网友所说：不要去翻丈夫（妻子）、男朋友（女朋友）的手机，因为没有人可以笑着从对方的手机中走出来。

不要试探人性，因为人性经不起考验。

但反过来说，不管史蒂芬娜、艾米丽等人做过什么事情，早晚都会被别人知道。

若要人不知，除非己莫为。为人莫做亏心事，半夜敲门心不惊。