灵动:鬼影实录

其实不是第一次接触此类DV式的恐怖电影,记得几年前网路上疯传的一段灵异车祸视频运用的就是这种手法.

但是内心还是随着影片的推进时不时地自我恐吓.

原因在于当今无比发达的网络视频,使得这样的宣传手法植入了我们的潜意识当中,成了最好的伏笔.

这部小成本制作的电影为何能在北美票房独占鳌头自有它成功的理由,网路上褒贬不一,甚至有偏执者认为此片是彻头彻尾的烂片,可我觉得不以为然,毕竟萝卜白菜各有所好.

 

一, 相信和我一样年纪的人都曾经在网吧或是自家电脑接到过这样的图片或是网址,打开一个链接,表面上是要你找碴,或是密密麻麻的文字.(目的只有一个,使你集中注意力)等你聚精会神之际突然就蹦出一张奇丑无比面部扭曲七窍流血的女鬼图片,还配上一声歇斯底里的杀猪声,是个正常人当场保准跟着身体后仰,跟着冒出一句尖叫,严重者还有甩耳机跳离坐席的.(话外音:记得大学视听说课上外教放了个这样的短片,全班都被忽悠到了,集体大叫,我F*CK咧!)

 

二,多多少少看过些恐怖片的都会明白,什么样的时间点,什么样的角度会吓到人,门后,走廊转角,抬头低头的瞬间,镜子,这些都是恐怖片必不可少的元素.

 

三,口口相传的感染力.也有说法这好似病毒式销售.呵,这就是最致命的.当初我得知这部影片的信息是从报纸上的一则小新闻上,而后GWY姐工作时忽然带出一句,接着就聊开了,她比我先看了这部电影,急着和我们分享她的经历,我就走开了,因为我不想听到剧透.

 

以上三点,就是这部影片着实吓到了我的原因.看过之后,马上忍不住google了一把,接着去豆瓣看看影评,不少精彩的故事,在此也不在赘述,个人认为,恐怖片最成功的地方不是电影本身,而是教你自己吓自己.

 

好笑的是,我竟没从头到尾的把影片看完,在一天之内我把影片断成了三段来看,惊悚程度大打折扣.

豆瓣上一恐怖片爱好者为了体验最佳效果,凌晨两点关掉灯在黑屋子独自看完这部电影,其为追求自虐快感的决心可见一斑.

 

如果你也想找找刺激,不妨一试.

       很不明白怎么会有人看这部电影被吓着了，情节故意的痕迹很明显，不论什么紧急情况下都能扛着个摄像机到处走，本身就很有问题，这一点与《死亡录像》中合理的处理相比，相差的不止一个档次，然后对于影片的惊吓部分，大部分都没什么吓人的，只是男女主角在那里自己乱叫而已，也许老美们喜欢这样的电影，因为那些场景，那些对白，甚至某些怪癖，让他们很有代入感，但是对于大部分内地观众而已，很难说清楚她们究竟是怎么被吓到的。。。
    剧情有些拖沓，看第一遍的时候，没被吓着，倒是睡着了，为了看完整，只好醒来后又看了一遍，痛苦的经历，这样的电影也能在北美票房登上一周冠军宝座，绝对算是一次成功的营销行为（本片早在去年的美国尖叫电影节和斯兰丹斯电影节上便开始了它的造势）。。。

最近，一部拍摄方式十分有趣的电影，上映之后被很多观众推荐，在北美的票房节节攀升，最后在上映第五周的周末打败了廉颇老矣的《电锯6》荣登榜首。到11月1日，这部被拿来跟经典好莱坞恐怖电影运作奇迹《女巫布莱尔》相提并论的电影，已在前十停留了四周。要知道，这样的成绩，对于一部投资仅一万多美金的小成本电影来说，简直可以把一帮吃力不讨好的电影气哭。

不过，《灵动：鬼影实录》的成功应该就到此为止了吧。作为一部纯粹用手提摄像机完成的恐怖电影，《灵动：鬼影实录》实在没有比《女巫布莱尔》更突出的表现，除了以同样的噱头，按照同样的轨迹火一把，赚了钱赶紧拍个续集，其他也做不了其他的了吧。毕竟，第一个被吃掉的螃蟹，可能会被记在史书里，而后来被吃掉的螃蟹，就只能被记在账单里了。

这两年，这种所谓的“手提纪实风”（也被称作“伪装纪实风”）的电影（暂时就叫它们“手提电影”吧，虽然它们不一定都是用手提摄像机拍摄的）重新回到人们的视野中，例如被好莱坞翻拍过的《死亡录像》和同样靠噱头小赚一笔的《科洛弗档案》。他们往往伪装成一段粗略加工或甚至未经加工的“母带”（《死亡录像》是电视台摄像记者拍到的原始素材，《灵动：鬼影实录》则是一盘家庭录像带），并从混淆视听的营销模式入手（《女巫布莱尔》在上映前，就不断在网络上发布该则“纪录片”拍摄的相关信息，为影片造势），为观众营造“真实感”的错觉。

从伪装“母带”这一手法上来看，《科洛弗档案》是做到最极致的，它完完整整地呈现了一盘从未经处理剪辑的母带的播放过程。特别有趣的是，本片巧妙地将这盘“母带”设置成二次使用的（被袭夜晚的录像是覆盖在男女主角约会当天的录像上的），并通过暂停断录和拍摄者本身停录等方式，让两段画面交替出现在观众面前，产生通常电影中的回闪效果。

就是攒握着“真实感”这张王牌，手提电影当然必须得在各种非现实的题材（鬼怪、科幻）上大下功夫，并且往往都因为噱头实足而在票房和口碑上打通关。
 
但当手提电影咬下“真实感”这颗苹果的同时，就注定要牺牲作为电影所拥有的特权。许多一般电影中必须的戏剧化元素，如跌宕的情节、细腻且规矩的运景、刁钻的构图和角度、紧凑的剪辑节奏、美术化的布景等，在手提电影中都统统被绑住手脚，手提电影只得让真实单枪匹马，挑动观众的神经。

更要命的是，手提电影往往在极力逼近真实的同时，很难达到电影写意的功能，或者说导演们根本就摒弃掉了这一点。它们往往直白地单纯地呈现一段“真实感”的影像，只求达到以真实换刺激的效果，没有内涵，缺乏表达。

所以，有人把《第九区》这样一部表意明确的影片跟它们摆在一起说，也许不太妥当。

《第九区》虽然也是“伪装片”，但它伪装的是一部新闻专题片，新闻专题片不仅是经过剪辑加工，更重要的是具有表意功能，同时也不失真实性。同时，《第九区》在“伪装”的路上也没有走得很绝对，该拍的照样拍，所以观众才会在里面看到更多一部真正的新闻专题片拍不到的画面。（具体有哪些画面，只需要通过判断镜头中的人物是否感知摄像机的存在就能分别。）

所以《第九区》选择这么一种不需要牺牲过多就能临摹真实感的形式，是聪明的。不是说它开创了一个崭新的世界，但至少也是手提电影的一种进化。

而那些单纯靠“真实感”噱头的手提电影，就像许纯美、芙蓉姐姐一般，一时间吸引了众人的目光，在把看官们喂饱、胃口喂大之后，就会被默默地端下餐桌吧。

最近是万圣节，看鬼片也变得流行起来。Blockbuster里面有鬼节专栏，装饰着花里胡哨的蜘蛛网甚是可爱。因此我也看了几个鬼片，今年2月发行的Haunting Connecticut 和最近颇为火爆的Paranormal activity（灵异事件）。巧合的是，都是家里闹鬼，不过一个是新英格兰的百年老屋，一个是San diego的西部小平房。这两部片子，真是毛片和自拍小电影的区别。Haunting制作精良，演员到位，鬼和捉鬼人都很专业，举手投足都要吓人，但看完之后觉得不过尔尔，也不会在头脑中留下深刻印象；而Paranormal activity简直就是花1万美金搁谁家都能拍的片子，一个DV往那一摆，连蒙太奇都没有，却把人吓得要死，两个演员都没有化妆和服装，看起来就像我们的邻居，最后那几个夜晚一惊一乍，据说有好多人晚上看完睡不着觉，看，自拍小电影就是有这样的刺激。本片的宣传是"DO NOT WATCH ALONE"，对的，但恋爱中的人也不要去看，因为看完之后会发现身边的人也不可靠。

       小成本博弈的电影似乎是现在这个阶段很爱看的东西。对于其资金来说，我想这个电影是非常成功的，不能拿他和传统意义的依靠丰富的视听来讲故事的恐怖片相提并论。
    在这部电影里一个广角镜头般的固定机位的监视镜头设计得不错，白色门之后的黑暗，一直在积蓄着自己的恐怖能量，到A结局之后，脚步越来越近，一个白色衣服的人行物突然飞刀镜头前，着实把我的小心脏吓了一跳。
    在A版本之后的B结局是另一个恐怖的片段，在刚被惊吓之后的黑暗足有1分钟，但是导演没能用这个黑暗给B结局做个扣，那肯定是相当完美的惊吓。
    不足之处是刻意制造一种现实的风格，刻意找寻一个现实的DV作为记录电影的载体，有点假了。在情节布置上，悬念不够，恐怖太有节奏了，在广角监视固定镜头下，先是什么也没有，接着门稍微动下，接着门突然关上.....到最后解决每次都是多一点多一点，观众差不多早就知道结局是什么啦。
   总之后面继续有更多的续集出现，包括出现在各种教科书中，可见其小成本博弈的成功。

情节不得不说是太掉牙了，从小听的遇鬼经历似乎都综合在里面了
尽管如此，我还是被吓到了 = =
关着灯慢慢的感受他们的一惊一乍
女主角被拖下床那一幕让人印象深刻，第二晚我做恶梦了
梦里有人在门缝里紧扯我的被子，可是我怎么都叫不出声来
就这样给吓醒了 现在想来可笑 好久没这样了

至于觉得不好的，这也没什么好争论的
投入啊~你要投入啊~！