匿名者(2018)

《匿名者》人眼变成摄像头！当人们的视觉能被共享和窃取，生活不再有隐私也没有绝对的真相，世界会变成什么样子？看似一切都尽在掌握的同时，是不是也意味着真相和虚假同化，而真正有罪的是隐藏者还是窥视者？导演用一个冰冷世界，呈现了一个沉重的主题。但故事本身太过单薄，无法承载主题的庞大，男女主角的感情线更是过于突兀，没有足够的铺垫和积累，对乙太系统和心灵之眼两个概念的呈现过分的单一化，很容易造成欣赏疲劳。5分！ps：很喜欢这句台词“不是我有什么要隐藏的，只是没有什么让你看的！”

不知道为什么很多人，对最后一句。用嘴巴说教式，特别失望。我反而很喜欢。为什么不可是人类，就是一种语言的表达。一种简单对现在社会的警告呢？一定要，用未来式，没有发生的事情，来视觉表象一番吗？我们还是现在，这很重要！

然后就是说植入小米的那个。这是广告，但是它不影响对电影的解说，也并没有，把小米没有的未来功能当作现在功能什么的来宣传啊。而且也没有很尬的植入把。如果真的因为这种打低分的，我想说，你们这群人啊，千万别买任何带品牌的东西，因为你购买的时候，你在很多时候都是被品牌植入给潜移的影响了。你应该厌恶任何关于品牌或者你知道牌子的东西。或者说你们很鄙视这个品牌？如果是我也很想说，品牌立于企业，而企业背后都有很多不光彩的事情。

我只想说，因为一个和电影没有太多相关的打了低分。我觉得对评论很无奈。因为最后嘴巴说教而低分，到只是觉得对电影的观点。还能接受。

我就觉得啊，有些人啊，因为有些人不认识品牌而鄙视别人，认为自己高大尚了。

一个被虚化到让人有点摸不着头脑的故事，反映了一个很现实的问题。男主作为一个侦探可以用视网膜定位存在的任向位置，同时可以监控每个人在任何时段作的任何事情。表面上来看，每个人的行为都在规范下显得井井有条，但实际上，罪恶却依然存在。电影主色调的单一以及色彩上的灰暗。很自然地体现出一种压抑的感觉。同时女主的出现又暗示着两个含义。一是，社会规则的制造者可以肆无忌惮地通过修改记忆来进行任何犯罪的行为。同时，对于这种现象的反对者，我们称之为觉醒者，也已经出现。同时男主出现的很多暴力及性行为的描述，也是人性压抑的一种表现。高度的信息化，让人类终将面临一个问题，能不能允许并且容忍统治者利用高级智能的手段对于思维的统治。试想一下，一个毫无隐私的社会是多么的可怕。一个毫无隐私的社会是多么的可怕。

在未來，每個人的眼中都要植入晶片，把所有看到的都上傳到雲端供政府人員在必要時存取。秘密自然不復存在，若要掩飾自己不欲人知的醜事時就只能委由駭客進行修改。在這個一切都透明的年代，匿名竟然是種罪惡，如果匿名能是個選擇，這或許就是必要之惡

看著這片，1984裡的一段話不斷的浮上心頭「誰控制了過去，就控制了未來；誰控制了現在，就控制了過去。」

一直很都愛這種講科技衝擊人性的電影，如千鈞一髮gattaca、鐘點戰in time等。巧的是它們竟都是這片導演的作品，千鈞一髮是我的最愛，鐘點戰應該是導演把故事沒說好。而這片我覺得概念很好，但很多事情沒有交代也不曉得是小說本來就沒寫清楚還是怎樣？總之又浪費了一個題材

对我来说评价一部电影的好坏不是这部电影有多大的制作班底，有多么出名多么大的演员，有拿过多少次奖的导演，有多少影帝影后的参与，有多么知名的编剧。。。。。。我只看这个故事表达出来的效果吸不吸引我，编剧有没有把这个故事写得动人心弦，导演有没有把故事完成度很高的用镜头表现出来，演员有没有用他（她）的身体语言去表现故事主人公该有的样子，故事里的主角是演员本身的样子，还是演员该有的样子。。。。。。我不是专业的影评人，只是一个普通的观众，表达一份只代表我个人意志普通的观后感，这部电影看之前我料想过它好，可没想过居然这么好，一部电影，故事，角色，演员，情感，内涵，光影，剪辑的运用。能有一方面做好便已经难得，而它居然全部都做到了。人性的善恶美丑刻画得很到位，演员的表现也恰到好处。

I give the fight up: let there be an end,

A privacy, an obscure nook for me.

I want to be forgotten even by God.

——Robert Browning

美国电影《Anon》（匿名者）

作品类型：科幻

主要演员：Clive Owen（饰演警探Sal）、Amanda Seyfried（饰演黑客女）

故事概述：讲述在一个公开透明（人类的一举一动都被监视、毫无隐私）的未来世界，发生了一系列奇怪的杀人事件，警探Sal为了弄清案件的真相开始了漫长的调查行动

上映时间：2018年5月3日在希腊上映

“网飞”（Netflix）的科幻新作，形式很强，内容很弱，看看玩玩就算了，别较真。不多赘述，进入简评。

演员篇

关注三个演员

Clive Owen

饰演警探，演技可以，但是由于角色的设定，限制了他的发挥。简而言之，Sal这个角色，换了谁都可以演，对于演员演技的要求不高。

Amanda Seyfried

饰演黑客女，演技“零”，卖了脸蛋、秀个身材，纯粹的“花瓶”。

Colm Feore

饰演Sal的上级Charles，演技派，出场时间仅次于主角，台词功力与表演实力都属于上乘，堪称本作的演技担当。

恕在下直言，本片对于演员的要求不高，导演更多倚重的是“科幻思维”的传递，而不是演员的演技展露，所以可能换一波演员照样行。

导演篇

Andrew Niccol

又一部自编自导的影片，这种一手包办的模式似乎成为了Andrew的惯用风格，从最初02年的《S1m0ne》到05年红极一时的《战争之王》，从2011年科幻惊悚《时间规划局》到2014年真实事件改编之作《善意杀戮》，自己写剧本、自己执导，已经成为了名导Andrew Niccol的标志性符号。

剧情篇

系列杀人事件

本片的剧情相当简单，理解上不存在任何难度。一条主线，清晰、干练。Sal调查、追踪系列杀人凶手，一开始误以为女黑客就是那个杀手，后面剧情小反转，警局内部的一名监视者才是真正的凶手。

清汤寡水的故事，有其优势也有其劣势。优点在于“叙事简单、不费脑，观众看得不累”，缺点在于“过于单一的叙事架构，难以吸引观众的目光”，呵呵，的确是一把双刃剑...

广告篇

开场的广告巡礼，让作品的商业气息渐起。国产品牌“小米”、日本巨头“yamaha”、德国体育用品巨头“adidas”、微软旗下的“Xbox”、瑞典豪车品牌“Volvo”、运动机能饮料“红牛”...看来，这部作品的噱头不仅限于“科幻主题”，还有各式植入广告，有一套。

思考篇

最后的最后，让我们再来聊一聊作品内容所折射出的深邃思考。

a，信息公开化

有没有人愿意将自己的所有信息公布于众？就像故事中所描绘的那样（通过“心灵之眼”调阅个人所有信息、包括隐私）？我相信回答一定是“不”。随着社会的进步，人们只会越来越重视自我隐私的保护，绝不可能将自己暴露在众目睽睽之下。

但是，在某些时候，对于某些特定人员来说，信息公开是必须的。比如说，那些触犯法律的人，将他们的信息公开，可以保护到无辜的人们；那些无良的商贩，将他们的信息公开，可以让人们引以为戒；那些失踪的人口，将他们的信息公开，可以增加搜救的几率...

所以，信息公开与否，应该区分对待。

b，个人的秘密

影片末了Sal说了这么一句话“每个人都有想要隐藏的东西”，此话不假，相信所有人的心里总有那么一扇门，不向任何人开启，只许自己进出。这就是人，都有不愿说的事，都有不愿见的人，都有不愿开启的心门。

c，为什么人们喜爱窥探他人的秘密

①本性如此

②后天养成，被属世的风气所改变（尤其是现在，谣言满天飞，绯闻满地跑）

③缺少辨识能力，从众心理

简评终。

编剧★★★☆☆（构思可以，前卫、新颖）

导演★★★★☆（自编自导，值得点赞，可惜作品成色实在不敢恭维）

演员★★★☆☆（两个男性角色还是不错的，其他就不说了）

剧情★☆☆☆☆（过于简单）

视效★☆☆☆☆（噱头挺足，可惜情色镜头多了些）

音效★★★★★（配乐撑起了整部作品，不看画面，光听音乐，足矣）

推荐度★☆☆☆☆（形式太足了，内容太差了，表里不一的作品最无聊）

前段时间写个多发侵财犯罪的论文，其中提到如今在真实的犯罪案件侦破过程中，是过度依赖网络技术，而放弃了传统的侦查技术的。在这部电影中，这个问题也很明显，其实不是过度依赖“视角防控”而采用传统的侦查技术，在一定程度上也是能抓获“匿名者”。很久以后，也许我们会丧失掉网络之外所有东西。很多“真实”已经在发生了，在这个依旧“破烂”的人间乐土上。