福尔摩斯二世

剧情片美国1924

主演:巴斯特·基顿,凯瑟琳·麦奎尔,乔·基顿,Erwin,Connelly,Ward,Crane,Jane,Connelly,George,Davis,Doris,Deane,Christine,Francis,Betsy,Ann,Hisle,丘比·摩根,Steve,Murphy,John,Patrick,Ford,West

导演:巴斯特·基顿

播放地址

 剧照

福尔摩斯二世 剧照 NO.1福尔摩斯二世 剧照 NO.2福尔摩斯二世 剧照 NO.3福尔摩斯二世 剧照 NO.4福尔摩斯二世 剧照 NO.5福尔摩斯二世 剧照 NO.6福尔摩斯二世 剧照 NO.13福尔摩斯二世 剧照 NO.14福尔摩斯二世 剧照 NO.15福尔摩斯二世 剧照 NO.16福尔摩斯二世 剧照 NO.17福尔摩斯二世 剧照 NO.18福尔摩斯二世 剧照 NO.19福尔摩斯二世 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-09 04:35

详细剧情

影片的男主角基顿(巴斯特·基顿 Buster Keaton 饰)是一名乡村影院电影放映师,他喜欢阅读侦探类的书籍,经常幻想自己就是一名像福尔摩斯一样的大侦探。一天,他把价值一元的巧克力糖谎称四元送给女友凯莎琳(Kathryn McGuire 饰),不料被情敌趁机陷害,说基 顿偷了别人的手表拿去当才有钱买巧克力。凯莎琳相信了谗言,遂将基顿赶出门外,并取消了二人之间的婚约。基顿查访之后,发现情敌才是偷表典当的家伙,但却苦无证据洗清冤情。某日,基顿在放映电影时,发现银幕上的故事竟和他的遭遇同出一辙,而且人物也雷同,唯一不同的是电影中的故事发生在一个上流家庭而已。基顿边放映电影边沉溺在电影之中,于是走出放映室,从观众席走入银幕之中逮捕情敌罪犯。可是进入银幕后的基顿却四处碰壁,一筹莫展.随着场景的变化,银幕上的映象不断从幻想变成事实……

 长篇影评

 1 ) 福尔摩斯二世

巴斯特基顿的代表作之一,同样神作。特别喜欢这部电影,四点,情节简单,想象力丰富,幽默搞笑,动作特技高超。一,很喜欢这样情节简单,但叙事方法剑走偏峰的电影,当然这也是最难的地方,因为叙事方法有限但剧情可以瞎编。基顿用一场梦去扩大简单的自己与女主的误会,让人佩服。二,想象力丰富便是把梦和现实联系起来。导演巧妙让自己梦中与正在播放电影连接又把现实投射进去,在梦中实现现实中实现不了的侦探梦,然后得到女主芳心。一个大写的服。滑稽搞笑方面其实和男主特效动作有很大联系,在默片时代,表达幽默有很大局限,动作成了主要途径,成龙的影片特点和其类似。穿墙换衣、坐车把等等,既惊险又搞笑,正是这样才形成基顿的独特风格。最后要说的是,如果你现在拍一部电影能让一百年之后的人奉为经典,你就可以理解基顿的厉害之处了。

 2 ) 只有最了解悲剧的人,才能写出最痛快的喜剧。

不得不承认,是在豆瓣的影评里看到这句话才找了这部电影来看的。

只有最了解悲剧的人,才能写出最痛快的喜剧。

不曾深夜痛哭过,不足以谈人生。

基顿的童年就是一场不停歇的戏剧,从楼梯上摔下来却安然无恙,从舞台的另一头被扔到另一头,有点类似于中国古代街头卖艺的杂耍艺人。
他的教育程度不高,但却有着疯狂的想象力,在福尔摩斯二世中镜头的迅速切换,与主人公奇妙的遭遇搭配在一起相得益彰,让人不由得佩服他的高明。

也许是因为太聪明,这个时代容不下他,基顿在有声电影出现之后无声电影事业渐渐走下没落,他自身的酗酒也加重了他作品的衰落,最后终于淡出了人们的实现,其实当初他是和卓别林齐名的大艺术家。

我很喜欢基顿面无表情的表演,没有表情,却容纳了所有的情感,观众尽可以把自己的经历自己的期待全部倾注到主角身上去,看电影就像是在看自己。基顿给了我们无限的空间,他是广阔的,温柔的,用他的方式体会着人生。电影中小人物的期待与幻想,小人物的哀伤与欢乐,全都是基顿吧,他在用他的人生情感去演绎电影,却不强迫我们输入。每个人都是基顿,每个人都有不切实际的梦,每个人都曾为自己爱的女孩手足无措,电影最后基顿模仿着戏中戏里男人宠爱女人的方式对自己爱的女孩表达,最后因为情节的跳跃而愣在那里,那种感觉让人会心一笑,他是多么有意思啊。

谢谢你,基顿。
谢谢你面对悲剧人生的超脱与幽默。

 3 ) 默片时代的天才

素有“冷面笑匠”之称的巴斯特·基顿如果活到现在,绝对能够顺利摘得段子手的王冠。这种真人版《猫和老鼠》的癫狂实在既惊心又搞笑,以那个年代的特效水平还能做到如此天衣无缝实在秒杀“五毛特效包子”。重要的是,它创下了我所熟知的电影桥段的很多个第一,后人的熟练掌握都要致敬这些大胆影人的先锋创造。

越古老的电影,尤其是黑白默片时代的电影,在遇到梦境、回忆、超现实情境时能更多接触到有质感现在又不多见的曝光等等电影技术,人或物呈透明状态在人世间游荡,一如我们熟悉的流传最广的灵异照片,看上去几乎没有重量却又拥有不可思议的能量,如空气般稀薄却又如空气般无孔不入。在默片《幽灵马车》中这种特效尤为令人着迷,那是人们想象中的最古老且最逼真的幽灵形态。

本片中最经典的电影套路莫过于“影中影”:梦想成为侦探的电影放映员在被冤枉偷了怀表和表链后,放映电影时做梦梦见了自己进入到了正在放映的电影里,并且身为主角侦探的他不仅连环破了几桩案子甚至最后抱得美人心。梦醒之后失望的他发现还身处电影院中,而他心爱的女孩跑来告诉他冤屈已被洗刷,他终于可以效仿电影中的情节和美人双宿双飞。

当小侦探做梦进入电影后,全片的想象力仿佛滔滔江水连绵不绝又如黄河泛滥一发不可收拾,荧幕上的二维世界和现实的四维空间仅仅是差一个迈进去的动作;而一旦进入电影世界后,一幕幕瞬变的画面让身为局外人的小侦探措手不及,一秒前还站在海上礁石上的他刚打算跳入海中下一幕居然是跳进了沙坑中等等;被镜头玩的团团转的小侦探好不容易回到了正常情节中,在反骑三轮警车一路向西中的刺激和搞笑绝对是后世取之不竭的喜剧材料源泉。

本片主角巴斯特·基顿之所以被称为是“冷面笑匠”,据说是因为他塑造的角色都是面无表情不苟言笑,然而在这种反差下他干的所有蠢事或巧合反而令喜剧效果翻倍,例如:片尾他终于向女主角示爱时,却不知如何做,只好看一眼电影荧幕自己在跟着一部部做,扳过女主的身子、挽住她的手、亲吻她的手背,谁知这时电影峰回路转向童话一样不守常规转眼下一个镜头情侣间已多了两个孩子享受天伦之乐,小侦探目瞪口呆的看着电影成为全片结束的最后一个笑点。用现在的话说就是,这个小侦探呆萌呆萌哒,求抱走!

在一个清爽的早晨用这样短小精悍的喜剧片开始真是一种享受,在太过熟悉喜剧演员使用夸张的表情和肢体动作以及诙谐的情节逗人大笑时,这种“冷笑话”也当真是一道风味别具的开胃凉菜。越是不苟言笑的人,接近他越会觉得他心底有一团炙热的小火苗。这也是一个小人物渴望成为大人物的故事,虽然仅仅是在梦中,但笑过之后更多的是感动。

是不是想到了《演员的自我修养》,O(∩_∩)O哈哈~都是一派认真的劲头啊

一张报纸粘在他的脚上、手上,然后机智的他把手按在地上恰好影院经理出来把纸踩走了,记得有个七八十年代的男扮女装跳芭蕾的喜剧片有个片段模仿了这里

第一次牵手的男女整个人都僵硬了,呆呆的很可爱

想利用香蕉皮让情敌出丑的小侦探自己给自己玩了个坑

虽然书上说要时刻跟踪你的嫌疑犯,但咱跟这么近真的合适吗

火车往前开,小侦探往后跑,感觉这个桥段现在出现火车就会有

椅子上的凶杀案,这也太凶残了,坐下去的时候头也掉了,在喜剧片里这么恐怖真是丧(gan)心(de)病(piao)狂(liang)

打台球一场戏也堪称经典了,各种拐弯各种秀技术就是打不到13号炸弹球,这去打斯诺克不是分分钟几千万的节奏吗

这门居然是保险柜,小侦探心里是有多爱犯罪情节啊

小侦探直接从二楼楼顶扒着门禁杆跳到了车里,要知道这是1924年

这是全片最让我吐血的地方,这个白色的面板太牛逼了,真应该给它颁发一个奥斯卡最佳道具奖!

跳窗户从白色面板跳出来的人变成了这样,亲妈也够呛认出来啊

这个小魔术也很有意思,小侦探跳进了箱子,却不料后面是一扇旋转门

撞车之后飞进屋子里恰好踹飞了劫匪,是不是有点成龙的画面感?

刹车太好用,以致于豪车的上半部分飞进了河里,小侦探自然有妙招,打开了车篷来做帆,果然我们的车船就可以萌萌哒前进啦~~等等~~还没浪漫够就下沉的节奏是怎么回事~~等等~~导演~~再给我一个镜头~~~(《唐伯虎点秋香》里去华府路上做的小船感觉有借鉴本片的地方)

呆萌的男主,如果学人家一秒有孩子呢

 4 ) 评

       谈到基顿,那肯定不能不谈卓别林,这两位默片时代的电影大亨,喜剧类型的鼻祖,着实优秀。
    卓别林和基顿的表演完全是两种风格,一种是动的,一种是静的,一种是夸张的收敛的,一种是外放的忧郁的,一种是带人同情的,一种是不流露感情的观众旁观欣赏的。片子类型来说,卓别林的喜剧是带有工人阶级认同的社会剧倾向,而巴顿的喜剧类型融合着多种类型元素像极了童话世界。
    在看早期默片的时候,剪辑的跳切十分的出戏,这个片子剪辑很牛,看不出剪辑的痕迹来,无缝剪辑做得很到位,角度,动作接口,景别转换,逻辑转换,音乐节拍,叠画等。基顿睡梦之中的英雄福尔摩斯一个中进景挥手,然后一个大全拐弯,在回到全景的开车么(动作接),多么流畅一气呵成。更不用提那个戏中戏的梦境中的电影那个剪辑片段了,动作不停得切换场景,制造惊奇效果,耐看。在追逐戏中,失控的车子,屡屡化险为夷,精准的调度配合剪辑,运动摄影提升节奏,场内小景别镜头调度内充满戏剧张力,简直完美,佩服没有电脑特技的昨日,电影人的认真和创新精神。
    片子结构和节奏非常出色,这种现实事件受阻+梦中英雄惩罚+回到现实世界动作同步模仿梦中(电影)世界,不俗套!对于角色的丰满,演员表演的丰满,提升了不少。
    华彩片段很值得学习得有 梦中得电影不停切换场景+无人驾驶得车化险为夷。从喜剧片中找如何给电影设置惊奇效果,好比从希区柯克的电影中学习缔造悬疑和张力。

 5 ) 冷面笑匠的可爱喜剧

多么巧妙的戏中戏,多么神奇的“梦幻“转场!1924年的片子现在拿来看,竟然充满着惊喜,原来周星驰《演员的自我修养》的梗,100年前就有了。

提到默片,大家想到的都是卓别林,而当时与之齐名的“冷面笑匠”巴斯特·基顿却很少被人提及,如果说卓别林代表着那个时代电影的深度,那么基顿就代表着那个时代的技术和创新。他拥有冷峻而帅气的脸庞,却热衷于拍摄搏命式的喜剧镜头,他是真正意义上的动作喜剧开辟者,成龙的电影中就有很多基顿的影子。

 6 ) 表演与道具场景融合的梦幻大师:巴斯特基顿

《福尔摩斯二世》是“冷面笑匠”巴斯特基顿的代表作品,尽管诞生自默片时代,但其依旧以精湛的表演、恰当的道具运用和节奏把控令后人惊艳,仿佛做了一个滑稽却童真的梦。

片头“本片讲述的是一个电影院一心二用孩子的故事”,巴斯特基顿是一个在电影院作放映工作却想当侦探的男孩。在本片中,侦探书籍和银幕上的电影也就成为了前后两场故事的线索。

我们把故事分成,学习做侦探、在现实实践侦探技能失败、银幕与侦探幻想在梦中交织、梦醒愿望成真四个部分,在前两个部分侦探书籍引领着年轻人做出一些滑稽幼稚但却认真的选择,第三部分侦探梦想和银幕电影真正交织达到高潮,第四部分回归现实,本是女孩对案件的侦破让现实重现转机。

我们先来聊聊电影中巴斯特基顿独特的道具运用。从电影一开始,我们就看到基顿一本正经的在电影院端坐阅读学侦探小说,这是基顿的梦想所在,仅书籍一道具,也就有了后面剧情的“按部就班”闹出的滑稽来,也就有了高潮时梦境里的种种神探表现。一道具集合了关键线索、性格塑造、铺垫伏笔等多种功能。再如片中那颗台球炸弹,梦中的神探埋下伏笔最终于高潮部分解围,做到了道具一再反复铺垫使用,也比较接近我们现在对于关键道具的定位。

道具是小场景,场景是大的道具。道具的出场好就好在其就地取材,因地制宜。如垃圾堆里的钱,房梁上的骑士斧,台球桌上的球,街上的行人等等,都能成为基顿互动表演的道具。

最为可贵的是,在一个二十年代的片子里,出现了今天被称为多媒体互动“框中框”等的电影创意段落。无论是梦中开头,随着人物进入电影电影场景,不断随着银幕变换而出糗,电影语言表达的形式和幽默感也达到空前的自由。这在当时来说,不得不算是先锋式的奇思妙想了。

道具场景终究为了基顿的表演服务,我们再来聊聊本片最出彩的表演。我们不妨粗暴地做个公式,在本片中:一套化妆道具➕一个场景➕一段表演=一个精彩的人物

两男一女的争夺故事,看看三位出场。

一撇假胡子一本书➕电影院➕把指纹按在书上用放大镜观察=一个在电影院工作渴望成为侦探的中二较真有点滑稽努力的年轻小伙子基顿

一只狗一块面包➕花园➕喂动物=一个住在富裕花园中悠闲自在有爱心喜欢小动物的善良公主。

没有道具西装革履➕橱窗前➕看着商品却摸遍口袋身无分文只得礼貌离去=一个一无所有却打扮的异常精致的虚荣贪财潘安

也许归功于默片时代独特的魅力,影人总是奖画面中的信息发挥到极致。像上一个场景橱窗店里带回来的一块纸基顿都能自己玩半天让人不觉无聊,可见好的表演是真的能把道具、场景融为一体的。能多大程度上做到三者的融合,就能多大程度上触动观众的高潮,看评论区如是。

除此以外,剧作的巧合与错位也运用的非常巧妙。拿片中一美元买到却被基顿改成四美元的礼物来说,想为爱人付出却又囊中羞涩的尴尬,最后竟变成被陷害的工具。女孩子在取证表是谁偷的的过程中却正好遇到走过的潘安等等,种种巧合缩短了剧情要交代的铺垫,将故事剧情展开更为集中,突出了动作表演。

在节奏的把控上,往往是一种困境-解围的同时陷入下一个困境的模式,这样就造成了连绵不断的笑料,尽管片中基顿冷脸尴尬,银幕前的观众早已前仰后合。

值得一提的是,后继并集大成的武打学生成龙,使用的不也正是困境-解围伴随下一个困境模式,让传统的武术中多了人性的率真和幽默;其充分和场景融合的道具,梯子、桌板、凳子等等展开喜剧打斗,不也是沿袭了基顿等人对场景和道具的紧密把握。在基顿的基础上,成龙进一步融合了打斗、杂耍、戏谑以及强化式剪辑等等,将“龙氏喜剧”推向巅峰。

将道具、场景和人物的表演完美统一,穷尽画面表达信息的全部含量,这大概是默片时代的艺术魅力吧。我们再加入音乐美学的同时,也请不要忘记曾经银幕前最重要的东西。

在冷脸与滑稽的反差表演中,在真实与戏剧性滑稽错位又融合的过程中,我们看得到基顿背后那颗闪闪发亮的童心,那是每个电影人纯真的梦。

这是我备考北影的第三篇影评,如果你觉得有所收获,就关注我吧,让我们一起成长。

 7 ) 我乃是我生命的无能导演,我知是如此,然而然而

这部电影时代很早,许多元素成为后来电影的蓝本,如主角身份的设置(放电影时的放电影)、梦境镜头的割裂、进入银屏时台下观众的观看、幻想中的公路枪战,可以分别对应《天堂电影院》《暧暧内含光》《楚门的世界》《西西里的美丽传说》。破案的过程不是靠推理,而是靠塑造丑角——在现实中塑造放映师为丑角,在梦境中塑造情敌为丑角(梦境中的侦探-放映师虽然也会时而出丑,但总是能化险为夷,主要是为了突出他的智慧与运气)。

进入银屏一节颇可细想,毕竟银屏和梦境从虚构(或者说似真似幻)的意义上来看是相等的。主角遇见梦境中的电影,意味着他在“虚构”中遇见了“虚构之虚构”(“虚构的虚构”往往比“虚构”更贴近人生想象,而人生想象往往由欲望和痛苦构成)。当他和台下观众一样,只是作为银屏的旁观者时,“虚构之虚构”指向的乃是他的“欲望世界”;当他试图走进银屏,走进“欲望世界”时,“虚构之虚构”则转而指向“恐惧世界”——他被银屏中的情敌锁在门外,紧接着环境连续骤变,他应对环境作出的每一种合理行为均成为错误的滑稽举动(全部预判失效)。这里存在一层转折:他走进银屏,却没有走进银屏所指向的“欲望世界”——他虽然走进了银屏,却不能挣脱出去。这意味着银屏从进入“欲望世界”的“通道”(“门”是最短的“通道))反过来成为了阻碍他进入“欲望世界”的“墙壁”(他进入银屏后,镜头中的门变成了墙壁)。由此可知:第一,“恐惧世界”并非指对肉体痛苦的恐惧,“恐惧”乃是指“欲望”的缺乏(不可抵达);第二,与之相对应地,银屏从指向“欲望世界”的“虚构的虚构”,变成了指向“恐惧世界”的“‘虚构的虚构’之缺乏”;第三,构成我们人生全部想象的,正是“虚构的虚构”和“‘虚构的虚构’之缺乏”,后者不妨称为虚妄,无论从何种意义上来讲,这都是一个极度消极、悲伤的词汇。对我而言,我常常会因虚构而产生欲望,因虚妄而感受痛苦。我乃是我生命的无能导演,我知是如此。然而然而,我仍然要继续导演下去。

一些余论:进入银屏后,主角同时成为电影主角与电影中的电影之主角。而我们这些观众,亦同时成为一阶电影(即这部电影)的观众与二阶电影(即电影中的电影)的观众——我们既是电影外的观众,也是电影里的观众。我们不仅是主角的旁观者(导演的同谋),我们也是和主角一起旁观他的“欲望世界”的同谋。

主角机械地模仿书和电影,却因此塑造出一副正派的喜剧感。这也是颇有深意的。我总是在探究“深意”,但那并非导演的深意(那与我其实无关),而是指时代深深的无意识。

另:此片看似幽默,其实是一部危险的非典型动作片。导演即男主角饰演者Buster Keaton。

 8 ) 那个电影古典时代

老片子,特别是 这些默片。要完全靠演员的肢体动作来表现情节。所以远远超越今天那些靓女靓男的肤浅表演水平。
特别是那个时代,很多特技动作今天也让我们叹为观止。那个坐在摩托车上飚车的情节,比现在的那些飞车题材都惊现。不知道是怎么拍出来的。特别是构思,真是匠心独具啊。就是成龙这个杂耍演员的动作,也没法和这种老片子比。简直是在海阔天空的发挥。
小人物的努力,或者是一种英雄主义。美国的影片基本都有这种题材内涵。他们那里没有天朝影片那样,演员是要体现某种官方主旋律。 而是只有个体人的生活和生命的价值追求。也许这就是美国人文化的精髓所在,只有保障每个个体,才能保证一个国家,一个社会,一个民族的创造力和生命活力。
所以看美国片,有时候是感觉比较直接的。它不会让你去对某个老大哥感恩戴德。个人就是个人,没有依附于某种社会威权的压力和悲哀。
所以,无论是成功,失败,是美梦成真,还是幻影破灭。美国片都在体现这个体生命的张扬和奋发精神。
哪怕你是个最微不足道的草民,都会有你的春天。
另外,影片的一些配音既有美国文化的特色,又非常的优美。

 短评

巴斯特基顿是电影天才毋庸置疑!但他竟然同时还是斯诺克世界冠军😂

2分钟前
  • 米粒
  • 力荐

【北京电影节展映】4K修复版。从影院步入大银幕的高光一刻,让电影散发出神奇魔幻的魅力,随之同人不同景的一系列精彩剪辑更堪称经典。只有真正爱电影的创作者才能拍出如此动人的桥段。从紧张的室内台球到公路骑车的惊险,让百年后的观众依旧能在影院内连连惊呼,为之不可思议的拍摄调度手法击节赞叹。

3分钟前
  • 汪金卫
  • 推荐

巴斯特·基顿的电影永远那么充满想象力和前瞻性,将喜剧和动作融合得登峰造极,将近100年过去也丝毫没有过时,仍然值得现在所有导演学习。本片最精彩的一幕自然是戏中戏,在那个没有电脑特效的年代竟然能拍出如此神奇的一幕,绝对称得上“伟大”。巴斯特·基顿不仅拍出了戏中戏,而且还将戏中戏玩得炉火纯青,巧妙地用戏中戏讲了一个故事,家里、大街、悬崖、动物园、戈壁、孤岛的转场让人叹为观止,难以想象电影竟然还能这样拍。巴斯特·基顿的电影当然少不了视觉效果,打台球一幕已经足够精彩,坐摩托车的镜头更是堪称飙车片的鼻祖,汽车变船同样想象力爆棚。更别提灵魂出窍,梦境、现实、电影的巧妙结合,一个个如杂技表演般精心编排的巧合镜头……非常完美的一部电影。最牛逼的地方在于,这部足以称作完美的电影是将近100年前拍的。

4分钟前
  • 朝暮雪
  • 力荐

这电光幻影120年间,基顿与卓别林两位默片时代的大神,到底带活了几代徒子徒孙啊!每当看他们的电影,我都由衷想要感谢上帝。在无法依赖台词与声音的年代,简直将身体与有限资源和技术运用到极致、运用到神奇的程度。非凡的想象力,才是最大的激情。其所创造的,至今仍被不停模仿、借鉴。绝赞经典!

9分钟前
  • 匡轶歌
  • 力荐

丟開太好了的節奏表皮,專注寓意的話,不難察覺本片無意間完型了電影作為完整藝術的所有本質。觀影即是入夢;剪接必然錯落;故事有義務提供觀眾代入,卻沒有責任給予觀眾想要的結局。為什麼伍迪艾倫的極限是巴特基頓的起點,為什麼基頓之於我猶如神祇,也都在此一窺。

10分钟前
  • 焚紙樓
  • 力荐

基顿与卓别林的区别在于:卓别林是为批判而搞笑,有所指;基顿是为搞笑而搞笑,无所指。各有千秋。

12分钟前
  • 芦哲峰
  • 推荐

怎NB二字了得……Kino做的碟,5条配乐轨+2个花絮纪录短片。典型的基顿电影(跟福尔摩斯P关系都木有),台球和摩托两段已是传世经典,当然最电影化的还是进入银幕那个时刻:就是简单的不同场景的动作匹配剪辑,就能达到这样的效果。这是现实模仿电影还是电影模仿现实?

15分钟前
  • 胤祥
  • 力荐

只有最了解悲剧的人,才能写出最痛快的喜剧。

20分钟前
  • godannar
  • 力荐

默片时代最伟大的两个人:巴斯特·基顿、查理·卓别林,有声片时代最伟大的两个人:比利·怀尔德,斯坦利·库布里克

22分钟前
  • 八部半
  • 推荐

20年代能拍出这种特技,还有很多成龙级别的动作镜头,佩服的五体投地。

23分钟前
  • dormant
  • 力荐

8/10。人与机械的关系组成了必备的喜剧元素,基顿走入电影里,各个场景通过动作匹配剪辑连续切换,解构了电影制作,而偷表者想暗算基顿,和管家设计了坐上椅子上斧头劈下来的装置、炸弹台球,观众清楚地看到机械改造的危险,但当基顿毫无察觉地坐上无人驾驶的摩托车,他安全地经过了十字路口、拔河比赛、修补货车的桥梁和火车驶过的铁轨,摩托车此刻被赋予了人性,被反派团伙追击的基顿跳入一位领带推销员的肚子,装置变成了关系默契的助手,解救出陷入麻烦的基顿,还可以联系之前基顿跟踪偷表者、被反锁于火车厢,他爬出一节节车厢借助水塔的引水管道成功落地,管道的引流却将铁轨上运行的车中两人冲得跌落,机械和基顿既连成一体又有调皮的个性。现实中女友机智地到典当行洗清了基顿的嫌疑,基顿只能无力地白日做梦,颠覆了男性作为拯救者的主动地位。

24分钟前
  • 火娃
  • 推荐

基顿说,人们说我和卓别林很像,那完全是误解。卓别林有流浪者的哲学,我是正直的劳动者。

26分钟前
  • 荒也
  • 力荐

巴斯特·基顿代表作,也是他最短的一部电影。45分钟时间里创意十足的场景和动作喜剧桥段数不胜数。很难想象1924年的动作设计、无缝剪辑和奇幻特技竟能达到如此高度。戏中戏、基顿“梦境分身”自由出入电影的场景极为先锋,如影跟踪、杂耍摩托车、台球达人、模仿告白等段落令人大呼过瘾。(9.0/10)

28分钟前
  • 冰红深蓝
  • 力荐

仔细一看,成龙终其一生不外乎是基顿的copycat

31分钟前
  • 小刀周远
  • 推荐

一部完全由绝妙的创意打造的电影,简短而不失细腻的铺陈,紧接着竟是如此丧心病狂的想象力,基顿的肢体表演和特技实力可见一斑,摩托飙车一章惊喜连连乐趣不断,竟让我甚至忘记了逻辑上的错误。当他就这么自然地跨入了戏中戏中时,我发现了电影艺术的初心所在。

36分钟前
  • TWY
  • 力荐

基顿招牌搏命式的动作镜头生猛流畅得近乎不可思议,即使近百年后的今天看来仍依旧夺目。

40分钟前
  • cjy
  • 力荐

这特么哪看得出来是1924年拍的电影啊!!我国2013年上映的商业片里能达到这个水平线的都不多

44分钟前
  • 黄青蕉
  • 力荐

基顿亦是一个奇才,戏中戏的结构,超棒的小包袱,还有美好的 Happy Ending;梦入银幕的场景切换实在是开天辟地。

45分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 力荐

天才天才还是天才,即使放在今天即使和后来各个时期的杰作相比也依然是天才。相比之下连伍迪·艾伦的《开罗紫玫瑰》也拙劣起来,成龙的整个喜剧生涯就是山寨呀。梦境里的灵魂走进银幕,戏中戏与外部戏的同一,不知是现实里的人们在模仿电影里的恋爱生活,还是电影里的恋爱生活来自于现实。

49分钟前
  • xīn
  • 力荐

伟大的、超越时间的电影

52分钟前
  • 云中
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved