坏中尉2009

剧情片美国2009

主演:尼古拉斯·凯奇  伊娃·门德斯  方·基默  詹妮佛·库里奇  费尔鲁扎·鲍克  布拉德·道里夫  迈克尔·珊农  

导演:沃纳·赫尔佐格

播放地址

 剧照

坏中尉2009 剧照 NO.1坏中尉2009 剧照 NO.2坏中尉2009 剧照 NO.3坏中尉2009 剧照 NO.4坏中尉2009 剧照 NO.5坏中尉2009 剧照 NO.6坏中尉2009 剧照 NO.13坏中尉2009 剧照 NO.14坏中尉2009 剧照 NO.15坏中尉2009 剧照 NO.16坏中尉2009 剧照 NO.17坏中尉2009 剧照 NO.18坏中尉2009 剧照 NO.19坏中尉2009 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-31 15:51

详细剧情

  飓风后的奥尔良,全城陷入瘫痪。当地的监狱中,所有狱警和囚犯已全部撤离,却有一个囚徒被遗忘在这里。警官特伦斯•麦克多纳(尼古拉斯•凯奇 Nicolas Cage 饰)和同事巡查牢房时发现了他,特伦斯出手相助。这个英勇举动使他晋升为中尉,但他的脊柱也受到严重损伤,从此只能靠药物缓解疼痛。不断加剧的疼痛令各种药物失去效力,特伦斯在这一过程中饱受折磨,他不得以求助毒品,身体和经济状况都接近崩溃边缘,脾气也越来越糟。一个英雄警察逐渐堕落。不久,城内发生一起灭门惨案,大毒枭达费特具有重大嫌疑。特伦斯受命调查此案,在这一过程中,他泯灭已久的良知逐渐复苏……  本片荣获2009年威尼斯电影节Christopher D. Smithers Foundation特别奖。

 长篇影评

 1 ) 生活的乐趣在于它的不可预见

主角从救了囚犯后,生活就开始耍弄他。吸毒成瘾,欠下赌债,得罪黑白两道,被革职..... 然而,这一切最终都得到了解决,赌球还了赌债,毒贩火拼解决了仇人,给毒贩做内线得到了灭门案的“证据”,救的犯人人帮他戒毒.....

这就好像前一秒就站在离悬崖只有一步,后一秒则一马平川,海阔天空。有的人说这是主角的智慧,我想说其实和智慧无关。

这就是生活。你永远无法捉摸的生活。

每当你感到快要不行的时候,往往再坚持下,就会是不同的结果。要知道,生活的乐趣或许仅仅在于它的不可预见。说不定一觉醒来,你面对的就是完全不同的世界!

 2 ) 新酒远不如陈酿

    早些时候的威尼斯电影节成全了两位老头的交恶,阿贝尔•费拉拉狠毒的表示翻拍他电影的人应该下地狱,沃尔纳•赫尔佐格的回应是与前者划清界限,并澄清自己“从来没看过那部电影”。不过从成片的的故事来看,赫尔佐格说自己“没看过”显然属于无端扯谎,基本的人物架构、故事脉络几乎如出一辙,狂人改掉的似乎只是故事的结局。没错,在费拉拉1992版的《坏中尉》里,黑心警官哈维•卡特尔毙命在路边的警车里;而在赫尔佐格的新版中,尼古拉斯•凯奇笑到了最后。

    你也可以认为赫尔佐格把电影修缮一新,汽车宽敞了,楼房高大了,警员也气派了,电影的黑色气质却明显衰退了下去。费拉拉的《坏中尉》是一种粗粝的美学风格,它带有毛边,却能产生震撼的效果,比如哈维•凯特尔在下楼梯的一场戏,与马丁•斯科塞斯在《好家伙》中的段落有着异曲同工之妙。沃尔纳•赫尔佐格的新版虽然“亮堂”,却没有那种时刻紧绷的质感,即使电影里把“轮奸修女”改成了“灭门惨案”,人物的破案仍属于走走停停,完全处在一个相对疲软的状态。

    有几个段子在新版保留下来,一个是尼古拉斯•凯奇在街边逼奸吸毒少女,(原版里是哈维•凯特尔逼她呻吟打手枪),另一个是他赌球欠债引火上身。在前一场戏中,哈维•凯特尔的表现与尼古拉斯•凯奇有着天壤之别,前者是慢慢走到窗口,面带冷漠的进行威胁逼迫;尼古拉斯•凯奇的行为则处于一种狂热的状态,有一些“咆哮”的征兆,也破坏了整场戏应有的冷色调和震撼力。凯奇因为赌球而遭黑帮胁迫,他的表现是完全的萎靡,哈维•凯特尔的表演则是带一种不妥协的蛮横……事实上费拉拉所有的笔触都比赫尔佐格来的凝重,譬如凯特尔听闻输球的一刻,掏出手枪击碎了车内的收音机。

    在新版的《坏中尉》里,我们既找不到那种颓败的末日气息,也找不到那种恍惚的人物状态,尼古拉斯•凯奇的表演同样间接性的害了这部电影。与哈维•凯特尔不动声色的爆发相比,凯奇张扬的表现已经背离了电影自身的气质(《我心狂野》也有这样的弊病),换句话说,尼古拉斯•凯奇根本就不适合这个角色。伊娃•门德斯是一个“拉长”式的人物,赫尔佐格扩充了她的戏份,却不见得这个人物本身对叙事的发展有何贡献之处。至于与毒贩的争斗,新版中是“谈条件”,旧版里属于横夺,哈维•凯特尔把赃款装进腰包的动作,要比凯奇在毒贩面前划开包裹有力的多。

    或者在费拉拉看来,这些都还构不成“下地狱”的条件,真正窝火的是赫尔佐格改变了结局,麦克纳多和毒贩达成共识之后又反戈一击,剧情的转换非常生硬,(难道是为了“和谐”)也完全不合常理。在某种程度上这更像是一种赫尔佐格意淫式的胜利,把人物从边缘处拉回正轨,没有铺垫、没有动机,这样的收尾非常难堪。

    要说《坏中尉:新奥尔良港》与《坏中尉》的差别有多大,我想这个差距至少超过了《曼谷杀手》和《无声火》之间的尺码。同样是翻拍戏,《曼谷杀手》的失利是源于从泰国文化到全球思维的扩展而引发的智商下降,而《坏中尉》之间的落差除了这点差池,尚有导演的上手不佳(《曼谷》和《无声火》的导演都是彭家兄弟)、演员的戏不对路,以及“修正”的支离破碎。一部如此平庸的电影亮相水城影展,不但是沃尔纳•赫尔佐格个人的悲哀,也同样可以算是整个威尼斯电影节的遗憾。

 3 ) 坏中尉

新奥尔良警察中士特伦斯在飓风时从快被淹没的看守所里救出了被关押的囚犯查韦斯,但是他也因此落下了残疾--后背的伤痛伴随终生。从此他开始服药,以解伤痛,进而发展到唆使证物室的同事偷盗毒品为自己所用。因为他的优异表现他被晋升为中尉,但是他的却恶行变本加厉,从顺手牵羊、敲诈勒索、到赌博,还帮助他人“平事儿”。他身边有一群亦黑亦白的人,他还有一个做妓女的相好,不时地敲诈一下客人赚些外快!然而,他却是警局里最能干的警察,很多难度极高的案子都会归到他手下。此时此刻,他又接到一起全家灭门的案子。经过调查,他锁定了毒贩,可惜苦于没有证据。唯一的证人也在他顾此失彼的交易、谈话中给弄丢了。从此他的恶运来了:证人家属要投诉他;赌博的庄家要他还钱;他敲诈过的一个嫖客买凶要杀他,最后变成向他要5万美元,同时他也因为此时丢了职位,被下放到证物室。倒霉事一件连一件,特伦斯似乎没有时间去考虑更多,他本能的与他要抓捕的毒贩合作,故意透露警方的情报以换取金钱。接着他又在眼花缭乱的交易中搞定了庄家,使两拨黑帮火拼,干掉了找自己女朋友麻烦的人,同时巧妙的提取了毒贩的DNA把他们绳之以法。1年后,他再次得到晋升,至上尉,女朋友也变成了自己的老婆。然而他似乎依旧迷茫,仍然会去干那些鸡鸣狗盗、敲诈勒索的事情。

与其说是警匪片,不如说是剧情片,本片中动作的部分根本不多,表现的只是警察受到的诱惑和他们的生活。虽然节奏并不快,可是剧情安排的很紧凑,并不使观众感到无聊。男主角由尼古拉斯凯奇饰演,我们看到的是一个穿着松松垮垮的西装、头发邋遢、步履蹒跚、略有残疾的警察形象,在吸毒之后还有些神经质,这些凯奇演绎得非常好,虽然这种神经质的人物形象不是第一次,但是如此众多的特征集于一身还是很需要表演功底的。我们可以看到一般警匪片所表现不出来的警察的内心世界。本片颇有些科恩兄弟黑色喜剧的意味,只是结尾的大团圆结局还是比较美国化!

但是由于本片有大量的吸毒、警察索贿、赌博、性爱镜头,不太适合18岁以下人士观看!可以作为演技片的收藏!

 4 ) 赫尔佐格的类型片

赫尔佐格的《坏中尉》并不是一部脱离好莱坞经典叙事框架的类型片,相反,它在情节结构上足够“规矩”,意外晋升中尉的警官遭遇了升职后的种种麻烦,工作、家庭、经济的,但最后所有问题都迎刃而解,中尉晋升成为上尉。导演意在做一部很美国化的电影,与毒枭同流合污的中尉既是为完成公务,又是为解决私人经济问题,影片的结构逻辑正是在类似的、错综的人物动机之上发展而成,伴随古怪迷幻的配乐、喜剧性的人物动作。

我们很容易发现《坏中尉》与之后柯南伯格拍摄的《大都会》、以及萨弗迪兄弟的《原钻》创作模式上的亲缘关系。尽管这几部电影有着迥乎不同的影像风格,但却都以主体人物如何周转矛盾为核心,展开人物在抽象化的人际关系网中的拉锯。只不过,柯南伯格的人物被置于概念化的空间中,高密度交流之下流露缠绕在空间中的情绪张力;萨弗迪兄弟侧重于刻绘敏感的人物状态,并于强节奏的叙事中对其进行收紧与释放;赫尔佐格呈现的是交杂的、有些失序的空间交替,尽管电影的情节结构是工整的,但我们在观看过程中难以对人物的境遇进行预测,人物从深陷麻烦至摆脱麻烦这一过程是迅疾的,因此人物焦灼与狂躁的心态很快得到克服,继而承接上轻松与愉快。

诙谐的音乐与几个动物视角的畸变镜头使影片焕发闪亮与生机,自然也为观众提供了联动以往作品的线索。本片的成功与Nicolas Cage的表演密不可分,Cage集结了蓄势待发却又克制的癫狂、危机四伏下的紧绷感与压力感、英雄的浪漫与坏蛋的顽劣等多种形象特质,令人难忘。

 5 ) 我们都是鱼

这部片子很好看。超级经典!!
可以参考豆友“小兮是只猫”的影评,感觉真的是那么回事。
其实这部电影最好看的地方,就在于它其实描述的是每个人在生活当中的共性的问题,是我们每个人都会经历的事情。只是“鱼缸”不同而已。我们每个人都是小鱼!去海洋馆看看吧,你会豁然开朗。你会爱上那里的。

鱼类生活在自然界,遵循的是自然界的生存法则,适者生存,不适者淘汰。每条鱼都用各种方式来活的生存。只不过,鱼类的表现方式是它们的各种习性。
而人类,因为有了发达的大脑,有了复杂的心理活动,有了道德,有了各种社会秩序等等,所以更为复杂。其实最根本的,都是为了生存。
这部影片,其实可以被当成励志片来看。它教会我们,如何在人类社会中生存。学学鱼吧!给自己换个环境,换个“鱼缸”吧,你会有另一种的生活,你的感觉也会很不一样,你的幸福感会提升的!
当然,每个人的鱼缸都是有边界的。
其实,说到底,人类就是生活在陆地上的鱼类。

 6 ) 从中我窥视到成年人的困境 茫然而自知

生而为人 许并不是人之初性本善的 却也没到恶的程度……是混沌 是fifty shadows of grey

这片子让我想起《青蛇》 一中一西 皆是论人性

对斗鱼的片段印象深刻 古中国哲学体系说:“子非鱼安知鱼之乐”

又说:“子非我 安置我不知鱼之乐”

认知人的不完美 接受自我的不完美 原谅别人的不完美

或许才可以更接近完美

终其一生 你有过梦想吗?

如果可以 也想去水族馆席地而坐 思考一下所谓意义

 短评

水蛇、鳄鱼和蜥蜴

2分钟前
  • 荔枝超人
  • 还行

3亮点:1、凯奇演技。2、灵魂跳舞。3、鱼会做梦吗?

5分钟前
  • 青年哪吒
  • 推荐

暴戾感和虚脱感交替,那个突兀的鱼缸结尾很迷人。要不是因为这部片,我都他妈以为凯奇不会演戏了,这人体形态,除了Nicolas Cage,也就只能找范志毅演了。顺便赞一下赫尔佐格,罪案情节被黑色气息间离,比如中尉嗑药后的鳄鱼蜥蜴幻觉,配上音乐,很绝。

8分钟前
  • 苇间疯
  • 力荐

17 赫尔佐格果然是喜欢大自然啊~

12分钟前
  • 慢点儿
  • 推荐

久违的演技 久违的胶片

15分钟前
  • 小肚子✨
  • 推荐

Bad or Good?。這是個問題。

16分钟前
  • 齊楊森
  • 还行

凯奇哥哥 你选剧本的逻辑真的很奇怪 你演瘾君子真的很赞

19分钟前
  • 即小墨
  • 还行

一组动物确切地说爬行动物视角的叙述满有意思

21分钟前
  • 恶魔的步调
  • 推荐

我就不明白了,凯奇他干嘛非要接那么多烂片啊?这不是演的很好吗?

22分钟前
  • 芥末蘸酱
  • 推荐

尼古拉斯·凯奇终于带来了他几年来唯一的一部非烂片~

23分钟前
  • Marc
  • 推荐

怎么那么怀旧呢,片子的风格有点恐惧拉斯维加斯的意思,还有点那是什么片呢,哦,我心狂野!反正是那个年代的,属实没怎么理解,片子最后凯奇一句“鱼有梦想吗”这块还值得加一颗星。

25分钟前
  • 麦田
  • 还行

凯奇的无间道,善恶自难定。7

27分钟前
  • 巴喆
  • 还行

哈哈 赫尔佐格

29分钟前
  • 孟克依
  • 还行

善恶难辨,一片混乱,从悬崖边跨入无垠平原,所为必有果,你无法轻视生活的逻辑

32分钟前
  • abigbear
  • 推荐

赫尔佐格的任性和凯奇的演技,好玩,好玩。

35分钟前
  • 空羽
  • 推荐

当你觉得尼古拉斯·凯奇已经不会演戏的时候,这部电影会告诉你,他还是那位影帝。

37分钟前
  • 馮大聖
  • 推荐

演过Jim Morrison内演员现在都这么残了!这是一喜剧片儿!

42分钟前
  • 贾小宁
  • 推荐

神经质的凯奇已经让我审美疲劳了

44分钟前
  • 严杰夫
  • 还行

马汀西科塞斯在挑选自己最喜欢的十部1990年代的电影时,老版的【坏中尉】就是其中一部,不知道等老马看了新版的【坏中尉】会怎么样,因为新版确实要比老版更对老马的胃口

47分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

了色,真了色!

48分钟前
  • 夜夜读毛选
  • 很差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved