清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 读书人都是死脑筋
你家里有没有从公司拿回来的几支黑水笔，一打A4纸。你记忆中有没有见过小时候家里有父母单位抬头的信笺纸，用没用它给心仪的女同学写过情书（这个太暴露年龄了）。Frank说第一次是误用了公费卡买了二十美元的咖啡，但nobody care。的确，腐败的第一步就是没人管。但胃口却会越养越大。喝杯咖啡不算啥，吃顿饭应该也可以。出差坐个头等舱，住个五星级，这是因为公事。多买几件衣服，提升形象，也是为了公司门面。买个别墅也是为了和各位老总聚会，拓展公司业务。这种思维方式和你因需要回家办公，拿一堆办公用品；需要出去半小时联络事务，晃到下班点才回来是一样的。人总是有意无意的夸大自己的付出，然后认为自己多索取一些是应该的。有些东西就是潜移默化并逐步加码，你当办事员时觉得拿点办公用品不算事，你当老总时就会觉得在酒店开个长期包间不算事了。
Frank无疑是优秀的，他不单自己的工作做得十分出色，而且从不吝啬帮助他人。对每个人笑脸相迎，并能为任何人付出自己的时间。影片开始于真实的表彰大会，结束于臆想的表彰大会。他是真的想要将事业做好，毕竟记住所有对预算有投票权的人的信息，单靠记忆力好是不够的。他和Pam下班后，像高考前背诵课文一样，记诵每个人的职业习惯爱好。我绝对相信事业的成功带给他的成就感是超过金钱的。但可惜的是，这不是选择题，他想都要。
其实更让人惊讶的不是腐败，倒是管理的透明，一个大一学生就可以随意调阅学校历年所有的发票记录。而Frank即便发现Rachel在调查此事，充其量也就是用话术哄骗她，连威逼利诱都算不上。可见读书人都是死脑筋，连犯罪都只会掩人耳目，被发现了也只有嘴把式，连一根手指都不会碰人家。Rachel事前没受威胁，事后没被报复。这或许是观众对于Frank这个板上钉钉的罪犯恨不起来的原因。
2 ) 平日不做亏心事，半夜莫怕鬼叫门
开篇道貌岸然的休叔，款款而谈大谈特谈教育，给人很振奋人心的错觉，然后拉开的其实就是闹剧的序幕。能记住每一位学生的名字和特长的校领导确实能博得人好感，但其实记住的也只是那些boys的名字，桌前的结婚照也不过是打马虎眼罢了。如果不是珍妮家的不孝子露出把柄，可能亏空会更大。剧中最深刻的就是休叔要减肥，拒绝碳水，然后吃了珍妮的汉堡，说实话给我馋够呛🤣🤣🤣🤣🤣最后，影片收尾演讲的呼应其实还蛮讽刺的，也希望正道的光能够照在大地上。
3 ) 当教育自身出了问题
近期我所在的市对学校统一配送学生用餐，主要原因是学校食堂出现了贪腐现象，拿回扣，导致食材出了问题，学生吃不到放心的餐品。每当看到那一个个硕鼠，拿着家长的血汗钱，与学生争食，孩子们只能吃过期的低质的食品，不禁义愤填殷。影片把发生在美国的真实故事展现给我们，一个道傲貌然的同性恋（如果不是那些女性家长要倒霉了），用孩子们的钱（是捐赠给学校用的）为自己的情人买飞机票、家里装修、买房、整容等。看来贪念人人都有，只是有没有机会去实现。
所以我们想用教育的办法，让人变得更好，但当一批搞教育的人自身出了问题，谁又来救赎他们。当孩子看到自己仰慕的对象，尽然是个骗子，那将会影响TA以后地成长。当教育在教育孩子做两面人，说违心的话，写没有做过的事，我们怎么期待我们的今后，谁在操控这个社会。学校理应培养正直、良善的人。所以我们期望我们的老师能为人师表，做学生的楷模，当老师们善待每一位孩子，不因为接受了家长的宴请和礼物，而改变对孩子的态度。这是我们每个家长希望的环境。
老师是个崇高的职业，职业的内涵使然，一个国家对老师的要求及给予的待遇，或者由社会自然确定的地位。我不能想像孔子那时候，谁给予了他那么高地位，可以弟子三千。社会认同很重要，如果一个社会不尊重老师了，那么这个社会也完了。
4 ) 教书育人明明是最崇高的职业
导演科瑞.芬莱这部《坏教育》前面大部分时间用轻松幽默的方式让我们看到了一所完美的学校和完美的老师，然后逐步反转带我们撕开这些人虚伪的假面。在片中狼叔饰演的学区负责人弗兰克 正面在帮助学校走向更好但是背地里却和同事贪污纳税人的钱。
《坏教育》改变自美国史上最大的校园贪污案，罗斯林学区共被盗取1100万美元主犯弗兰克和帕梅拉都被判处有期徒刑。
不同于同类教育问题电影《超脱》那种绝望悲观，《坏教育》还算蛮“正能量“的最后坏人受到惩罚，揭漏这件事的女孩瑞秋也当上了报社主编。
影片为我们展现了一片欣欣向荣的场景然而背后虚伪不堪，领导为了提高房价办学校，学生家长拿孩子攀比，学生舔老师 他们做的社团活动也只是为了大学能有个好简历。
导演没有只向我们展现弗兰克是个单纯利己主义，他虽然偷公款喷古龙水穿精致西装整容享受但他真的在对学生好，当然我们也可以认为这是他想要事业成功的必须条件，但我觉得从他鼓励瑞秋报导真事等多次对话里显露出他是真的很看重孩子们的教育。
还必须要夸奖一下狼叔把这个精致的同性恋塑造的太好了 仔细观察你会发现他们去的餐厅啊 和狼叔的行为尤其是走路（好像后面中枪一样） 符合我们对男同性群体的认知。
《坏教育》节奏快 反转多 故事有趣，还可以看不一样的狼叔，更重要的是不管你是什么身份 学生还是老师 还是家长都能从中学到点东西。
真的很羡慕他们可以把这些事情拍出来，一部《少年的你》学生霸凌远远不够的 我们的学校丑闻什么时候没断过，教书育人最伟大的工作被搞成这个样子 ，槽！）
5 ) 颤栗，后怕
知道大概内容，但没想到看完之后是这么震撼。从开局的意气风发，到中途的“壮士断腕”，我一直在看这个塔索什么时候身败名裂。知道男神有整容式演技是从囚徒和悲惨世界开始。这个套着我最爱外表的休杰克曼，演出了一个让我颤栗的男人形象。一个无比强大，长袖善舞，目标明确，但又似乎无比虚伪的人。
我不是大人-大人，我说不清他这种人到底是好人还是坏人。隐隐约约地觉得，这似乎不仅是他的错，还有这个社会的错，毕竟，寄希望于人性的崇高道德去监管，似乎有些太天真了不是吗。
帕姆引诱塔索吃一口三明治的时候，看着塔索那得到满足的异样微笑，真的让我惧怕这个男人。
片尾，塔索的心愿得到了“满足”，升学率第一，大家都在祝贺他。
只是让我觉得深深地后怕，这样的人，似乎没人能真正进入他的内心。
也惊叹于导演拍摄的角度，故事没有从一开始贪污开始讲起。我甚至对塔索的自述：一开始是误用了公费卡，两美刀的物品，我说下周一会还上，周一又周一，就到了现在。没有一丝同情，只觉畏惧，一旦知道这个人做了不可原谅的错事，便一句辩解也听不下去。
只觉得可怕，后背发凉。不知要做何他想。
6 ) 金刚狼再出山，揭开的丑闻令人发指
首发于公众号“影探”ID：ttyingtan
微博：影探探长
作者：大表妹
转载请注明出处
休·杰克曼，想必观众们都不陌生这个名字。 银幕上的硬汉男神，现实生活中的好好先生，影坛常青树， “全球最性感男士”称号的拥有者。
他的代表作实在是太多了！ 演得，唱得，跳得，简直就是全能性的艺人啊！
《悲惨世界》里忍辱负重的冉·阿让，《马戏之王》里东山再起的 P·T·巴纳姆，《致命魔术》里心比天高的罗伯特·安吉尔。
表妹最喜欢的，还是他诠释的“金刚狼”。
这个角色陪伴了观众17年之久，表妹从小学看到大学。
而休·杰克曼也成为了饰演超级英雄最长时间的纪录保持者。
告别“金刚狼”一角后，这些年休·杰克曼也在挑战着自己，尝试不同类型的角色。 去年多伦多电影节上，他的新作《坏教育》举办了世界首映。 不得不说，“狼叔一出手，影坛抖三抖”，他没有让支持他的观众们失望。
到目前本片烂番茄93%的新鲜认证，观众爆米花指数85%，MTC网站2020年必看电影第16名。
演够了好好先生和超级英雄的他，这次的新片算是来了一个大突破。 他给观众们带来的是一个真实存在的人物——法兰克·塔森。 这位何许人也？ 全美史上最大高中校园学区贪污案的核心人物，这一贪，就是1100万。 为了让自己更贴近人物形象，休·杰克曼自毁形象，增重近20斤，特意找语言教师学习了纽约口音。
但这部电影的主打噱头并不是真人真事，而是在真人真事背后涉及的关于美国教育系统的“坏”。 】华丽的包装之下，是早已残败不堪的美国教育内核。
光鲜背后藏着的，是没有绝对公平可言的教育体系。
《坏教育》
Bad Education2020.4.25 美国
法兰克·塔森(休·杰克曼 饰演)是长岛罗斯林高中的学区督导(其地位相当于校长)。
待人，和善客气，见到学生都会主动打招呼，记得学生的名字和家庭背景，甚至是梦想大学。
待工，矜矜业业，将罗斯林高中的升学率提升到了全美第四，大目标则是剑指全美第一。
哈佛、普林斯顿、耶鲁这些名校，都成为了罗斯林高中毕业生的去处。 如此优异的升学率也带动了当地社区的发展，萎靡不振的地产业被救活。 家长校董们都对法兰克的工作表示满意，还特意上门给他送礼表示谢意。 “教育救星”和“地区红人”，这两个词来形容这位好好校长，再合适不过了。
光鲜的背后总有阴暗面，这所“全美第四”的重点高中面临着一场公关危机的挑战。 不是桃色新闻，不是人事变动，更不是学生作弊。
而是一个“贪”字。 学校接到举报，副总监的亲属使用学校的公用卡购买大量的装修用品。
校副总监，身居高职，肆无忌惮，而且这不是她第一次默许亲属使用学校公用卡来满足私欲。
得知此事的法兰克也震惊了，耳边是校董事会的抱怨，他心里的小算盘也打得飞速。
该说什么，该做什么？他到底对此事知情否？
校董事会成员决定报警，这件事情必须要秉公处理。
法兰克却制止了他们，如果报警，罗斯林高中将会一无所有。
一旦见报，学校的声誉会受到影响，学生的升学率也会被影响，周边地产业也会受到冲击。
言外之意，作为校长，法兰克担心的还是学校的未来。
这样的措辞，也说服了校董事会，毕竟他们每个人都有投资周边房产。 如果真的因为一件丑闻影响到了自身的利益，他们当然还是会选择缄默三分。
人一旦有了贪念就无法收手，欲望只会支配他们越陷越深。
要知道，25万美金的金额只不过是冰山一角，这位校副总监贪的，远比账面数字要多的多。
可是她的态度呢？ 她回家后责怪不懂事的儿子办事不力，把自己贪污的缘由推到家人的身上。
女儿不想念公立学校，做母亲的为了让女儿开心，所以贪污学校公款。
外表的光鲜就像是泡沫，一戳就破，学校内部还存在各种各样肉眼可见的破败。
教室天花板漏水严重无人修理，许多教室被迫关闭，花费100万购置实验室的器材。
学校却坚持要建一个造价高达800万美元的“天空之桥“来充实学生们的课余生活。
校报的学生编辑在做关于“天空之桥”项目报告时发现了校财政支出的不明流动。
许多收到款项的公司都是“空壳公司”，有些甚至连壳都没有。
贪污案的大老虎渐渐浮出水面，法兰克精致皮囊下的真面目也悄悄被揭开。
原来他和校副总监是一条绳上的蚂蚱，开除校副总监不过是明哲保身罢了。
学生坚持要将这件贪污案见报，打响了拆穿法兰克真面目的第一枪。
众人才反应过来，这些年法兰克去旅游、拉皮整容、养情夫以及购置房产使用的，都是学校的公款。 被揭穿真面后，他却仍然一口一个“为了学校好，为了这个世界变得更好”。
贪，但是他能够把学校从名不见经传带成全美第四。 贪，但是他能够带动学校周边地产的发展，校董事会成员们也借此大发一笔横财。
千言万语，于他而言，自己的“贪”都是有理的，都是为了让学校变得更好。
一个喊着“为了家庭”，一个喊着“为了学校”，以高尚为名，行污秽之实。 法兰克和校副总监都受到了法律的制裁，被判刑并强制要求还清盗款。
但是那些道貌岸然的校董事会成员却还身居高位安坐不动。
他们在乎的不是学校能变得有多好，而是学校的好能否为自己带来本质上的收益。
丑闻爆发后，他们想着的是自己投资的周边房产会不会受到影响。 他们在乎的，是学校预算编列是否能够顺利进行，财政报表是否做的漂亮。
电影名为《坏教育》，究竟是人坏了，还是这个教育体系早已坏到根里了？ 法兰克得到的薪酬与他的工作能力完全不挂钩，拿着基本教职工的工资，却要做着比他们多十倍的工作。
就如他所言那般，他的实力完全可以去纽约华尔街做上等人。
但是他却选择窝在长岛这所从前无人知晓的高中，勤勤恳恳奋斗12年，将学校带成“全美第四”。 贪，是为了让自己更好，只有自己变得好，学校才能好。
本片编剧童年时期曾见过法兰克本人，他说法兰克嘴上挂着的永远是鼓励孩子的话语。
让每个学生相信自己有能力去实现梦想，他对教育充满热忱。
而当事件爆发后，他在自己心中的形象轰然倒塌。
导演虽然将主镜头对准了风暴中心的法兰克，校董事会成员和家长的刻画轻描带过。
但导演实际上想借由作品抨击的，并不单单只是受到法律制裁的法兰克和校副总监。 而是早已经腐烂不堪的美国教育体系，是从上到下崩塌撕裂的教育系统。
2019年，一则教育业的丑闻震惊了全美。
33名大学申请者的家长被指控在2011年到2018年期间内向名校申请咨询师辛格支付了超过2500万美元。
其中部分款项被辛格用于欺诈性地夸大申请者的入学考试成绩并贿赂大学官员。
这些家长中不乏演艺圈的名人，社会名流，和金融大鳄。
依靠美剧《欢乐满屋》走红的罗莉·洛夫林行贿50万美元，让两个女儿以帆船体育特长生的身份成功入读南加州大学。
但实际上，她的两个女儿对帆船一无所知。
《绝望的主妇》主演菲丽西提·霍夫曼被指控花15000美元，修改了女儿的考试答案。
电影中提到的法兰克贪污案是全美最大高中贪污案，涉案金额高达1100万美元（2002年）。
这起去年发生的案件则是被美国司法部称为“史上最大“高校招生弊案。
从基础教育到高等教育，从校长到招生官，从教师到家长。 20年来，美国的教育内核仍然还是“因财施教”。
根据BBC新闻的报道，在收入最低的60%的人群当中，每50个年轻人只有不到1个真正就读于精英大学。 而在收入最高的0.1%人群中，这一比例有40%。 就拿常春藤名校布朗大学来说，有研究表明，布朗大学学生家长收入的中位数为20.42万美元。 其中19％的学生来自收入占前1％美国家庭。
《纽约时报》称，这一极端的非法案例说明，通过金钱来获取在顶尖大学的一席之地正成为一种越来越普遍的做法。
《华盛顿邮报》评论称，其实富人用他们手中的权力、影响力和钱财在子女入学时赢得优势，在美国并不是什么大秘密。
英国《卫报》说，出问题的不仅是辛格和他的那些客户，还有整个美国的教育系统。
但是在舆论报道、立案调查、法院判刑之后，这样的情况就会消失吗？
教育系统就能够恢复正常吗？
颇为讽刺的是，锒铛入狱后的法兰克仍然可以领到纽约州发放的17万3千美元的退休金。
哪怕从前的他是一只被判入狱的“贪污狼”，在法案的漏洞之下，仍然能苟延残喘。 而美国教育出现的特权问题，也在法案漏洞所包庇的温室下生长着，让民众失去了对其基本的信心。
参考资料：
1. 美国大学招生的水究竟有多深://known.ifeng.com/a/20190320/45584850_0.shtml
2.美国高校招生丑闻：富人把孩子“买”进常春藤：//cn.nytimes.com/usa/20190313/college-admissions-cheating-scandal/3.美国大学贿赂弊案：名牌大学真的有那么重要吗？：//www.bbc.com/zhongwen/simp/world-48251817
所以说调查记者是有多重要啊
反腐大国看这种类型都太小儿科了
7分，狼叔这种精致到油腻的老男人形象还挺颠覆我对他印象的，所以，也是演得好吧。整部电影都在严肃中透露着些些讽刺与荒诞。虽然不至于被逗笑，但能感觉到内里的幽默感。有点点复古的设定也很有趣。一部简单却有趣的小片
来自后浪能光明正大拍死前浪前浪也无计可施的地方
无惊无喜，有些地方还蛮逗趣的。狼叔也开始演gay了，最近几年的他真的是一直在尝试，真是怪辛苦的。
高开低走，有趣的人物搭上了精准却无趣的节奏和剧作，部分视听处理算亮点
想看狼叔演gay的愿望虽然实现，角色却是精英化的渣男，西装笔挺，干练老辣，笑起来皱纹都是油腻的性感。下次能演部完全的爱情片嘛，想看床戏。（我要点脸吧）
作为一家有吃钱历史的公司员工，我对这个故事感到十分亲切。非常智慧的剧本，智慧不在于故事本身多高明，相反很简单，剧本智慧在于它不掩饰自己的简单，一上来就不藏着掖着，坦荡告诉观众它的矛盾有多简单，然后就开始展示大家如何应付，节奏非常流畅没有废话，拍得很好看。
有生之年看休叔演深柜，亲得都拉丝了~偏偏床戏突然拉灯，我呸呸呸！
My problem? My problem is you.
叔下海了……
好是古典，像是那些耳熟能详的政治丑闻电影和书籍在纽约高中的层面上进行了一次幽默的缩编；但这位“坏教育”的代言人却又在一定程度上激励了最后揭露自己罪行的青年校报记者，我其实很希望在这个角度上的叙述能更详尽一些。
狼叔的表演太棒了，完全看不出他之前角色的感觉，他很完美的表现了一个精致老男人。从一个贪污案开始，挖掘的更多是其中盘根错节的人际关系，到底什么教育是成功的，这部片并没有给出一个答案，能点拨出一个好记者和无数个优秀学生的贪污犯，获得不应该是仅仅是骂声。
Frank真是个相当复杂的人物了，业务能力出色却贪污腐败，圆滑处事却也看透教育体制，和伴侣相守多年却也出轨年轻人。教小孩儿读accelerate那段很精彩，控制力无敌，一语道破教师和家长之间的关系：在很多家长眼里，老师就该为学生做牛做马，学生成绩不好全是老师的锅，学习进步只是老师的本职工作，If you protest, then you should be ashamed of yourself. 而到头来老师会记得他的每个学生，反之却不然。结尾处，在被捕前飞到情人身边，卸下标志性的西装，换上休闲衬衫，陪他跳完最后一支舞。对这个渣男完全恨不起来... 都怪休叔太有魅力，演弯的甚至更撩！大早上给我整亢奋了！
这个故事本身就很有意思。从塔松现在还能领近20万养老金来看，他的薪水当然不低，但是在长岛那样的地方，也可以理解他贪欲的来源。联系最近大学裁掉tenure track的教授也要留下橄榄球队教练的讨论，其实说白了都是资本和圈子的理性选择而已。
人家最起码在工作上用心 干了实事啊！！这让咋们习以为常态的那些人脸往哪丢哦！！！
Frank藏于柜中和情人各自上不得台面的隐瞒，窘迫的公立教育现状背后的剑走偏锋—都关于伪善的欺骗，背后皆为难以道尽的秘密。在真实打底的标准“丑闻类”叙事节奏下，用古怪的幽默和适度的悬念带来了些许不同的质感，还借由其中角色的矛盾完成了对相关议题的支持呐喊，是非常齐整的制作。而狼狼似乎很得体的“反英雄”塑造，一个忠贞的爱人，一个关心的校长—却也是“创造历史”的罪犯【而且他演基竟然real撩？？？】
一个把无名学校提升到全国第四，把周围地区的房价全提高，把无数个学生送入哈佛耶鲁的老师，因为做错一件事被历史记载成罪人。怎样的教育才是好教育呢 - 我觉得这就是好教育，而我们评价他也不能丢掉他曾经的辉煌。（印象最深的一个画面是两人在夜晚所有人走后，不停反复背诵着每个职员的资料 - 试问多少领导校长会这样）
账目必须公开，学生可以查到。有这个前提才有后面的曝光。不得不说，制度还是优异的。
休叔大概是真的厌倦了演/当好人，演了这么一个内心扭曲的角色，一次要把坏事做尽，可惜用力过猛。当然片子不烂，但也不算出色。整部片子看下来，能推测出它想达到的目标，但很可惜每个方面都差一口气。