卡夫卡

恐怖片美国,法国1991

主演:杰瑞米·艾恩斯,泰莉莎·拉塞尔,乔尔·格雷,伊安·霍姆

导演:史蒂文·索德伯格

播放地址

 剧照

卡夫卡 剧照 NO.1卡夫卡 剧照 NO.2卡夫卡 剧照 NO.3卡夫卡 剧照 NO.4卡夫卡 剧照 NO.5卡夫卡 剧照 NO.6卡夫卡 剧照 NO.13卡夫卡 剧照 NO.14卡夫卡 剧照 NO.15卡夫卡 剧照 NO.16卡夫卡 剧照 NO.17卡夫卡 剧照 NO.18卡夫卡 剧照 NO.19卡夫卡 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-13 16:38

详细剧情

剧情简介:   卡夫卡是二十世纪著名的存在主义大师,本片以他为男主角,但并非一部严肃的传记片,只是以他年轻时的一段离奇遭遇,带出了一部相当别致政治惊险片。当时,卡夫卡是保险公司的一名小职员,虽已因出版《蜕变》一书而获得好评,却仍孤僻内向不跟同事来往。一天,唯一跟他来往密切的同事离奇落水死亡,其未婚妻无法接受警方是自杀的说法,乃找卡夫卡帮忙追查真相。由于他们两人都是无政府主义革命分子,该组织乃要求卡夫卡也加入组织,并帮忙撰写传单,卡夫卡拒绝所求,被卷入漩涡的中心,令他发现了可怕的真相。以《性、谎言、录影带》崛起的导演史蒂文.索达伯格将气氛拍得相当紧凑迷离,男主角杰瑞米.艾恩斯亦表演出色,将一个妄想狂的内心世界巧妙地呈现。

 长篇影评

 1 ) Notes

——...Your son.Your loving son.Your occasionally loving son.Your incapable-of-loving son.Your absolutely-bored-to-death-with-any-sort-of-family-life son.

——What will you say when the great faceless mass comes calling on its own initiative?What will you say to them?
——A crowd is easy to control than an individual .A crowd has a common purpose.The purpose of a individual is always in question.
——That‘s what you are trying to eliminate.
——That which makes one human being different from another.
——But you'll never never reach a man's soul through a lens.
——That depends on which end of the microscope you're on.

——Dearest Father.I had always believed that it is better to know the truth than to live in ignorance.Now I shall find out if I was right.I can no longer deny that I
 am part of the world around me.Nor can I deny despite our differences that I remain your son.And so I hope only that these late perhaps insignificant realizations might reassure us both a little and make our living and our dying easier.

 2 ) 世界容下了他,他是否能容得下世界

他与现实人际交流关系格格不入,他怀疑他的时代又把自己思想定义走在那个时代最前端,而走过现实中的人心沦丧的城堡又是否能让他在自己的内心的城堡里去试着容下一直在容下他的世界...

 3 ) 我们都是小蚂蚁

清脆有如小河流水一样钢琴声带领我们进入了黑白画面的1919年。Jeremy Irons 扮演的保险公司小职员卡夫卡敏感孤僻忧郁内向,故事从卡夫卡极少的亲密朋友拉班的失踪死亡开始……导演的手法非常的怪诞,本以为是部传记纪实电影,其实不然,地地道道的一部恐怖感十足、扑朔迷离、荒谬怪异的探索电影。喜欢这个导演的探索想法,其实每个人对于卡夫卡其人其思想的理解都是不同的,倒是很赞同这个导演眼中的卡夫卡。什么是存在,什么是虚无;什么是可知,什么是未知;什么是抗争,什么是顺从……这些在卡夫卡拉开城堡的木门的一瞬间,似乎一下子给了我们一个清晰的解释。镜头也由黑白世界切换进入了彩色世界中去。原来所谓的存在是这个样子的。

仿佛经历了一场梦幻,回归现实世界,卡夫卡写到:最亲爱的父亲,我一直相信,知道真相要好过懵懂地活着。现在我要弄清楚,我过去的想法是不是正确的。我不能否认我是周围世界的一部分,也不能否认不管我们有多么不同,我永远都是你的儿子。因此我希望这些最近发生的或许是无关紧要的事情,能让我们都平和些,也让我们的生活和死亡--变得更简单。

“一切障碍都能摧毁我”---卡夫卡。

无论你以为你的内心多么强大,在外界狂风暴雨的力量控制中,我们都是小蚂蚁;叛逆抗争直面都是徒劳的,体制机构权利会把所有的努力都消磨掉,在现实面前能做的就是低头、逃避。卡夫卡发现了他终身无法脱身的迷宫,永远也无法摆脱的命运。

我们今天要感谢的是布洛德,让我们在今天还可以看到荒诞怪异敏感孤僻的卡夫卡的文字。

所以我们不要用一个精神病人的眼光去看待这个世界和观察自我,怀疑自己就等于残杀自己,要对自己好点。

而且我们不要有内心的战争,这种灵魂的厮杀其实比现实的战争更可怕,它会一点点的彻底改变否定扼杀一个人。让你从强大到败若到放弃到最后的死亡。

算了,还是少读卡夫卡,否则会被定义为:孤独绝望+虚无主义+荒谬怪诞+病人!看看电影还是蛮不错的。

 4 ) 剧情简介

卡夫卡是保险公司的一名小职员,虽已因出版《蜕变》一书而获得好评,却仍孤僻内向不跟同事来往。一天,唯一跟他来往密切的同事离奇落水死亡,其未婚妻无法接受警方是自杀的说法,乃找卡夫卡帮忙追查真相。由于他们两人都是无政府主义革命分子,该组织乃要求卡夫卡也加入组织,并帮忙撰写传单,卡夫卡拒绝所求,被卷入漩涡的中心,令他发现了可怕的真相。

 5 ) 精品之作

如果仅仅当成传记来拍,那显然不合算,因为纵观卡夫卡一生,他的外部生活并不具有戏剧化情节,但索德伯格选取了一个也许摘自噩梦的片段,就立刻与众不同了.黑白色彩昭示着这的确可以理解成梦魇(也许就是卡夫卡本人的梦?),或许更像扭曲童话里的搏斗,阒无一人的空旷街道上街灯像残酷的眼泪,惊慌的奔跑其实是跟自己作战,死亡可以轻易抹去,所以最终他只能跟不和的父亲倾诉"不能容忍漠视,不能容忍自己是世界的一部分".索德伯格再次重复了他的拿手好戏---谎言,他们洋洋得意地一串串地吐露着谎言,就像迪伦在自传里说的"政治是残酷的力量",一旦卷入,你只有被操纵.影片故意露出一些具有现实意义的破绽,如"城堡,审判,订婚又退婚,父亲影子的可有可无,作家,封闭的性格",提醒着我们.音乐与节奏在这里受到控制,让人无法呼吸.

 6 ) 与作家无关

找出这部片子是存着与《卡波特》相比较的想法。只不过本片虽然也类似于作家传记,也牵扯上暴力凶杀,但从主题来看完全不同。《卡波特》关注的是一段实际创作经历,一场个人的心灵体验,而本片应该是导演虚构的一段人生历险,一场对人性善恶的揭示。“城堡”是卡夫卡的著名意象,我虽未曾读过,但推想也应该象征着禁锢、封闭和独裁。本片把城堡这个意象具化为实物,其中充满着各种独裁者、阴谋家,还有对人性的控制手段以及惨无人道的刑罚,内里如迷宫一般错综复杂,对外只有一条墓地的秘道可通,外部的城镇街道也阴森幽暗,人们都在酒吧里任由麻醉,秘密警察躲在角落里时刻注视着清醒者、反抗者的动向。最触目惊心的当然是那个洗脑的试验,不过历史上的很多事实可以证明这并非耸人听闻的传奇。把文弱作家当成孤胆英雄,这当然使得本片有些模式化了,不过这样的处理还是很成功,男主角毕竟没有飞檐走壁大打出手。黑白与彩色的转换如今看得多了到也寻常,依我看来,本片中黑白代表蒙蔽,而彩色代表真相,最后男主角虽已获悉了真相,但他深知人民被蒙蔽的现实无法改变,也自甘堕于那一片未开化的混沌之中,继续那醉生梦死的生活了。

 7 ) 寒鸦为谁而鸣

史蒂文·索德伯格的《卡夫卡》不像自传式纪录片,它的画质一会儿黑白一会儿彩色,似乎是为了配合那个荒诞离奇的剧情:所有进入城堡的人终将被“洗脑”,变成无差异的芸芸众生。

因为集体是无意识的,而个人永远处于怀疑的状态。

唯一与卡夫卡有关的意象是:

他顶着法学博士的头衔,幽魂般穿过古老的哥特式教堂到劳工保险局工作;

在那儿,他是愁闷与拘谨的。他不会阿谀奉承,也不会主动与人交流。“卡夫卡”在捷克语意谓“寒鸦”。他真的如布拉格广场上一只冷冷的乌鸦;

他一生都在追求自由与爱情,订了三次婚又通通取消,遇到因爱而结合的人的时候,已是临终了。

他忍受肺结核的折磨。即使咳出来的血染红了手巾,依然写个不停,而且质量极高,如《变形记》、《城堡》等。


…………

米兰·昆德拉在《小说的艺术》说及卡夫卡:“小说家拆掉他生命的房子,为了用砖石建筑另一个房子——他小说的房子。”说得真好,不是吗?卡夫卡是一个把写作当成唯一的人。

我常常觉得现代人太安逸了,我们健康的时候都不写作的。

他又很怪异。电影里,他对朋友说:“如果这一次我回不来了,请把我写好的东西烧毁掉。”

因为他觉得“I write by myself……for myself”.

为自己而写,独自一人探索生命的隧道。为自己而写,背对读者,远离群体的仓惶。

他是《城堡》里的土地测量员K,无论怎样行走,依然被排挤在城堡之外,只好在边缘游荡。

得不到救赎,希冀可以理解生命之重。

然而,一切并没有如他所“愿”。他的遗稿发表后,立即引起轰动,如一束明亮的光,照彻了当时略显暗淡的文坛。

很多人走得过于超前了,他们是孤独的。时间划过,像推移着显微镜,一个又一个鲜活的灵魂被发掘,被认可,如梵高,如卡夫卡……

 8 ) 导演拿名著装逼

就像是蹩脚的翻译,你很难喜欢得起来。

但最大的失策是:

find somebody to play a nobody.

这种荷马式的错误,毁灭了一个希腊神话。

索德伯格的卡夫卡,

是奎氏兄弟式的。

他的官僚主义,

更像是斯大林。

他把一种哲学思考变成了心理疾病。

用无政府主义革命、谋杀,科学怪人,千方百计地离题万里。

伪传记。

 短评

既不是展现人生履历的传记,也不是根据卡夫卡小说改编的作品,而是假借一起政治凶杀窥测存在主义大师卡夫卡之精魂的虚构文本。现实里黑白的小职员和大作家,梦魇中彩色的政治灭绝机器,卡夫卡在街头路灯下发足奔跑,荒诞惊悚深藏于表面的沉稳冷峻中。

8分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 推荐

黑白摄影和Jeremy叔都爆帅,精彩的悬疑惊悚片,编剧YY功力一流,以卡夫卡的方式还原现实也就变得有点超现实 — 用残酷的现代化机械抹杀人性的高层看似荒诞,何不是大家心照不宣的真相。

13分钟前
  • 兮称
  • 力荐

导演似乎并无意模糊影片故事的真实与虚构,否则结尾应该会在色彩等方面做些改变。然而影片将卡夫卡的生平故事与他所写的几本小说内容融合,真实与文学的交汇,并让卡夫卡不同的小说同时置于同一个反乌托邦的世界里,可以说是非常有趣了。

17分钟前
  • 有心打扰
  • 还行

应该让柯南伯格拍...

19分钟前
  • 大宸
  • 还行

演员有点老,骨骼不像照片上来得清奇倒是几分抑郁气质较贴合,超现实主义手段来描摹集权模式下可怕的消灭个性的控制力,(公众比个体更容易控制,公众是无意识的,而作为个体的人永远处于怀疑状态),但卡夫卡用挖掘灵魂的写作来回击荒诞的现实(但你永远不能触及到人的灵魂,通过一个透视镜)

23分钟前
  • 格瓦拉
  • 力荐

真正的心理恐惧的电影,虚实有度,层层叠叠浑然天成。尤其尾部的戏能导与编得如此出色相当不易,索德伯格精准的确定和执行了它的风格,轻盈而漂亮。杰瑞米艾恩斯的表演堪称一绝,如果说《小城之春》里的李纬展现跨越了数十年的先进表演,真挚动人使得整部电影冲破了时空,那么这部电影则是他呈现了仿佛积淀数十年的回溯,我喜欢他,他令这部电影变成一部纯粹的向内而走的电影。

25分钟前
  • Morning
  • 力荐

一部气氛诡异的惊悚悬疑片,表面上很像黑色电影,而骨子里面非常的柯南伯格,其实总觉得索德伯格拍出这片子是为了致敬柯南伯格的《裸体午餐》。

29分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 推荐

气氛倒是做的蛮好的,艾恩斯的表演也很适合。很多点和设置暗合着卡夫卡的作品走,整个片子透着一股子混杂着迷离气氛的语调,但是咬的太紧。进入城堡之后转成彩色尤其显得作了。

30分钟前
  • 鬼腳七
  • 还行

索德伯格的片子在摄影、灯光、剪辑等技术方面从来没让我失望过;黑白的部分拍得非常漂亮。对卡夫卡极其作品了解不多,剧情不好评价。如果单做为一部剧情片看,拍摄水平、表演和故事都很好,值得推荐。

35分钟前
  • \t^h/
  • 推荐

卡夫卡的隐喻、暗示、荒谬和小说中的情节都出现了,但却因为表现过多显得有些杂乱。不过,黑白与彩色的处理深得我心。而且,卡夫卡的布拉格正是如此的晦暗阴沉。

40分钟前
  • 尧耳
  • 推荐

看每一本小说,看每一页每一行的时候,再光怪陆离的情节都会在我脑中投射出五光十色的画面。只有读卡夫卡的时候,永远是黑白,永远是默片,即使再冗长的对白再抽离的片段,也仿佛白驹过隙,后知后觉。我不知道自己看没看懂卡夫卡,但我隐约觉得索德伯格看懂了。什么时候我也能看到彩色的卡夫卡?

44分钟前
  • Fleurs.哼哼
  • 推荐

天才之作,一反传记片由外及里的常规拍法,采用了与卡夫卡的作品气韵相融的叙述姿态,从而模糊掉了电影自身作为第三方材料的单纯属性,达到了对主角本人艺术风格和理念的补充,完成了由内而发的大胆剖析。

47分钟前
  • 文森特九六
  • 力荐

當一九八四和妙想天開的權力隱喻及個體存在思考混雜進這部關於卡夫卡的電影中的時候,卡夫卡的存在便有些尷尬了。整部電影都在遊走于卡夫卡本身之外,雖然將卡氏經典嵌入故事之中,但是主題的不明確和混雜使得表達淩亂不堪,像是一次失敗的填鴨儀式。或許這不是卡夫卡,而是索德伯格對其的闡釋與理悟。

51分钟前
  • 蘇小北
  • 还行

离开荒谬的世界,离开荒谬的我们。Kafka

54分钟前
  • 蝉鸣知了
  • 推荐

导演索德伯格模糊了真实与梦境、文学与电影。从《变形记》跳进《审判》的反乌托邦世界,以存在主义思辨为基础,以卡夫卡的经历(梦魇)为蓝本,索德伯格展现了完全卡夫卡式的黑白影像与惊悚文本,荒诞诡谲又充满现实的压迫与紧张感,完美再现了卡夫卡奇异而梦幻的内心世界,看完之后如经历噩梦般虚脱。

58分钟前
  • 康报虹
  • 推荐

亲爱的父亲,我现在不能否认,我是我周围世界的一部分,尽管我们不同。

59分钟前
  • 袁牧
  • 力荐

人的一生噩梦如影随形,只有装作不知道得以维持日常。“我一直相信知道事实会更好,与生活在无知中相比,现在我应该发现我是否正确。我不再否认我是在我周围的这个世界的一部分,尽管我们不同我也不能否认。”

1小时前
  • 小灰烬
  • 推荐

看之前以为是一部传记片,看了才知道是一部惊悚片,而风格又完全是黑色电影的那一套。总觉得索德伯格在致敬奥森·威尔斯的《审判》。这是一部不走寻常路的传记片,貌似偏离了传主的生平,但更接近了传主所创造的那个黑暗、晦涩的文学世界。

1小时前
  • Clyde
  • 推荐

一部打着 卡夫卡 名号的政治预言剧。放在现在的中国看甚至满够隐晦的。不过一些色彩切换,剧情的安排上可以算得上一部较好的b级片,不过肯定的一点导演并不了解卡夫卡,也曲解了一些卡夫卡的思想。说来可惜,我最爱的两位作家卡夫卡和介川都没有纪录片啊。

1小时前
  • 乔大路
  • 推荐

黑白片真就耐看。画面的质感很棒。然而真就没太看明白。小时候看变形记估计就没看明白。。。。。真的看过,还是妄想看过。。。。呃,难说了。。。好在,电影毕竟展示了这个妄想狂生活的布拉格。那座漂亮的桥,和那时候的工薪阶层

1小时前
  • 飘叶随风
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved