影片主题就是展现那些处于社会底层人的艰辛生活状况,生活的艰辛又逼迫这些人铤而走险、步入不法事件中,这些底层人在本片中主要分两种:一种是受种族歧视的最底层的黑人阶层,另一种是白人中的工薪阶层如警察和银行职员,影片大致以三条线简单地叙述……
亨瑞出狱后发现吸毒的妈妈靠性交易赚钱,弟弟伊森残疾做轮椅,父亲是个基佬跟着男友私奔了……
波尔奥克警局警官布雷特、安东尼在清晨抓捕毒贩时被居民偷拍投诉暴力执法,为此被停职6周;布雷特的妻子梅拉妮是退役的警察患有肌肉硬化症而拄拐,家境贫寒而长期住在黑人社区,为此女儿萨拉时常被社区黑人男孩欺负;而搭档安东尼也穷的连结婚戒指都买不起。
另一方面,毒贩洛伦兹·沃格曼在其秘密隐藏的房间里收到银行保险箱动静的消息……
家道艰辛就逼着人铤而走险……
洛伦兹·沃格曼戴面具持枪打劫超市和毒贩混混,靠打劫的钱买了一辆运钞车……
布雷特与安东尼准备打劫毒贩洛伦兹,发现洛伦兹买了一辆运钞车与亨瑞、安德雷等5人一同假扮运钞员打劫银行。
银行职员凯莉产假休完后被丈夫杰弗利逼着去上班,到银行后适逢洛伦兹打劫银行被爆头……
洛伦兹5人抢劫到金条后,带一女职员里德做人质逃离,布雷特与安东尼跟踪其后欲黑吃黑……
到达垃圾场车库,洛伦兹黑吃黑打死黑人司机,亨瑞逃离;黑人司机将钥匙吞入肚里,备用钥匙在亨瑞手里;于是,洛伦兹让同伙刨腹取出钥匙。但刚启动车,布雷特就及时开车撞翻运钞车……
洛伦兹让一歹徒冒充女人质靠近打死安东尼,而布雷特一怒之下将女人质打死,事情过程被一旁的亨瑞用手机拍下……布雷特往运钞车里扔进一催泪弹打死剩余歹徒,亨瑞开枪与布雷特搏斗,之后二人达成协议平分金条……
最后,布雷特拔枪要挟亨瑞夺手机时被亨瑞反杀打死,全部金条归黑人独享……
11月后,亨瑞寄出一个包裹给梅拉妮,里面装有金条……
开头停职的时候还大骂政治正确,中期组织抢劫,有点交代不清,就为了突出劫匪的凶残,为了杀而杀,抢劫一个便利店,就把启动资金弄到了,还浪费时间的介绍了一个银行职员,后面就不得不让黑叔叔活下来,黑叔叔都是好人不得不犯罪,最后还墨迹半天,还住上大房子,成了富翁,没有狗咬狗和大烟枪那么干净利落败笔。
一部非常值得玩味的电影,一部非常值得深思的电影。当今社会的拜金主义、虚伪人性把一个三十多年的正直无私、恪尽职守的老警探变为了罪犯,把一个即将进入婚姻的好警察、好搭档送入天堂,把一个爱子深切、厌恶铜臭的好母亲打成马蜂窝……什么是正义?正义被人性的虚伪代替!什么是英雄?英雄被社会消磨为罪犯!什么是幸福?幸福是赚钱让女儿不再被骚扰!什么是生活?生活是钻戒、房子、尿不湿、衣服、婴儿食品……电影对这个空虚无望的社会是无尽的反讽与解构!
虚伪的老搭档,现上司对英雄的打压:你这样负重前行,对健康不利,你这样只会变成一个破案机器!
高档服装店那蔑视英雄的服务员,老警探不懂为什么一件普通的衣服能卖到5000美金,他反问:是防弹的吗?
差一个月60岁的老警探一生为人诚恳,尽职尽责,却因为不会说场面话,不会与时俱进,官衔永远停留在27岁……
“耗费大把青春就为了换取一张工资条!”有多少人对这句话反映强烈呢?至少我感同身受的要跳起来!
这是个什么价值?这是个什么人生?这是个什么社会?真应该好好深思……
你还记得当初成为警察的誓言吗?……多么诙谐与反讽的味道!
耿直粗犷的警察被挑刺工作作风粗暴,60岁即将退休的老头和40岁何以家为的中年搭档“再一次”被无薪停职,处境窘迫。对家庭负有极高责任感的黑人混混为保护弟弟而入狱,出狱后无事可做。两伙人自然而然地想到了刑法里规定的几类致富方法。故事在这里接上了头。很喜欢叙事结构,一条主线粗又长,不断有新内容以完全开叉的方式嫁接进来,层层加码,像是一顿面条,不停地加佐料,并不感到剧情上的不适,而是切盼最终的味道。剧情的把握很稳健,平淡又实在,虽说极端暴力、血腥、令人绝望、缺乏温情,但这种极端的写实主义恰恰精确地反馈了现实,让人无话可说。此外,全片几乎没有配乐,不靠曲调煽情,不依赖一惊一乍的音符挑逗观众感官,就是这么平铺直叙,引人入胜,又在不经意间感到被刺痛。
这部片子,与其说是角色们被卷入了一场残酷的角逐,像是被在粗粝的水泥地上拖来拖去,受尽折磨,不如说是让观众们承受了一场被拖来拖去的境遇。很苦痛,也有释然。在正义凛然的畅快之后,只能面对非黑非白的怅然若失。
最后老警嫂收到金条的场景,让我想起了阿布的母亲拿到阿甘寄来的支票的那一幕。
不用菲林也用不着这样吧,将近3小时的片长,实际上30分钟就该讲完的东西(硬塞了95%的无关内容),如果你看过看到产假3个月的银行职员的煞费苦心的描写( 就是主角表排行第二的 詹妮弗·卡朋特),还以为她也算是主角,结果是类同以该片内容无关;真他妈墨迹出天际了。
【字数不够 剧情来凑】《行尸走肉》女星劳瑞·侯登(《寂静岭》《迷雾》)加盟梅尔·吉布森、文斯·沃恩主演新片《Dragged Across Concrete》,讲述吉布森和沃恩饰演的两位警探发现自己被停职,原因是一则录像被媒体曝光,展现了他们在执法上的“强硬手段”。两人在缺少资金跟外界帮助的情况下决定深入地下犯罪集团,却发现有更多意想不到的事情笼罩在阴影之下。劳瑞·侯登将饰演吉布森的妻子,同时也是一名前警官。S. Craig Zahler编写剧本同时执导本片,本月底温哥华开拍。
电影我看了一千多部,小说看的比较多,对电影制作本身视听觉啥的我是无知的,所以请容许我套用鉴别小说的思路来摸索一下电影。
道具服装背景及声光影等电影因素不在我论述范围,以下几点是我考察一部电影优劣的基本标准:
A 主题
B 结构
C 时间度的把握
D 演员的阐释能力
E 脚本和主题的嵌合度以及脚本自身的艺术性
以我个人排行第一名,德国片《自由意志》为例:主题是人是否自由;故事的结构我相信相当经得起锤炼,属于忘不掉追看类;时间度即故事情节或对话情节在时间中运行的节奏是否符合人类心理的需要,要知道有些东西又臭又长,徒增厌烦;D E 点该片在我心中都是满分。
主题有必要单说一下。依据我的人生经验,电影主题好像和小说和人生一样,是有高下之分的。具体鉴定标准如下:
头等:人本身以及人与世界的关系,即纯灵魂部分,或人对自身理智及超于理智的信仰的认识。
…………
末等:成人肉搏电影,即纯肉体叙事
中间省略号不好排序,主要逻辑应该是越和人类的意识理智接近的越上等,越和肉体接近的越低贱。顺便我想插一句,基耶洛夫斯基的电影还有早期的欧洲片和近日我看的《绝望号列车》都是头一等的主题。
荣誉、诺言、爱情、家庭、背叛、凶杀、屠戮、虐杀 这些主题中我比较钟意“诺言”——约定的达成总是能显现出人性的光辉。
另外,我得说说为什么关于“暴力”主题的电影那么使我缠绵悱恻。取他人性命能让人获得超道德体验,而其过程中的虐杀正如体验爆浆前肌肤间触动带来的喜感。我有把握梅尔吉布森是重口爱好者。
关于一些特殊因素,《六尺之下》《绝命毒师》大卫林奇和科恩兄弟以及新近的《逃出水泥地》里面老有种暴力类型:六尺之下里公路上被恶人追杀,毒师里实验室抓苍蝇的濒死体验,《低俗小说》里大佬被缸等等。该流派貌似欧洲人是开创者。它在严肃时刻,用看似庄重,实则戏谑的对话或情节让观众留下记忆。像是喜剧演员留下的关门声,它是一个终结,又因为喜剧成份,让人回味无穷把玩不已。
还有关于一些以结构和时间度取胜的犯罪型动作片,如 《亡命天涯》《龙胆雄威》《谍影重重》系列 《窗台上的男人》等等,除了好看,其实了无它物,单挑救世界谁能呢?
再让我以《逃出水泥地》为例做个评价,结构上来讲,我怀疑该片如《六尺之下》,当编剧了开头后,结尾是啥,编剧也不知道,依势走着看。所以该片没有一以贯之的气魄,它们是许多情节的混搭。而且这种情节的混搭不是依据故事本身的发展逻辑,往往的动机却是要让观众耳目一新和出乎意料。
反派一专业不够啊,起码司机应该找自己人。
反派二刚开始牛逼要死,死时不明不白。
男一最起码先拿钱,处理视频或者灭口事后再说。
黑人运气好,人也好,反衬男一有多么的不果断,怪不得几十年无法晋升。
现实感很强的一部作品,特别是对于还了4年债还欠300万的我来说,世事无常,机会没把握好,只能怪自己。
一生做一件事就够了!
一部标准的八十年代风格警匪片,故事、拍摄、完成度都很好,但是,节奏、画风明显有拖沓沉闷之感,两个半小时的片长,有些冗长了。
两个敬业好警察,家里日子可怜兮兮,又因抓毒贩有粗暴执法被停职,老警察带着年轻拍档决定利用掌握的线索玩次黑吃黑,发笔横财,结果玩砸了,横死荒野。影片最后又来了个生硬的神反转,内讧的黑人小弟在最后鹬蚌相争中成了最后赢家,打死了老警察,告诉他应该相信黑人,并且也寄了金子给老警察的孤儿寡母。
大量的冗长的对白、空镜来揭示人物和故事,还有些貌似深刻的水泥地、猎狮子之类隐喻,其实没啥意义,两位主演这种爆裂刑警的脸谱,本就该是说干就不的轰天炮的主,总之,影片看得很不爽快,完全不是梅尔吉布森的风格。
大约
明明是“逃出沼泽地”。感觉黑鬼不能信,要是我 就不要手机 直接打死黑鬼 然后把手机砸了扔沼泽
哈哈哈哈,看这个导演的片子太爽了!只要故事稍微有趣就非常心水,连看三部终于发现他高冷风格的秘诀,就是完全不用配乐搞气氛纯台词推剧情,爱了爱了,但视觉上还是更喜欢战斧骨吧,故事简单人物极少但效果惊人。虽然还是带点儿美式钢铁男审美,瑕不掩瑜吧。
太简单粗暴政治正确了,臭贫也太多。部分枪击场面还是过瘾的。
结局不完美
在“黑吃黑”的主线剧情之下,戏谑了媒体圈、娱乐圈如今盛行的“政治正确”主义,揶揄了社会阶层固化、贫富差距过大造成犯的罪率升高等社会问题。
导演,歌手,摄影师,古怪的S·克雷格·扎勒身上有着太多标签,但他的首要身份仍然是作家,在接连两部并不算稳定且疯狂过火甚至于滑向“低俗”的导演作品后,他终于在本片中实现了自己最平衡最充沛的一次表达,那是属于在那些离经叛道玩世不恭的文学巨著中才会见到的对边角人物的动情关照以及果断抛弃,对环境与场景的贪婪咀嚼,对交谈和自叙话语的痴迷推崇,这是萨姆·佩金帕电影与唐·德里罗小说大胆却又疑惑的一场困兽之斗和一声叹息。祝同朴赞郁合作成功!
跟看《抓住外国佬》一样,有种叙事的曲折方式,脱离现实色彩的瞎掰,又有种流弊的耍酷。让观众特别不能苟同的当然是结局,偏偏又要符合这个故事的结局,本就该如此一样。这就是我们身处的错乱时期的狂欢。
特别真实,对话也直指人心都是大实话。枪战也很真实
好人做坏事不得善终,黑人做坏事飞黄腾达?
大概有两个多小时是凑片长
3.5 比主竞赛的近敌有趣,该互换位置的
所以政治不正确了半天,结果还是黑哥哥胜利了?!正如整部影片细节成堆,导演恨不得给每个配角都来个支线剧情画像,其实bug多得是到了越描越黑的程度。。。枪击血腥度加颗星。
原来是拍战骨斧那家伙,怪不得找钥匙那场戏让我感觉似曾相识。这个导演的作品是传统右派视角——文明反抗野蛮,所以反派形象一定是反人性的,超市和解剖两场戏刻画的很明确,在超市里拿枪肆意乱射零食架、在车里开膛找钥匙的反派,只不过披了一层现代文明的外衣,骨子里仍是挥舞战骨斧用女人作生养畜的嗜血蛮族,主角有血有肉嫉恶如仇遭到停职,形象对立刻画的自然。节奏依旧慢悠悠但叙事丝毫不松懈,仍以人物刻画为基础构建叙事,好处是基础扎实爆发力强,几位主角完成度都可以,缺点是受政治风向影响夹杂太多无关政治表达影响了自身表达专注度,啰嗦多余,整体不如战骨斧利落,好在银行女会计回家看孩子倒也生出几分林奇式黑色味道;文斯沃恩表演真差劲,总一副别人欠他钱的样子;女人质的行为设计出人意料又在情理之中。
基本上倚重台词,但这台词对我丝毫没有产生感觉,因而无法接受把90分钟题材拍到两个半小时- - 也可能因为看名字以为是什么剥削片,心理预期不太对。
两星半。昆汀不在的年头里,总会有那么三五版劣质昆汀冒出来,不足为奇不足为奇。
7/10。每场戏都干净利落,便利店的枪杀很精彩。连贯性差了点,并且过度描写的人物背景太多了。硬插的母亲戏份虽然很动人但还是可以删的。结局送来的黄金有点武侠片中“义”的感觉。
不喜欢梅尔吉普斯←家暴男实在没什么演技、怎么看都是早年喊出freedom之后气数已尽的造作。故事节奏慢到可以媲美韩剧←就是洗衣烧饭回来剧情不明就里也完全连的上。或者从某些专业拍摄角度有例如真探的逼格?但除了对射类血腥粗暴,没甚看点→两个半小时啊,又没有昆汀塔伦蒂诺那个痞子的才气
非常喜欢。独特的幽默感,尤其抢银行用录音机那段,简直笑尿。叙事上,很多地方故意破坏类型片常见节奏,动作戏慢半拍,放大停顿,这些都非常有新意。银行女职员不肯去上班那个插入叙事,分明就是小说写法。整体,每场戏都有点别致,几乎没有任何环节掉链子。导演的前作《战斧骨》,也很棒。
有点意思,未经好莱坞荼毒的美式黑色电影,整体氛围挺有个人特色,拿捏也有度,刚刚好不会毁了这部电影
台词很精辟,相信黑人兄弟。