三个老枪手

青壮年人是社会的主要劳动力，而幼儿则是社会的未来，那么老年人对社会来说意味着什么？

老年=没有太多的劳动力=需要消耗资源，从人性道德角度来看，社会是具有赡养老人的责任的，但如果不用道德来规缚行为，如果社会不赡养为其奉献了几十年青春的老人，那么这些老人又该何去何从呢？

今天我们聊就是一部聚焦于社会中的老人的养老问题的的电影。在这部电影里，似乎预示了一种可能。

一

两次劫案

在这部电影里，一共发生了两次劫案，而这两次却截然不同。

他们的劫匪不同。由大J完成的劫案，成员是青壮年，行事完美，甚至记得留下错误的信息模糊警方，而乔三人就不是一般的劫匪，他们是三个难以与劫案联系到一起的老人。

他们的抢劫动机也不同。一般的劫匪动机只是为了抢劫，而且会选取不是自己存钱的银行，也就是说，一般的劫匪抢劫的是别人的钱，他们对钱的要求是越多越好的。而乔他们则是专门选择了自己存钱的银行，是为了抢回“自己的”钱，而且他们只要求与自己的退休金一样的金额。

在两次劫案过程中，都有意味着人性、情感的部分。

在大J的劫案中，大J对乔的安抚一部分是出于对老人的社会责任感，另一部分则是为自己的逃脱留下便利的证据。在乔的劫案中，威利对女孩的安抚，则是出于自己对幼儿的怜爱，是单纯的情感。

从劫案结局来看，大J的劫案是因为自己的严谨的计划而逃脱，而乔则是因为小女孩对威利的情感因素导致的逃脱。

乔他们实施的劫案，不是一场一般的强迫性的抢劫活动，而是一场被迫的、充满情感元素的特殊的劫案。

二

心态改变

乔最开始是希望帮助警方找到抢劫银行的劫匪的，但为什么他后来却变成了劫匪呢？

因为警方的欺骗。在乔向警方讲述劫匪的特征时，乔希望留下自己的联系方式以便警方后续找到自己，可警方却拒绝了他这个请求，而后甚至将乔关于劫匪的推论在媒体面前当做自己的推论宣告出去。

因为自己被抛弃。在这个时间段，乔工作过的公司宣布不会再支付退休金，而退休金基金会将交由欺骗乔购买坑人产品的银行管理，也就是说明乔他们的退休金不会真实地支付到本人手上，那么对于这些老人来说，他们失去了生活的唯一来源。

因为他必须保全自己的家人与房子。即使是个老人，乔依然需要为自己的家庭出力，他必须找到方法保全自己和家人居住的房子。

被这些情况逼迫的乔和处于相同困境的老人们，只能改变自己之前接受命运的态度，铤而走险找一个幸福晚年的可能性。

三

老人与社会

这部电影是某种老人与社会现状的缩影。

在现实里，一般来说社会将承担老人的赡养问题。老人除了被家人赡养外，还会由社会、工作过的公司提供退休金来维持基本的生存活动。

但在这部电影里却讲述了另一种老年生活。几个老人因公司和银行问题导致自己将没有收入维持生活，这对于老人来说是非常致命的问题，因为此时的老人已经失去了绝大部分的劳动能力，他们难以再以劳动来换取自己的生活所需，几个老人必需为自己剩下的人生寻找可能。

电影里多次出现了一句台词“照顾老人是一个社会的责任”。这也是在宣布整部电影的主题。

不应该将奉献几十年岁月与汗水的老人当成社会的负担。为他们支付养老金、提供完好的老年服务、让老年人保有幸福的晚年，是每个社会必须做到的责任。

在前段时间也看到过老人不会使用智能设备导致出行不便等新闻，我们也应该思考对待老人的方式。

在一般的观念中，年轻时是拼搏奋斗的时候，而老年则是享福的时候，但放到现实生活中，年轻时忙于工作即使了解实时的资讯也难以单纯享受，而到了老年即使有钱有闲但可能要面对自己的思维方式跟不上社会发展的问题。

其实这个问题应该由社会来解决，因为赡养老人不只是金钱上的问题，还需要情感、态度、实施等等方面综合。

“老吾老，以及人之老”不能只是嘴上说说。

图片：《三个老枪手》

部分剧透 总体不咋地，冲仨老家伙，4星还得给！ 况且，噱头以外，画面导出的价值观还是正的！ 别的不评，就想说说戏份很少，但气场很足的拉丁裔劫匪捡狗哥（以下简称捡狗哥）！ 这个角色总出场（露脸）时长大概不超过3分钟，出场（露脸）回合4回合（不算开头抢银行，因为只能看到面具）。 可牛逼就牛逼在编剧能给这个戏份少得可怜的角色赋予最鲜明的特色和最侠义的正能量！ 这才特么叫“塑造角色”！ 再好的演员，遇到个烂导演，兴许还能往回捞；要是遇到个烂编剧，不凉也得凉，例如：凯奇、史密斯、德普、梁朝伟、金城武…… 反过来，好的编剧，即便只用一般演员，也能化腐为神，画龙点睛！ 捡狗哥这个角色，100%印证了这一结论！ 开篇，捡狗哥对乔说——我不要你的钱，照顾老者，是社会应尽的义务！随即抢了银行代理人私人的皮夹！

二次相遇，在捡狗哥店内。乔怼捡狗哥——老子房子马上要被银行收走……blahblahblah，你要帮，就帮；不帮，就别哔哔，埋汰人的废话给爷咽回去！

三次相遇，捡狗哥规划培训，帮仨老头准备抢银行大计。

四次相遇，捡狗哥店外，乔把银行劫来的赃款交给捡狗哥“洗”！

最后，破馆子里，乔问——你那份（25%，约$60万）留了没？捡狗哥笑曰——我不要你的钱，照顾老者，是社会应尽的义务！

简略讲，就5回合戏！

演捡狗哥的拉丁裔演员演技忒特么一般，但是，高明的编排，让这个角色在他最后一场戏中，瞬间拔高，比仨老头还高！

第一回，貌似不咋的。捡狗哥有所为，有所不为的底线虽然动人，也很狗血突兀！加之戴个面具，更是过目即忘！

第二回，捡狗哥认得乔，乔却不识捡狗哥（观众也不识）。了解乔等仨人困境后，虽然好意劝阻被喷，捡狗哥还是决意帮忙规划培训。加上沟里捡狗，捡狗哥的善良人设立住了！

第三回，捡狗哥各种谆谆教导，奈何仨老哥太老，各种掉链子。最后，捡狗哥摇头道——兴许那天条子来得晚些！为仨老头忧虑，又忍不住安慰，又暗暗希望仨老头成功——三个层次，一句话，一个表情，搞掂！

第四回，捡狗哥没词儿，满脸喜悦接过钱袋！

最后一回，那句讲过一遍的词儿，再次被捡狗哥说出，乔笑了，那是感激的笑、感动的笑、大恩不言谢的笑、天涯遇故知的笑！

是啊，一切的一切都说得通了！

银行相遇，我同情你；二次相遇，我理解你；三次相遇，我担忧你；四次相遇，我佩服你，为你们高兴；最后相遇，我相信你，暴露自己，坦白自己，不愿仅己知你而你不知己！

这，才叫高能量密度！

这个角色，才是这部电影真正的主角；关于他的剧情编排，才是这部电影的最佳编剧！其它，哼哼，白瞎了仨影帝级的老家伙！

1. Lesson#1. never rob ur own bank;

2. Plan: Different people, same place, different ways; come with a plan that is special for you.

3. Map, time, entrance, exit,

4. getaway car, find sth they never suspect;

5. Learn to Hotwire

6. Get in shape

7. Crucial to have solid Alibi

8. get supplies

9. practice

故事情节可能有点老套——抢银行，但是劫匪却是三个加起来快三百岁的退休老人，这样就多了几分荒诞的黑色幽默

试想一下如果你已八十高龄，面对通货膨胀和不断增长的高额利息，甚至连下午茶都不能随心所欲的点一个派吃时，你也仅仅是抱怨几句，可忽然通知你工作三十年的公司宣布破产，从此不再有退休金，三十天后你的房子也被银行没收～你会怎么办？买瓶安眠药，还是索性干一票大的？如果二十岁的热血是少年的懵懂和冲动，那八十岁依然有的热血才是真正的热血啊～

所以当男主把这个很荒诞且不切实际的想法告诉他朋友的时候，一个沉思片刻后果断加入，一个疯狂吐槽他以后被他两个电话搞定，于是他们三个一决定干一票大的——抢银行，但只拿回属于他们的养老金，反正人生已经没有什么可失去的了。

电影里最后结尾有句台词“人生中如果你幸运，能交到几个很好的朋友，那些对的人会陪你走完人生的旅程。你们一起变老，观变人生风景，做尽人间事情，一起笑一起哭“人生的美好大抵不过如此吧，八十岁时有朋友愿意陪你抢银行，终于可以实现你多年来一夜暴富的梦想了。

于是，他们开始了周密的计划，从连偷超市一袋薯片都露出破绽，直到最终完美抢劫银行，在FBI盘问下，依然轻松自如，逻辑严谨的阐述不在场证据。

虽然电影情节多少有点脱离现实的魔幻主义，可是如果你要看现实你去看今日说法啊，干嘛去看电影，我觉得一部好的电影就是要让我看到现实又可以脱离现实。

电影里开头出现的一句台词“照顾老人，是我们应尽的义务”而这句台词正是出自一个年轻的劫匪口中，故事的最后也出现了这句话，暂不剧透。有的时候人真的很难用好坏去定义。

其实电影里也有情节在吐槽，社会没有做到对老人的照顾，比如印刷品上看不清的小子，我们常常觉得社会的进步是让我们拥有了便捷的生活方式，可是社会的另一种进步是让那些生活不便捷的人同样拥有便捷的生活方式啊～

最后误以为是葬礼的婚礼，充满了黑色幽默的同时，也让人觉得喜出望外的递进感觉，好像活到100岁也是一件挺开心的事情，毕竟可能有些人80岁才能遇到真爱呐～

岁月也许会带走容颜，但愿它不要带走热情～