无名英雄1971

谷爷爷又演好人了，他要是演好人，我一是担心他会反水，二是看到谷爷爷当好人就被虐，所以每次看他被虐，反而不想他演好人。但是，他演坏蛋时，总是拆我龙哥cp，我又恨他。这种心情是十分矛盾的。 万大哥的接头人居然是陈升，要知道陈升唱过《牡丹亭外》，黄粱一梦二十年，依旧是不懂爱也不懂情。写歌的人假正经，听歌的人最无情。冥冥之中，自由安排。 最后策马奔腾，《霜花店》的结尾处，也出现过。狄龙接受采访时，好像透露过他看过《断背山》和《霜花店》。

很多人说剧情硬伤，但是我却想夸一夸倪匡的编剧。从狄姜入坑，但是看了一部又一部，觉得倪匡是真正懂一个侠字的人。从游侠儿到骆逸，到孟刚铁虎，再到封俊杰与雷力，侠的内核从始贯穿至终。

单从这部《无名英雄》来说，孟铁二人的出场，用现代的视角看，是村里两个游手好闲的人，没有正当职业，还有吃喝嫖赌的坏毛病。但是为什么谷峰老师这个地下党单单看上他俩去办这么大的事？因为最关乎侠字的东西在他们身上，从馒头老板对孟刚的态度，可以看出此人平时很受群众爱戴，也就是没有什么对别人有害的缺点。从小店掌柜关于孟刚有钱没钱的叙述，可以看出，他是有谋生手段的，但是视钱财为身外物，随时可以散尽家财。此处用旁人的视角来揭示一个人的手法，在古典小说里是非常经典娴熟的写作手法，但是用在电影拍摄里仍然让人拍案叫绝，觉得这样的处理妙不可言。接着说，孟刚这样一个人，反而是更适合革命党的一个人，首先，不爱钱财，不会斤斤计较。其次，好帮助人，只要姿态摆好他一定不会拒绝。再次，讲义气，一定不会暴露秘密。

而这两个人身上也有明显的缺点，游侠性格，自由散漫，还有不良嗜好，文化水平不高。而这几个缺点也是剧情接下来不断造成危机的原因。从这一点来讲，我觉得剧情没问题，从最开始就是地下党找了两个并不是完美的人来帮他们抢军火库，所以后来无论是因为不认识公文闹出危机，还是赌钱暴露身份，还是轻信他人，从最开始来讲都是有迹可循的。这也说明了张彻和倪匡从最开始就不想塑造伟光正，本片片名<<无名英雄>>，其实本片从头到尾都是想讲一些默默无闻淹没在历史中的尘埃，也曾经闪过光，他们不是伟人，他们爱嫖爱赌，头脑简单，他们只是普通人，他们不是大英雄但即便是这样的人，心中也有一个义字，也有一分侠气。他们不会沽名钓誉，不会计较得失，只因你的一个托付，便要以性命去完成这个诺言。所以这种精神内核是承自中国传统文化里的侠义精神的，比如春秋时士为知己者死的人们。

如前所述，平凡人的英雄史诗，是一个很宏大的主题。但本片却用如此轻松欢乐的表现手法去诠释，这点更加让我喜欢。没有风萧萧易水寒，没有悲壮的史诗音乐衬托，他们死也要轻轻松松，只是不要被他们活捉而已，似乎死这个字，跟吃喝嫖赌比起来，也并没有更严重一些。他们只是来世上走了一遭，交了几个朋友，干了几件事，连名字都没有留下。在50多年前的剧本可以有这样的人物形象设计，真的特别可贵。

另外片中看到了很多后来者的影子，比如<<纵横四海>>，火车打斗，街头枪战啥的，我真的没想到在50多年前的片子已经有了这样的情节与动作设计。姜尊是我永远的白月光，他诠释的每个人物真的各有特色还个个不同，要说最爱，那还是<<保镖>>中的骆逸，忍不住要反复表白。狄龙难得的是一板一眼的表演少多了，有点可爱。

入了邵氏坑，居然发现是个大宝藏，早期的东西很纯粹也很天马行空，镜头想急拉就急拉，表现人物内心可以有一百种方法，不像现在的电影处处是套路。

道是：白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡。 青春少年们却没有归来，那一幕多像邦妮与克莱德，阳光下相视一笑，然后被乱枪打死。 剧情台词都挺喜感的，张霹雳拍喜剧片也好有趣啊。龙哥与阿尊也一定演的很开心吧。 武侠版民初故事，师傅版《纵横四海》，能把刺刀拍出银枪感觉，把步枪拍出火枪味道，末尾一堆人拿着枪从山上冲下来不像革命军北伐，倒像梁山好汉起义。 不正经看点👻：1、官方发糖齁死人，开头比武简直是打情骂俏好吗(✪▽✪)！2、军装制服诱惑！张家班二代双子星双星辉映！龙哥恃靓行凶，尽管人设喜感但靓的青春无敌 没有理由，憨憨的也奶奶的；阿尊依旧邪魅一笑勾人心思。 在邵氏片场，那是1971年，那是最好的他们最好的年华。时间为什么要向前走？如果可以选择，多想陪你回到70年代。那会儿，他们正青春，神采飞扬，言笑晏晏，好像水晶瓶中的少年，永远不会老去。