清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 我们都只是迷信的鸽子
一、 挥舞的翅膀
影片开篇就暗含了一个观点，每个人身处命运的交织之中，虽然终究一死，结果无法更改（电影里不同的脉络的一个共同点就是主人公各种方式的死亡），但生命旅行里的不同的行走途径却是可以通过自主的选择而改变的。那么和真爱惨烈厮守或是跟另一个人麻木维持一段“正常”的生活，最终回头再看都是曾经一个极不经意的选择结果。但，这个选择背后的动力却来自于我们对“改变命运”的迷信！无论做什么说什么思考什么，作为鸽子，你只能去迷信一个自以为是的法则。
在影片里Mr. Nobody经历了命运的各种可能性，通过一些瞬时的抉择，某种隐藏的或更高阶的存在赋予了他许多种生命体验的途径。在这些生命历程中出现了安娜、爱丽丝还有吉妮，无论这些抉择将他推向了谁并与之相守，未曾改变的是他的纯真善良，他真诚面对他人的态度和对承诺的恪尽职守。这份坚贞的忠诚就是我们人类在千万年来面对命运最终总结出的迷信——道德。
二、站台上的选择
① 当和吉妮走到了一起，他虽然从未对吉妮有过真正意义上完整投入的“爱”，甚至这种无聊的婚姻生活耗尽了他所有的活力，致使他完全丧失了活下去的冲动，但他自始至终都从未背叛，并且在选择独自告别人世前，将自己所有的一切都留给了吉妮。通过某种约定俗成的道德迷信他履行着自己在“神圣的”婚姻中应尽的责任。在这条命运的轨迹上，Mr. Nobody最后选择了跟随一块随即翻动的硬币指引让自己的生命走向了终结。
② 对爱丽丝，一个疯狂自闭、歇斯底里且内心背叛他的妻子，他不弃不离始终竭尽所能的守候在她的身旁。（“竭尽所能”是个很悲剧的词语，事情我们做了并且就我们的力量做到了最好，但问题是事情有时候完全超出了我们的能力或者根本就跟能力努力无关，很多事情都是如此。）Mr. Nobody就像是个原始人一般为妻子驱逐来自生活中的威胁，即便威胁来自于一头凶猛致命的黑熊，他也毫不犹豫的操起手中的棍棒就砸向那庞然大物。可是，当妻子茫然的告知，他们婚姻真正的威胁竟然是她始终不曾爱过Mr. Nobody，她的心只为了另一个从不在乎她的男人而跳动时，Mr. Nobody还能如何？（爱丽丝的落幕其实从另一个角度给了爱情一个注脚，那就是有时候爱一个人，并非爱的是现实中存在的人。爱情中的爱人往往是我们以现实中的某个人为基础，然后幻想出的一个绝然不同的形象，这个形象只存在于我们的幻想、憧憬和回忆里。）Mr.Nobody，一个“好”人唯一能做的就是背负那个年少时的诺言独自将爱人的骨灰抛洒在火星那寂寞的红色尘土之中。
③ 而对于安娜他的挚爱，为了她，他可以失去一切放弃所有。在一个空寂的城市孤单守候十年，如果她未曾出现，那他就再等上第二个十年，第三个十年...这一切的起因都是那年14岁，那个离别前醉人的灯塔之约。曾经沧海，感受过那种炽热的灼烧，便永远在心口刻下了只有彼此才懂得的甜蜜。只因那份爱曾经出现在Mr.Nobody的生命里，那么剩下的所有岁月便只赋予了这一种意义———守候。
其实这就是三个选择就是三种爱情的状态：爱你但你不爱的人、你爱但不爱你的人、爱你且你爱的人 。
在那个命运的车站，他为自己设想了各种生命轨迹，也许在这个多维的宇宙里这些轨迹都各自真实的发生过了,又或许是Mr. Nobody某种灵性的存在对未知的命运能思考预知。无论如何到最后他一再走向了意外身亡的命运结局。可如果所有的一切都能在彻底完结后再给他最后一次选择的机会，Mr. Nobody用他低沉微弱的嗓音喊出了“安娜.”，他最最深爱的人的名字。安娜是他的最爱，他生命精华里所有幸福的起点和终点。在他低语遗言的一刹那，安娜就成了他所有生命里唯一有意义的篇章。
三、鸽子的迷信
但是当回顾Mr. Nobody每一种命运的轨迹时，我们却看到了他始终如一贯彻了他的忠诚——人类的迷信。他（也就是我们所有人）用面对命运最虔诚的迷信来祈祷每一份即将出现的未来，希望那会是幸福的开始。所以我们不禁要问：对安娜、生命里的最爱，Mr. Nobody你真有做过什么有别于对待他人的举动吗？
答案是：没有！
这真是一个非常荒诞且残酷的答案。Mr. Nobody面对安娜时，他感到快乐，极度的喜悦。安娜给予了他生命最大的意义和最绚烂的色彩。但必须看到，这些都不是因为Mr. Nobody主动做过什么有别于对待爱丽丝或对待吉妮的行为促成的结果。Mr. Nobody仍然是那个忠贞诚恳甚至面对爱情显得谦卑的“好”人，依旧是贯彻着那一套他所一直遵循的原则。爱情里的完美道德君子———Mr. Nobody。他命运里的悲剧不因他的努力和诚恳而被避免，他幸福的降临却不是因为他的渴求和追寻而出现。偶然的，当第一次间隔食物和鸽子的隔板被打开时，鸽子不知道那隔板背后会有什么东西出现。它偶然的煽动了翅膀，恰巧那时出现了食物，于是为了得到食物，它开始迷行的一直挥动翅膀，可关于食物隔板之后真相，作为鸽子则永远无法得知了。
这也许就是透过影片我们得到的启示：我们（Nobody）仅仅是无情的宇宙中迷信的鸽子，我们的抉择仅仅是为了得到食物（也许就是我们称之为幸福的东西）而迷信的挥动我们的翅膀。因为我们不知道，隐藏在我们渴望的幸福后真正达成它的条件，所以持续的挥动道德的翅膀是我们坚信的，且唯一能做的事情。
四、另一种考虑
影片最后Mr. Nobody似乎希望提供一个解答，一个国际象棋的概念。面对被动牵制的唯一解答：不动。所以那个站在命运交叉口的孩子在得知了未来的一切后放弃了前进和后退的所有努力而选择了另一条岔路，停滞在了那片迷样的丛林里。
可是这真会是终极答案吗？会不会这只是鸽子面对每隔二十秒就打开一次喂食器的另一种猜测呢？
鸽子，可能依旧还是迷信的吧。
————————————————————————————————————
本文只是我自己观影后的一些感想，说不上是分析了电影，更像是借着电影分析了下自己
2 ) 比生命更大
看过《无名先生》，你会更真切地理解以上这番话。影片无异于把一个人的生命复制成三份，交叉打乱、喷射开来或逆向发展，结果要么死胡同要么无结局，最后一切土崩瓦解。许多观众跟着导演兜了一大圈，岂不料又回到了令人丧气的原点，一看他在那边笑而不语，这实在叫人气愤。可如果真以一个八岁小孩的眼光来看世界，那《无名先生》无疑是充满着感伤——这难道不正是“我也老了”的心酸么，看透了生老病死悲欢离合。未来世界里，118岁的尼莫满脸老年斑，口齿含糊不清，什么都记得又什么都不记起，他像一具空荡荡的躯壳，行将就木。
即便《无名先生》是一部虚构的自传型电影，即便故事的始端只是父母离异的童年阴影，我对这部电影的好感源自常见的个人式生命体验。正如片名所传达的意思，尼莫可以是任何人，也可以是导演本人。尼莫报出自己的出生时间，我起了个念头，一查发现，导演雅克·范·多梅尔的生日是1957年2月9日，而尼莫出生于1975年2月9日，年份数字的最后两位颠倒了一下，而日期是一模一样。换言之，多梅尔以编导身份亲自参与了尼莫的生命之旅，他让尼莫遭遇无穷多的选项，主观的或客观的，有远在天边也有近在眼前。其中恰恰会有普通人所揪心的一些细节，他们在生活中随时可以遭遇到。就像最简单的，怎样靠近一个女孩子，怎样开口说第一句话，也许这个真的会决定你的一生。
《无名先生》的题材并不陌生，基耶斯洛夫斯基早有部《机遇之歌》，三段式三种生命，选择加如果。这类题材经由后来一系列电影的不断摘抄翻新，在影迷圈里一向是较受热捧。原因很简单，导演故意留下问题，让观众参与其中作比较，掂量轻重，找到属于自己的选择。这种电影需要一个强烈的移情作用，如果我是主人公、如果能事先知道结局，我该怎么办。但《无名先生》不是加了升级补丁的《机遇之歌》，它是一本百科全书版的《机遇之歌》。从信鸽迷乱到蝴蝶效应，从耗散理论到平行世界，从单向时间到多维空间，从宇宙的膨胀、塌缩到混沌，多梅尔充满耐心地讲解了起来，以尼莫当实验品，从家庭、爱情到个人生命，一一例证。这不是一套苍白无趣的文字说教，几个国家的实景拍摄，有虚拟的未来世界和遥远的外太空，任何有点眼力的都能看出《无名先生》把钱烧在了哪里，那些特效还真不是纸糊胶水粘的。至于电影语言基本功，如果留意下镜头的焦点变化、剪辑和转场技巧，多梅尔从未让人失望，影片精致而美丽。
如果尼莫的生命是一棵树，无论顺着生还是倒着长，是枝叶还是根须，它终究会入土。这是包含哲理的人类困境，也是一种悲观失望论调。所以有人把《无名先生》当爱情片来看，只取安娜一段，那样做其实也挺不错的。毕竟在一些人看来，即便面对生命，爱情也可以取代一切。【外滩画报】
3 ) 观影后，才可以看明白的攻略，故事线索详解
这部电影其实就是一部人生攻略，让我们看到所有选择的结局是什么。为了让朋友看明白，我理下故事脉络，每个标题都是一次不同的选择。
一、尼莫选追火车跟妈妈走，移民加拿大，遇见安娜
这个选择基本就是和安娜的故事线
1. 选择在沙滩拒绝和安娜游泳，害羞不敢说不会游泳，说不想和傻瓜一起玩。然后，就是什么都不会发生。过了N年，会在火车站遇到安娜，安娜已是3个小孩的妈妈，但不是尼莫的。
2.选择在沙滩说实话，不会游泳，安娜会留下来，2人开始青梅竹马。
2.1 两人正常生活，长大结婚，产子，尼莫是电视台的解说员，做完节目回家路上，开车冲进湖里淹死。故事OVER。
2.2 尼莫的妈妈和安娜的爸爸结婚了（其实他们的奸情在前面已经有铺垫，小树林。。。小树林。。），然后尼莫和安娜，就开始不伦之恋。。。虽然不伦吧，但真的很美丽很动人。。。很浪漫。。。很羡慕。。。然后妈妈和爸爸分手了，因为尼莫和安娜的奸情被发现了，于是两人约定，湖边灯塔见，不见不散。
2.2.1 若干年后，尼莫成为游泳池修理工，住在大房子里，嗯嗯，默默等待安娜，他路过火车站，看到乞丐，给了零钱，又过了几分钟，安娜也从同一个地方经过，但2人遇不到，永远都遇不到，故事OVER。
2.2.2 若干年后，尼莫成为游泳池修理工，住在大房子里，嗯嗯，默默等待安娜，他路过火车站，看到乞丐死了，就报警，耽误了几分钟，于是，那一刻来临了，安娜从台阶上出现了，2人震精了。。。原来安娜也一直单身，并不断的迁徙，希望遇到尼莫。。。2人OOXX后，安娜说，她已经习惯思念尼莫，而无法适应看见尼莫，要求给几天时间考虑下，分手前给尼莫电话号码，说可以打电话，但该死的雨滴把号码模糊掉。尼莫开始在灯塔那里的长椅上长期RAID。按逻辑上来说。。。其实尼莫应该是死在那个躺椅上，安娜永远不会回来。这个故事也要OVER了。但最后时间倒流的时候，安娜竟然出现了。。。所以，这个故事就会有2个结局，一个杯具，一个洗具。
二、尼莫追火车时，被爸爸叫了一声，鞋掉了，没追上火车，就和爸爸一起在英国生活，尼莫上中学时，爸爸半身不遂，尼莫是个大孝子，一边打工，一边伺候残废爸爸，一边写小说，这里会遇到爱丽丝和简妮。
1、清晨，骑摩托去爱莉丝家送情书，看到爱丽丝和猛男出门，选择发怒
1.1 回家路上发飙，出车祸，变植物人，故事OVER。
1.2 回家路上没出车祸，回家发誓，要和舞会上遇到的第一个跳舞的女孩结婚，于是就和简妮结婚了，然后成为大富翁，有个超级大游泳池，但是生活没有爱情，没有追求，得了抑郁症，留下诀别书离家出走。
1.2.1 离家出走后，撞火车自杀，故事OVER。
1.2.2 离家出走后，开始抛硬币，随机决定怎么办，硬币说不撞火车，就到处走，看到车站有人举个牌子寻人，硬币说冒名顶替吧，于是，被带到宾馆，洗澡时被杀手当作别人枪杀。故事OVER。
2、清晨，骑摩托去爱莉丝家送情书，看到爱丽丝和猛男出门，选择原谅，得到爱丽丝芳心
2.1 和爱莉丝结婚，开花车上桥时，遇到油罐车爆炸，爱丽丝阵亡，尼莫一半脸烧伤，成为一个变态独居者，每天在屋里对着骨灰瓶怀念爱莉丝。这时，尼莫的工作和前面一 2.1的工作是一样的，是电视台解说员，在做完同一个节目后，发现同事开车掉进一 2.1那个湖里淹死，参加追悼会，看到安娜是同事的LP。若干年后，跟随太空船来到火星，履行对爱莉丝的承诺，把爱莉丝的骨灰撒到火星上，并再次遇到同事遗孀安娜，然后在太空站里，被流星袭击，和安娜一起挂掉，故事OVER。（这个分支情节里，有个插曲，尼莫在参加完追悼会后，曾经尾随过安娜，并被一路人老头点破，其实淹死的应该是他。。。这是记忆混乱的结果，不影响故事发展）。
2.2 和爱莉丝结婚，有3个小孩，但爱莉丝无法忘记猛男，得了深度抑郁症，尼莫小时候是个大孝子，现在是个超级好丈夫，细心照料爱莉丝，但爱莉丝最终还是离家出走，到一个理发店做了理发师，每天在回忆中度过，甚至遇到发福的猛男也认不出来。故事OVER。
三、尼莫没追上火车，也没和爸爸一起生活，这个选择的结局是未知的，只提示会和小安娜一起坐在湖边玩打水漂，此后怎样，并未交代。
以上，就是我能回忆起来的该电影的主要故事脉络和情节。但整个电影结构是把这些线性故事打乱的，所以会看得云山雾罩，而且还有很多潜在的可能放在里面，比如，尼莫实际上可能是在精神病院度过一生之类。
整个电影，我认为，其实就是告诉我们，生活是怎么得混乱啊！！！怎么选都是杯具吧，还是留在天堂，不被天使姐姐选中才是上上之选。
4 ) 迷信, 介于无知与科学之间
"鸽子的迷信".是著名的心理学实验,对人的思维局限有很强启示. 以下引用有关介绍:
**************************************
迷信的鸽子
斯金纳是一名心理学家，他写了很多科学论文，其中有一篇很有意思：《鸽子的迷信行为》，讲的是鸽子也可以迷信的，人类可以用某种方法让鸽子迷信起来，从而探讨人类为什么会有迷信行为。
考虑一下人类的迷信行为：忌讳某些数字比如4，相信带某个护身符能带来好运，还有烧香拜佛，算命......按照斯基纳的理论，这些迷信行为的根本原理是：行为和结果之间的联系被强化了。某些行为会导致某些结果，如：硬币扔到天空--硬币会落下来。但有些行为不会导致某些结果：烧香拜佛，希望自己的孩子考上好学校--孩子真的考上了好学校。这个结果也许会出现，但行为并不是该结果的原因，可是人们相信这个因果。从心理学上讲，行为和结果之间联系被强化了。
为了证实这个原理，斯基纳作了一个实验，证明鸽子也可以迷信的。
斯基纳把鸽子放到一个箱子里。箱子里有食物分发器，每隔15秒落下食物。然后...然后什么也不做。就观察鸽子就可以了。几天后，实验结果出来了。在每次间隔的15秒没有食物的时候：
一只鸽子总在箱子中逆时针转圈。
一只鸽子总是用头撞箱子的某一个固定的地方
......
斯金纳的那次试验放了8只鸽子，其中6只出现了各自不同的奇怪习惯。
这里有一个重要的问题：鸽子的行为与获得食物没有因果关系。但鸽子还是这么做了，就好像它们这么做了，确实就会得到食物似的，鸽子变“迷信”了。斯金纳就是用这个实验来解释人的迷信行为的原理。
另外两名心理学家用这个原理给人类作了实验。实验非常简单。4个高中生，按吐币机上设置的键。键有好几个，如果按对了，就能得到吐币机里自动吐出的硬币。按错了，什么也没有。真正的事实是（当然4个高中生并不知道），3号键是奖赏键，只要按他就能得到硬币。但必须要间隔10秒，3号键才会起作用。也就是说连续快速按3号建没有用。
实验的结果是，一段时间后，高中生变得“迷信”了：他们各自形成了自己固定的一套按法，比如按1，2，3，4，再按1，2，3，4......因为他们认为这么按就会得到硬币——他们确实能得到硬币，因为里面有“3”，但跟序列没有关系。
*****************************************
有趣的是，与“浑然无知”不同，所有的"迷信", 都是当事者试图探索未知的因果关系，努力寻找之后得到的“见解”。但是，这些探索因为方法不周全，不成体系，存在大量未排除的可能性，因而形成的见解在掌握真相的人看来，是非常荒谬可笑的。迷信是未达真相之地的见解和猜想。科学界里，新发现大多都是由现象产生猜想，再由猜想产生科学/真理/真相。但科学的做法是系统周全地证实或证伪猜想，而不是依赖零碎的现象把猜想当成真理/真相。
小心，我们每个人都可能在迷信陷阱中。所谓相面，所谓算命，所谓怎样生男生女，所谓吉祥数字，所谓求神拜佛，所谓左眼跳财右眼跳灾，所谓吉凶运程，所谓星座命运。我相信它们无一不有着自己的依据，否则不能流传广泛长久。但它们无一不是猜想而已，有的甚至是很低级的猜想，还不如鸽子的看法。
5 ) 人生道路的选择：因果律、海森堡测不准原理与薛定谔的猫
每一条路，都是正确的路。
1、与《无姓之人》类似主题的电影还有《蝴蝶效应》《彗星来的那一夜》《机遇之歌》，而小说方面最接近的当属张大春的《如果林秀雄》。这些影片或者小说，它们试图探讨的问题几乎都与人生道路的选择相关——选择的对错；究竟是否存在所谓“正确的选择”；人生一次性与潜在可能性之间的矛盾；如果我选择了另外一条路会怎样，会更好吗？等等。
2、我们时常会幻想，如果我当时没做出这个选择，那我现在会是什么样子？这种幻想时常、不、它总是出现在你过得不顺的时候，当你现下处于人生困境，过得不好，你就会怀念过去，并且认为自己上一个阶段做出了错误的选择，诸如高考填报志愿，选择考研或者工作，考研院校的选择，工作Offer这样决定你下一个人生阶段三到五年的关键性抉择。
3、一种倾向是：当你现下过得不好，你会幻想另一种可能，并无限美化，而否定现在。这种倾向很危险。
4、《彗星来的那一夜》给出的答案是YES——选择有对错，有潜在的更好的人生，与现在所谓的“月之暗面”形成鲜明对比。而《蝴蝶效应》《无姓之人》的答案则相反——根本没有所谓正确的选择，或者说，每一个都是正确的选择。
5、不要着了《彗星来的那一夜》的道儿，《蝴蝶效应》和《无姓之人》这两部影片的态度，它们关于人生道路的选择的观念才是正确的观念。
6、存在主义里有一条很重要的论断，“存在先于本质”，事物的性质并非先天的早已注定的，重要的是后天的发展。由此，也并不存在先天的正确的选择，有的只是后天不断地成为。一个选择并不先天的Be right，但是你可以通过后天不断地发展，让他Become rihgt. “Be / Become”的区别，接近中文的“发现 / 发明”，发现是你只能挖掘出事物本身所固有的性质，无法增损，因其本质早已固定。而发明，则是无中生有，是不断地成为，是你本质的未定性，是一切皆有其可能性。
7、一个选择是否正确，凡人大致只能预测出未来三到五年内的人生状态。比如高考定四年，考研定三年，等等。最多只能大致预测到下一个人生阶段，再远一点的，到下一个人生阶段，考博或者工作，就难以预测了。
8、一个选择，单看起来是没有意义的，其意义的产生只能是在与你过去和未来的人生联系当中。在当前这个阶段，你也许会庆幸做出了这个选择，又或者更多是懊悔，以及幻想另一条路。但这之后你又很快会遇到一个人生节点，另一个足够决定你下一个人生阶段的关键性抉择。而此前这个选择的意义就变弱一层，人生的最终状态，选择的效应是一个个叠加累积的。
8、对一个选择正确与否的判断，只能是建立在以后三到五年的人生跨度上。但实际上，这并不科学。一个选择是否正确，你在当下你是无法判断出的，甚至在以后三到五年也是难以判断的。只有把它放到一个相当长的时间跨度内，看这个选择所带出的人生走向。就像树根往上，产出无数分支。你只有把这条分支一路走到尽头，才能有资格做出评判——不，还不够，评判建立在比较的基础上，你只有把其他潜在的许多分支也各自走到尽头，才能互相比较，得出结论。
9、而当你如男主角一样幸运，走过每一条路，体验过每一种潜在可能，你也许会发现，根本没有绝对正确的道路，或者说每一条路，都是正确的路。
10、每一条路，都有各自困厄艰辛的时刻，也有各自快乐的时刻，没有绝对完美的人生道路。你不能因为当下过得不顺就完全否定这条路，因为可能另一条路更加艰辛也说不定。影片中，主角Nemo体验过了八种可能性的人生。以跟随爸爸/妈妈为可能性的开始：
一、跟随爸爸 1、撞见Elise与stefeno，失意离开，骑摩托车狂飙车祸，摔成植物人。 2、表白Elise，被拒绝，发愤图强，获得成功，娶了Jean，最后以硬币决定行动，意外被枪杀。 3、表白Elise，强吻，同意。与Elise结婚，又分两种可能。 3.1. 前车爆炸，Elise死亡，Nemo左脸被烧伤。再分两种可能 3.11. 游览火星，撒Elise骨灰，遇见Anna，天外流星，死亡。 3.12. 同事Pete开车溺水死亡，同事妻子是Anna。
二、跟随妈妈 4、Anna邀请游泳： 4.1. 拒绝地无理，被安娜骂jerk，从此没有进一步发展中，多年后相遇也只是淡淡打声招呼。 4.2. 坦诚说出自己不会游泳，其后和安娜结婚。Nemo 开车溺水死亡。 5、Nemo母亲与Anna父亲结合，Nemo和Anna恋爱，父母又分开，两人约定灯塔见，之后遇见又分开，Anna给得电话号码被蝴蝶效应的雨水打湿。失去联系。
三、中间道路 6、母亲随火车走后，Nemo跑到对面的小路上，拿起一片叶子吹上天，蝴蝶效应，后来许多年，接续第5个可能，Anna和Nemo第二次偶遇。
11、从主角Nemo的人生轨迹来看，跟随爸爸或者跟随妈妈，这两个选择，本无对错可言。跟随爸爸你有可能变成植物人，或者被枪杀，或者去火星被流星撞死。而跟随妈妈，你也可能被淹死。一个选择的本无对错，因它其后又必定各自衍生出无数小的分支，指数级的分支，可能性。一个选择无法定终身幸福对错。因此，从终极的意义上来看，选择的意义，其对错与否，在客观意义上得到消弭。
12、因其关键不在于客观道路，而在主观心态，这才是决定一个道路是否正确的标准。所以对一条道路的选择，必得有莱布尼茨那样的自信，“我们所在的这个世界，是所有可能世界中最好的一个。”你也可以这样相信——我所做出的选择，是所有可能选择里，最好的一个。你必须坚信，就是这样！
13、这恰似薛定谔的猫，在未打开之前，你不知道它是死是活，他两种状态同时存在，你相信一种，那就成为一种。人的意识影响客观实在。你做出选择，相信你所走得道路是正确的，那你走下去，他就确实是正确的，打开盒子，猫活着；或者，你总是认为，你总是作出错误的选择，那这条道路也就确实是错误的了，打开盒子，猫已经死了。人的观测影响实验结果。
14、海森堡的墓志铭写着：“He lies somewhere here.” 他在这里，也在别处。这是对以他命名的海森堡测不准原理的生动说明。《无姓之人》体现的就是这样一种量子状态，Nemo既在这里，也在别处。这由他的妻子“之一”Jean道了出来——“you've always been elsewhere.” 薛定谔的猫与之类似，打开盒子之前，是既活着又死亡的两种状态的并存体，而Nemo的人生也是如此，在未到人生终点之前，是无处可能性的同时存在。
15、影片开头的鸽子实验，讲得是人自身的有限性。鸽子就是人的譬喻：
与大多数生物一样，鸽子很快就能学会，按动按扭—升起隔板—获得食物，之间的联系。但当隔板设定为每20秒钟自动升起一次，鸽子会寻思，我到底做了什么，才得到这个结果？如果当时他正在扇动翅膀，它会继续扇动翅膀，直到确信这个动作就是随后发生的事的决定因素。我们把这称作“鸽子迷信”
鸽子可以理解的是“按动按扭—升起隔板—获得食物”，这样单因单果的简单因果律。但是当加入时间这个变量，以此替代“按动按钮”这一原因，鸽子就会摸不着头脑——这超出了它的理解限度。这里的实验人员，相对鸽子而言，就是更高维度的上帝版的存在。有时会看到一些动物的GIF，一只猫看着镜子中的他，张牙舞爪，你动他也动，猫难以理解，这超出了它的理解限度；水盆里一个骨头的贴画，小狗不停地伸头进去想要吃骨头，镜花水月，吃不到，一次又一次尝试，还是失败，狗狗难以理解。这也都是人的譬喻，无论鸽子，猫或者狗。在实验里，那是鸽子的有限性，是猫、是狗的有限性，而放到真实生活里，则是人自身的有限性。
16、也有其他相对于人类而言，更高维度的存在。我们面对一些无法理解的自然现象，总要寻求到一个解释，有的天生具有好奇心，求知欲旺盛，思考得不到答案，折磨的人很痛苦。于是我们现在看古时候的人，就像实验里的鸽子，无法理解大自然的神秘，变化万端，因果关联，于是假托于神鬼。很多时候你只能停止，越思考越试图理解，越痛苦。甚至于即使给了你答案，你也难以理解。这时你就触到了这个世界某些真相。
17、以及，关于因果律及人生道路的选择。世界并不总是单因单果的直线，更多时候则是多因一果，或者多因多果。你做出一个决断，其后人生不顺，并不能如同鸽子一样，全都怪到那个决断身上，也许这只是你的迷信，又或者还有其他因素，也许这并不是单因单果选择题，而是多因一果。
6 ) 支撑剧情的两个假定
看了很多影评，跟我的想法不大一样，所以就寻思着写一篇。
很多朋友认为这是一部哲思片或者是探讨人生的电影，并极力向《蝴蝶效应》所反映的主旨靠拢。但我觉得这有欠妥当。我认为这无疑是一部构思巧妙的科幻电影，主调真心不关人生、哲学什么事儿。
要明白这部电影的主线，首先要了解两个理论：
一、大坍塌：宇宙经历过膨胀之后，会在特定时间收缩。而原本的时间线，会倒流
二、平行宇宙论：在宇宙中存在无数平行的世界，我们的每一个选择就构造了不同的结局，产生不同的结果。
在这部电影里，导演将整个剧情的合理性都用这两个理论支撑。
首先，他假定了一个宇宙收缩的时间点，就是片末最后老人床边时钟的特写的2092年的那个时间。而在这个时间点上，老人作为一个自然人还没有死透，此时，按照原本的时间流向，应该是老人马上死了。但是宇宙停止了膨胀，时间流向变了，老人不能继续按照原本的时间流向走向死亡，反而随着时间的逆流而活过来。
这就解释了老人为什么这么特殊，因为他是唯一一个活到宇宙时间尽头的人，而不是像许多人说的被天使遗漏了。我更愿意相信这个天使就是导演对宇宙时间的隐喻。
那么解决了老人为何这么特殊之后，我们接着要了解为什么剧情如此纷繁复杂，这需要涉及另一个理论，平行空间理论（不做解释了，百度去）。
因为老人是最后一个活着的人，他活到了宇宙时间的尽头，此时原本存在的所有平行空间的节点，被压缩到他一个人的身上。这也能够解释为什么老人可以不断穿梭到所有平行空间的人身上。因为他本身就是宇宙中自身的终结点，各个平行空间都将终于他自己身上。这一点片中有提及，在宇宙大爆炸之前，所有的空间都被压缩到一个节点，而本片中，意思就是指所有平行空间的所有主人公的人生都被压缩到了老人的身上。
老人最后与70年后的自己对话时说，在你看来我是70年后的你，但在我看来，我才是时间轴的开始。这里的意思是，我都活到宇宙终结了，时间只能倒流了，所以以前的我，在现在我看来，才是以前的样子。
这里面涉及的就是时间轴发生逆向之后，整个我们规定的“过去”、“现在”、“未来”被打破。
片中不止一次强调2092年，而且老人说按照安娜的预测他必然活到2092年的那个节点，这是因为他知道，只有他活到那个宇宙时间逆流的时间，这一切才能够合理的解释，他的存在本身就是最好的证明。
所以，当用到大坍塌理论和平行空间理论以后，整个电影就成为一部可解的电影。而不是像《蝴蝶效应》一样将整个影片立足在不可解的穿梭过去改变未来的异能之上。这更像是一部硬科幻片。
它阐述的实质是因果，时间被打破后，我们能够看到过去，过去的我们也能看到我们。我们自身就是一个封闭的时间循环，在活到宇宙尽头的那一刹那，我们就超越了因果和时间。
7 ) 应化非真，妙到毫巅
永不放弃真爱当然是真理。但结局的时候一切平息，这时猛觉，实在是一部太妙太伟大的电影，忍不住击节大笑！
这部片子里，所有男主角都是真实存在，各自执迷，己身并无过错，但无论面对种种选择，最终都沉沦不同的悲惨命运。唯有一百零八岁的那个终于开悟。
如何使妄想熄灭，分散的自我趋于不分？”至此，若取法相，即著我人众生寿者。何以故？若取非法相，即著我人众生寿者，是故不应取法，不应取非法。“In chess, it's called zugzwang, when the only viable move is not to move.
往世也好，今世也好，回头是岸的转折，是这个垂死老人放下了自我和自我境界的存在。是诸众生无复我相、人相、众生相、寿者相；无法相，亦无非法相。何以故？是诸众生若心取相，则为著我人众生寿者。
众生只是活在一个共业的平台上而已，众生，活在众生的梦中。一意追逐求索不已，则众业纷纭，永无宁日。
若世界实有，则是一合相。如来说：‘一合相，则非一合相，是名一合相。’须菩提！一合相者，则是不可说，但凡夫之人贪著其事。”
所以，当业报随身，怎么样可以摆脱悲惨的命运？
“须菩提！若菩萨以满恒河沙等世界七宝布施；若复有人知一切法无我，得成于忍，此菩萨胜前菩萨所得功德。须菩提！以诸菩萨不受福德故。”须菩提白佛言：“世尊！云何菩萨不受福德？”“须菩提！菩萨所作福德，不应贪著，是故说不受福德。”
每个人做的每件事都有目标，每件事都牵引出各种各样的事，所以如果能不贪着而减少自己要争取的福德，尽力减少不必要的目标，尽力不多引起各种可能性的分支，尽力减少因这些可能性的分支而牵引到各种人，就是最大的布施。若能放弃一部分福德，心生清净，只开启内心真正认定必要和正确的事端，那么对世界的良性影响，如同这里少一只蝶多年后遥远地方就少一场风暴，胜过捐赠无数。
所以片子的真正结局，并不是以有情人终成眷属为终点，而是宇宙逆转，老人哈哈大笑。留在欲界中的分神，至此乃能受真爱团聚的福德，而老人，已然立地成佛。
无论如何赤诚祈求，奔驰涕泣，通达宿世因果，皆无法摆脱命运的折磨。即使放弃财产，泣血祝祷，漂泊四方，也无法脱离。但最终，放下我执，放下所有善缘孽缘，在重叠时间中的流转的多条生命线索才趋向平息，这乃是最大的布施。
自身和化身，过去和未来，尽此一报身，尽皆得度。
时间是什么？前后相随，无前，无以显后，无后，亦无以明前。
万念平息之时，老人开悟而安然灭度之时，宇宙逆转之日。乃至无老死，亦无老死尽，无苦集灭道，无智亦无得。以无所得故，菩提萨埵。……无挂碍故，无有恐怖，远离颠倒梦想。
……“须菩提！若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施，若有善男子、善女人发菩提心者，持于此经，乃至四句偈等，受持读诵，为人演说，其福胜彼。云何为人演说，不取于相，如如不动。何以故？”“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观”。
另外一部电影Awaking Life从问题和见地上，可以做这一部的基础。这一部真是具体了许多。迷悟非两心。
画面很美好，但是剧本不够精炼。最大的收获是Toby Regbo，这孩子萌得人心肝颤
创意与蝴蝶效应雷同，但太繁琐太拖沓。其实还是一个有关爱情的故事，三种选择看尽，无非是你情我愿，你不情我愿，你情我不愿呗……
美学与哲学的极致诗歌，将个人时间的多义性阐述得恢宏壮阔。这样的电影只能用伟大来形容了，感觉就像亲身经历了宇宙开天辟地的big bang！这是我最爱的一部科幻爱情电影，而我甚至不敢说我看懂了！！！
整部电影用阿甘老妈的一句话就能概括了
这片子告诉我们一件事：大脑记不住手机号码就注定了杯具。
同蝴蝶效应、死亡幻觉、生死停留等有一番相像，不可靠叙述者构建的超现实主义迷宫。在时间的一个点上，你上了一辆车，又没上那辆车，于是就出现了两个可能性的你；在途中车子决定拐向哪个方向，这又制造了更多的你。现在在这里的我又是如何到达此地的呢？这期间又有多少个我因为我到达现在而丧命？
真真假假，假假真真，一个完整世界的开启与结束，竟是部感人至深的爱情软科幻
生活的千千万万种平行可能性，像洋葱被切片放大到显微镜，捣烂，捏造，撕毁，重塑。如果说《盗梦空间》借助透析不难懂，《生命之树》深奥晦涩不易解读，这一部更加是神作。我并不能完全看懂，莫名躁动地，兴奋于遇到影像生命强大的对手。
一部需要全神贯注去看的电影，感觉两个半小时的影片里装了太多东西，不过好在导演并没有把它拍的很混乱。两种截然不同的选择引申出了如此众多的生活轨迹，就好似铁路的轨道一般，在分离与交集中纵横延伸，但终究通往的是不同的终点。★★★★
意外醒着看完了这个完全不知道在讲什么的科幻片（？），经过努力思考，这片子可能是讲，一个被爸妈逼迫做出无法选择的选择的小孩，为了不错过每个选项，给自己幻想出了无数个平行宇宙，那命运是一个比一个惨烈？也就是说，不和谐家庭制造神经病小孩？话说ifans叔乃个loser这酱油打的…
时间永远分叉，通向无数的未来，和过去；事关选择、回忆、时间、偶然、平行宇宙、蝴蝶效应……，比任何一部同题材的电影都要复杂，叙事手法完全打破常规，尤为难得的是拍出了美感。
在这部电影的凌乱面前，盗梦空间弱爆了...其实导演只是想说，人生有很多选择，没有哪个比哪个更好，即使我们知道了之后的结果依然难以抉择。有人说是基式《机遇之歌》的升级版，我看是降级版，导演野心太大，拍得太花哨。最大的收获是美少年Toby Regbo，手也漂亮。
现在拥有的就是最好的。
看【无名先生】的过程其实很有趣，丰富的色彩，优雅的慢镜，怀旧的老歌，时而让观影变得很舒服。只是关于尼莫的人生复杂的各种选择性，多变的镜头语言和多重的叙事手法对一般人来说是一种记忆力和逻辑思维的挑战。想要一切变得明朗，还要看你有没有耐力等到影片的结尾了。 ★★★
其实从叙事学的角度讲，这部电影最有趣的地方在于故事一直在推出一个叙述者，而马上又否定掉。整个故事是118岁老人的回忆吗？整个故事是9岁小孩的想象吗？整个故事是青年尼莫写的一个科幻故事吗？
不要试图去思考平行宇宙理论、轮回观念、坍塌和时间倒转、弦论、蝴蝶效应和薛定谔的猫等等现在已经普及到众人了的观念。一切的钥匙在于尼莫和安娜之间的爱。芸芸宇宙中，无论是去火星撒下骨灰，之前是否赶上母亲的火车，碰见三人中的哪一个，无论生或死，每一种可能性都好，真爱注定唯一，相遇幸运无比
这片看得会有点累啊，不过很棒的是有beautiful teens hard fuck, great experience.., HAHA
太好看了！！Mr. Nobody最终找到了变量中的常量，并将它脱口而出。
《机遇之歌》（老K的精髓）+《北极圈恋人》（太TMD像了，连女主名字都一样）+《珍爱泉源》（写作、外太空与飞行器），但正如那些技术都做得太好的电影一样，他的想法被形式所拘役了。
3星半。小径分叉的花园或是机遇之歌或是记忆碎片等等。关于时间的维度，可不可以倒退，可不可以重复。导演视乎想借这个电影解释太多东西。但电影远远无法承载这许多，电影也变得失控且混乱，不过这一切，并不妨碍他的好看。