1 ) 前1/3还算不错,后篇确是热闹有余。剧情不足。
前1/3还算不错,后篇确是热闹有余。剧情不足。前1/3还算不错,后篇确是热闹有余。剧情不足。前1/3还算不错,后篇确是热闹有余。剧情不足。前1/3还算不错,后篇确是热闹有余。剧情不足。前1/3还算不错,后篇确是热闹有余。剧情不足。前1/3还算不错,后篇确是热闹有余。剧情不足。前1/3还算不错,后篇确是热闹有余。剧情不足。前1/3还算不错,后篇确是热闹有余。剧情不足。
2 ) 适者生存
直到现在我才清醒地意识到,尽管环境恶劣,我目前的生活远胜于我过去那种邪恶的、该诅咒的、令人生厌的生活。我完全改变了对快乐和痛苦的看法,我的欲望变了,情感变了,内心的喜悦已不同于初次来这儿的时候,甚至不同于过去两年的心态。以前每次出门,无论是打猎还是勘察地势,一想到自己的境况,我会感到一阵抵心的疼痛。一想到自己陷在森林、山脉、荒沙之中,被囚禁在无边无际的海洋中间,被抛在荒无人烟的野地,我感到如同五雷轰顶,半晌说不出话来。我像孩子似的,绞着双手,痛哭流涕。有时候工作了一半,我会一屁股坐下来,长吁短叹,或呆呆地盯着地面,一瞧就是一两个小时—这样对我更糟糕,因为,如果我流出眼泪或大声发泄一通,郁结的愁闷就能化解,悲苦经过宣泄之后,也会减轻。
一点想法
鲁滨逊在岛上已经待了近两年,从最初的伤心痛苦转变为内心的喜悦,欲望变了,情感变了,当我们处在这样一个岛的时候会不会也是这样,我觉得是的,至少我会这样,远离喧嚣,远离错综复杂的人际关系,远离各种欲望,此刻的我才是真正的我,可以一天就只打两个桩,整个雨季就在家专心编篮筐,这样的生活没有很丰富但是丰满,这样的生活虽然很慢但是很舒心。
3 ) 鲁滨逊漂流记
简单来说,这部动画里面只有鲁滨逊一个人类,其他主要角色都是动物。编导们对于原著进行了大刀阔斧的改编,但这个改编更适合今天的口味,而且会让小朋友们更加喜欢和易懂。毕竟原著是18世纪的小说了,过了已经有300多年,不好好改编一下,怎么能让今天的儿童观众容易接受呢?
剧作方想象力丰富,情节和人物设定也非常好,这个好的地方在于想象力丰富,而且还合乎逻辑。原著中是没有反派设定的,唯一的反派可能就是大自然吧,鲁滨逊如果不能及时学会野外生存,就会被大自然所吞噬。在这部动画电影中,反派是一对野猫——抖森和霉霉,特别配合我国翻译的点睛之作,这对野猫也和鲁滨逊一起流落到了岛上,它们是食肉动物,对于岛上的小鸟、山猪、山羊、穿山甲是有极大威胁的,食肉和食草动物的角逐就此展开。
这部动画描绘的就是两种搏斗,一种是鲁滨逊和自然的搏斗,这一点和原著保持一致;另一种就是鲁滨逊率领食草动物们,和食肉的野猫群的搏斗。这两种搏斗都有关生存,物竞天择,在这座小岛上虽然生存竞争很激烈,但也展示了自然界最根本的法则,适者生存,但智慧和团结会影响群体的战斗力。所以说,这部电影对于少年儿童有很好的启迪作用,不仅仅是懂得一些野外生存的常识,也会懂得团结的力量。即便是敌人再强大都好,团结自己的小伙伴就有机会战胜邪恶的力量。影片的动画技术出色,故事全无冷场,即便是成年人看起来也会觉得影片精彩纷呈,这部动画电影作为国庆档的选择之一,是不会后悔的。
4 ) 重来没有一部动画让我看了想睡... ...
作为资深动画党,看到这部《鲁滨逊漂流记》就被标题吸引了。但是看完我想导演就是那名字当噱头,本质上的主角还是小动物。作为儿童片我想这也情有可原。但是剧情实在太拖延,影片过半都鲁滨逊还在搬木头,等开始有点激动... ....剧终了!!!
鲁滨逊简直是中世纪的贝爷,甚至可以说比贝爷还要牛逼的多。动画里胆小就算了,动手能力除了那个水管我觉得还可以,其他...呵呵。
如果不是鹦鹉我都不会给2星。
5 ) 《鲁滨逊漂流记》:肆意玩闹,终遭唾弃
文/Omiear
在将近一个世纪的时间里,以长篇小说《鲁滨逊漂流记》作为故事蓝本所进行了大量的影视作品创作,翻来覆去的改编和拍摄,一次又一次的釜底抽薪,这部小说可谓是彰显出了顽强的生命力,不禁令人唏嘘不已。而丹尼尔·笛福显然也不会想到的是,后世的人类不仅有着天马行空的想象能力,还具备着艺术性的破坏力,在以真人进行拍摄被玩腻了的情况下,直奔动画系列的创作,且动画电影《鲁滨逊漂流记》的上映,最终给世界观众上演了一场猫王的游戏。
若说影片与原著之间还尚存着一丝联系,那就是令人捧腹不已的IP,此次在剧情改编上的大胆尝试,更有如一次诗人跨界举办演唱会。就影片而言,剧情完全独立,基本上脱离了原著,人设缺少细致的塑造和刻画,推动剧情发展的点更是一味的无理取闹,通过影片的呈现,且不说其是在表达如何与动物和谐相处,而本应鲁滨逊作为主要角色,但猫的乱入和主宰使之成为了真正的主角,就此一场物种间的狂欢大趴便在所难免。
除了剧情始终不切合原著内容之外,虽然影片没有着重强调人类,但却将立场严重的向人类这边倾倒,既然是在表达人与动物如何和谐共处,可最终动物于人形成了一种依赖的生存方式。而对于如何才能将野生动物从桀骜不驯变成温顺乖巧,电影似乎是给观众做出了最好的诠释,那就是一个男人怎能少一套房子,如此清新恬静的表达,不仅让作为成年人的观众群体暗自悱恻,也使其对导演的智商产生了深深地质疑。
原著中的精彩故事,使人读起来不会过于无聊,而电影差强人意的表现,既使观众感到无比尴尬,也能使观众安然的入睡。相较于之前拍摄的真人版来说,故事的力度不只少了一丁半点,人设的表现和刻画也是差距甚远,故事的内核也好,情节的合理性也罢,都是在小说基础上加以虚构的,就拿鲁滨逊来说,从性格的懦弱到勇敢无畏的变化,影片的表达并不是合情合理,以及除了会盖房子之外,其在电影中便再无太多的展现。
动画电影《鲁滨逊漂流记》作为一部书改作品,抛开与小说之间的磕磕绊绊,整体来说是一部优秀的儿童教育影片,无论是团队之间合作的重要性和意义,还是动物与人的关系,通过电影的展现和表达,使儿童在成长的路上以及世界观的塑造上都能获益匪浅。虽然有着这些学前教育意义上的观点,但显然不是一部适合成年人观看的作品,也对于带孩子的家长来说,在影片长达近一个半小时的时间里,无疑是一种煎熬。
就动画电影《鲁滨逊漂流记》而言,对原著的不负责任已然让观众愤愤不平,加之年龄层定位的过于低下,更使得影片在票房和口碑上遭到重创。而且在好莱坞中主打动物的电影比比皆是,根本不差一两部作品的量,外加近些年来以动物作为主题的合家欢爆米花电影的数量呈急剧攀升,若想被观众肯定其存在的价值,就要保证一部影片的诚意和质量,如若涉及挑战观众的底线,那便会使其走向不可调控的地步,久而久之,就会消失在历史的长河中。
个人评分:4.0
未经允许,禁止转载!
更多文章与交流,请关注公众号:movieyingdian
6 ) 《鲁滨逊漂流记》影评
经典著作《鲁滨逊漂流记》,是风靡全球的冒险小说,讲述了主人公鲁滨逊在遇到风暴航船触礁后,漂流到一座杳无人烟的海岛之上,独自生活数十年之久。这次,导演和编剧们脑洞大开,添加了许多动物元素,并赋予他们人的特性,为我们呈现了一部温馨又充满冒险精神的动画电影。
整个荒岛求生记分为三个部分。故事依然以鲁滨逊和他的爱犬安斯利因乘船遇风暴失事后被冲到荒岛开始。在这个美丽富饶的小岛上,住着一群可爱的小动物,有鹦鹉、野猪、山羊、变色龙、穿山甲等,它们平静而单调的生活着。鲁滨逊的到来,给它们带了片刻的恐慌,它们对这个外来的“海怪”充满敌意。于是它们绞尽脑汁想出各种奇奇怪怪的办法,以求能够赶走鲁滨逊,维护它们长久以来的宁静生活。
面对岛上“原住居民”的“恶意”挑衅,绅士的鲁滨逊,用他的善良和谦逊打动了它们,得到了小动物们的包容和理解,走进了这个温馨的大家庭。他和斗争最为激烈的鹦鹉麦克成为了好朋友,并为其取名“星期二”。以拟人化的动物为行为主体,告诉孩子们,人与人之间的往来,需要怀揣着一颗善良、包容的心,方能收获他人的善意。
为了在孤岛上生活,鲁滨逊首先想到要建造一个房子,经过多次的尝试和失败,他决定修建一座树屋。树屋的修建也是历经磨难,主要来自于小动物们的“无知”,鲁滨逊被它们打击的灰心丧气。聪明的星期二也在鲁滨逊一番奇怪的动作之后,明白了他想建造人类“鸟窝”的想法,于是在这些小动物的帮助下,开启了快乐又充满波折的造房之旅。尽管没有一帆风顺,但最后总算是成功的住进了新家。整个过程虽然平凡,然而,友谊总是在不断地碰撞与互帮互助中逐渐趋于醇厚。
鲁滨逊与小动物们形成了越来越深厚的情谊,他们在新家建成之后欢呼庆祝,接着,继续新工程,像室内供水系统等,鲁冰逊的加入,让小动物们不用再继续觅食,它们的生活变得越来越舒适了。然而鲁滨逊也渴望回到家乡—英国,因此故事的第二个部分集中在荒岛求救上。他在岛上搭建了一座高塔,并且每晚都会在塔上点火,以期得到过往船只的营救。然而,等待了许久,都没有碰到一艘船只。
在故事的结尾,他如愿以偿,被一艘海船救起,但是不幸的是船上都是海盗,他们拒绝送他回到自己的家乡。为了回家,他偷盗船只,被发现后,与海盗搏斗中,幸运的做上了一只木筏,并在星期二的帮助下,顺利逃离。惊险又刺激的逃亡过程,启迪观众思考,世上无难事,只怕有心人,只要我们坚定目标,努力并不断思索,就有战胜困难的可能。第三部分则重点在于和该影片中唯一的反派恶猫的斗争了,这是生存的斗争。影片的开始恶猫就企图吃掉船上的小鸡,被鲁滨逊和爱犬安斯利及时制止。怀恨在心的恶猫,在荒岛上烧死了可爱的安斯利,接着被赶到一座贫瘠的小岛。
恶劣的生存环境让两只恶猫的仇恨之火越演越烈。它们不断繁衍生息,最后形成了一个庞大的恶猫兵团。为了生存,恶猫和岛上的居民们展开了一系列殊死搏斗,整个较量过程错综复杂又妙趣横生,加上3D技术,强化了整个视觉冲击,使人身临其境,更能体验到这场生死较量的惊心动魄,从而引发观众思考,在激烈的生存斗争中,遇到强大的敌人时,只有大家团结互助,才有可能获胜。
整部电影只有鲁滨逊一个人类,但电影的主角不再只是人类,还有鹦鹉、野猪等动物以及代表着反派角色的恶猫。整个荒岛求生记的主线依然是与大自然的搏斗,前期集中在与野外生存环境作斗争,后期又自然过渡到物竞天择、适者生存之上,采用动画的形式,带来欢乐的同时又让观众容易接受并理解。
因此,这部影片对少年儿童有较好的教育作用,心存善念、团结互助、坚定信念、不断思考,方能在人生的困境中勇往直前。总之,整部影片简单又充满正能量,以动画的形式,不失为一种有效的方法。
完全不知所谓。打来打去,竟然是打几只猫。每个角色都不丰满,也不可爱。更重要的是,这些动物依赖鲁滨逊的技术,成了寄生虫。这政治立场也不正确啊
我没想到鲁滨逊是这样子的。
飞机上看的,感觉过于幼稚了,真的是给小孩子看的,大人看了浪费时间…并且里面把猫都刻画成了负面形象这样真的好吗?
中规中矩吧
不知道为什么评分这么低,感觉挺好看的
狗狗死掉的时候很担心孩子受不了,不过节奏调整很快,不错
看这个尿性是还要有第二部?
中规中矩
看着笑笑…这🐱🐱的繁殖能力太强了,那么短的时候生了一窝,还都长大了…
合格儿童片 真的 18岁以上人士谨慎观赏 剧情真的是只适合儿童 如果不是拿到点映场 我是不会出钱看的
讲故事笑了,讲原则原著那就哭吧!!
幸好遇到一群思想單純的動物,不然人就玩不下去了。
看过《萨米大冒险》1和2、《魔法之家》等比利时三维动画电影,就已经感觉他们国家的三维动画技术虽然还达不到好莱坞的顶尖水准,但「整体水平」已经胜过国产三维动画了,这次的《鲁滨逊漂流记》再次验证了这个想法,只是在有限的技术里,这些比利时动画的人设、故事等还是不够给力、有待进步呀!
媒体包场送的票,太低龄了,完全和鲁宾逊漂流记没有半毛钱关系...反派的两只喵一个叫抖森一个叫霉霉,太出戏了!!大概坐在后面的小朋友们不造我们在笑什么……三弟效果可以但是坐的太近头晕全程没戴眼镜...
建议换个名字,鲁滨逊哪有这么丰富多彩的生活。
——你可记住了 抖森。——我知道了霉霉。
看评分就不想看系列
笑点就是霉霉和抖森
原来鲁滨逊是红头发的?不太记得了。虽然只是基于《鲁滨逊漂流记》形式改编的故事,但其实剧情还不错啦!只是后面收尾来得太突兀。为什么你们动画片总要黑猫咪?霉霉和抖森的人名翻译是我第一次见的自带吐槽的影院翻译。鲁滨逊好帅,马来貘小姐好蠢萌。
这估计是鲁宾逊被黑得最惨的一次