希特勒回来了

刚刚在b站看完《希特勒回来了》，这次元首真的从河北省回来了。作为一个在b站看过元首鬼畜视频无数的人来说得知这部电影我的内心是激动的，托b站up主的福这么快就能看到高清版，虽然说那些黄纳弹幕着实让人无语，看来德国的肥皂业形式一片大好。
原著小说写于2012年，那时被公知一直吹到现在的阿拉伯之春刚刚结束，让欧洲领导人头痛不已的难民问题还不算突出，因此电影反映的更多是穆斯林移民在德国定居后对原有德国文化的影响，电影也通过一种伪纪录片的方式让我们看到了一般德国国民在被各种政治正确包围后不吐不快的心情，这时候蹦出来一个留着小胡子的人正好成了倾诉对象，
另一部分人则是年轻人，对于希特勒只是一个符号化的印象，或者说觉得很酷，当年的那段历史并没有深入了解，在看到这位留小胡子的人后马上自拍合约留念，发到推特上炫耀一番，时间长了也许会对这位元首有一个盲目崇拜，可惜电影在这方面没有细拍，不过可以看看类似的电影《浪潮》。作为一个政治讽刺电影来说《希特勒回来了》还是漫成功的，黒完左派黑右派黒完绿绿黑新纳粹，对德国现有的制度也批判一番，就像那位电视台老板说的那样“我之所以反对是因为那时候我还不是老板。”他也为我们带来一段山寨版元首的愤怒，不得不说气场没有冈茨老爷子强啊。作为这部电影的真正男主角这位小哥无奈被元首的气场所压基本上全程酱油，但他也算是整部电影的起源之一，就是他把希特勒带上了段子手之路，亦是本片少有的三观正的人，最后就是他发现了这个元首是真正的希特勒，在向女老板报告后却被当成精神病关了起来，而希特勒恐怕早就把这个当初的苦兄弟抛之脑后，就像希特勒在上台后为了迎合国防军和容克贵族对昔日的冲锋队进行长刀之夜的清洗，小哥就像是被干掉的罗姆，女上司则象征希特勒上台的幕后推手容克资本家。这位女上司在最后恐怕也已经知道这个希特勒是真的，但她却依旧选择与希特勒谈笑风生，其一恐怕是就像当年那样希特勒能维护住统治阶级的利益并蒙骗底层人民其二就像之前她的下属说的那样“戈培尔夫人”，也许她被希特勒所迷住愿在这条路上走到黑，就像71年前杀死孩子为小胡子陪葬的小黄夫人一样。萌萌哒的犹太人秘书是片子里为数不多的治愈点，看着她提高元首的姿势水平那一段着实有趣，在希特勒还不知道她是犹太人时对她赞赏一番直到见了女秘书的祖母才知道她是犹太人瞬间懵逼，把种族主义的可笑与荒缪讽刺的淋漓尽致，作为经历过那段恐怖时期的祖母显然身经百战见得多了，对于希特勒那些蛊惑人心的把心历历在目“一开始所有人都把你当小丑，没有人相信你会杀掉那么多人。”有的时候不是说要记住仇恨但不能忘记历史。最后我想说看来不光是中国全世界对元首的愤怒都充满了爱，电影不光来了一段元首的愤怒（钢铁苍穹也有这么一段）甚至还有来自官方的元首鬼畜，一瞬间我以为来到了b站的鬼畜区，歪果仁也挺会玩。《希特勒回来了》作为政治讽刺电影无疑很成功，比老美的《大独裁者》和《刺杀金正恩》不知道高到哪里去了，对于不过是德国整个西欧都很头疼的穆斯林难民问题和极右翼势力的抬头确实要好好想想别再白左圣母心到底了，朋友们还是赶快去b站看看吧，说不定过几天就被和谐了。<图片1>

当这部喜／戏剧在德国轰轰烈烈上映的时候，在大西洋的另一头，一出政治闹剧却在真实地上演着。Donald Trump，一个以他那簇奇特的刘海闻名的电视红人，在美国共和党的票选中遥遥领先。而比他那簇刘海更被人津津乐道的则是他要在美墨边界建“一堵美丽的墙”把墨西哥人都挡住的论断。人们称他的行为为法西斯。
三个月前，和美国朋友聊Trump，的确可以称为津津乐道，而如今他们会说“What a shame”。
三个月前，经济学人开始报道大选的时候，对于Trump的报道文章题目是没事的，反正他也当不了总统，而如今的题目是如果他真的当选了，我们应该怎么样。
三个月前，人人都在笑那堵美丽的墙的荒诞，而如今脱口秀竟然开始认真地采访起墨西哥前总统问他是否愿意支付建墙费用了。
我和我朋友讲说如果我是个美国人，我会投给特朗普，不是因为有多欣赏他，而是因为两点原因，第一点这将验证当今世界民粹主义的复兴，和最近台湾大选，欧洲难民一样，这都是民粹主义的写照。
来美国读了两年的国际关系，待上了将近三年，民粹主义的突然兴起让我着实兴奋。
二战以后，西方社会普遍以“兼济天下”为豪，美国实施马歇尔计划巩固自己的阵营，欧洲在去殖民化以后依旧试图通过援助以施加自己的影响力，而德国更是陷入对于之前战争的愧疚而试图获得宽恕。
当一个人或一个国家选择“兼济天下”，他必定坚信一个（自己个体， 国家以外）天下的存在。于是他开始构建这个天下—— 建立Institution（制度，秩序），歌颂“Rule of Law”法治，宣称自己的觉悟来自于自己民主的诉求。
做出这些决定的是这些西方国家的精英阶层——渴望权利的政客，需要市场的企业，和充满爱心的知识分子，他们也因此在道义和利益上大大获益。
而对于普通民众来讲，老子不仅过上了好日子，还帮了人，又有什么比这更快乐的。
而这套价值体系却在近些年慢慢地松动了，精英与民众的需求出现裂痕。
当你采访一个Trump支持者，很多人会说“见过太多虚伪的政客，终于有个心直口快的了。”而拆穿皇帝的新装的不是特朗普，是源自09年金融危机后对金融政体的缺乏信任，以及（我以为）奥巴马优柔寡断的外交政策而导致的缺乏自信，“穷则独善其身，达则兼济天下。”，人们开始怀疑自己是否不“达”了，也就不用兼济天下了。
另外，像中国这些新兴国家的崛起——讽刺的是，当西方渲染中国崛起来支持他们更该施加世界影响力理论的同时，这些过度的渲染也在民众思维里构建了一个强大的中国——也使民众意识到“兼济天下”也许根本就不是“达”者的一个义务。沈大伟《China Goes Global：A Partial Power》里一点是说对了，中国走出去纯粹是为了自身的（经济）利益，即使那些在国际治理中的参与抑是如此——美国又何尝不是如此，但至少没有这么理直气壮。
这也是美国精英阶级最头疼的，他们如何能够向鄙陋的民众解释中国等国的崛起一方面也是归功于自己当时建设并完善的世界秩序，而更困难的是如何解释应该由美国带头建立这些秩序。TPP也因此成为了美国智库届如今最为关切的，两位领先的总统候选人，特朗普和希拉里都站在民粹这边反对这个自由贸易协定。
相较美国而言，欧洲难民问题对于他们曾经支持的“兼济天下”精神的影响则是大的多。上周土耳其总统来华盛顿的做公开演讲，Amnesty International组织了大批示威抗议者，其中有标语把Erdogan比作希特勒的。而Erdogan的演讲里却气定神闲的说土耳其是世界上按人头比例算提供人道救援最多的国家， 他还调侃了其他西方国家说他们知道反正有个国家（土耳其）会收这些难民，所以就不管他们的事了。
上个月欧洲诸国与土耳其达成协议，把难民送往土耳其，条件之一是放松对于土耳其人权和专政问题的批判。 这对于欧洲各国把持的道德高地简直是摧毁性的，更讽刺的是如今的这些难民，很大程度也是源于阿拉伯之春的民主化运动。
之前说支持特朗普获选有两个原因，这第二个原因是如果他成为了美国总统绝对有场好戏看，特朗普是不会成为希特勒的，因为，与希特勒不同，他即使得到了民众的支持，却无法得到丝毫的精英届支持，党内和美国军队早已经多人联名上书说特朗普如果当选，绝不效忠。学国际关系的人都是好事的，尤其是这种人畜无害的，这个再精彩不过。

德国人对政治话题的热情，是其他任何民族不能比拟的。在飞机上偶遇的邻座德国人，三言两语就会聊起世界大势，欧洲的困境，询问中国的现状和未来。这自然和德国丰富而残酷的历史息息相关，而对各个阶段历史的认真讨论和反思，也构成了德国电影的主要题材。换言之，在世界上有影响力的德国电影，无一例外都与政治和历史相关，尤其是纳粹（比如《帝国的毁灭》、《浪潮》）和东德（《窃听风暴》、《再见列宁》等）这两段历史。

如果德国人做穿越喜剧，那么最大胆、也最有看头的是什么呢？自然是《希特勒回来了》，让他在2014年醒来，看看他还能掀起什么风浪。虽然也有惊讶和疑惑，但大多数人都把他当做模仿秀的演员，争着和他自拍，让他上喜剧节目，正如这个时代一样，把任何事物都贴上娱乐标签。



这部电影也不忘喜剧本分，先让希特勒狠狠批判了一番当今无聊的电视节目，也让卑鄙的电视台主管也致敬了一段经典的“元首的愤怒”（出自《帝国的毁灭》的一段希特勒狂怒的镜头，在网上被恶搞过无数次）。



当然，这部电影不仅仅满足于讥讽一下这个娱乐至死的时代。这是一次真正大胆的穿越，不仅是希特勒这个人的敏感性和他的时代穿越，这部电影本身也是戏里戏外的一次穿越实验：希特勒和一个记者一起走访全国，正如他80年前所做的那样。途中的大量参与者并不是演员，而是平凡的德国路人。让没有话题禁忌的“希特勒”去采访他们，试图唤起他们心底平时不敢说的一些想法。很快希特勒就论断，虽然时过境迁，但现在与1930年代的德国还是有许多相似之处。民众对福利制度、对移民多有不满，年轻一代处于迷茫之中。

这种拍摄方式，让电影不乏粗糙平淡之处。但是这些民众的不满，以近似新闻纪录的形式，从真实的德国民众口中说出，分量远比虚构的故事大。以这些现实为基础，电影再虚构之后的发展–希特勒很快适应了互联网时代，而早已被扫进历史垃圾堆的一些禁忌意识形态，在这个深刻理解人性并极具说服力的男人的带动下，是那样地容易死灰复燃。



很多人对此不以为然。经过战败的教训和战后70年的教育，对此类意识形态的反对和警惕应该早已深入人心，甚至已经到了令人厌烦的地步，换言之“政治正确”。这部电影也辛辣的道出了政治正确的本质–对鸡毛蒜皮反应过度，然而这种反应也就三分钟热度。希特勒在旅途中枪杀了一只咬他的狗，当这件事一曝光，在政治正确的德国就是天字号第一的大事。不管你有多辉煌的功劳，有多大的个人魅力和能力，竟然虐待动物，必须封杀出局。但人们的遗忘速度也是惊人的，没过多久，希特勒就完好如初的复出了。

很多人的不以为然，还来源于过度自信，这也是拜政治正确所赐。希特勒在21世纪被追捧，所有人都是认为只是娱乐一下。然而在1930年代初也没人认真看待他。其实正因为政治正确之类的因素，人们虽然对各种反纳粹口号耳濡目染，但很少有机会真正审视自己的内心，认真思考过这类问题。即便有过一些想法，也只能压抑在心里，直到希特勒来敲门听你诉说。希特勒一直是一个深入群众，待人诚恳的人物，群众正是他的魔力之泉。而当希特勒诚恳而激情地讲述自己对国家和民族的理念时，却恰恰成为了政治正确的破冰者。虽然惊世骇俗，但也戳破了很多人心里想过但不方便提的内容。



这部电影的主旨，就是天台上的那段对话。希特勒在现实中的穿越，不是穿着军大衣的肉身从天而降，而是在每个人心里复活。每个人，都不是怪物，都是凡人，但正是这些凡人，把希特勒推上了前台。当对希特勒的狂热从娱乐转向其他方面时，历史的惊人一致又往前了一步。而认清真相的人，却被关进了精神病院。

对于希特勒的幽灵，本片不可谓不透彻。然而，说了这么多，我认为这不足以说明当前欧洲的所有问题。

我自己曾在一个德国公司工作多年，也断断续续在德国生活过几年。德国人的确是心怀天下的，对于战乱和不幸的地区，不仅积极掏腰包捐助，也认为应当接纳难民。然而真正让难民做邻居，和自己的孩子玩耍，乃至攀亲戚，普通的德国人心里又一万个不愿意。这个思路也延展到工作中，在许多德国公司里，无论能力与经验，高管必是德国人，中层才有欧美其他国家人，而亚非拉人只能是普通员工或者小头目。在看似一片和谐的欧洲，这种惊人的社会僵化，其实比看似族群冲突不断的美国，要严重得多。

所以欧洲的真正问题是，尽管有文明和包容的理念和口号，也近乎无私的接纳和救助难民，甚至因此被一些人讽为圣母，然而欧洲的社会其实缺乏真正容纳多元文化的活力。这个问题的起因，我认为有三大方面。

第一，欧洲传统上并非移民国家，没有美国的民族融合的历史经验。

第二，欧洲的高福利制度，让每个人都自给自足，而不需要积极参与社会协作，从而让人际关系愈加疏远，也减少了和其他族群交流的机会和意愿。

第三，政治正确的灌输，造就了欧洲人虚伪的“圣母心”，比如捐助和支持国家接纳难民以彰显自己的文明与体面，然而又没有诚意让这些外来者融入自己个人的生活圈。

除此之外，以自由和包容自豪的欧洲人，在美国的安全庇护了半个多世纪后，也不应该忘记，Freedom is not free，捍卫自由需要艰苦卓绝的斗争，正如70年前与希特勒的战斗一样。斗争的对象不仅是希特勒这样的极右思潮，也应包括世界上任何与包容的价值观为敌的人。自由和包容，必须建立在人人互相尊重，并坚决捍卫对方以自己的喜好的方式生活的自由，这一基本共识的基础上，而不把自己的价值观强加于人。如果没能让对方形成这个共识，包容就成了纵容。

欧洲未来去往何方，我们拭目以待。相信也会有更多相关题材的电影问世。

微信公众号：肥嘟嘟看电影（feidudumovie）

德国对于历史从来不缺乏自省，这一论点尤其在遥远的东方被广为流传，大抵是为了让东瀛岛国害臊，也让七十年后的怒吼仍然师出有名。于是由《Er ist wieder da》这本德国本土畅销书改编的电影，再次鼓动了国内观影人一本正经煞有介事地讨论起法西斯复辟的话题，一切都是套路。这年头，谈民主时不谈民粹二字一定显得人很没文化，这两个字同时也是增进社会主义和谐价值观自豪感的有利武器，因为君不见民粹啊粹出了大魔头希特勒，粹出了那些丢人现眼的议会鞋子飞舞，粹出了空有草根运动的对岸愚蠢人类，竟然不知道我方茶叶蛋的价格，图森破。

关于套路，却有必要来泼泼冷水。

电影故事省略了原书许多细节，也做了不少修改添加。穿越时空的希特勒不甘寂寞，经过短暂迷茫游离后重新找回自身定位，对德国诸多现状的不满和天性的狂妄野心让他自觉肩负起继续复兴民族的崇高使命，于是开始在小记者的帮助下施展牛逼的宣传才华，与大众重新建立联系，倾听平民诉求，于电视媒体上散发光彩，煽动能力与当年相比有增无减。全片讽刺意味层层推进，许多片段是对庸众心理的刻画，从头至尾贯穿的非群众演员们也真的特别争气，竞相与希特勒拍照say hello很容易被上纲上线成遗忘的“麻木”。最终在传媒大佬利益驱动的包装下，希特勒被拥为明星，广收名利广受追捧，知道他真实身份的小记者却被关入精神病院。结局在许多观者的眼中已经是毛骨悚然，而这颗德国药丸如果搭配希特勒在天台和小记者的点题对话则食用效果更佳：“我是你的一部分，我在你们心中。”

一个貌似没有立场却仍然立场鲜明的电影，毫无悬念，陈词滥调。幽默讽刺外壳包裹的实则是老生常谈的做作忧愁，人类啊你将向何处去。于是电影散场了围观群众不意外地再度拉出美利坚红人川普开始捶胸顿足明踩暗讽大批特批，依着这个完美的逻辑，不知好歹的美国共和党红脖选民俨然与电影里那些煞笔的德国观众一样，是不如地球另一端的朝阳区群众火眼金睛的，轻易就能被一个嘴炮老头喷的晕头转向失去了判断力，怎么能行。

那么问题来了，真正应该担忧的到底是什么？

影片中的希特勒愿意将德国绿党作为合作对象，对基民盟和社民党大加抨击，本就是个很有趣的点。要知道那些绿党的老娘们平时可是最爱在电视政论节目里比比叨叨，每每为难民背书时必会宣扬只要人人都献出一点爱世界将变成美好的人间，这话估计希特勒听到了也会嗤之以鼻，很难想象，一个反共产主义反女权的纳粹领袖会容得下左翼绿党这种奇葩物种。显然，这个假定本就是在反常理侮辱智商。

在电影里描画出的那个不知危险降临不知独裁者正在逼近的德国社会里，“病源”无非是因为社会矛盾激化而滋生的不宽容不和谐不圣母，这些都成为想象中的元首得以再度出发的天然土壤。于是底层人民拉着希特勒的手念叨外国人太多了的镜头，大概也更能让大银幕前的圣母们为自己的善良感到庆幸，瞧吧，德国没有我们这些左逼，早就天下大乱了，国家恐怕又要重回第三帝国了好伐。

历史上所有灾难性的决定，都来自错觉。而这一次的最大错觉便是，左逼怎么样也要比希特勒对这个世界更好些。

以这个价值序列的错觉为信仰根基，电影的创作者便骄傲地昂起了俯视庸众的头颅，瞧吧你们这些乌合之众，骨子里还是抖M的。

对法西斯的控诉，除去种族主义和国家主义，还有秘密警察。而企图否认一切国家、民族、宗教、文化、性别和少数群体的角色天然差异，将共同体的边界打破，主张世界大同，就是欧美主流社会在上溯三十年愈演愈热的政治正确。从高校到媒体，因为政治正确的超意识形态地位产生的自我言论审查无所不在，思想钳制，理性倒退，更是深度影响着移民、福利和外交等领域的法律政策导向。

因恐惧或自我感动可以臣服于纳粹德国的口号，因恐惧或自我感动也可以无原则地为政治正确站街。

所以电影《希特勒回来了》最大的问题，或者说阴谋，就是用民主政体下个人崇拜复辟这一遥远隐性危险，为民主政体下显性的正在发生的政治正确摇旗呐喊。用虚渺的忏悔心态为当下的愚蠢买单，这种小清新招数，在本质上和这地球许多制造恐怖氛围从而维护极权统治的路子一样邪恶，殊途同归。

更为可笑的是，德国媒体和政府在科隆大规模性侵事件中的畏首畏尾装聋作哑已经显明了一个道理，当希特勒真的穿越回来，恐怕没等踏进直播室就已经被记者的吐沫星子淹死了被默大妈的禁令封声了。因为骂希特勒是政治正确，骂土耳其总统不是。骂天主教虐童是政治正确，骂伊斯兰教不是。讽刺白人作恶太多是政治正确，讽刺黑人不是。

用谎言证明谎言，是这部电影最大的伪善。真正在电视机前麻痹大众思维的，不是那个假想的希特勒，是所有正在选择性发声的主流媒体。真正被媒体操纵思维被意识形态机器玩傻的，不是电影里面的，而是电影院里在看这部电影的观众。

在可以预见的属于这块大陆的明天，是恐惧弥漫私权倒退文化衰败，是一切为时已晚。大爱孕育仇恨，宽容造就极端，荒漠吞噬绿洲。希特勒上台尚是在民主政体下的套路，是制度底线。没有底线，是斯大林，是伊斯兰国，是XXX，是未来的德匹下。从极右到极左，从法西斯到政治正确，政治光谱的一环完美对接，邪恶更进一层，无耻更深一寸。

没有共同体的边界，就不会有进步价值的被保护。多元化就是让好与坏形同虚设，打开家门就是让小偷登堂入室。沉浸在自我感动里的文化精英们，大可以继续用讽刺，用幽默，用圣母的光环笼罩大地，用文艺手段敲打民众的神经。

高喊着警惕重蹈覆辙旧梦的人，早已经身在新梦中。


本文首发链接 //movie.douban.com/review/7888574/