清空播放记录
剧照
更新时间：2024-06-10 20:37
详细剧情
影片在欢乐中开场，一家人其乐融融，为11岁小女儿庆祝生日，后者却趁大家不备，纵身从阳台上跳下自杀。这个突如其来反差强烈的场面，为后面所有的剧情发展打下基调。 在自己11岁生日的当天，安格里基从包厢里跑了出来，当场摔死。当地的警方和检察官都想找出这个小姑娘自杀的原因，但是她的家人却坚称，这是一起事故。只是11岁的安格里基到底有什么不为人知的秘密？她的家庭又在试图做着些什么？
长篇影评
1 ) 迷失在暴力里的暴力小姐
谈几点我的感受。
1，影片灰色调。对话极少，大量留白，营造一种压抑的气氛。
2，男主是个外表温和懦弱，内心残酷冷血的男人，控制着老婆女儿孙女整个家庭的女性卖淫。由于长期暴力和奴性教育，家里的女性没有半点反抗意识，呈现一种麻木的状态。
3,，以锁门开头，以锁门结束。这种开放式结局，让观众更加思考、焦虑。大女儿诡异的笑，母亲女皇般的坐姿，孙儿们懵懂眼神，围墙内这种变态的氛围让观众发疯。
4，这种家庭式隐秘的卖淫或者暴力，实在是无声的悲哀。欧洲还有健全的儿童妇女保护的制度，都难以发现或者保护受难的妇女儿童。试想，如果事情发生在我们这样的国家，除了悲哀还是悲哀。
1，影片灰色调。对话极少，大量留白，营造一种压抑的气氛。
2，男主是个外表温和懦弱，内心残酷冷血的男人，控制着老婆女儿孙女整个家庭的女性卖淫。由于长期暴力和奴性教育，家里的女性没有半点反抗意识，呈现一种麻木的状态。
3,，以锁门开头，以锁门结束。这种开放式结局，让观众更加思考、焦虑。大女儿诡异的笑，母亲女皇般的坐姿，孙儿们懵懂眼神，围墙内这种变态的氛围让观众发疯。
4，这种家庭式隐秘的卖淫或者暴力，实在是无声的悲哀。欧洲还有健全的儿童妇女保护的制度，都难以发现或者保护受难的妇女儿童。试想，如果事情发生在我们这样的国家，除了悲哀还是悲哀。
2 ) 肉体与精神的暴力
从犯罪学上看来，造成暴力有三种进程：授权，惯例化和人性的丧失。
在这部影片中，父亲这个极具权威的形象，塑造了一个人伦堕落、毫无道德感的家庭环境。每个家庭成员都被迫生活在这样的环境里，渐渐沦为奴仆，不是无法反抗，而是没有反抗的念头，早已经是傀儡，丧失了自由思维的能力与勇气。
正常生活的人可能很难想象，怎么会有人一直受到迫害却不去反抗。但是已经习惯了扭曲的道德伦理和屈辱的待遇，这样的思维定式轻易抹灭了身为人类本应该有的一些特质，像是天性自由、生命平等观等等。
作为一个非专业人士，我只是看了一部这样的电影而已，也不会从各种角度分析这部电影，只是看过之后很压抑，为这样残缺的人性。
沉闷的氛围充斥全片，很多镜头都凸显演员的演技，影片突出的社会问题给我沉重的一击。习惯成冷漠的外婆，逆来顺受的大女儿，叛逆却无法反抗的小女儿，绝望自杀的大外孙女，懵懂无知的外孙，甚至是变态扭曲的外公都没有给我最深的印象。
在黑暗中颤抖着叫“妈妈”的白裙子小女儿，刚遭受人生中最可怕的一晚，她受到了生理上的创伤，却很可能根本不知道自己到底遭遇了什么。她只是睁着天真的双眼，希望妈妈能给她一个解释，告诉她，这只是一个噩梦，明天太阳依旧升起。
可是命运的手把她扯向堕落的深渊，她也沦为沉默着受折磨的人。
在影片结尾，父权崩溃，但不明间也没有升起希望的曙光，门关上以后，这个扭曲的家还能恢复正常吗？
现实与人生总是残酷的，但是这么血淋淋的扒开外衣、袒露出恶心的极端案例，依然让人无法接受。
希望都能像影片开头那摊血渍，渗入岩石缝隙，经年累月的存在，即使衍生出无数阴暗藤蔓，也会渐渐消失在时间里。
在这部影片中，父亲这个极具权威的形象，塑造了一个人伦堕落、毫无道德感的家庭环境。每个家庭成员都被迫生活在这样的环境里，渐渐沦为奴仆，不是无法反抗，而是没有反抗的念头，早已经是傀儡，丧失了自由思维的能力与勇气。
正常生活的人可能很难想象，怎么会有人一直受到迫害却不去反抗。但是已经习惯了扭曲的道德伦理和屈辱的待遇，这样的思维定式轻易抹灭了身为人类本应该有的一些特质，像是天性自由、生命平等观等等。
作为一个非专业人士，我只是看了一部这样的电影而已，也不会从各种角度分析这部电影，只是看过之后很压抑，为这样残缺的人性。
沉闷的氛围充斥全片，很多镜头都凸显演员的演技，影片突出的社会问题给我沉重的一击。习惯成冷漠的外婆，逆来顺受的大女儿，叛逆却无法反抗的小女儿，绝望自杀的大外孙女，懵懂无知的外孙，甚至是变态扭曲的外公都没有给我最深的印象。
在黑暗中颤抖着叫“妈妈”的白裙子小女儿，刚遭受人生中最可怕的一晚，她受到了生理上的创伤，却很可能根本不知道自己到底遭遇了什么。她只是睁着天真的双眼，希望妈妈能给她一个解释，告诉她，这只是一个噩梦，明天太阳依旧升起。
可是命运的手把她扯向堕落的深渊，她也沦为沉默着受折磨的人。
在影片结尾，父权崩溃，但不明间也没有升起希望的曙光，门关上以后，这个扭曲的家还能恢复正常吗？
现实与人生总是残酷的，但是这么血淋淋的扒开外衣、袒露出恶心的极端案例，依然让人无法接受。
希望都能像影片开头那摊血渍，渗入岩石缝隙，经年累月的存在，即使衍生出无数阴暗藤蔓，也会渐渐消失在时间里。
3 ) 什么是暴力
一直看到最后，也没能明白这部片子为什么要叫暴力小姐。因为在我看来，这几位小姐没有一位能称得上“暴力”，顶多是“被暴力”。除了最后三分钟暴力了，其他时刻只能说沉郁。而这最后爆发的暴力，还不是暴力小姐（Miss Violence)，要叫也得叫暴力女士（Lady Violence）
虽然没能明白，但是片子中无时无刻不在展现的暴力，使得整个片子阴郁沉闷。希腊人的缓慢步调拖慢了整个叙事节奏，这让我不禁会想要是让别国人来拍会变成什么样。
同样是色调沉郁，起码让日本人来拍，估计构图会更美，还得配上不错的背景音乐。要是让英国人来拍，估计会有更内涵的表情，冷冷的冰雨在狂乱的拍之类的。最可怕的是让土耳其人来拍，这就够没演技的了，他们估计能整成一群面瘫，开无数晚茶话会，没有一点起伏的从头说到尾......
Anyway，这么一个有话题性的故事拍成这样，我没啥好说的，我只能说：导演，您成不了伍迪艾伦或者斯皮尔伯格果然是有道理的......
究竟什么是暴力？！这部片子几乎把暴力渗透到了生活的方方面面，随时随地的耳光，从小就被支持彼此“教训”，不能跟朋友畅快聊天，旁边会有人听着，介入每一段关系，无论这关系是学校还是恋人，吃面包要过磅，卖身之后就能吃得丰盛一点，出门、上学都要被接送，偶尔不能接送还要被规定必须在两点钟之前到家，到时准时电话查岗，卖身的钱直接被收走，男主人没有陪同，就不能给家访的社会福利署官员开门，就算在家也要装作家里没人......
多么可怕的人生！以至于每一个人都像一个孤岛。
但问题是，这样的暴力，导演拍成了什么样呢！坦白说，我觉得拍的不好。
这部片子有三个问题：
1.以暴力为名，却没有拍好暴力。用压抑烘托暴力的电影我们不是没有见过，而这部片子连不带脑子的惊悚片都不如。
2.面对暴力，所有人的应对都太糟糕。居然没有一个人试图自救！说俗一点，死都不怕了，还怕求救?!
3.最后的以暴止暴做的太突兀。这种类型的伦理片，是很容易让人反思的，而这部片子没有。
我看完以后，坐下来回忆，然后发现，我还是把这个故事当成一个故事，它并不能引起我的反思。所以，对我来说，这是一个失败的故事。
虽然没能明白，但是片子中无时无刻不在展现的暴力，使得整个片子阴郁沉闷。希腊人的缓慢步调拖慢了整个叙事节奏，这让我不禁会想要是让别国人来拍会变成什么样。
同样是色调沉郁，起码让日本人来拍，估计构图会更美，还得配上不错的背景音乐。要是让英国人来拍，估计会有更内涵的表情，冷冷的冰雨在狂乱的拍之类的。最可怕的是让土耳其人来拍，这就够没演技的了，他们估计能整成一群面瘫，开无数晚茶话会，没有一点起伏的从头说到尾......
Anyway，这么一个有话题性的故事拍成这样，我没啥好说的，我只能说：导演，您成不了伍迪艾伦或者斯皮尔伯格果然是有道理的......
究竟什么是暴力？！这部片子几乎把暴力渗透到了生活的方方面面，随时随地的耳光，从小就被支持彼此“教训”，不能跟朋友畅快聊天，旁边会有人听着，介入每一段关系，无论这关系是学校还是恋人，吃面包要过磅，卖身之后就能吃得丰盛一点，出门、上学都要被接送，偶尔不能接送还要被规定必须在两点钟之前到家，到时准时电话查岗，卖身的钱直接被收走，男主人没有陪同，就不能给家访的社会福利署官员开门，就算在家也要装作家里没人......
多么可怕的人生！以至于每一个人都像一个孤岛。
但问题是，这样的暴力，导演拍成了什么样呢！坦白说，我觉得拍的不好。
这部片子有三个问题：
1.以暴力为名，却没有拍好暴力。用压抑烘托暴力的电影我们不是没有见过，而这部片子连不带脑子的惊悚片都不如。
2.面对暴力，所有人的应对都太糟糕。居然没有一个人试图自救！说俗一点，死都不怕了，还怕求救?!
3.最后的以暴止暴做的太突兀。这种类型的伦理片，是很容易让人反思的，而这部片子没有。
我看完以后，坐下来回忆，然后发现，我还是把这个故事当成一个故事，它并不能引起我的反思。所以，对我来说，这是一个失败的故事。
4 ) 黑色电影--暴力小姐，也是迷失在暴力里
谈几点我的感受。
1，影片灰色调。对话极少，大量留白，营造一种压抑的气氛。
2，男主是个外表温和懦弱，内心残酷冷血的男人，控制着老婆女儿孙女整个家庭的女性卖淫。由于长期暴力和奴性教育，家里的女性没有半点反抗意识，呈现一种麻木的状态。
3,，以锁门开头，以锁门结束。这种开放式结局，让观众更加思考、焦虑。大女儿诡异的笑，母亲女皇般的坐姿，孙儿们懵懂眼神，围墙内这种变态的氛围让观众发疯。
4，这种家庭式隐秘的卖淫或者暴力，实在是无声的悲哀。欧洲还有健全的儿童妇女保护的制度，都难以发现或者保护受难的妇女儿童。试想，如果事情发生在我们这样的国家，除了悲哀还是悲哀。
1，影片灰色调。对话极少，大量留白，营造一种压抑的气氛。
2，男主是个外表温和懦弱，内心残酷冷血的男人，控制着老婆女儿孙女整个家庭的女性卖淫。由于长期暴力和奴性教育，家里的女性没有半点反抗意识，呈现一种麻木的状态。
3,，以锁门开头，以锁门结束。这种开放式结局，让观众更加思考、焦虑。大女儿诡异的笑，母亲女皇般的坐姿，孙儿们懵懂眼神，围墙内这种变态的氛围让观众发疯。
4，这种家庭式隐秘的卖淫或者暴力，实在是无声的悲哀。欧洲还有健全的儿童妇女保护的制度，都难以发现或者保护受难的妇女儿童。试想，如果事情发生在我们这样的国家，除了悲哀还是悲哀。
5 ) 从头到尾的压抑
[衰]看完后胃塞，心情极度郁闷。其实这种电影如果最后没有比较好的解决方法还是少拍的好，否则只会让那些变态的人学到更多隐藏罪恶的手段。
影片中这一家子，所有的女性成员都被卖淫赚钱，包括外婆，中间有一段场景：外公：今晚我们出去玩，外婆一脸恐惧，第二天就生病了，然后检查组来她给自己脖子上扑粉掩盖伤口，这几个场景隐晦的表明了外婆被外公带出去，她年纪大了，但是还是有很多变态喜欢性暴力，她卖的就是这个。整部影片中，她笑容最为平淡却让人压抑，或许她心底是麻木的痛苦。后来，外孙女被带出去，那晚她平静的杀了那个男人。
很多人都说想不通为何这时候才杀，我想或许是因为外孙女唯独送给她的那束鲜花。
她未曾保护自己的女儿们，但是她想保护好自己的外孙女吧。最后那一幕，很多人说是新一代的奴性的开始，可是怎么都忘了，外公被杀了，总要有人站出来承担凶手的罪责，除了她还有谁。大女儿望着门，神色茫然，因为她知道结果了。
影片中这一家子，所有的女性成员都被卖淫赚钱，包括外婆，中间有一段场景：外公：今晚我们出去玩，外婆一脸恐惧，第二天就生病了，然后检查组来她给自己脖子上扑粉掩盖伤口，这几个场景隐晦的表明了外婆被外公带出去，她年纪大了，但是还是有很多变态喜欢性暴力，她卖的就是这个。整部影片中，她笑容最为平淡却让人压抑，或许她心底是麻木的痛苦。后来，外孙女被带出去，那晚她平静的杀了那个男人。
很多人都说想不通为何这时候才杀，我想或许是因为外孙女唯独送给她的那束鲜花。
她未曾保护自己的女儿们，但是她想保护好自己的外孙女吧。最后那一幕，很多人说是新一代的奴性的开始，可是怎么都忘了，外公被杀了，总要有人站出来承担凶手的罪责，除了她还有谁。大女儿望着门，神色茫然，因为她知道结果了。
6 ) 几点感受
1.电影名字起得极具讽刺性。“暴力”只是作为一个旁观者期待他们所拥有的拯救自己的方式，但他们已经不会反抗了。 2.悲剧从未停止，期待的善意却是另一个恶意的铺就。或许这场悲剧会不停改朝换代延续下去。 3.中间的长镜头很棒。 4.没有BGM的寂静，反而让人内心更加活跃，更为故事中的人物感到悲痛与愤怒。无声胜过有声。片中唯一出现的音乐，步步渲染，让人将故事看得更透彻，愤怒也由此加深。 5.一想到真实的故事却只能以电影的方式来提高大众的关注度，就觉得很是可悲。不仅故事中的人物可悲。
不用怀疑，这世界上绝对有这样的家庭，暴力、变态、乱伦、专制，凡是不幸福的家庭一定都是专制的，作为中国人其实挺理解父权专制的。父权的执行者不一定是男人，电影里变态老头儿死掉之后妈妈上位，也是专制。大女儿的笑很有含义，既有高兴和解脱，又有恐惧和无奈，这是个恶性循环，永远没有尽头。
不喜欢 非常不喜欢
8 触目惊心的变态家庭暴力，轮奸场景让我想起了《不可撤消》。后面好些了，但是离我认为理想的解决矛盾方式差了些。前半部分太拖太碎了。我理解导演是想用生活的片段来逐渐暗示隐藏在这个家庭背后的黑暗角落，但是太拖了。
额滴神呀~
家庭暴力-权力结构。
太变态了，每当我觉得它足够变态了，它就更变态了一点。不过这种冷酷蛇精病家庭题材是我的菜。
一厢情愿的保持这种悬念为哪般，这种身份错乱好关系错位并不新鲜，在寻找新意的路上没能走得更远。更大的力度用在气氛的营造，这种冰冷的压抑和故事契合，看似平静其实极为用力。镜头语言极为讲究，开场坠楼的长镜头由上而下，情绪跟着镜头游走。
看完后让人极度压抑的电影，触目惊心的黑暗。片名很巧妙，真正施加暴力的兽父在暗处，毁了三代人的幸福。
影片从一个长镜头展示一桩跳楼自杀案开始进入，一个极其扭曲的家庭，在极权父亲的控制下，所有家庭成员失去了正常的情绪机制，只有在恐惧驱使下的机械行经。前一个小时，除了三四处移动镜头，全部使用固定镜头拍摄，呈现逼仄的空间、压抑的氛围。65开始的长达9分钟的移动长镜头，扫视着父亲精心伪装的温馨家庭，令人五味杂陈，恨不得冲进镜头里去揭穿这一切。父亲与女儿乱伦，并给女儿拉皮条。已经怀孕三个月的大女儿照常“工作”，上中学的二女儿（抑或大孙女）被连续两个嫖客后入之后，父亲续上。到末尾处，甚至连还在上小学的小女儿（抑或是小孙女）都送去给一个老人开苞。无法被原谅的行经，看得满腔怒火无处宣泄。结尾，是希望，还是另一场噩梦的开始？
去年威尼斯电影节最佳导演，如果看过《狗牙》，也就觉得片子一般，冷漠的变态家庭，早晚会出事，估计导演就为了展示他先入为主的牛逼场面调度，没什么值得称赞的。不过，开片跳楼后顺势而下的长镜头与轮奸时刻的逼仄单场景，的确印象深刻。。
太沉重了。。
本以为引来了新生 殊不知只是领头人的更迭 什么都没变过
其实我没看懂他爸的盈利模式：养女儿管吃管喝管读书，品学兼优吃穿都不太差的样子，结果养大了送出去卖，一次才卖三十块，还偷偷摸摸有一次没一次的，这究竟图个啥？好叫多等个两年去酒吧端盘子收入都比这稳定吧？
车上的那句"你还没付钱呢" 背景渐起的摩托引擎声 狂躁般将这家人驶向黑暗 结局的她 最后真的成了暴力小姐
一个家庭的专制都可以衍生如此变态的黑暗，如果是一个国家呢？
镜头调度不错
因为期待太高，所以有点失望，各方面都和【狗牙】过于相像，但还不如人家。电影的各个方面都什么突破，更糟糕的是故事本身，从孩子们第一次喊老头爷爷，我就已经猜到了这是怎样变态的一家人，但导演还是死死的藏着所谓的悬念，故事的中段之后几乎就是猎奇式的展示暴虐了，确实够压抑。★★★
差点睡着
导演拍得不错，故事却有惊无喜。
4.5 希腊处女自杀。哎怎么可以变态得这么若无其事？！！这个导演挺沉得住气的，开头还能营造一种怪异的幽默。男主的变态令我想起Rudolf Hrusínský在“Spalovač mrtvol-1969”里的演出！