1 ) 从《灰姑娘》看美国的儿童教育
不出所料,《灰姑娘》是一部极其正统的、唯美的、浪漫的、狗血的,受众年龄在五至十岁之间的迪士尼电影。但是没看电影以前,我以为这样的电影已经不会再受欢迎了。仿佛大家都腻了传统的叙事方式,《史莱克》一定要搞个反转结局,《沉睡魔咒》一定要搞个妖艳的巫婆,各种马达加斯加企鹅、快车、爱丽丝,儿童战警,一定要搞些惊悚的冒险的题材,仿佛这样才有悬念,才能吸引大家看得下去。这样的创作手法对观众有什么影响呢?直接后果就是我三岁的女儿在影院里看这些电影的预告片时就被一惊一乍的音乐和情节吓得躲在我怀里,闹着要回家。
都是PG级电影,《灰姑娘》就是一部能让孩子在电影院里安静下来的电影。开头恬淡的音乐,蓝蓝的天,白色的云,可爱的小姑娘,直接把我拉回到了小时候看《格林童话》时的想象中。那时候的灰姑娘是淳朴的,后妈是恶毒然而真实的,神仙教母能力不是无限的,南瓜是不会成精的,王子是忠诚的。这样一部真人版的童话电影,完美再现了所有人小时候看到这篇童话时的第一感觉,没有悬念,没有包袱,只有极其绚烂的色彩和纯洁到只剩一张白纸的灰姑娘。人物扁平又如何?你还能指望灰姑娘拍成甄嬛传吗?说这部电影应该拍成《五十度灰》的直男们,你们忘了这部电影的受众是我女这样的小朋友,而买单的是他们的娘。
这是我和女儿在影院里共度的一个愉快的下午。她坐在我的怀里,不时问问我她不明白的地方是什么意思,看到蜥蜴变成了随从、白鹅变成了赶车人,她笑得前仰后合,而我们一起被灰姑娘的蓝色长裙美哭,那个镜头大约有五分钟的时间,我们谁都没有说话。在那个瞬间,我忘记了作为一个成年人和知识分子所应该有的反讽的能力与女权的意识:就让我坐在那里,欣赏五分钟这条漂亮的裙子吧。而当影片结束时,我女能说出灰姑娘很勇敢、很善良这样的观后感,更让我深深地觉得,美国的儿童教育是我们很多儿童文学都望尘莫及的。
平心而论,《灰姑娘》与白雪公主、睡美人一样,都是个极其陈腐的童话故事。故事里必定有个美丽的公主,琴棋书画无所不能,必定有个王子,有一场劫难,最后以婚礼告终,完全不符合现代的男女平等意识。然而这部电影是这样弱化这个主题的:开头不到五分钟,亲妈在去世前就点了题:Have courage and be kind。要勇敢,要善良。此后的九十分钟,灰姑娘一直坚定不移地围绕着中心思想完成她的人生道路。不论命运多么坎坷,坎坷到了荒谬的程度(要是我估计自杀或者出走了),她还能笑着面对一切,还能保持最大限度的善良,连家里的老鼠都不放过表达善心的机会。结局呢?她勇敢地走了出来,向王子公开了自己的身份,公关了自己,公关了王国,最终成功上位。勇敢和善良必然能带来人生的幸福结局,这是这个故事向五至十岁女观众表达的唯一主题。男女平等?家庭琐事?打破礼教?见鬼去吧,这不是这个年龄的观众应该学习的内容。真,善,美,还有多少人记得童话故事的三字真言?这部电影做到了。
我不禁想到美国的许多儿童文学作品。每次去图书馆,都是浩如烟海的儿童图书,从简到难,而且无一不围绕着真善美这三个字。大部分是教孩子怎么“做人”:团结、有爱、尊重他人的权利、亲情、善于发现生活中美好的东西、独立……这些道理随着一个个有趣的故事娓娓道来,连我都看得津津有味,更不要说小朋友们了。和爸爸去钓鱼,自己动手挖蚯蚓。非洲的小朋友在海边晒太阳,享受浪花扑在身上的微笑;和恐龙一起上幼儿园,怎么教它上厕所呢?再看看中国的《幼儿画报》,红袋鼠、火帽子和跳跳蛙的系列故事,第一篇是讲瓶子碎了怎么粘起来,第二篇是讲怎么样防止浴室的雾气,第三篇是不要跳井盖……很实用,但实用得有点过了头。这就算好的了,还有更多充斥着歧视、不公平的故事:某某小朋友因为谁谁不漂亮就不跟他玩了,还有植物大战僵尸改写的故事……很难从里面读到人生的教育意义,更不用提帮助成长和看世界。
所以我建议母女们都去看看这部电影,像是妈妈自己的童年在女儿身上的镜像。一起吃着爆米花一起对着南瓜车爆笑、水晶鞋发花痴,然后学会善良和勇敢。
2 ) 童话故事对反面人物和细节的处理
已经有十几年不读童话故事了。我依稀记得小时候每次读童话故事,我总是对反面人物产生莫名的好感,尤其是女性反面人物。昨天看了拍成电影的灰姑娘以及电影里对继母形象的塑造以及一些对继母的恶意刻意洗白的部分,我想起了当年读各种儿童文学作品时自己的诡异心境。
第一次读Cinderella似乎是小学五年级了。对于女主Cinderella毫无感觉,倒是继母莫名其妙地吸引了我的注意力。后来我从不同出版社编篡的童话故事集里面又看到了很多次灰姑娘,然后当年只有11岁的我硬是用了一天的时间,将七本由不同出版社出版的故事集放在一起,摊开到Cinderella那一章,开始对比结尾部分对继母以及两个女儿的处理。然后,我发现关于她们的结局分为五种:1. 根本没提她们。2. 她们羞愧难当地离开这座城市(本部电影采纳的结尾)3. 乌鸦啄瞎了她们的眼睛(魔法黑森林采纳的结尾)4. 继母为了让两个女儿穿上鞋,砍掉了她们的脚后跟(魔法黑森林采纳的结尾)5. 继母羞愧难当地自杀了。现在想来,我小时候似乎很有做research的天赋,我冥思苦想了很久为什么不同版本对继母和两个女儿的处理会不一样,可是也没想明白。
无独有偶,在同一年我看了Disney出品的动画片Sleeping Beauty,我对公主Aurora无感,倒是对女巫Maleficent萌生了莫名好感。有一段时间我每天披着我妈的长款风衣,学着Maleficent的样子走来走去,带着横行霸道的姿态做事。后来,我甚至自己偷偷地撰写了不同版本的Sleeping Beauty:其实Maleficent也不是个坏女巫,她只是因为某些邪恶灵魂霸占了她的身体,才做出那样的事,而她本身只是个高贵冷艳的女巫。(可想而知,当我去年暑假看到Maleficent那部电影时,我的心情是何等激动)
小学六年级读了纳尼亚传奇的七本书,读完了以后我唯一的感想就是:Susan和Lucy作为书中的女性主人公,对于情节的推动作用是微乎其微的。在任何战役中,她们都没有参战,而是跟着Aslan跑来跑去。Susan是个彻头彻尾的花瓶人物,到后来都彻底酱油了。Lucy唯一的作用也是象征性的,拿着Aslan给她的万能药水为受伤的战士们疗伤。但是,纳尼亚传奇给我印象最深的是the Lion, the witch and the wardrobe里面的白女巫,还有the silver chair里面的绿女巫。
这样的例子还有不少。直到我开始读了哈利波特,才第一次喜欢上了正面的女性人物:Hermione。
我提起这些的目的是觉得:这部电影的目标观众应该是少年儿童。作为成年人,我认为这个剧情很无聊,从头到尾都在吃爆米花。但是作为一部以少年儿童为目标观众的电影,你传达给儿童的是什么价值观?由此我又想到,很久很久以前读到的童话故事,很多故事的细节非常粗糙,人物塑造也很不合理,情节推进更不用提,基本上只有一个framework还算积极。但是那个年龄的儿童会有框架性思维的能力吗?
首先,这部剧情的主旨是Have courage and be kind。如果是为了宣扬这个主旨,那么接下来我期待的应该是女主如何通过自己的种种courageous act/behavior/choice,如何通过自己的kindness一步步争取到了自己的幸福。可是这个故事呢?第一次见面两个人都没怎么交谈王子就爱上了灰姑娘,原因就是看脸;第二次见面是在舞会上,王子进一步爱上了灰姑娘,原因是灰姑娘的脸和裙子;第三次,两个人就手牵手一起走向明天了。所以,这个故事告诉了我们什么?不管你的社会地位、教育程度、家庭出身,甚至可以不管孝道、民意,只要你长了张好看的脸,王子就会看上你。
我忽然明白了小时候为什么频频喜欢上童话故事里的反面女性人物:除了我本身就喜欢高贵冷艳的女王范之外,反面人物往往具有智慧,通过自己的能力和努力实现自己的目的。比如白雪公主的继母自己制作了毒苹果一路跋涉到了小矮人家里,这需要一定的化学知识、体力和执行力;然而白雪公主只是通过装可怜和长得漂亮就在故事里成为了人生赢家,她的善良对于故事情节的推动以及故事的结局也是无关紧要的。睡美人这个故事里Aurora好像就是个被邪恶女巫和几个善良女巫争来争去的牺牲品,并且把Maleficent描述成一个气场强大的女王形象,敢于对王室成员表达不满……这种例子还有很多很多,我看的童话故事很多情节都忘得差不多这里就不一一列举了。
总之:似乎在这种以女性人物为主导的童话故事里,正面人物永远是花瓶式的,被动的,她们总是莫名其妙碰见好人并且凭借容貌夺取王子的芳心,她们总是依靠外界的力量打败了邪恶,而且往往完全靠外界力量;而反面人物永远是讲究手段、时机、知识、力量,完全凭借自己孤军奋战,虽然最后为了主旨需要她们还是被灭掉了,但是她们往往是撑到最后才被灭掉了,考虑到她们凭借自己的力量孤军奋战已经很不容易了。
说到这里我要提起我十几年来一直痴迷的哈利波特。在这个故事里,最主要的女性人物都在剧情的推动中扮演了重要角色(大概除了秋张,不过这个角色已经被黑烂了),她们参与了拯救魔法世界、打败伏地魔,七本书里无处不贯穿着她们的智慧、勇敢、执行力、决策力和临危不惧视死如归。
所以既然以儿童为目标观众,既然这个故事已经很大程度被改编了,那为什么不改编得与时俱进一点,彻底将这个故事改为灰姑娘凭借自己的courage & kindness获得王子的爱,并且利用自己的智慧和王子共同治理国家?我认为这样才能为儿童(尤其是女童)传播正能量。都说性别是社会环境建构出来的,那为什么不能从童话故事做起,将女性的个人奋斗融入进童话故事中?
3 ) 少女心粉碎机
当我面临《灰姑娘》和《帕丁顿熊》的选择时,我没有犹豫就选择了《灰姑娘》。一来我是Cate Blanchett的粉,二来近两年迪士尼同类电影的观念突破,让人不禁期待会有什么样的精彩改编。
意外的,不像《沉睡魔咒》那样神展开到飞起,《灰姑娘》基本上完全遵循了原作的设定和主线,一边看的时候一边回忆小时候看的书和动画片,心想:嗯,确实剧情就是这个样子的。全片给我印象最好的地方就是南瓜车,变南瓜的时候,从不靠谱的感觉一下子上升到满屏的土豪金,棒呆了。第二印象深的就是午夜十二点魔法失效的部分。这些在原来的动画片里也是高潮点,依靠先进的电脑特技很容易就营造出幻想成真的感觉。(另外我真的不太喜欢灰姑娘的裙子。裙摆还挺漂亮的,但领口那个设计……上面还点缀着蝴蝶……让我想起巴啦啦小魔仙。上身后显得比例不好,也有可能是Lily James自己的问题。
http://movie.douban.com/photos/photo/2231082331/。相比之下Cate的几套衣服倒还不错,但两个姐姐的衣服就略土了,尤其是舞会那套。)
而其余的部分可以说毫无惊喜。人物的诠释甚至相当糟糕。
因为后妈是Cate演的,我期待着看到一个摆脱脸谱化的角色。开头一段,后妈party到一半出来找爸爸,看到爸爸和灰姑娘抱在一块,不大开心地站了一会儿又回去了。看到这里我是有点小激动的,我的理解是后妈本身和灰姑娘她爸想法上差太多,但后妈最初是希望能有精神上的沟通而非纯物质上的依附的,但她感觉灰姑娘和他爸,还有死去的妈,总是固守在一个自我的小世界里,难以融入进去,以至于她放弃并逐渐开始对灰姑娘产生抵触,为后面铺垫使一切更顺理成章,而不是单纯塑造一个虐待成性的恶人。但结果最后又说后妈虐待灰姑娘是因为自己嫉妒灰姑娘年轻貌美,我也是醉了。还不如塑造一个虐待成性的恶人呢。(顺便说下后妈的造型。看预告片时觉得Cate不太适合红发,不过电影院里看初登场还是很惊艳的。看她不时凹个造型,真是逗逼气十足,尤其是发出“吼吼吼哈哈哈”的笑声时,简直二哈即视感,不愧是我萌萌哒村花。)
而王子,则是一个毫无立体感的角色。Richard Maddon颜值挺高,但就是感觉王子是个移动的微笑雕塑。他存在的意义就是为了迷恋灰姑娘。在《冰雪奇缘》将一见钟情式的王子公主爱情彻底打破之后,灰姑娘又倒退回了起点。但爱情并不是《灰姑娘》的主题,王子的爱充其量不过是对灰姑娘的美丽和善良的嘉奖,准确来说是对美丽的嘉奖。看脸的世界。但Lily James真不符合我审美。腮帮子太大了。
如果在看这部电影之前,问我印象中灰姑娘到底是想表达什么,我想我应该会回答:它并没有什么想要倡导的东西,只是一个漂亮姑娘,有点身世坎坷但足够幸运,于是就嫁给王子了。其实也挺玛丽苏的,玛丽苏地满足了小女孩的所有幻想,所以也只是童话。但在电影之中,却非要给这样一个故事定一个立意:Have courage and be kind. 这个立意没有在影片中有逻辑地体现出来。
Courage——一个被当作仆从使唤也从不反抗,最多默默哭会儿然后又回到自己小空间自得其乐的阿Q少女,我看不出和courage有半毛钱关系。一个有喜欢的人了想结婚但后妈不让被关起来就啥也不干在阁楼上唱” You shall be king and I shall be queen”的意淫少女,我看不出和courage有半毛钱关系。
Kindness——这要分为两方面。一方面是对动物的kindness,我对此没有什么好质疑的。这点几乎是迪士尼公主的通性,而且这种kindness都会获得回报。但灰姑娘遇见王子时不让他猎鹿这个情节设置就有些微妙了,虽然我想它应该是想表达灰姑娘热爱野生动物所以王子很感动正巧她长得很漂亮所以就喜欢上了她,但后面情节中对灰姑娘美貌的强调很难让人信服王子的爱是reward of kindness;另外阻止别人打猎这种事,夸张一点来说,就和我爱动物,我当素食主义者,所以你也不能吃肉差不多,有一点道德上的强加意味,我认为这不是一种公认的kindness,只是一种自以为的kindness。另一方面是对人的kindness,最典型的就是最后灰姑娘终于能嫁出去了,转过头骄傲地对后妈说一句:I forgive you. 当时我就屮艸芔茻了:我做错什么了要你原谅我啊QAQ。被欺负不反抗,不叫kind叫软弱;一朝得势,即将当上王后,嫁给高富帅,走上人生巅峰,想想还有点小激动呢,地位上碾压对方,道德上也得占据制高点啊,这一句我原谅你,既批评了你,又赞美了我,甩头而去,对方竟无言以对。
我从未见过有如此牵强之说教片。
首尾呼应一下,《帕丁顿熊》好看。
4 ) 童话与现实,看看落魄的白富美如何gd高帅富
(这不是影评,只是个人写着玩的。)
由于是童话改变成电影,所以剧透神马的根本不叫事。
这里暂且不说一只包子如何逆袭,也不说灰姑娘其实就是绿茶。单就她最终成为人生赢家胡乱说说。
灰姑娘和王子第一次见面,是灰姑娘受气之后独自骑马去树林里发泄。故事总是无巧不成书,于是灰姑娘在个人信仰严重抑郁的时候,遇到了一个可以充分发挥自己理念的平台/对象.她牢记母亲临死之前的告诫“坚强而勇敢,仁慈而善良”,并把这个道理像信条一样灌输给王子,成功留下了深刻的印象。
有人说了,灰姑娘并不知道他是王子啊,看不出是刻意的讨好吧?
这就涉及到我们平时日常生活中的待人接物。有的女孩子空白的觉得自己还有几分姿色,忽视了自我才华的修养和温婉可人。其实情商高的无论对谁那永远都是一副彬彬有礼的样子。假装的也罢,养成习惯的也好,伸手不打笑脸人,爱笑的女孩永远运气好。
再看看灰姑娘的表现,不卑不亢,笑语盈盈,谈吐风生。几句话就把自己的风度才华展现出来并引导对方共同探讨人生这么重大的话题。实在是高手。
第一次的会面,可以归结为女孩子日常的修养。也是留心处处皆是缘啊哈哈。。
第二次就是奢华宏大的王室舞会了。现在你跟我说灰姑娘只是去找那个学徒工不是去参加舞会十个人里面至少十一个人不信。灰姑娘有明确的信念,不管她本意是想豁出去尽情的去玩耍一晚上也好,还是发现学徒工就是王子惊喜的馅饼从天上掉下来也好。(其实我在他们第一次见面的时候就怀疑灰姑娘其实是认出了王子的身份的)
总之,灰姑娘的表现:跳舞,那叫一个美,去花园,约会那叫一个暧昧。真是把温情蜜意和若即若离运用到极致。这个分寸把握留待个人理解。
我要说的是,午夜钟声敲响了迫在眉睫的时候,灰姑娘还不忘停下来回头给未来的公公留下好印象!!各位啊,你们当高富帅二代是那么好嫁的?那必须得是经过大家长的同意才行啊!!
第二次是灰姑娘以最美的璨烂展现在王子面前。可谓是不留余地全力以赴面面俱到。(同样适用于职场面试啊,就看机会能不能把握并在规定的时间完美展现了)
第三次就是王子带着水晶鞋挨家挨户的寻找灰姑娘了。灰姑娘由于竞争对手的强势被软禁。怎样才能通知外面的人并引起重视呢?她选择了唱歌。唱歌很有意思,假如你唱的好听那很容易被人捕捉到,假如你唱的难听那也没关系,反正动静闹出来了,存在感就妥妥的。选择对的方法很重要啊。
于是王子终于见到了灰姑娘。灰姑娘知道自己就这么一次机会了,要么成功上位得以入主王宫,要么失败继续被继母和竞争对手排挤。灰姑娘怎么做呢,大胆的说“我爱你!!”
灰姑娘的每一次,几乎都是把自己最美好的倾囊而出,对自己的人生明确而执着,就算是破釜沉舟也好,她善于把握对方的心里,她赢了。
于是一切尘埃落定,岁月静好。圣母依旧“坚强而勇敢,仁慈而善良”。。
5 ) 温故拾心
文/梦里诗书
灰姑娘的故事老套吗?不!自夏尔·佩罗创作这个故事起它就一直被广为流传,并永远会是孩子们的睡前童话伴其酣睡,迪士尼此次真人版《灰姑娘》,没有搞怪另类,也没有反派正话,就是温故着那个经典的童话故事,让那曾几何时的童梦仿若触手可及。
就《灰姑娘》言,这是一部无需论其剧情的电影,其几近百分百的忠于了那以是人尽皆知的原著,未有何创新,也不曾删改,有所出入的也仅是微乎其微的旁枝末节,一切的发展皆如那往昔的童话,梦幻与华美的交织,一颗善良坚韧的心,令人至始至终皆能感怀灰姑娘那满若朝阳面对生活的态度,这使得即便是反派的继母与姐妹,看那夸张荒诞的表演,也未有觉恶俗,而是令人不禁宛然一笑,好坏善恶在电影中一眼既能辨别而出,某种程度上可以说电影欠缺了份波澜新颖,但一个如此忠于原著的童话故事,简单而纯粹的美好本就是其本态。
作为改编电影,《灰姑娘》也做出了细微处的改动,让"后妈"更有戏,凯特·布兰切特作为昔日的精灵女王和凭借《蓝色茉莉》揽获奥斯卡影后的她,气质与演技的兼顾将这个因痛失两任丈夫的继母贵妇演绎的张力十足,而灰姑娘的主场或因仅只是按部就班,反倒令人难寻太多亮点,令人不禁有以些许宣兵夺主的味道,在背景特效上,已然不是第一次改编真人版童话的迪士尼已然是轻车熟路,宫廷与田园两种风格配以那梦幻的南瓜车童话桥段,其种种皆有以极高的还原度。
孩子看童话看到的是真善美,而大人看童话很多人则夹杂了世俗的功利,所以或许有人会过度解读电影中的灰姑娘实则是现实中的心机绿茶,也有所谓的专家学者认为灰姑娘的故事是以貌取人,给孩子带来了错误的导向,当我们得出这些观点的时候,其实已然失去了一个如孩子般的童心,将自已站于那世俗的顶点俯视着这个童话,所以灰姑娘的故事或许能取悦孩子,但那份天真的“幼稚”可能已然很难打动多少大人的心房,电影工业特效的进步已然能让这个童话逼真到无瑕绝美,而我们所需,仅只是重拾童心,找回儿时那份久违的质朴。
电影中支撑灰姑娘一路走来的是母亲临终前告诫女儿的“坚强和勇敢,仁慈和善良”,温故拾心,面对这样一个不能再老套的美好童话,拾起的不仅是童心,更是那面对生活心若朝阳的初心。
6 ) 坚强而勇敢,善良而仁慈-----机会给有准备的人
周六全家一起看的,画面很美,皇宫,南瓜车,晚礼服,其实有这些就足以让你走进影院了,这也是迪斯尼的魅力吧,不管任何时候,也不论多么了解剧情,依然会吸引你走进影院。剧情没什么好说的,大家都知道,演员漂亮与否不重要,反正腰很细,穿起宫廷晚礼服真是好看啊。王子的眼睛很好看,真漂亮。
坚强而勇敢,善良而仁慈,这是全片也一直强调的主旨,灰姑娘确实也做到了这些,因为平时对老鼠的关爱,所以有马屁,有老鼠们合力打开窗把手,让灰姑娘的歌声更响亮,让王子护卫发现了她。因为善良,也获得了仙女的帮助,因为坚强和勇敢,而能够度过那些艰难的时光而一直心存美好。
每个女孩都希望遇到自己的王子,但是前提是你要有相应的资质,灰姑娘虽然是父母双亡,但是想想看,人家可是从小就受到良好的家庭教育的,自身素养那是杠杠的,样貌也是相当美貌的,舞会上的惊艳,没被阵势吓着而是落落大方,被各方猜测是哪的公主,看那腰身,全国女孩都穿不下的水晶鞋,只有灰姑娘可以穿下,潜台词就是姑娘是独一无二的。所以人家灰姑娘最后可以配上王子,那是从生下来就一直在准备着呢
梦我们都要做,这样会更美好,但是朝着梦想努力,心存美好的活在当下,也许这才是根本。国内的电影恶俗的太多,真的缺乏这些美好的东西,就算有,估计拍出来也吸引不了观众,所以国内电影还是加油吧
作为一名男生 看完想穿裙子怎么办 在线等 = =
果然是后母,否则这么美艳的妈怎么会生出这么丑的女儿╮(╯﹏╰)╭
作为一名男生 看完想穿水晶鞋怎么办 在线等 _(:з」∠)_ (鉴于短评里有个莫名其妙的人说打四星不是少女心就是有少女心的基佬 那我打五星好了)
侍卫:“我禁止你禁止她,你又不是女王”,继母布兰切特自动脑补:“…我是精灵女王”。拍的非常梦幻唯美浪漫,童话故事本该这般,世间真善美也在如此正能量的故事里,像飞舞的裙摆一样让人迷醉。身边一菇凉全程少女心模式开启,就连男同事看后都想穿裙子了,还有什么不能更吸引人的呢?
我知道这部片为什么在豆瓣评价这么低了,因为纯粹美好的童话故事与我国国情以及我国广大人民群众的精神文化需求不符。
故事还是老故事,拍得唯美梦幻,服装设计和艺术指导赞,灰姑娘变身和跳舞两场戏太美。布兰切特果然抢镜,莉莉詹姆斯倒是也蛮可爱,海伦娜戏份少,但还有哪个神仙教母像她一样有趣呢。
迪士尼的女反派选的真是一个比一个惊艳。
不要在说灰姑娘的蓝裙子了...聊聊王子的紧裤裆吧...
卡特特工的女儿唐顿表小姐在精灵女王和她的两个女儿的折磨下忍辱负重,最后在安德的教官和食死徒教母的帮助下,破坏了政治联姻,嫁给了没胡子的北境之王的故事(我倒是看看谁敢参加他们婚礼)。总的来说,特效不错,剧情起码比木星上行好。
难得在迪士尼如今颠覆传统的风潮下,仍然有那些懂得珍视经典价值的电影人,肯尼思·布拉纳爵士无疑就是其中一人。美轮美奂的布景服装配上Patrick Doyle美妙的音乐忠实还原了这个经典的童话。Courage, Kindness, Magic,这才是迪士尼的精髓
童话改编的故事拍成这样我最喜欢!灰姑娘又善良又美,王子英俊,老国王温情。布兰切特那么好看〜〜〜 而且,真是相当正能量呀:)
我一直等着俩姐姐割脚后跟割脚趾头 最终也没有等到
她将会是一部被叫做“经典”的电影,迪士尼近几年制作得最用心的,虽有瑕疵,却在配乐和几处炫目的特效上加了高分,更不用说她的服装道具,明年的奥斯卡至少这个奖有了。
别胡乱发梦啦,灰姑娘灰是灰了点,但人家也是大家闺秀,琴棋书画舞美女工件件拿手,张嘴就来流利法语,长年钻在灰堆中不用任何保养依然明艳动人,普通少女怎能拥有这天赋异禀呢?风景佳,场景美,服饰精致,道具考究,可惜王子公主的颜加起来还不如后母。
蓝色裙摆飞起来的时候真是少女心全部满足!布兰切特加戏不断,气场太强!
最经典的童话故事终于有了最忠实原作的改编。
当成为国王的王子牵起灰姑娘的手时,边上的姑娘一边羡慕一边说着这不现实。而当我听到老国王临终前跟王子说不用政治联姻时,我也不禁噗嗤。但的确,我想生活若是要有些让人欢喜的东西,不切实际是很不错的方法。以及看了之后才新发现,勇于呈现最真实的自己,才是爱情需要的最大的勇气。
灰姑娘的故事老套吗?不!自夏尔·佩罗创作这个故事起它就一直被广为流传,并永远会是孩子们的睡前童话伴其酣睡,迪士尼此次真人版《灰姑娘》,没有搞怪另类,也没有反派正话,就是温故着那个经典的童话故事,让那曾几何时的童梦仿若触手可及。
1、水晶鞋,这可是水晶啊喂!水晶不是很硬的么?怎么继母一摔就碎了?呵呵!怪不得离315这日子这么近上映~广电英明!2、我说王子咱能穿个像样的裤子演戏么,跟没有裆的秋裤一样,最可怕的是裆部很紧,一直让人很出戏。。导演不愧是拍过雷神,指导过基神得的人,男人的尿点掌握得刚刚好,果然很懂啊~~~
查理兹·塞隆,安吉丽娜·朱莉,凯特·布兰切特,迪斯尼这是在给《后妈联盟》铺路啊。