1 ) 有人和我一样觉得这是骗姑娘眼泪的套路电影吗?
万恶的晓说里看到了这部电影的简介 千不该万不该的看到最后被击毙的片段。然后抱着豆瓣高评分肯定是精品和老婆一起挑灯夜看了这部电影。电影情感是很真挚的,但是伊斯特伍德毕竟是演员,导演功底还是欠奉。首先说剧情,电影的定位是拥有不幸童年的布奇内心是善良的,只是染缸导致他成为罪犯。但是在表现手法上却难以看到这点,比如在草地面对还没有威胁到小孩生命的同伴,他开枪爆头;开走福特车被车主死死抓住时想掏枪杀人;对别人好心的帮助,载客的好意却抢了别人的新车,对黑人老农善意的收留却因他不齿家暴小孩而动了杀心,少年时代买不起福特车就教小孩说这暂借。总结一下其实这个人就是赤裸裸的恶棍,那既然这么混蛋的一个人遇到什么不幸的事观众也不会觉得值得同情了吧?!导演想表现小孩从小被教条束缚,身边都是姐妹妈妈这些阴柔的女性而缺乏父亲男性阳刚和伟岸。所以他遇到布奇就把他变成偶像,认同并模仿他,天性得到解放,两人亦父子亦朋友的扶持往下走,可以描述多一点他们的趣事或者布奇如何强烈的想去阿拉斯加,这些都没有着重的表现,反而为了戏剧冲突非得安排布奇准备杀黑人老农,于情节没有让人感受到步步紧逼的为主角揪心,于立题角色定位没有呼应布奇内心善良只是迫于无奈误入歧途的不幸者。其次局长和犯罪专家在戏中本来是演对手戏,从侧面烘托出布奇的逃避追捕的机智,悲剧童年。引领观众跟随他们抽丝剥茧逐渐的了解布奇的身世和对他产生认同感,但是这帮人基本没有对烘托身世有过多的帮助,也没有表现出与抓捕犯人斗智斗勇的精彩较量,毫无亮点的在房车上追了整个州,最后还是靠路人发现后报警才发现犯人。最后击毙布奇的cia探员,局长的一拳犯罪专家的一顶是帮观众打的,但是我完全没有feel到他们的愤怒,他们既没有惺惺相惜的知音感,又没有任何善举值得他们去感怀,初次见面没说上两句话,被击毙后却莫名的愤怒,我自己看着也很莫名,唯一可取的是我媳妇感动的一鼻子泪,我问她为啥这么感动,她说那小孩真懂事!我去,原来我在苛求一部93年的电影。能感动人就好,别较真了。
2 ) 记一个不折不扣的好人
只能说,结局哭得我死去活来。
这是一个生活在规矩大人世界中的孩子,同一个童心未泯渴望幸福童年的大人之间的故事。
整部电影中,男主角逃犯布奇在小男孩面前始终用“游戏”这种方式,去犯一些无伤大雅的罪过。
一个罪犯,并不一定罪恶滔天。
那些不是罪犯的人,也并非就像一般人所认为的那样友好。
“你其实根本就不友好”,回想起布奇射向服装店玻璃的那一枪,以及他对老板娘的这声大吼,充分勾勒出现实世界人与人之间关系的虚伪和做作。
与此相反的是,布奇活得很诚实,他的一生虽然作案无数,但他只杀过两个人——一个人试图伤害他妈妈,而另一个试图伤害他最后的朋友,小男孩菲利普。
他的世界是简单的,只为了保护自己最重要的人而活。对美好童年的向往和对父亲遥远而不可及的有限回忆,交织成了布奇的人生。
“我并不是那么的坏,我只是很特别而已。”这是他自己对自己一生的总结。他是个特别的人。
片中的小男孩菲利普生长在一个家教严格的家庭,几乎毫无幸福的童年可言。而布奇帮他打破了这一切,他让他把妈妈不让做的事情开列了单子,然后逐一实现;他把他绑在车顶上在逃避警察追捕的时候模拟云霄飞车;他带他以抢劫为实质去玩“不给糖就捣蛋”游戏……这些游戏看到最后,人们不禁会一边盯着菲利普拉住布奇的手的那个镜头,一边说:“天哪,他不就是菲利普的父亲吗!?”
记得有一个心理医生曾说过,父亲缺失的家庭带给孩子的不良影响是最大的。孩子会变得懦弱、古板,而且有时候意志薄弱。也许我们该觉得幸运,菲利普遇见了布奇,他的人生从此完整了,虽然这段友谊的终点是一场悲剧,但至少这段经历在孩子幼小的心灵中,能教会他独立去思考自己的人生。一如布奇经常对他说的那句话:“你得自己拿主意。”
布奇生活在谎言里,他是大人,周围的人都在对他撒谎。警察为了追捕逃犯不停地对逃犯撒谎,服务员为了二十美元也伪装出友好的样子,母亲为了儿子也可以暂时抛弃宗教信仰,选择愿意让菲利普过万圣节——这个世界上人们可以抛弃的东西太多了,多到难以计数。
但布奇做到了如一,他始终如一地保护着他内心最后一片圣洁的憧憬,保护着他珍视的每一个人。
布奇是个好人——一个不折不扣的好人。
3 ) 老凯文的完美世界
“是不是太小了?”“不,在你这年纪,不算小。”
“我不是好人,但也不是最坏的,只是与其它人不太一样。”
“我们都是有个糟糕的老头子,我们都喜欢喝汽水,我们都很帅,我们这种人要学会自立”
“我没问你妈,也没问耶和华,我问你,要不要玩儿‘不请客就捣蛋’?”
“在完美的世界里,警察们手拉着手围捕逃犯,就象玩儿老鹰抓小鸡的游戏一样……”
“你可以吃棉花糖,可以坐过山车,可以乘火箭船,可以在万圣节的时候玩‘不请客就捣蛋’,以后你的生命中,清单上的项目会一项一项被划掉,BUZZ,你本该有个这样的人生,不是吗?乘着有华丽收音机的时光机器,我要奔向明天了,可能去往四季很冷却很美的阿拉斯加吧!你呢,你要把握住这架时光机器,因为,你已经学会了怎样开车,自己学会的,不是吗?”
这个男人,纵使他骄傲到失去判断,演一火车烂片,固执到脑袋进了一太平洋的水,我都将执着地继续爱他。
4 ) 童年、父爱和时光机
忽然之间,不知如何下笔了。对这部我看了两次的电影。第一次是很多人,第二次是我一个人。导演们真的很爱拍关于父爱的电影,这或许跟他们的童年经历有关。童年对个人来说,是最美好又是最重要的。第69届奥斯卡最佳外语片《给我一个爸》中,卢卡带着他的假儿子生活。《当幸福来敲门》则过多刻画的是一个自强不惜的父亲。到了香港导演彭浩翔的《伊莎贝拉》里,一个缺乏父爱的女孩爱上自己的“父亲”。《完美的世界》或许给了我们另一种关系,布奇和菲利普是由一个偶然成了亦父亦友的关系。
两个没有父亲的人,一起结伴开始了逃亡生涯。公路片、西部片和犯罪片,糅合在这部电影里。从菲利普被劫持后,他们就一直在汽车上。在这一过程中,布奇承担了父亲的角色。或许那本不是布奇的原意,他喜欢菲利普仅仅是在他身上看到了自己。8岁的菲利普还是个单纯的孩子,而8岁的布奇却杀了人。在我看来,这并不是布奇想要选择的生活。当布奇问起菲利普的爸爸时,菲利普说也许等我到了10岁后他就会来看我。布奇无情的否认了一个妈妈对孩子善意的谎言,他告诉菲利普,他的妈妈在撒谎。他的爸爸永远不会回来了。像我们这种人,要学会自立,要寻找属于自己的命运。或许在布奇小的时候也对父亲有过美好的愿望,可现实却残酷的打击了他。他要告诉自己,也要告诉菲利普,我们要寻找属于自己的命运。
父亲角色的转换并不是一蹴而就的,当菲利普第一次牵他的手时,他不耐烦的甩开了。经过一整天的相处后,两人之间逐渐产生了微妙的父子感情。最后被警察包围的那一段,本来可以走的菲利普,又跑回布奇的身边。抱住布奇,拉他起身。镜头给了手部特写,大手牵小手,那么自然而温馨。在观影的整个过程中,杀人和血腥被淡化。善与恶的界限变得模糊,没有人会觉得布奇是个坏人。我们关注的只是他最后的命运,是坐牢还是逃脱。不到最后一刻,我们都没有预料到他会死。或者说我们根本就不希望他死,才从没有往那个方向上想。我们不希望好人死掉。
“我不是好人,也不算坏人,只是和别人有点不同。”布奇对马克的老婆说。正是他的这点不同导致了他的悲剧结局。他一直活在自己的理想国里,他一直停留在8岁,从未长大。一旦看到小孩子被父母或长辈打骂时,布奇的反应和菲利普是一样的。不同的是,菲利普没有力量反抗,而布奇有。他用他自己的方式惩罚着大人们,甚至杀了打菲利普的狱友。成人的世界里是没有给孩子预留位置的,就像大人们的宗教信仰阻止了孩子们单纯的快乐。布奇要菲利普写下他的愿望,要他的妈妈答应。布奇作为一个孩子,在和成人世界进行着反抗。
菲利普有很多次机会可以逃跑,可他都放弃了。当布奇第一次要他自己决定时,他先摇头后点头。布奇有一种父亲般的感觉吸引着菲利普,他在旅途中一直在模仿布奇。父亲对儿子来说,不就是崇拜和模仿的偶像吗?这也正是菲利普会开枪打布奇的原因,自己的偶像是不可以杀人的。他可以在福特车上咬松车主的手,可他无力解救马克一家。菲利普用布奇教他的方法朝布奇开了一枪,布奇中枪。可以看到布奇的表情是欣慰的,他在8岁时同样用点38杀死了一个杀人犯。菲利普和他一样,开始了对成人世界的反抗。
直升飞机在布奇上空徘徊,只有螺旋桨的声音。布奇被FBI射杀,菲利普被母亲接走。菲利普坐火箭船的梦想成真了,他趴在直升飞机上看着布奇。他眼中的布奇应该是电影开始时的那个镜头。布奇悠闲的躺在草地上,头枕在右手上,眯着眼睛看着菲利普。他并没有死去,他只是去了自己的国度。坐着有收音机的时光机,去了阿拉斯加。那完美的世界。
写于2010年8月
5 ) 我伤心的就是这世界其实一点都不完美。
当菲利普小小的手和海恩斯大大的手握在一起时,泪腺开始决堤。泪点一向很低,在台风天里更是低到尘埃里。好吧,让我哭死好了。
当菲利普那笃信耶和华见证教的瘦弱妈妈夹着他走出草地时,小男孩发出弱弱的呼喊“布奇”、“布奇”,分外不舍,眼泪大颗大颗往下掉,其时我正在大口大口啃香肠。那情形,应该是要多滑稽有多滑稽。
事实上,还是觉得被我打了5星的这部电影硬伤颇多,比如那美丽的犯罪学女专家对海恩斯的侧写比起犯罪心理来简直逊到极点,比如警长控制事态的乏力,分析能力的欠缺,比如结尾部分的射杀海恩斯的情节显得多么多余,无非是为了让已经伤心的观众更加难过而已。只是瑕不掩瑜,看在它让我痛哭一场,淋漓尽致排毒的份上,就功不可没了呢。
海恩斯和布越狱后,到了菲利普家里,在布非礼菲利普的妈妈时,海恩斯阻止了他。嗯,熟悉的人性纠结的套路,逃犯身上总是善恶交织。这样也好,基本上为整部片子的基调打下一个非常好的开端,从某种意义上说,海恩斯不就是一个真正的好人么?
之后,海恩斯和布将菲利普带走,为了避免布伤害孩子,他在草地中射杀了布。从他与菲利普相处的细节,可以看出他尊重孩子天性,珍视孩童最童稚的愿望,在尽量满足孩子心愿的同时,他也潜移默化让孩子知道一个男人可以具有的品性,比如勇敢、比如率性、比如关键时刻小小的使坏。在那位老黑人虐待他的孙子时,他居然不顾自己的逃犯身份已经昭然若揭,却只想给老头一个教训,让老头知道怎么爱孩子。也许这是出于对自幼缺乏爱的童年的自我补偿吧?恰恰是这么不冷静的举动,将他送上了绝路。为了避免他杀害更多的人,菲利普用抢击中他的腹部。含泪开腔的那一幕尤其震撼,不得不说那小男孩的演技十分动人。海恩斯最终死在警察的枪下,只是因为他要将明信片送给菲利普,却被误认为要掏枪。事实上他的枪早就被聪明的菲利普丢在枯井里。
弥漫于整部电影的海恩斯对孩子淡淡的几不可闻的爱,让我回想起菲利普一步三回头看他的样子,就肝肠寸断。他教孩子在野外撒尿,让孩子带上鬼怪面具,还穿上鬼怪装,他带着孩子去玩“trick or treat”的抢劫游戏,为了让孩子体验坐过山车的感觉,他把孩子绑在车顶,用极端快的速度飙车,孩子的笑飘荡在空旷的路上。他多么像一位疼爱孩子的父亲。他的出现,弥补了菲利普没有父爱的缺失,而他的死去,带给菲利普深刻的悲伤与怀念,两者孰重孰轻?与电影片名“完美的世界”相比,真实的世界多么残忍,几乎要怀疑这个片名是本着光荣的讽刺任务来着,因为,这个世界可是一点都不完美呢。真正懂得爱的人,未必能够得到爱;刚刚建立起感情,便要经历生离死别的分崩离析;死在警察枪下的未必都是坏人,在家虐待孩子、限制孩子的父母长辈往往不知道自己不恰当的爱很可能就是罪大恶极。即便无法为整部电影整理出明确直接的感情主题,想想这些便觉得纠结万分,这个世界真的好复杂,不尽如人意的人事百分之百,小孩的世界往往天真无邪,却不得不毁灭在大人正义凌然的抉择里。
很爱海恩斯无奈而尴尬地在车里承认自己爱那个女招待的情节。那是因为海恩斯经受不了饭店女招待的挑逗,意图和其圈圈叉叉,在激情的前戏阶段,发现菲利普在偷看。草草收场,当菲利普问他是否生气时,他却答没有。当菲利普天真追问他是否爱那个女招待时,为了不让孩子认为相爱的人才能接吻这样的小信念幻灭,海恩斯不得不承认自己爱那个搔首弄姿仅有一面之缘的女招待。当菲利普追问海恩斯是不是吻了她的屁股,在得到肯定答复后,小小的人笑得特别欢畅。海恩斯则笑得像个偷情被捉奸的爸爸,尴尬而宽厚地赔笑。这一幕幕,多么有爱。
这是怎样的一枚逃犯呢?他坚守善恶信念,身为劫匪也认定偷东西不对,他努力维护孩子的信仰,不愿意让孩子过早明白这个世界上还有许多人可以不为爱就接吻,即使菲利普枪伤了他,他依旧爱着这小小的孩子,更因为要送出明信片而导致自己丧命。即使如此他只是豁达地说了一句“一天之内中了两枪真不是好事”,作为自己的遗言。直升飞机上,菲利普仅仅撰着那渗着血的明信片,一动不动顶着海恩斯的方向。他的小鬼面具丢在海恩斯身边,还有海恩斯塞给他的美钞无序散落,而死去的海恩斯犹如睡着了一般,看上去很美。很难过。
做贼心虚般赶紧删了这部片子。我不愿意我再度为了这个多情的大男人和可爱的小男人流泪。即使,我那么喜欢他们。也许,我伤心的就是这个世界其实一点都不完美吧?我爱的好人正静静躺在茂盛的草地里,他再也不会醒来。
6 ) 《完美的世界》有哪些方面值得关注?
其实最后fbi的人开枪打死了他,但是就算没有打死他呢。他有没有很强烈的生命信念一定要活下来这是我所关注的。
换句话说,不是导演要他死,不是FBI狙击手要他死,是人物自己要死,这也是最令我感到悲伤的
如果他很强烈的像想活下来,他未必会越狱,即便越狱,在那之后,也不会干那么多奇葩事,这看似是电影的表现问题,为了演出这样的一个故事而有意安排,但事实上是逻辑自洽的,一方面,他从小经历创伤,暴力和犯罪长大,内心可以说有一部分已经死了,就算是他所盼望的阿拉斯加其实他或许也清楚,那只是一个幻梦,就算过去了,父亲在怎样,不在又怎样,那里就算是人间天堂又怎样。
所以他似乎没有强烈的求生动机,在死之前,他帮助到了菲利普,于他而言已经圆满,甚至可以说死而无憾了。我真感到伤心,和难过,我多希望他活下来,告诉他,这个世界有那么多人因为你而被感动到了。你听听大家的呼声。
带给我的震撼太大了,真感觉一时半会可能缓不过来,而这一切不过是因为在电影里我看到了我自己
无论什么情感都应该保持中道,如此才有利于健康,可我真地很难节制,至少在此刻,我非常地伤心,绝不因为布奇只是电影人物而减少半分伤心,而上一次震荡我灵魂的艺术人物之死还是林黛玉,发生在小学……
遥远的记忆啊……每次看的时候都想如果Kevin要我做人质,一定张开双手欢迎,然后收紧两臂学足无尾熊的样子抱住他的大腿死都不放。有他当爹,再有Eastwood当爷爷,就是一个perfect world了。肚腩长在有些人身上莫名地就成了一块萌肉
灵魂在天上 看着绿草如茵的地方……
“有一群孩子在一大块麦田里玩,几千几万的小孩子,附近没有一个大人,我是说,除了我,我就在那混帐的悬崖边,要是有哪个孩子往悬崖边来,我就把他捉住。我整天就干这样的事,我只想做个麦田里的守望者.”最后他死在了麦田里。
布奇没得到过的,他让菲利普全得到了
我童年时期最刻骨铭心的电影,今天终于找到了
标准的有点像是教科书里的故事
“我们说清楚,偷东西是不好的,……但是如果你特别想要一样东西,但又没钱买的话,你可以悄悄拿一个,这就是例外。”
哭了 小孩可爱,大叔也很会煽情,烂漫的骨子里还有一颗梦想的心
我只杀过两个人,一个伤害了我妈妈,一个伤害了你
母亲因家庭拮据以爱之名剥夺孩子童年的快乐,男主以绑架之名给予孩子简单的快乐、足够的尊重以及缺失的父爱,真是一个让人又爱又恨的罪犯。讽刺的是西装暴徒狙击手,流氓、自以为是且违抗命令。人民公安大学犯罪心理学专家李玫瑾老师说,很多极端犯罪的根源要追溯到童年时期。有的人用童年治愈一辈子,有的人用一辈子治愈童年。
斯德哥尔摩综合症-Phillip 'Buzz' Perry
将公路片、伦理片、警匪片等诸多片种熔于一炉,适应了当代美国电影的新趋向———类型交汇。于是,有了修正型公路片一说。
孩子其实是他的摆渡人,引领他完成这趟逃亡之旅、人生之旅,他没有找到爸爸但是他当了一回爸爸,去保护他的童年。哭的稀里哗啦的。凯文太帅了,孩子太萌了。
史上最泪奔斯德哥尔摩综合征。我这辈子只杀过两个人,一个伤害了我妈妈一个伤害了你。情感创伤带来贴心信任,一对陌生人手拉手踏上没有希望看不到终点的迷途,Butch对Buzz的每一个小动作,摸摸头,拍拍屁股,看一眼心就化了~满满的父爱,已哭瞎。20171111小西天二刷依然哭到抽……
他杀过人,却未动手打过一下菲利普,这段通往地狱的旅行过程中,当他看到妈妈因为怕孩子把新车弄脏而打骂孩子;爷爷嫌孙子动作慢而对孙子抬手耳刮子时,眼底的愤怒与不屑、憎恨与仇视,皆因他拥有一个对任何人都拳脚相加的父亲。这段近似父子的不寻常感情在影片结尾得到升华,我亦哭得稀里哗啦!
支线挺多余的。真·情节剧,九分虚高。以爱之名控制自由,就有以绑架之名实现解放。我们是耶和华见证人教会。不要低估普通人的善意。你并不像看起来那样善良。环环相报没完没了。有些不是罪的罪很可恶,有些看起来可恶的罪则没什么大不了。受不了童年阴影的反复重现,所以要给你最幸福的童年。
母亲以爱之名绑架孩子,罪犯却以绑架之名解放孩子,大晚上看完心里有些酸酸的~
他看见他,他带走他,就像带走童年的自己。他终于相信这个世界有鬼了,眼前这个开枪打伤他的小鬼就是童年自己的鬼魅。“再见,这是完美之旅。”再见,布奇。
我这辈子只杀过两个人,一个是伤害我妈妈的人,一个是伤害你的人。这个“你”却是仅仅相识一天的男孩。。同样缺失父爱的两人以这种方式依赖对方。特别安静特别可爱的男孩,以后也要给我孩子穿这样的连体衣!太萌了!
标准的好莱坞煽情之作,坏人的好总是比好人的好来得更感人~~