清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 镜头下的兄弟
整部片子像是哥哥出资来继续塑造自己的形象的一部片子。
弹幕里有很多被老师推荐过来又要求写读后感的孩子们，我不理解老师推荐这部纪录片的理由是什么。社会地位和钱真的就是世俗意义上整个社会所认可的成功吗？我并不认为大家在并不了解他们是什么样的人的情况下就可以judge谁的人生成功谁的人生失败。是想让孩子们学习一个成功人士的思路的话，这部片子可没有展现出来多少。
这部里面有两个主要的矛盾冲突，一个是弟弟没有索要船，但是哥哥许诺后没有讲清楚理由又变卦，这让本就对于阶级地位敏感的弟弟感受到了哥哥是一种用钱来玩弄他人感情的privilege。另一个就是哥哥不住在房车里，嫌弃溢于言表而弟弟很受伤。
同样哥哥幼时不被家人关注而弟弟受宠也使他永远有一个阴影。合理怀疑哥哥不认真听弟弟说话以及充满了不屑和贬低的态度（比如一上房车就提弟弟上一个卡车烧毁了，骑马让他下来牵着怕他受伤实际上确实怕把马嘴牵坏）还有他的自恋也是来自于一种对于童年回忆的报复性行为。他从未理解过弟弟而是想把自己认为的正确生活方式强加在他身上。
哥哥和弟弟之间还存在一个误会，就是哥哥暗中帮助过弟弟而弟弟不知道，这使得哥哥是站在一个道德制高点而弟弟后续的争吵会显得他不知感恩无理取闹，这也是不太公平的。虽然哥哥想要维护弟弟的自尊但他又会因为帮助过他给摆出自己站在更高的地位。
最后就是两个人的生活态度和可以学习到的地方，哥哥作为靠自己努力上流阶级是有原因的，他年轻时就懂得要“往上走”的道理，辛苦工作提升自己，这都是他的努力造就的。他的情绪稳定，也会控制他人的情绪，作为政客懂得说话的艺术也非常厉害，因此哥哥在这部纪录片中展现了比较好的高素质的影响。弟弟lingluanminro热爱自由，浪漫，致力于宗教与艺术的探索，灵修等等事情，但是并没有做到某一领域的深耕，这很可惜，同时他高自尊（具体表现为很容易被冒犯到，固执己见总是想要去抗争），活在哥哥的阴影里而有些极端的愤世嫉俗，敏感，也并不代表他就是一个失败的流浪者，他在他喜欢的领域也有丰富的精神财富。这部片子其实没有表现出他们成功或者失败的原因。
但是两个人看待机会的态度确实不同，哥哥会更为理性的甚至不择手段的抓住机会，而弟弟会更随着心的方向走，两个人的价值观不同，相互之间也没有太大意愿进入对方的领域，达不到一次相互理解，在这部片子以后，他们应该也还是会几年才联系一次各自安好吧。
总觉得看到结尾弟弟真的很渴望自己的生活方式得到哥哥的一点点认可，而哥哥可能因为自己解开心结释然快乐。弟弟受伤的原因是因为他真的相信这个节目的录制可以改变两人的关系。
最有温情的部分是弟弟看哥哥骑马比赛失败，一直在担心他（说还好他没有摔下马）安慰他，理解他，笑着又充满自豪的对着镜头谈及自己的哥哥。
2 ) 世界上最远的距离就是你我血脉相连，心却相隔万里
如题所示，本片讲的是一对出生在相同家庭，却走上截然不同人生道路的兄弟的故事，他们关系并不融洽，这是一次他们之间和解的尝试。
本片围绕的是：兄弟两人分别到对方的家中小住，并参与对方的日常生活，看看是否能够加深对对方的理解，从而达到和解的目的。
我建议观众对剧情简介置之不理，因其本身充满倾向性：“哥哥为人勤奋善良，弟弟行为乖张想法怪异”，“哥哥能否解开心结重拾内心深处隐藏着的对弟弟的那份爱意；弟弟又能否体会到哥哥的良苦用心，放下对哥哥的成见，在哥哥的教导下重新走上正常的人生道路呢？”
实际上，片子本身是站在中立的角色记录兄弟俩的生活，并没有把作为富人的哥哥放在道德制高点上，也没有把弟弟钉在懒惰、非主流的耻辱柱上，最后，也没有做任何定性的判断。
看完全片47 mins，我反倒觉得哥哥才是一种充满成见的状态，他对弟弟的爱不足以超过他对弟弟生活方式的看不惯。他拒绝“投资”没有“钱途”的弟弟，除非弟弟愿意按照他认为“合理”的方式改造自己的生活。而且哥哥处处难以掩饰自己作为有钱人的优越感：哥哥带弟弟去骑马却担心弟弟伤到他的马，拒绝在弟弟住的卡车上过夜，把弟弟做的晚餐羊肉喂自己的宠物狗（好吧，可能老外把狗当成自己的家人），对弟弟社交圈里都是社会边缘人表现得嫌弃，不想看弟弟作为泥瓦匠的工作日常。哥哥只看到弟弟因为不做修理工之后的穷困潦倒，却从来没有关注弟弟其实是个梦想家，他一直在追随自己的内心：四处旅行、追求心灵和思想的升华、写一本自己的书。我一直觉得弟弟穿着“不合时宜”的亮黄色西装开书友见面会却没卖出一本书、但却送出了一本的那段拍摄，又窝心又感动，让我看到了弟弟的赤子之心。
反观弟弟，虽然他心里嫉妒哥哥，但他还是希望能跟哥哥重修旧好，希望哥哥能看到自己的生活并不是那么不堪，我觉得弟弟富有激情并且情感充沛。哥哥的朋友不知道哥哥有个弟弟，而弟弟的朋友则对哥哥说：弟弟常常跟我们提起你。弟弟的生活也没那么离经叛道，哪怕他确实在年轻的时候因为不成熟犯过一些错误，如今也只是人到中年的潦倒罢了。
虽然一开始弟弟对哥哥诸多指责，让旁观者觉得他没有礼貌、充满攻击性，但是看完片子觉得他说的真是精辟，也显示出弟弟并不是一个没有文化的盲流，例如：当哥哥为了不想借钱给弟弟，就会假装自己没钱，但同时又会让弟弟觉得自己穷，又比如哥哥曾经答应要帮弟弟买船，但又收回承诺，弟弟想指责的不是哥哥不给自己买船，而是那种仗着自己有钱就让弟弟从天堂跌落到谷底的随意，对此哥哥还觉得自己理直气壮，因为把那条船运回来“不合算”，或者弟弟居然向他索要那么多太贪心。
我想这部片子想表达的，会不会更可能是：像哥哥这样的富人阶层，明明有能力帮助穷人，却对穷人的痛苦视而不见、置之不理，这样一种“为富不仁”的谴责。
片子最后以哥哥发现“啊原来弟弟不是因为我才不做修理工的”得到了救赎，释然的开着豪车回到自己的豪宅去了，而弟弟却在自己居住的卡车里流下了眼泪，他在摄像头前喃喃自语：“这个结局还不赖，对吗？”似乎想说服自己。
3 ) 活成想活成穷弟弟
一母同胞的兄弟。富哥哥，穷弟弟。
哥哥伊凡比弟弟大卫年长一岁，两人出生于一个普通家庭，父亲是警察，妈妈是银行职员。哥哥伊凡从小就自觉打工，白天送报纸、帮人修剪草坪，晚上在超市的包装部打包挣钱，但弟弟游手好闲、到处游荡——“一整天啥也不做。”弟弟不仅仅是游手好闲，他还会闯进当地的学校破坏公物，闯进教堂，卖小黄书来买烟。
成年后的哥哥伊凡身家千万，购置若干座豪宅，仅出现在纪录片中的，就有伦敦的四层联排别墅、东苏赛克斯的13世纪古宅以及巴塞罗那上流社会的假日公寓这三所。‘金融界精英’、‘保守党政要’是外界给哥哥贴的标签，而在记者询问资产数量时，只会微微一笑“无可奉告”。
而弟弟大卫是一个典型的穷人，没有房子，没有家庭，只有一辆破旧的房车，孤身漂泊，生活窘迫。尝试过不同的职业，但都不长久，当下正谋生的职业是在建筑工地做苦力。
同一个家庭，同一个妈妈，从小一起长大，成年后却过着完全不同的人生。英国媒体就此专门为兄弟两拍了短纪录片，如同湖南卫视的《变形记》节目，这对他们将住进对方家里8天，互相体验对方的生活。
我也是听了冬吴同学会（喜马拉雅，对谈：梁冬，吴伯凡）来看的这部纪录片，该片2016年英国上映，片长47分钟，片子拍得一般，题材出彩。冬吴里，很是推崇富哥哥的人生，哥哥从小到成年所拥有的责任心、自律、务实、勤勉等，这都是社会的主流价值观。讲穷弟弟从小就懒惰懒散，社会化的过程一直没有完成，小时候没有付出这个成本，要一辈子的贫穷来为它买单。
是在哔哩哔哩上看的这部影片，没关弹幕，观影过程中，不断有弟弟是扶不起的阿斗，救急不救穷等话语。我看着看着，只感慨，我不就是这个弟弟大卫吗。除了我比大卫守时，我不会像大卫一样责备有钱的哥哥不帮扶一把，不会像大卫仇富外，我其他很多为人的性情与大卫好像。我想着我要出生在英国，我要是出生在万恶的资本主义国家，我就是女版的大卫了。我能一直坚持工作，无非是因为我出生在美好的种花国，不工作就连口饭都捞不上吃了而已，而且，我还没有大卫有才，因为大卫还写了一本看着去不薄的书，冬吴管穷弟弟大卫的这项才能是因为落魄才专有的。
身边有人说我是理想主义者时，我并不认可。然而通过这部影片，我想对人生，我是带着些理想主义的，对生活对生命，我也是陷入在一种虚无主义里的。看这部电影，我也是觉得又伤感又好笑，因为人人所嫌弃，所摒弃，所看不上的穷弟弟大卫的生活，却是我一直努力想要得到的，渴望着在将来的某天也能过上的生活。网友方便面小王子评论，宗教自由的社会底层竟然反对着资本主义，比我们国家的富人还要丰富多彩。
我也觉得冬吴谈及这对穷富兄弟片面了，或许社会地位财富勤勉等是这个世界的主流价值观原因，我看这部影片，只觉得成年后这对兄弟的不同的人生轨迹，不过是都依照各自的价值观过着自己想过的生活而已，当然有钱是很好的，但我也觉得这两人的生活没有绝对的好与坏，若人人都做到如哥哥伊凡一样生活，这世界未免有些乏味无趣。讲真，也是悲了个催的，种花国的我，使劲全力想要去过和渴望能过上的生活也不过是帝国人的生活底线而已。
4 ) 生存才是第一要义
看这个视频的时候我就一直在想，如果弟弟没这么出格，只是一个生活略窘迫的普通人，又会是什么样子。
现在的弟弟确实是哥哥形容的那样：自我意识的破碎。时而真挚热烈的像个小狗，时而相信歪理邪说认为世界会爆炸。这样的人确实让人又爱又恨。
其实整个影片最让人纠结的是弟弟对于哥哥的感情，有依赖，有叛逆，有一些羞愧，他挺想得到哥哥的认可的。如果弟弟是一个真正风流潇洒，每天住在房车里高声歌唱，热爱自己生活的话，我相信哥哥也会为他喝彩。现实是弟弟根本就没那么潇洒，他看到哥哥的大房子会局促不安会有些自卑。而他又很想哥哥能理解他帮助他。这才是整个影片让大家讨论的焦点。一个享受财富，一个享受自由，各自安好，互相羡慕。这就是电影里才有的美好大结局吧。而现实还是没那么浪漫。
有些自卑。而他又很想哥哥能理解他帮助他。这才是整个影片让大家讨论的焦点。一个享受财富，一个享受自由，各自安好，互相羡慕。这就是电影里才有的美好大结局吧。而现实还是没那么浪漫。 我这个追求物
5 ) 各人有各人的命运
与其说“性格决定命运”，不如说“命运决定性格”，我认为这是成熟与透彻的区别，命运决定生活，命运决定选择，命运决定两个人在不同的圈层之中，哪怕近在咫尺，其实也远在天边，无法彼此触摸与融入。
很多人终其一生也不会知道自己要做什么，只能不断的去寻找，亦或是茫然的度过这一生。以前的我也会像哥哥不理解弟弟那样，不理解别人为什么颓废、为什么不反思自己而总是怨别人，虽然以前的我也是贫穷的，但是那些不理解仍然没有让我摆脱贫穷，反而也渐渐不再对未来抱有热情、不再对生活能够持有积极态度，才发现自己一直是跟弟弟是一样的，而这很大一部分原因是与贫穷和挫败相伴的。
其实活的透彻的人，比如罗翔老师，会明白人生要努力、要寻找方向、但更要接受事与愿违，一个人是富有、是贫穷，并非人力可改变，都是命运的安排。
弹幕里有一句话：高晓松老师说过，兄弟姐妹之间，看不得彼此过得不好，更看不得别人过得比自己好。这是句很表露人性的大实话，我一直是家里人中条件最不好的，家里其他人投来的关爱对我来说都是带刺的，但他们却全然不知，反而认为是我性情怪癖，就像是哥哥看待弟弟认为弟弟怪癖一样，如果哥哥能知道自己无意中刺伤了弟弟，并能够为之改变，他们之间也许不至于这样，弟弟的那些伤人的话，也许也只是想叫醒哥哥，但彼此的思想不在同一频道，是无法有效交流的，如果要求弟弟去照顾哥哥的想法，也未免对弟弟提出了太高的要求，他本就是命运的弱势，能保持本真已是不易，如果巧言令色有博爱，那应该就是截然不同的另一种命运。所以，哪怕我的生活有些好转，我也不会表露，因为随之而来的不必要的刻薄与嫉妒并非好事，以弱者的姿态存在，已是我在家庭中生存的模式。
6 ) 不同价值观却同样出彩的人生！！！
看完这个纪录片，我觉得我需要记录我所看到的东西学到的东西。脚踏实地比空谈空想要实在的多，哥哥脚踏实地做事，务实努力工作，去赚取自己想要的人生与生活；弟弟空谈空想，做事不着边际喜欢放弃，纪录片最后哥哥的心结弟弟为他放弃的学徒其实不然是弟弟自己放弃了，半途而废，他很善长但是他放弃了，整个纪录片下来我觉得弟弟其实思想不穷，只是喜欢自由，不在意他人看法，活得自由自在；就像哥哥说的他适合销售他遇谁都能聊他适合去销售汽车而不是书，站着哥哥角度来说是这样的，这样他能富有起来。但是纪录片最后也说，弟弟不在乎哥哥的那些他对哥哥想要的从来都是感情而不是金钱，所以他不在乎钱只想做自己想做的事，影片最后弟弟哭了，因为哥哥对他态度改善了，他需要的是哥哥的关心而不是理性帮他处理问题，给他钱之类的。两个人都很关心对方，只是方式不同，哥哥理性思维是我为你处理事情，我帮助你；而弟弟感性思维，是我不需要钱，我因为你老是和我讲钱我也看不起你这种资本家，影片开头他说了句很多事给他打个电话都很困难大概意思的话，所以由此可以知道，弟弟需要的是情感！站在哥哥的角度来说，我们需要老老实实地做事，务实脚踏实地，去找更好的交友圈去提升自己，达到属于自己的人生高度；站在弟弟角度，人的一生自由自在无论我吃的如何穿的如何，我从不去在意他人，他不是流浪汉他有工作难怕是搬砖，他自食其力。他有出书、能和很多人聊天，他去追求他想要的生活哪怕连最亲的哥哥都说这是瞎想，但是他自己坚信这是属于他的世界，他想要的生活，他自己过的舒服就很好，他追求的是精神而不是物质，这是很多人都不敢做不敢想的事。他做到了！最后哥哥对弟弟说，如果哪天你发现他不是真的，怎么办？哪我可能会崩溃！哥哥只说了一句，最后来找我我帮你！在我看来，哥哥对弟弟真的很好了，我尽我最大限度去尊重你的世界、你的梦想，如果你的世界轰塌了，你来找我，我帮助你！这就是男人最好的表达方式！
ps：弟弟不是乞丐，他不需要施舍我上面说了很清楚了。其次个人价值观，这东西都是哥哥自己挣的不是父母给的，凭什么无下限帮你！没什么是理所当然！
如果能延展到兄弟俩小时候的经历，分析为什么会分道扬镳走两条路，就更好了
我们到底是从什么时候开始，走向了人生的分水岭。至少不是从出生开始的吧。
说好的阶层固化呢？我感觉哥哥应该是被包养过吧。
哥哥说弟弟的行星撞击地球论，对富人的仇视影响了弟弟的一生，但其实这也许不是因而是果。弟弟没法像哥哥一样生活，于是痛恨富人，沉湎于这些地球毁灭论和阴谋论。这个片子结尾，哥哥从此不再内疚，以前他一直以为是因为他弟弟放弃了一个重要的技能考试，这次他妈妈告诉他，弟弟前一个月就放弃了，哥哥不再内疚，也许以后离弟弟更远了。毕竟，他还是没有跟弟弟一起睡在车上。兄弟俩渐行渐远是肯定的确定的，无法改变的了。。。
不知道摆拍程度怎样，觉得总想表达点什么，但是却看不出来
2019.4.19想看，我是觉得这片子拍得很一般。说实话，失望！只是强调标题哥哥富，弟弟穷！其它的都没讲清楚。我认为只能算兄弟两人相处的流水帐。评分偏高
导演有居心不良的嫌疑。他想说明什么？穷人是因为自己不努力，富人是因为自己的奋斗？仅这个片子可能适用，推广到社会就不能成立。也有很多人很努力却成为穷人的，也有很多人不奋斗就是富人的——阶级固化就是这个结果。英国普通家庭的孩子会有三个结果：小概率成为穷人，就如弟弟排斥社会体系，自我放逐；小概率成为富人，就如哥哥，创业成功，从政成功；大概率成为中产，就是大学毕业，正常工作，混个衣食无忧。
名虽如此，但似乎穷和富是片子里最次要的主题。
很真实很公正的视角，挺开眼界的。
很棒的，比较冷静和务实地记录，背后原因留待各位观众自行推测。个人认为哥哥和弟弟都是两种不同的出色，不同的混乱。
习惯和观念，导致了人与人之间不可逾越的鸿沟。
圈子决定眼界和层次
我终于明白弟弟是为何如此贫穷了，逃避现实，圈子也都是同类型的人，抨击政府抱怨社会，却丝毫没想过怎么改变，哪里有更好的方法。沉浸在一些不现实的世界里，这么多年，不是没有过改变生活的机会，却各种理由放弃了。人一生，机会都是把握，自己寻找的。而反观哥哥，现实理智，讲究实干精神，在童年弟弟衣食无缺时，就要出门干活，因为艰难的童年环境，而决定了他要更努力更踏实，这也是种财富。面对现实，拥抱现实吧，感性是脆弱的，而理智才是勇敢的，无坚不摧的。
兄弟两人价值观的不同，早已是两个世界的人，难以融合，互相有些空间反而都觉得自在吧
我们永远无法评判一个人比另外一个人更努力更认真的对待生活，我十分坚持这个论调，却也因这个信条，面对生活不如意却麻痹自己的人时深感愧疚。
可能都是想活成哥哥，最后却变成弟弟的普通人吧，希望我能略微不普通吧。
本以为是《富爸爸，穷爸爸》的模式探讨理财方式的题材，没想到是兄弟版变形计。弟弟真诚敏感而略微神经质，哥哥想来是挺能干且沉稳的，但隔着屏幕都能感受到已经极力克制了可还是哪儿哪儿都能溢出来的高人一等感和些微的冷漠疏离，大概童年的影响真的对他挺大吧。原生家庭的影响大概率是一生的烙印。结尾看到弟弟流泪觉得很心酸，可转念一想，兄弟俩本就已是不同路上的人，隔着点儿距离没准儿对双方都更好些。想想自己的某些烦恼，何尝不也同是局中人呢。
看电影了没
很多东西没说透，血缘关系粘起来的两个陌生人。
偏综艺的真人记录。冬吴的讨论显然是偏颇的，始终秉持穷人必有可怜之处的言论，讽刺的是他们还在结尾处说对于不了解的世界不应该轻易去发表批评。看到最后，明眼人都看出来弟弟更真诚。现代社会的一个可怕之处在于，所有的贫穷和富有都被视作了理所应当，虽然人们常常把“万恶的资本”挂在嘴边，但人们其实已经全然接受了资本和权力规则，忘却了这个世界的大多数人因为“资本和权力”规则的存在而失去了平等的机会，大多数人注定要永远被困在穷人的世界，无论如何努力，因为这就是现在这个世界的规则。少数的富人要凭借多数的穷人来成就，否则也就不存在富人。