剧照
更新时间：2023-08-31 18:53
详细剧情
故事发生在1938年的佛罗伦萨，玛丽（克里斯汀·斯科特·托马斯 Kristin Scott Thomas 饰）即将在这里展开她惬意的假期。一次偶然中，玛丽结识了年长的商人埃德加（詹姆斯·福克斯 James Fox 饰），后者随即对玛丽展开了热烈的攻势。玛丽并不爱埃德加，可埃德加拥有的财富和未来荣华富贵的生活却令玛丽陷入了犹豫之中。 就在这个节骨眼上，美国帅哥拉里（西恩·潘 Sean Penn 饰），法西斯军官莱奥帕蒂（马西莫·吉尼 Massimo Ghini）和身无分文的穷小伙雷切尔（杰瑞米·戴维斯 Jeremy Davies 饰）这三个地位悬殊个性迥异的男人接连出现在了玛丽的面前并对玛丽产生了兴趣。不知是出于同情还是怜悯，玛丽对处境窘迫的雷切尔颇为关照，雷切尔将这一系列的行为误解为了爱情，就此埋下了悲剧的种子。
长篇影评
1 ) 中文名和英文名所指不是同一个片子！
情迷佛罗伦萨：http://www.douban.com/subject/1297771/
Dangerous Beauty：http://www.douban.com/subject/1292931/
Dangerous Beauty：http://www.douban.com/subject/1292931/
2 ) 文艺腔调
改编自《月亮与六便士》作者毛姆小说的一部电影。 回到二战来临前仍然平和美好的佛罗伦萨， 圣母百花大教堂、旧宫与托斯卡纳小镇的美丽风光犹如神往。 站在高台上女主回眸的一瞬， 仿若透过画面看见地中海的晨光朝阳， 空气中嗅到的都是千百年来欧罗巴洲文明起源之地的绚烂辉煌。 唏嘘于美第奇——一个传奇家族的发家、辉煌、衰弱直至消亡。 影片剧情如《乱世佳人》一般令人淡淡的感慨与淡然， 对生命、爱情、抉择的不断思考。 喜欢影片空气中传来的浪漫味道， 以及Firenze被徐志摩翻译成翡冷翠那般的文艺腔调。
3 ) 我下午也看了此片
看完此片，真是恍然觉悟毛姆大叔真是只写男性真善美的。从拉里到菲利浦，他书中完美的人格典范哪里有女人的一点影子？女人不过都是写乱住男人阵脚的迷障，头脑简单，情欲放纵，贪图虚荣，生而平庸之辈。
《佛罗伦斯月光下》的原著和此片无甚出入。那SEAN PENN给的一个大巴掌，真是毛姆叔叔给女人的翻的一个白眼。此片好冷峻。
《佛罗伦斯月光下》的原著和此片无甚出入。那SEAN PENN给的一个大巴掌，真是毛姆叔叔给女人的翻的一个白眼。此片好冷峻。
4 ) 完成了一个夙愿
许多年前，无意中从爸爸的书架上拿下了一本外国小说选译，其中看的最有味道的即是毛姆的这篇小说，其故事之曲折有趣一如当初看《飘》时一般，好似突然发现了一部有意思的小说。实在不记得当时的译名了，但一直记得故事的情节，女人最终选择了坏坏但有趣的人，似乎也是自己对于爱情的想望。
说起来，能有如此印象深刻的故事也许并不多吧。只是觉得为何这么有趣的一部小说，为何从未听人提起呢？就这样定格在脑海中。
但从未想过小说还能化为影像如此清晰的展现在面前。
初看这部电影的时候，名字叫《一个女人和四个男人》，实在是够煽情的了。还没有字幕，但我居然大概猜出了它正是我一直挂念的那部小说。但没有字幕实在费劲，所以无奈放弃了。最近一个很巧合的机会看到，实在是完成了一个夙愿。
男女主角当然属于超演技派，无疑。即使是那个贫困的小提琴手，稍带怯弱与羞涩的表情也恰如其分，说起来，我觉得倒比《色戒》里王力宏的学生气更为天然呢。
毛姆的小说其实都很通俗，比如《面纱》，等等，但仍比一般的通俗要棋高一着，是他的有意思的地方。
说起来，能有如此印象深刻的故事也许并不多吧。只是觉得为何这么有趣的一部小说，为何从未听人提起呢？就这样定格在脑海中。
但从未想过小说还能化为影像如此清晰的展现在面前。
初看这部电影的时候，名字叫《一个女人和四个男人》，实在是够煽情的了。还没有字幕，但我居然大概猜出了它正是我一直挂念的那部小说。但没有字幕实在费劲，所以无奈放弃了。最近一个很巧合的机会看到，实在是完成了一个夙愿。
男女主角当然属于超演技派，无疑。即使是那个贫困的小提琴手，稍带怯弱与羞涩的表情也恰如其分，说起来，我觉得倒比《色戒》里王力宏的学生气更为天然呢。
毛姆的小说其实都很通俗，比如《面纱》，等等，但仍比一般的通俗要棋高一着，是他的有意思的地方。
5 ) 选择这个男人是因为他真的很有那么两下子
女主角选择了西恩潘 实在是没什么好讶异的
这个男人就是再版白瑞德嘛
你们只看到他色色的 坏坏的
甜言蜜语会讨女人欢心
就给他定了标签
花花公子
岂止
你们忘记他处理凶案现场的冷静和机敏了么
忘记事后他是用怎样一针见血的参透话语宽慰女主角的么
忘记他为了她锒铛入狱也毫无怨言的么
忘记他爱她却始终以最实在的态度表达自己的立场么
嘿
有没有搞错
这真是个纯正的爷们
有担当负责任从不虚伪
他口才了得 让人觉得轻浮不可靠
那是因为他自信洒脱从来也不想掩盖自己漂亮的脑袋呀
这个男人就是再版白瑞德嘛
你们只看到他色色的 坏坏的
甜言蜜语会讨女人欢心
就给他定了标签
花花公子
岂止
你们忘记他处理凶案现场的冷静和机敏了么
忘记事后他是用怎样一针见血的参透话语宽慰女主角的么
忘记他为了她锒铛入狱也毫无怨言的么
忘记他爱她却始终以最实在的态度表达自己的立场么
嘿
有没有搞错
这真是个纯正的爷们
有担当负责任从不虚伪
他口才了得 让人觉得轻浮不可靠
那是因为他自信洒脱从来也不想掩盖自己漂亮的脑袋呀
6 ) 与原著相差甚远
电影改编自毛姆的同名中篇小说，中文名为《佛罗伦斯月光下》。也正是因为看了小说，才发现了这部电影，观看的时候也总是将电影与小说进行着对比。
不知道为什么电影里的Mary和Edgar就是让人喜欢不起来，Mary生就刘嘉玲般的老相；Edgar长相太过普通，完全不似书中描写的那般精英，empire-builder不是长他那样的。尽管有Sean Penn，但他的表演没有亮点。
不知道为什么电影要再加上一条墨索里尼当局官员Leopardi的一条副线，完全不着边际。
也许正如电影的另一个更恶俗的中文译名《一个女人和四个男人》，电影将表现的重点转到显而易见的男女关系上去了，主旨简化成了那一两句老生常谈，“到底是要没有安全感的爱情，还是没有爱情的安全婚姻”，或是“生命不就是冒险嘛”，但原著中那些细腻的难以捉摸的洞察人事的心理描写却荡然无存了，而那才是最精彩的地方，不仅仅是男女之间，还有男男女女本身。
所以也不知道Roger Ebert怎么能给这部电影三颗星。但他将故事里的一个年事已高并被社交圈排除在外的老同性恋与毛姆做了类比，非常有趣。
不知道为什么电影里的Mary和Edgar就是让人喜欢不起来，Mary生就刘嘉玲般的老相；Edgar长相太过普通，完全不似书中描写的那般精英，empire-builder不是长他那样的。尽管有Sean Penn，但他的表演没有亮点。
不知道为什么电影要再加上一条墨索里尼当局官员Leopardi的一条副线，完全不着边际。
也许正如电影的另一个更恶俗的中文译名《一个女人和四个男人》，电影将表现的重点转到显而易见的男女关系上去了，主旨简化成了那一两句老生常谈，“到底是要没有安全感的爱情，还是没有爱情的安全婚姻”，或是“生命不就是冒险嘛”，但原著中那些细腻的难以捉摸的洞察人事的心理描写却荡然无存了，而那才是最精彩的地方，不仅仅是男女之间，还有男男女女本身。
所以也不知道Roger Ebert怎么能给这部电影三颗星。但他将故事里的一个年事已高并被社交圈排除在外的老同性恋与毛姆做了类比，非常有趣。
对老御姐，不要尽信语重心长，但要留意无心快语。Sean Penn讲明自己是浪子还算有职业道德。偶尔的聪慧也掩盖不了女主角的很傻很天真呐。下的法语配音看得有点头大。绝对没想到翡冷翠一刚。。。
怎么竟然下了个法语配音。。。不怎么好看。。。
毛姆把女人抽的不轻，KST演这种女人挺浪费的。
这片不是我的那杯茶。。。上流社会小九九。潘叔的角色莫名让我感觉要是Mathew Perry来演应该也很合适（啥）
片完又重温了一遍开头，挤在二楼观赏台评论二人的镜头很讲究，但是有弱化人物形象的感觉，所以造成了我需要去“找”毛姆的印象。被弃者（毛姆化身）对视侍者的眼神很出彩
结尾KST跟Anne Bancroft 那段对话算是挽回一点分数，前面真狗血。
潘叔说了，魔鬼总会照顾它的门徒~
Sean.Penn和托马斯姐姐根本不来电
a messy adaptation of Maugham's novella; KST not suitable as Mary, Sean Penn a naughty charm, and Sir Derek's impressive eyeshadow...
下午在电影频道看的，不得不说Sean Penn真的很有魅力啊！！！！以前无论是书还是电影我都很少接触这种描写男人的主题，虽然本片围绕着一个女人转。很有趣~改编自毛姆的小说
女人可以不美，但不可以傻到感情太丰富的地步
毛爷爷总是怂恿教唆别人突破重重道德和金钱的束缚，追寻内心的自由和欢愉！！！然后就各种分手，各种离婚，各种跑去毛里求斯。。。人森各种惊心动魄。。。内心各种迎风凌乱。
很多时候，女人只需要你在被拒绝之后又出现在火车上等着她。四个男人里有两个是真爱，一个是感激，另一个是欲望。我除了感叹Sean Penn年轻时候还真是小帅哥一枚以外，这部电影庸俗得毫无亮点。
生活就是无数个选择，无论你是否诚实，一个错误总有一天会导致另一个错误，你终要为其埋单。以前这样的故事适合贵族，如今这样的故事适合全世界，前提是一个诚实的人。影片没什么好讲的，即使外景地是佛罗伦萨也没见什么美景，倒是这个感情故事更耐人寻味，这要感谢毛姆的原著。★★★☆
完全是为梦中情人K姨看的，一贯厌恶Sean Penn，换男主啊喂！毛姆小说的教育意义！！！Rule No.1: NEVER NEVER give pity fucks!!!
欸，一定是我太喜欢原著了，再看电影索然无味。必须要恨一笔的是，KristinScottThomas截然不是那个英国丽人 玛丽。
片子不好 小说可能还不错~ 几个演员都很眼熟...
有时候爱情是无需计划、无需天长地久的，更何况谁又能承诺谁什么？明天我们可以踏上一辆火车，看看它会将我们带向何方。
毛姆《情迷佛罗伦萨》改编。前置了舞会而非生活日常，意欲用画面冲击观众的感官，这已经输了段位。后面的剧情也验证了我的判断：很赶，赶着叙述，赶着铺垫，赶着做爆点以至把极偶然的事变成了很必然，没有节奏和韵味在里面，普通的模范案例。人设倒是不错：埃德加稳重睿智又爱得深沉很好演，玛丽那份烦思愁绪也有很细致可品的刻画，西恩潘的邪魅似乎很有趣，小提琴手的卑微青春似乎也富有感染力，但后两者与毛姆原著实在相去甚远尤其是西恩潘，大材用错了地方。缺少那种自然而然的变化，那种命运无常却又不得不接受的无奈（玛丽）或窃喜（劳利）。只是一次拙劣的模仿，5
我当你是女神，你却是个神女。