幸运查克

真的是美个个相似，丑个个不同吗？未必。好莱坞烂片电影的发展模式否定了这一点。导演们挖空心思营造的笑料归结起来也就是那么几点。现在很难再发现一部超越“美国派”的R片了。

    《倒数第二个男朋友》。首先是童年嬉戏——你可能想到《勇敢者游戏》之类的场景。当然，游戏的过程让我们对美国人的成长经历，尤其是性启蒙过程产生了怀疑。通过转瓶子的方式凑出一对12岁左右的男孩女孩。然后关到大壁橱里去做成年了必须做的事情？当然，出于某种安排，你注定不可能和自己喜欢的女孩在一起——而是，往往和一个喜欢你的女孩在一起。碰巧，你对爱情保有着童年的稚气，而对方则蠢蠢欲动——恩，你拒绝了，反抗了——可是后果很严重。那女孩是个小女巫。她诅咒了你，让你永生不得幸福。

        好的，故事拉开帷幕。男主人公是个牙医（习惯被嘲弄的职业），富有年轻有魅力。然后呢，又是机缘巧合，遇到了女主人公，一个在海洋公园饲养企鹅的美丽女孩。可惜，自从查理发现每一个与他发生性关系的女人离开他后立刻找到真爱时，他惶恐了。他决心捍卫自己的爱情_____

    故事就这么多，最终真爱无敌，魔咒破除，两人走到了一起。然而————是什么让我们发笑呢？

     “好莱坞从不白费心思掩饰他们拍低俗喜剧的决心，总是喜欢将胖子、黑人反串等无聊笑点一而再再而三的拿出来大肆炒弄一番，《倒数第二个男朋友》中更是毫不遮掩的将低级当有趣，大大的考验了观众对低级喜剧的忍耐极限。黑人胖妞；被比喻成搁浅鲸鱼、全身长满脓胞的胖女人；被当成自慰工具的加热葡萄柚；求婚若渴简直像吸血僵屍的单身女人们……”

       以上这段论述恰可作为最直接的论据。恩，拍低俗喜剧可以，但是拍得如此没有价值，没有新意，实在让人遗憾。好莱坞不缺坦胸露乳的美女，也不缺精灵搞笑的帅哥————但是，缺乏想象力，缺乏最起码的想象力。以至于作为卖点之一的性，导演也是毫不掩饰地照搬印度性经的方式++恩，想想伟大的《发条橙子》是如何展现的吧————当然，不是同一类型的片子不可类比。

       正因为不可类比，所以如果一部低俗的影片反映一点对权威崇高的嘲弄，那么他就是叛逆的；如果反映一点对美国中心的看法，那么他就是超越的；如果加入东方神秘的因素，那么他就是国际化的。

      可惜，如果这些揉杂在一起，矫揉造作，那么他就是毫无疑问的失败的。而且是没有新意的失败。失败之中的失败。

      可惜到最后，也就没什么可惜的了。

我们无聊的生活需要这样的娱乐。
每每都期待这样的戏出现。象禁欲40天。象美国派等。

导演是越狱的剪辑。美女是个百变天使，从小就演电影。一直到罪恶城市。搞笑起来就更可爱了。

就说一点，看到做爱的镜头，画面分格。好象我们的广告，“一亿家庭都用上太阳能”，和“有阳光的地方就有新日电动车”。

= =我第一个反映
就是太假了。。
封面和大野洋子和约翰列农的经典照片居然姿势都一样。。。
我汗。。
不过这个片子我没有看过。。

我想我这样解释，能说明我为什么给它5分...

为什么给它力荐...

为什么长达数月没在这该死豆瓣上写任何东西，而要还写这几个字...

因为，我就是那个人；no,dont call me...

我厌倦了，我不想再便宜下一个人了。

魔咒难道要那么破解吗？

please,我愿意。

Jessica Alba终于演了回正常人了，不过她的对手可不寻常。
相信看完本片，男人们都想成为幸运的Chuck吧，只需Fuck，无需担心女孩会跟你结婚。导演用了一种夸张的手法来表现这一点，公共性服务者，一个一个的小画面，一个一个的姿势，让本片彻底的从浪漫爱情片沦为了低级性喜剧，之前的“一夜大肚（Knocked Up）”也会自叹不如吧。这些画面在让本片得到R级的同时，也让观看影片的观众身体上会有小小的不适。在北美影市低迷的9，10月份，或许只有靠这些噱头才能吸引更多观众吧。至于影片想表现的爱情，那也是好莱坞式的一见钟情，毫无新意。整部片子除了裸露就是黄色笑话，要不然就是超级肥婆和三奶妖怪，真难以形容这是部什么电影。我老人家了，理解不了，或许直接拍成A片我会更容易接受。
Jessica Alba看来是要把花瓶进行到底了。

我承认我是冲着阿尔巴才看的，我是很喜欢阿尔巴的，荒诞的情节从初始就交代了整部片得结局，但这不影响我这个低潮伪青少年被感动一把，其实，如果你生活太多不如意，看看吧；如果你苦心经营仍旧觉得无力回天，看看吧；生活无非是爱跟我们开玩笑，他玩笑他的，我们娱乐我们的，精不精彩，自己知道