传染病

剧情片美国2011

主演:玛丽昂·歌迪亚,马特·达蒙,劳伦斯·菲什伯恩,裘德·洛,格温妮斯·帕特洛,凯特·温丝莱特,布莱恩·科兰斯顿,詹妮弗·艾莉,埃利奥特·古尔德,黄经汉,约翰·浩克斯,安娜·雅克贝-海伦,何超仪,桑娜·莱瑟,迪米特利·马丁,阿敏·罗德,恩里克·克兰东尼,拉里·克拉克,莫尼克·加布里埃拉·库尔内,徐天佑,达丽雅·斯托寇思,格里芬·凯恩,斯蒂夫·托瓦,格蕾丝·雷克斯,瑞贝卡·斯宾塞,丹·阿霍,布莱恩·J·奥唐纳,安娜贝尔·阿尔莫,卡拉·泽迪克尔,丹·弗兰纳里

导演:史蒂文·索德伯格

 剧照

传染病 剧照 NO.1传染病 剧照 NO.2传染病 剧照 NO.3传染病 剧照 NO.4传染病 剧照 NO.5传染病 剧照 NO.6传染病 剧照 NO.13传染病 剧照 NO.14传染病 剧照 NO.15传染病 剧照 NO.16传染病 剧照 NO.17传染病 剧照 NO.18传染病 剧照 NO.19传染病 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-07 20:35

详细剧情

  影片讲述了一种新型致命病毒在几天之内席卷全球的故事。贝丝(格温妮丝·帕特洛 Gwyneth Paltrow 饰)从香港出差回明尼阿波利斯的家后突发疾病死亡,丈夫托马斯 (马特·达蒙 Matt Damon 饰)协助Dr. Erin Mears (凯特·温斯莱特 Kate Winslet 饰)调查真相。可怕的是同样病症的患者在世界范围内大规模出现,病毒在不停蔓延。阴谋论记者阿伦(裘德·洛 Jude Law 饰)趁机散布对政府和医疗机构不利的舆论。Dr. Leonora Orantes (玛丽昂·歌迪亚 Marion Cotillard 饰)被派往香港调查病因,但却被本土医生(黄经汉 Chin Han 饰)扣留作为交换疫苗的人质。在Dr. Ellis Cheever (劳伦斯·菲什伯恩 Laurence Fishburne 饰)和年轻医生Ally Hextall(詹妮弗·艾莉 Jennifer Ehle 饰)的努力下,终于研制出治疗病毒的疫苗,事件终于得以平静。 值得一提的是本片还有港星何超仪和徐天佑的卖力出演。

 长篇影评

 1 ) 现实与电影的重合

“不是每个人都能预料到自己死在镜头前,那些看不见的病患才让人更担心。”

“连翘是干什么的? 它是解药。”

“连翘是一个骗局,你靠它赚了四百五十万美元。”

“我们得确保,公布天下之前没有人知道。”

“没有人能豁免于概率”

从拖延-医疗人员被打死-警察因上门了解艾滋情况被辱骂-护士因病人死亡被辱骂-政府官员一问三不知-红十字会募集大量资金却少量用于发放-给没有发热门诊的莆田系医院发放1.8万个口罩

以前每天刷微博和小组,现在倒不爱点开,我讨厌这些无能为力的魔幻现实。至少电影,我知道它是假的。而实际,我知道它是真的,却毫无意义。

逃到上海的wh人仍然每天好吃好喝的隔离而老老实实呆在武汉的整夜排队挂号;被辱骂的护士们还是要穿着塑料袋的防护服吃着泡面工作;协和还是要配合发微博宣称物资收到了;我们仍然要看着莆田系医院宣称每天发放800个给周边居民而协和仍在紧缺;红十字会还是拿着24万的年薪缴纳着最高额的公积金而毫无作为。

永远仍有人靠着国难获利。

DAY133 疾病的根源可能永远是个谜

而现在 仍在继续。

 2 ) contagion-大概只有近身体会了,才知道没有那么多淡定。

题记 【NOTHING SPREAD LIKE FEAR.】 【没有什么比恐惧传播更快。】 ---------------------------------------------- 遥记得2009年【2012】这部片子被炒得火热的时候,网上尽是些2012世界末日N大猜想之类的内容。 我记得其中一个便是超级病毒。 超级病毒,顾名思义,便是超级恐怖的病毒。类型新型,传染速度快而广,且无现有疫苗。转言之,便是死亡率奇高。 来势凶猛,快速,且毫无预兆。 那么造成的恐慌,自然也是无可想象。 数年,数十年,甚至数百年花费代价建立起来的道德体系,在朝夕之间被相互碾压的人性里粉碎崩塌。 那时才真正展现了人类世界里一直伪装在表像之下的弱肉强食。斯文全然殆尽。 只剩下冰冷的现实和冷酷的真相。 所有人,都只是为了要活下去。 比剩下的人,再多活那么一段时间。 ------------------------------------------ 【以下有部分剧透,不适者点右上角X自行退出。】 【contagion】。【传染病】。 这部由Steven Soderbergh执导, 由Marion Cotillard, Matt Damon, Laurence Fishburne, Jude Law, Gwyneth Paltrow, 及 Kate Winsle等巨星联合出演的大片,却是少有的不浮夸不做作 【1.】 玛丽昂•歌迪亚饰演的是一个WHO的派出到HK查明病毒来源的人员。和HK相关部门人员合作时被人绑架。只是绑架她的人告诉她他们只是为了利用她的身份,能在疫苗派发时获得特权,更快地获得疫苗以拯救在泱泱人口大国中被遗忘的小村落里的人们。 真相是残酷的。当她在被解救出来返回时,机场里同事告诉她刚才给绑架了她的人的那些疫苗仅仅只是【安慰剂】时,她跑离了机场。 没有什么比生命更珍贵。却并不是所有资源都均等地运用在拯救那些同等珍贵的生命上。 【2.】 马特•达蒙饰演是一个被妻子出轨背叛的男人。妻子在得病死亡甚至连累了儿子后,这个男人在惊痛下,保护着最后女儿时那种寡言少语背后的执着和温情,叫人不免唏嘘。 一直很喜欢马特•达蒙,总觉得他的演技里有一种陈旧的朴实感。没有里昂那多•迪卡普里奥那么华丽,多了几分真诚。(当然,笔者也很喜欢里•迪的虚幻般美丽的表演技巧。)当最后他看着背叛了他的妻子在其生命最后的照片开始哭泣时,这个男人汹涌的情感才开始流露。 悲伤到最后,终还是要化作泪水流淌出来。 【3.】 劳伦斯•费什伯恩饰演的是一个CDC里的研究人员及对外发言人。他有着要面对镜头的那些政客的圆滑和普通医务研究人员对待生命时谨慎和同情。他不惜违背指令打电话通知妻子从传染病重灾区开始戒严前撤离。 最终他放弃了自己因为特权而得来的那剂疫苗而给了清洁工那身体羸弱的儿子。他手腕间那代表注射过疫苗的带子所掩饰的欺骗,和他为了拯救爱人而不顾一切的勇气,都叫人惊叹。 其实在很多情况下,情感和理智,都没有给我们太多的选择余地。 【4.】 裘•德洛饰演的是一个秉承【真相】第一的网络评说人。一开始他的形象便是战士。揭露他所了解的【真相】,亲身试药,同敏感机构相抗衡,势必要还给社会一个【真相】。他长了一张容易让人相信的脸。而且在那种情况下,他代表着多数弱势群体的立场,那似乎便象征了正义。所以,他有着中坚的支持者。他有着充分的话语权。但他也在宣扬【真相】里从中获得了利益。 在他最后被捉放曹时他终于说,每次危机来临时都有人从中搏利,他不过是其中之一。 现实当真残酷。并不是所有的【好人】都是好人。 【5.】 格温妮斯•帕特洛饰演了那名出轨的妻子。她是一切的起源。病变,和故事。戏份不多,且很快死去。我当时恶毒地想这便是报应。 但是随着故事慢慢展开,便又不免觉得她可怜。影片最后竟回味出影片一开始她嘴角眼底的落寞和悔恨。在她身上的,没有后来那种恐怖传染病渲染弥漫下的恐慌,只有一个普通女人面对生活中诱惑的失控所遗留下的剪影。 有时候我们永远搞不懂在那个时候我们为什么要做那样的决定。 【6.】 凯特•温丝莱特饰演了CDC的前沿研究人员。她不善争辩,只懂得把她所知道的知识拿出来,组织出一个尽可能完满的计划。她善良,行动力强,有同情心及责任心。只是她也不幸。 在酒店黑暗里写哭泣的她,也许已经预见到了自己的结局。但就算在那个时候,她竟然依旧有条不紊地隔离自己,然后试图帮助其他的或许已经被她感染了的人。镜头从最后试图递出的羽绒服躺在生命维持器上的她,飞快地转到裹在半透明塑料袋里的那个人影时,我不免震惊了。我还以为,她会是一个奇迹。 其实原来不是。生命中,原来鲜少有奇迹的存在。 ---------------------------------------------------------- 笔者很喜欢这部片。本来以为会是部和以往片子大同小异的商业片,但没想到却能看出如此的兴趣。甚至激动到能催促自己写影评。 只因里面塑造的都不是英雄。而是普普通通有血有肉的人。 没有英雄。 --------------

2020春更新,时值武汉爆发新型肺炎。身在暴风眼中。

有近似崩溃的哭过,被铺天盖地的消息席卷后惶恐慌乱过。 回头再看这篇时隔多年的影评,大概只有近身体会,才没有太多置身事外的淡定。最后还是想再加点什么,但说什么呢?那么多平凡的在这座城市里生活的人,那么多明知风险却依旧选择负重逆行的医护人员。

「不能被病毒这个敌人本身所吓倒,

继而被恐慌笼罩做出蓄意危害传播他人或极端自保对他人处境失去同理心的言行。」

一切终将过去。

 3 ) 为了科学牺牲情节

1. 虽然没什么情节也没设置主角, 但该电影非常真实的模拟了高危传染病爆发的场景. science之准确可能是类似灾难片(或各类灾难片)之冠. 美国微生物学会大力推荐.

2. 该片的科学顾问是著名病毒及流行病学家 W. Ian Lipkin. 芝加哥人,  Rush 毕业的 MD, 现为哥伦比亚大学 endowed professor. 此人在SARS最严重时携试剂盒前往北京, 是SARS期间最早得到中国当局信任的西方科学家. 从北京返美后曾出现症状而被隔离.

3. 片中对biosafety level 4 (bsl-4) 的实验室及装备描绘之真实应该是前所未有(包括Jude Law自己山寨的PPE, 开眼啊). 入行以来, 我只在bls-2工作, 最近进入过bsl-3, 从未见过bsl-4. Wikipedia有对全球bsl-3,4试验室的不完全总结. IIT有新建的bsl-3 (wikipedia未载), 作为政绩经常被相关人员提及.
有一镜头说明用系统发生树(phylogenetic tree)探究病毒的起源. 此为本人未来两年养家糊口之伎俩, 倍感亲切. 唯一可能有悖常理之处(个人意见,未查证)出现在片尾: sars, N1H1 和MEV-1 被置于同一容器保存, 有鸡蛋同筐之嫌.

4. 该电影应该作为科普片来看. 可能正是为了科学牺牲情节, 才找了这么多明星 (ensemble cast) 来达到普及目的.

5. 除了science 准确外, 各个角色的行为也很靠谱. 几乎每个scientist 都有违反protocol的举动 (隔离前泄密, 违规试验等). 没有superhero, 没有drama.

6. Jude Law饰演的blogger, 宣传顺势疗法(homeopathy). 此为一著名的alternative medicine, 18世纪由德国乡村医生发明, 基本原理是用水稀释药剂 (号称稀释越多倍越有效). 众多证据表明该疗法(和中医理论一样)是伪科学.
花絮:艾滋病病毒发现人之一(存争议),诺贝尔奖获得者,前法国巴斯德研究所病毒学家吕克.蒙塔尼(Luc Montagnier)在其学术生涯晚期推崇顺势疗法, 被主流学术界边缘化. 去年, 上海交大为此人建立冠名研究所-该校近年来钱多无脑,好大喜功的又一力证.

*因香港在片中为病源地, 该片有被河蟹的条件

*此文大部分信息来自wikipedia

(由裙带关系经原作者批准转贴至此)

 4 ) 别当故事来看,这是一剂预防针

如果当做娱乐消遣,这部电影作为灾难片或是剧情片可能并不能让诸位满意,“剧情空洞”、“人物塑造不足”、“支线零碎”等等,这所有的标签我都不会反驳,但是有以上观点的朋友,我只能说因为你们不是医学生了。。。观看这部影片是我们的作业之一,用我们可敬的微生物学老师的话说,“这是我看过的少有的很贴近实际情况的电影了”。至少在我们医学生眼里,影片中有很多相关的医学知识(具体我就不一一列述了,就随便举几个例子:不是随便哪个动物都能当作传染源或是宿主的,猪就很常见,蝙蝠也不少,就比如黄病毒;不同安全等级的生物实验室所能允许实行的科研是不同的,关键就是安全性,这个可不是开玩笑的;关于疫苗,Jude Law的说法也不无道理,我们伟大的女科学家在病情大爆发的情况下只能拿自己做人体实验,影片给我们展现出来的也就这一例,但是紧接着就大规模生产并应用于全球,虽然说这算是特殊情况救人于水火,但是谁也不知道后续会发生什么),这就表明导演是下了很大功夫、咨询了很多专业的医学人士来完善这部影片的。总而言之,我所理解的导演的意图,就是科普以及试图激起普通民众的忧患意识,这部影片有着好的初衷,商业的成分可以说是很少了,这也就一定程度上解释了卡司的强大是为什么。

果然,目前我深刻的感受就是,如果没有充足的了解,你可能会无法理解导演的良苦用心及其作品的可贵之处。电影的表达形式多样,很多情况下我们都会习惯于好莱坞式的故事模式,以故事讲好坏来作为评价电影的标准,这一点,是目前我在努力跳出的圈子。

 5 ) 看不见的主角才是最可怕的


给东家干的行活儿~~~~

事到如今,不知道还有多少人记得几年前的春天,每天电视新闻里都会更新最新的病患人数,人心惶惶。拉着行李箱的人们沉默而快速地离开大规模出现病患的城市,机场车站在人满为患之后迅速门可罗雀。

类似的场景,今年被史蒂芬•索德伯格搬上了银幕,拍成了《传染病》(Contagion)。当然他解释自己并非是完全记录当年的故事,而且电影里的疾病也是虚构的,乃是SARS、H1N1等等疾病的升级版,致病性和致死性都更高。尽管在威尼斯电影节上首映的评价并不太高,但是在美国的影评网站“烂番茄”上却人气还算旺。不知这是否是因为欧洲的影评人们,不如当年SARS重灾区美国的影评人们对于这些疾病的感受那么深?但是至少在香港的影院里,看这样一部将起点放置于香港和澳门的电影,会有莫名心慌的感觉,散场的时候,看见门把手,也会努力不用手去触碰。

你可能只是在澳门吃了一顿还不错的饭,然后就感染到了致命病毒;你可能只是在赌场里打工,碰到一个心情不错的主顾,然后就感染到了致命病毒;你可能只是在赌场里碰到一个心不在焉,拉下手机的人,出于好心把手机还给了她,然后就感染到了致命病毒;你可能只是和老情人抓紧她换飞机的时间春宵一度,然后就感染到了致命病毒;你甚至可能只是碰到了她握过的门把手,然后就感染到了致命病毒……然后所有和这些人在同一个公共空间出没过,相互触碰过的人,又变成了新的感染者和带菌者。

影片的开始,一个又一个的人在世界各地,口吐白沫、脸色苍白、全身抽搐地纷纷倒下。索德伯格用他在《毒品网络》里就已经熟络的手法,以有些晃动、剪切频繁的镜头,冷静地拍摄着这些让人不安的镜头。电影被设定是一个发生在冬天的故事,索德伯格的镜头也冷峻得让人内心深处打起了寒战。那些日常生活里普通的物件:手机、门把手、公车扶手……全部在他的镜头下面,有了阴森森的“夺命”气质。

和他的《11罗汉》等等电影一样,这也是一部明星云集的电影,但是和寻常好莱坞娱乐片不一样,所有的这些明星,大概除了饰演在自己身上试验疫苗的英雄大夫的詹妮弗•厄尔之外,没有一个真正意义上的拯救世界的英雄。格温妮丝•帕尔特罗饰演那个超级传染者,她的长途旅行把病毒传遍了世界各地。大部分时间,她都面色潮红,一脸病相,回到家和马特•达蒙饰演的丈夫会面以后,很快就全身抽搐地倒地死去。最后还十分敢于牺牲形象,拍摄了躺在解剖台上,头皮被剥翻下来的恐怖镜头。马特•达蒙在医院听到她的死讯之后的一段表演,相当可圈可点。后来陷入对疾病以及和人接触的恐惧中,拒绝自己的女儿和外人接触的神经质表现,也给人留下很深的印象。凯特•温斯莱特饰演的预防科大夫出场的时候,给人很高的期待,但一番奔走之后,她也马革裹尸,和其他患病去世的人一样,被用尸袋装起来,统一掩埋到洒满石灰的万人冢里。

索德伯格拍摄的这种疾病,以恐怖的几何级数的数量级气势如虹地增长。而围绕这种疾病开始的恐慌,大概应该是索德伯格最想表现的内容。裘德•洛在这个社会恐慌的过程里扮演了很重要的一个角色:一个自以为知道终极真相的自由撰稿人。他不断地在自己的博客上“揭露”当局的“谎言”,自备防疫衣服,在遍街都空无一人的时候还上街探访。他还推崇“连翘”作为防病治病的解药,以至于这种药一时洛阳纸贵,甚至引起骚动。在这样的恐慌里,信息不对称这个主题也通过劳伦斯•菲舍本饰演的全美防疫顾问偷偷打电话让妻子撤离核心区的情节体现出来。

即使是厄尔饰演的研究疫苗的大夫已经用自己做试验,开发出了可以抵御这种疾病的病毒,恐慌也并没有消退。索德伯格没有仅仅把眼光局限在美国,而是放眼世界地追问,那究竟什么人有资格先用这种药品呢?他用香港本地人绑架玛丽昂•歌迪亚饰演的世界卫生组织官员的情节,来表达他的思考。虽然他呈现追问的方式有点太过于简单化,也太匪夷所思,有点太像好莱坞的滥俗剧情,但是这至少算是好莱坞灾难片里鲜有的对于其他国家的思考。这一段诡异流俗的剧情,意外地让这部电影的立意变得高远了起来,因为不像其他的好莱坞灾难片那样,美国以外的地方只不过是挨个被毁灭,或者做外包工厂制作2012救生艇。

在这些冷冰冰节奏飞快的剧情当中,也许只有厄尔那个角色能够带给人们一些暖意。以一己之力最终击溃病魔这样的事情,说起来也似乎只能是在好莱坞的电影里才会发生的事情。不过如果连这一丝暖意都没有,恐怕索德伯格也很难拉到投资来拍这部真正让人惊悚和不安的灾难片了。

在全明星的组合背后,最可怕的其实是那个看不见的主角:一种可怕的未知疾病,会将人类的社会带向何种境地?这个看不见的主角是最可怕的。不过对于真正经历过瘟疫的人们来说,这样一部电影带来的紧张感,无论如何也还是比不上亲身体验的那种世界末日的气氛。那种气氛,大概是所有的电影都无法真正拍摄出来的吧。

 6 ) 当年打低分的,今天后悔了吗?

片子里的一幕一幕如今一一应验。这次疫情一暴出来,我就猜到肯定会大范围传播,最后病人多到无处收治只能征用体育馆了,结果今天在看吧,果然是这样。

那些当年打1-2星说胡编的人,今天啪啪打脸了吧

片子里面也有封城,跟现在的状况一样一样的。

还有各种民间偏方导致药店都断货,也是一样一样的

但是片子里大多数人不带口罩,有点不可思议,可能是拍电影戴口罩了怕你看不出来演员是谁。

 短评

导演想撒一个大网,可惜网上有不少孔,所以最后也没捕着多少鱼。

5分钟前
  • 【半注销】
  • 还行

3.5 雖然看上去cast很強大,但看起來也不覺得怎麼一回事。主因是電影為各位演員開了很多條劇情線,但整體看起來又失去了重點,劇情因此變得沒劇力和緊湊!由於電影的主線是調查病源的由來,所以比之前想的Matt Damon做主線,顯得有點失望,而且導演沒成功在電影裏營造出驚慌的氣氛。

9分钟前
  • 一朵潛水云
  • 还行

几位大明星戏份都是分开的,对剧情推进没什么作用,换做任何一个演员都能完成戏份,一众配角出彩可惜存在感不强,就剩下不断变化的日期推进剧情了。小马和秃球比路人甲强点,酷玩嫂子一出场就挂了,肥温中场也死了,法兰西妹子消失了大半场,导演对这个故事没有丝毫见解,好在堆砌了一打明星脸。★★★

13分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

人类推倒了一棵树,树上的蝙蝠飞进了猪圈里,猪被杀了做成了菜,厨子被要求和客人合影,于是sars就传遍了世界。所以病毒就是蝴蝶效应。

15分钟前
  • 人気小圆头🔒
  • 还行

这片子的摄影、剪辑和音乐都给人一种通透的呼吸感,叙事效率极高。100分钟竟然把这样宏大的事件给说明白了,索德伯格的本领就在于此。看点1:男神女神都是可以转换的。马特戴蒙、格温妮丝帕特洛、朱迪洛都同样出演《天才雷普利》。那一部里,马特戴蒙讨人厌。这一部里,朱迪洛讨人厌。看点2:格温妮丝帕特洛、凯特温斯莱特各自有一个死亡特写,剪得让人尤其震撼。看点3:最后的病毒来源大揭秘,让人感慨,人类的安全真的是建立在一定概率的运气上的,不知已经躲过了多少次大灭绝。

18分钟前
  • Evarnold
  • 力荐

线太多太散了,导演已经hold不住了

21分钟前
  • I,Robert
  • 还行

马特达蒙拼人品,格温妮丝开脑壳,脑残公知裘德洛,以德报怨玛丽昂,出师未捷温先死,何家小姐泪满襟。

24分钟前
  • zitsunari
  • 推荐

原来这出连续剧,我们八年前就看过了。可以理解当年为什么分低,它预言中国在SARS之后因为“吃”,再度爆发呼吸系统传染病,这可严重伤害了民族自尊心。问题是,八年后,一切都成真了。病毒战阴谋论、网络带节奏的、吹哨人、封城、哄抢连翘、护士罢工、瞒报、捐赠物资……天呐,要不要那么按部就班的重演一遍?可比韩国那部《流感》现实多了,当年不知片中意,再看已是片中人。

28分钟前
  • 李小丢
  • 力荐

标准操作程序,教科书一样的电影

29分钟前
  • fateface
  • 力荐

节奏一如既往地精准,反轴线的拍摄方式,大量使用自然光,文艺得很呢这次!用导演的话来说那就是看了索德伯格的电影就会有自己拍片的冲动。但是剧情确实弱了不少,而且这种没有结局的结局,相比毒品网络,我还是觉得这个不大好。众生相。(帕特洛是酱油中的战斗机!)

30分钟前
  • 米粒
  • 推荐

借热评「神他妈初看不知片中意再看已是片中人」

34分钟前
  • Entrop1e
  • 推荐

神他妈初看不知片中意再看已是片中人。

35分钟前
  • Tommy
  • 力荐

有人假公济私、有人发国难财、有人前赴后继.....呵呵,全是人人人,在传染病面前,好莱坞的编剧对体制“优势”一无所知。

40分钟前
  • 哪吒男
  • 还行

本片告诉我们两件事:1,跟别人握手很容易传染疾病;2,消息或流言比细菌的传播速度更快。以上两点谢耳朵已在《生活大爆炸》中告诉过我们。

42分钟前
  • Fantasy
  • 推荐

社会学拍法,真实

44分钟前
  • 老晃
  • 推荐

其实还是太多明星脸扰乱了注意力,电影本身并不算烂,将叙事重点放在了病毒爆发后政府媒体和社会中的不同个体的应对上,且力保这个科幻故事的真实感。

45分钟前
  • TORO VAN DARKO
  • 还行

片子其實很不錯,不要被部分小氣的香港觀眾和自我組織能力差的人評論影響,絕對是奧斯卡熱門,起碼保持了毒品網絡水準,多線處理得也不臃腫,關注焦點始終是人本。這麼複雜的製作,不覺得導演有刻意賣弄之處,配樂加了整整一顆星啊

46分钟前
  • 17950
  • 推荐

摇号接种疫苗,最倒霉的要再等一年。其它人接种疫苗后就能出门了,而他还要在家自我隔离一年。无良网络大V炒作并没有疗效的药物发家致富,导致原本健康的人去买她根本就不需要的药物的过程中被传染了。医生谴责他造谣,他还倒打一耙,反过来谴责医生。他不但没有被打垮,反而被奉为先知,人们将他的画像贴满了大街小巷。入室盗窃没人管,拨打911就会听到“报告死亡信息请按1”,报警电话号码成了“申报死亡专线”。领到食物不要高兴得太早,因为会被其它人抢……当然,也有人冒着生命危险培育病毒,有人用自己来实验疫苗。正是因为有人发国难财,有人趁火打劫,才衬托出米尔丝、萨斯曼、艾丽等人的正直、善良、无私。正是因为体验了黑暗的惊悚,我们才明白光明有多么美好。正是经历了灾难,才让我们更加珍惜安居乐业的来之不易。

50分钟前
  • 朝暮雪
  • 还行

严重被低估的电影,抛开华丽卡司,影片本身从故事性到节奏到科普到人性到讽刺的社会现象都很到位,而且有一万次机会向更黑暗的方向发展(比如结尾的传播)但是都没有刻意地那么做,非常良心。结合时事四星半好评。今年上映的话少说八分,当年的差评一看都是好多嫌不够 drama 的

53分钟前
  • 椒盐豆豉
  • 力荐

再找几个大牌就能拍世界版建党伟业了

54分钟前
  • RITA
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved