BBC1于近日开播的6集英剧《the Capture》(译名《真相捕捉》),目前已放送一集,IMDB7.5、豆瓣8.5。
第一集节奏很快,剧情饱和度大,抛出了相当新颖的背景设定和对技术极具前瞻性的思考,推荐观看。
该片由BAFTA(英国电影和电视学院)获奖电影制片人Ben Chanan(《我们的世界大战》《失踪》S2)自编自导。
男主Shaun由《神奇动物在哪里》中小雀斑的帅气哥哥Callum Turner扮演。
在《X战警》系列中饰演凤凰女的Famke Janssen以及古典剧专业户Holliday Grainger(《梅尔罗斯》《梅林传奇》《安娜·卡列琳娜》《简爱》)出演两位女主
第一集讲了这么一件事儿:
Shaun是一名军人,他因被拍到在战场上枪决战俘而入狱,后又因技术上的新证据而脱罪,并在过程中与辩护律师互生爱慕,在车站缠绵一番后分开。谁知竟被车站的监控视频拍到殴打并绑架辩护律师,当夜就再次被捕。
总结起来就是:
先因技术原因入狱,后因技术原因脱罪,再因技术原因被捕。
先来看看Shaun是怎么入狱和脱罪的:
法庭上,控方律师一口咬定:
Shaun在阿富汗战场上枪决了一名毫无反抗能力的战俘,而这一幕恰好被在场的二等兵Derby所戴的头盔摄像机拍了下来。
于是Shaun立刻对Derby喊道:
Get Fucking Back(你他妈给我退后)。
意思是,不想自己枪决战俘的事情败露。
本是“铁证”当前,连Shaun自己都说不清当时为何会对着摄像机喊出这句话。
毕竟在他的记忆里,这句话明明是对着当时尚存反抗能力的战俘喊的。
随后,辩护律师Hannah(Laura Haddock饰)为他(也为我们)解开了这个谜团。
她找来新的人证——一名资深影像工程师以及传媒通讯顾问。
这位业界大牛对于本案中拍摄视频的头盔摄像机可谓了如指掌,同时也颇有微词,称其是低配版的GoPro~~
他一语点破了头盔摄像机拍摄视频的漏洞:
随着拍摄时间的增加,音频会越来越滞后于视频。也就是我们通常理解的“声画不同步”。
这也就解释了为什么Shaun的那句话明明是对着战俘喊的,在画面上却呈现为对着镜头喊。
就这样,Shaun结束了半年牢狱之灾,终于回归家庭与生活。
可惜生活似乎并没有打算对他施加善意:
妻子已经离开他,并且进一步限制了他看望女儿的自由。
在Shaun出狱的庆祝会上,一位“朋友”调侃道:“现在我们知道等你下次杀死一个穆斯林,会找谁辩护了“,Shaun听完,瞬间爆炸。
很显然,Shaun非常介意被误解为“觉得穆斯林都该死”的那种人,也就是他朋友这种人。
但是,他人的成见是一座大山。虽然已经在法律上“脱罪”,但Shaun深知自己在他人眼里依然是“有罪”之人。
“这只证明了证据不可靠,不能证明我的清白。”
孤独、愤怒、无奈、失望……Shaun孤立无援。而辩护律师Hannah,似乎是除了爷爷之外,唯一愿意相信他,温暖他的人。
在庆祝会结束后,Shaun对Hannah吐露了爱意,而Hannah也以一吻作为回应。
公交车来了,两人依依不舍地分开。
此时,监控这一头的大姐,表情从“姨母笑”,逐渐转为惊恐。
而监控视频适时地停留在公交车挡住二人身影的画面。
她究竟看到了什么?
Shaun回到家,还沉浸在幸福中没多久,就又又被逮捕了。
负责调查律师Hannah失踪案的探长Rachel(Holliday Grainger饰)对男主进行问询。
在Shaun一番矢口否认后,Rachel一脸“看来你是不到黄河心不死”的态度打开车站监控录像。
Shaun看到自己和Hannah的亲吻画面,笑开了花,“这样怎么了?有什么问题?”
而监控录像里接下来的画面让他彻底傻眼——
视频中的“自己”在Hannah准备上车时一把把她拖住,呼了她一个大嘴巴,将她拽翻在地。。。
Shaun惊慌失措,否认三连——
“这不是真的,这根本没发生,这是伪造。”
当然,这番辩解在监控录像面前,显得如此苍白无力。他依然是Hannah失踪唯一的嫌疑人。
单从第一集来看,这部剧极具吸引力的点,无疑是对基于Deepfake衍生的一系列技术的深度运用,以及对现代技术边界性问题的前沿思考。
Deepfake,是英文“deep learning”(深度学习)和“fake”(伪造)的混合词,专指用基于人工智能的人体图像合成技术。此技术可将已有的图像和影片叠加至目标图像或影片上,可用于制作虚假的名人性爱影片,也可用于制造假新闻及恶作剧。目前,Reddit、Twitter、Pornhub等网站已经禁止发布相关作品。 (以上内容来源于维基百科)
技术的边界,如今已延申至人类的道德伦理底线。
摆在我们面前最大的问题,不是如何生产一种新的工具,而是如何在合理范围内发挥自己的主体性,更好地运用技术产品。
目前,墙内外泛滥的“AI换脸”,实际就是对于Deepfake技术的一种运用。
比如陌陌公司基于Deepfake技术开发的社交APP:ZAO,就是通过用户上传个人头像并制作表情包,来实现“AI换脸”,让用户过一把名人瘾,或是狠狠恶搞一番。
像是近期网络爆火的郭德纲换脸新垣结衣、徐锦江换脸沈佳宜,都是基于这种“AI换脸”技术。
AI换脸,看似仅仅是娱乐载体,实则是一种智能化的类克隆技术。
这一技术目前处于道德伦理的灰色地带,没有人知道当这一技术被广泛运用后,会带来怎样的社会问题。
但我们应该明确的是,正如剧中Shaun面临的现实问题,错不在技术,而在于运用技术的主体——人。
剧情是否会向我所预测的那样,真的是AI换脸而导致的苦果,尚未可知。
但这部剧已经让我们去进一步思考:人类对于技术的认知与反思,还可以往哪些视角去挖掘。
在POI(《疑犯追踪》)播出后,斯诺登揭秘了“棱镜门”事件。想必大家还历历在目。
POI极具前瞻性地提出了信息安全问题。S1时,棱镜计划还没有被泄露,之后,大家终于意识到:
You are being watched.
《the capture》中,随处可见的监控也不断提醒着我们这个事实:
从第一集目前透露出的信息,我们可以隐隐看到Ben Chanan对于数据安全另一个层面的担忧:
在不远的将来,你可能会“被换脸”“被代替”“被犯罪”。
这个问题还没有被解决,只是,已经被人发现了。
剧透警告❗️
你最好先去看完第一集,再来看以下文字。
下面是我们推荐这部剧的另一个重要原因。
当我沉浸在AI换脸引发的一系列阴谋阳谋的合理揣测时,第一集的最后几秒把我吓了一跳——
男主在监狱里突然陷入了一段不知是幻觉还是回忆,画面里就是自己刚刚看到的视频片段:
女主面露恐惧地努力挣脱“自己”,最后倒地求救。
??我的第一反应是,前面那么多“技术原因”,最终又指向男主精神有问题?
如果Hannah其实就是被Shaun绑架,男主坚持声称的“阴谋”,只是他从战场归来的PTSD,甚至人格分裂,那么借探长Rachel之口道出这个猜测,故事的意图未免太过“明显”,太过“生硬”,近乎落入俗套。
或者,这一切是Shaun的“自我洗脑”?从战场归来,又蒙冤入狱六个月,这段时间的精神折磨是无法估量的,他很可能已经精神极度脆弱,面临崩溃的边缘。在这种情况下,看到“自己”绑架Hannah的监控视频,Shaun不得不一遍遍在脑海里回放那个画面,逐渐从自我怀疑走向自我否定,最后代入视频中的“自己”,自我洗脑成功,篡改了记忆。
当然,从第一集此前如此细致繁复的铺垫中,我们更容易获得的信息是:
Shaun被“AI换脸”,监控视频被技术手段篡改了。
基于这个合理推测,这一段很可能是导演特意设置的烟雾弹,类似于推理小说中的“叙事诡计”,用迷惑性的视听语言误导观众,企图让观众将这段画面代入男主的“记忆”。
这样做的好处,当然是为下一集挖下一个巨大的坑——
究竟是阴谋、是换脸、是叙诡?
还是记忆、是分裂、是套路?
或者,只是男主“自我洗脑”后产生的一个幻觉?
(本文截图来自冰冰字幕组)
Episode 1 01,镜头与暗示
女主警察小姐姐跟忘年恋老情人在法院门口碰面并对话。中间有个老情人的小跟班直接从两人的中间穿过,完全挡住女主,这个镜头安排感觉很不爽。
男主追出酒吧并上车后,焦点放到了一辆红色金杯上。要么是为了衔接下个镜头的车内视角,要么这车有问题。这里有可能暗示男主行程可能受到了监视。 第一集结尾,男主的碎片回忆可能并非真实,而是根据播放的监控的想象,常见的混淆观众思路的套路。而且第一集女主就猜到真实情况(男主在不知情情况下施暴)这剧就不妙了对吧。 02,主线
审讯男主的时候警探Carey称23:35开始cctv中开始出现2人。但播放的视频左下角全程23:39,不知道是什么原理。如果是表示终止录像的时间,那他们会话(及产生纠纷纠纷)直到男主驾车离去共4分钟,时间还是不太对的样子。(或者是单纯的穿帮) 假设“男主驾车向西行驶2英里,80分钟后才回到家”的监控录像无误,男主躺在床上后不久就开门纳福了。注意女主Carey接到通知的时间是00:25,她之后到达现场一通安排,又带着送温暖小分队上门服务,仅比开车回家的男主(男主没有喝酒,感情有了进展,兴奋之下,车速应该不慢)慢一点(从下车到被捕感觉也就过了10分钟的样子)。这说明案发地到男主家应该远小于80分钟车程。男主中间确实是干了点啥。
录像很可能在公交经过监控阻挡视线时被替换。根据男主视角,公交车靠站时男主的确没有移动。而且那公交里妹有人目睹全程吗?司机靠边不看后视镜的吗?这个公交第二集可能会查一下。
03,观后感 看到预告,我突然想起了去年秋天的火剧《贴身保镖》。都有身背罪名孤身查案自我救赎的套路。这个男主还挺有大头兵的感觉。 可以想到的最水的情况是根据chicken chow判断CCTV被黑了,视频是假滴。只要这种不侮辱观众智商的桥段不出现,还是一部值得一看的剧。 律师小姐姐挺好看的,所以我猜第二集河里没有金斧头,没有银斧头,也没有优雅的Hannah女士。
下集见。
'The end justifies the means.That's the torturer's defence.'
“为达目的不择手段,乃施暴者之辩词。”
第六集Rachel的台词,点出此剧灵魂。
我更倾向于探讨剧中的两个“正面”形象的女性:律师汉娜·罗伯茨和女主Rachel。
二人到最后都是为了实现同一个目的:阻止或者曝光correction行为。只不过因为身份不同,所以途径也不同。一个走的是民间野路子;另一个则是跟官方硬刚。但是结局我们也都看到了,前者被杀,后者居然“屈服”了。(也有可能埋个伏笔继续潜伏吗,要看第二季)
意料之外,情理之中啊。毕竟胳臂拧不过大腿。
不由得想到,一个民主法治社会要做的事情,就是在真相、司法公正和权力三者之间找寻微妙的平衡。
权力,特别是集权,常常为了达到某种目的而掩盖粉饰真相,这就有可能会妨碍到司法公正。而一旦因此而受诬陷的人和自发的有良知的人比如律师站起来反抗,那些受雇于权力而掌握了更高资源和技术的人,便与其斡旋,阻止正义得到曝光。这个矛盾挺现实的。不管是在电视剧还是在现实中,我们都看多了那种高呼着要改变现存的司法体系、呼唤司法公正的律师。
但是现实一直很骨感:当你凝视深渊时,深渊也在凝视你;当你对抗黑暗与非正义,却最终发现,黑暗与非正义就是最高集权。
影评很多都写AI技术引发恐慌。其实我认为我们没有必要被AI技术带来的侵犯隐私问题搞得人人自危。我们都清楚,我等平头老百姓也不在人家监视名单上,井水不犯河水。
抛开correction的夸张和可行性不谈,假如真的有这种行为,那么跟这个比起来,网上流传的国外明星被AI换脸的不雅照,可以说算得上是小巫见大巫。因为在有correction行为发生的世界里,你看到的真相,只是别人让你看到的真相。只是你“以为”的真相。人人都活在一个楚门的世界里。那时候,还谈什么友情爱情花里胡哨的,人们秉持着一切以“眼见为实”的信念,让唯证据论占领智商高地,道德危机一触即发。
人的认识中总是局限的。未来技术可以篡改真相并不是完全意义上的创新;因为过去的白纸黑字也从未见得确凿。
历史永远由胜利者书写;真相总是被掌权者捏造。
事实究竟是怎样,大多数人不会主动质疑,而是照本宣科。挑战权威的勇士从来都是少数。也正是因此,给了权力一个绝好的机会,操控热搜、制作假新闻,让它以为人民可以被愚化,而确实,今天我们能看见有部分人民确实被愚化了。但其实这并非我们的本心,我们也很无奈,谁又天生愿意包容冤假错案呢?
'Ignorance is strength .'无知即力量。老大哥的标语。只希望不要有一天成真。
一开始我疯狂吐槽这个迷你剧的剧名太土太平庸,吸引不了猎奇的观众。现在回头看看,还真就是那么一回事嗷。
前几天办公室小伙伴剧荒,聚在一起讨论各自最近都在追什么剧,有新番动画、恐怖单元剧、还有治愈向的美剧……
一个小伙伴按捺不住激动的心情,给我们按头安利了一部悬疑英剧——《真相捕捉》。听完大致剧情,我满怀期待地看了第一集,就被烧脑的剧情和停不下来的反转吸引了,一口气追完了整部剧。
悬疑一直是电影、电视剧不可缺少的要素。
《真相捕捉》也是一样,跌宕起伏的情节、错综复杂的谜团,不停反转的剧情,都让人欲罢不能,今天推荐给你们~(*本文有剧透)
深夜的伦敦公共区域监控室里,工作人员正百无聊赖地看着监控摄像头传回的街道实时监控画面,其中一个吸引了工作人员的注意力:
一对男女在公交站牌下吻别,男生穿着军装,女生穿着风衣,依依不舍,惹得监控员也多看了两眼。
谁知道就在下一秒,公交进站后,男生却对女生拳脚相加,把她打倒在地。
监控员赶紧报警,警察拷贝了视频,用人脸识别技术查到男生叫肖恩,是一名军人。之前因为涉嫌“肆意杀害战俘”,被判监禁,后来专家发现当证据的视频有延迟,真相和画面呈现出来的截然相反,还了他清白。
而画面中被打的女生正是肖恩的辩护律师。
女律师和肖恩在工作过程中,互相产生了好感,当天晚上,肖恩还邀请她参加了自己的聚会。
没想到大兵还有两幅面孔,表面彬彬有礼,背地暴躁易怒,早上刚出监狱,晚上又因为涉嫌绑架律师,被抓进了警察局。
负责这起案件的是凯瑞,她年轻有为,刚破了一起反恐案,找到了能定案的关键视频证据,因此平步青云,调到了重案组。
凯瑞办事雷厉风行,很快逮捕了肖恩。审讯时,他给肖恩看了监控录像,问他律师在哪。
肖恩看完录像,情绪很激动,他说录像前半部分是真的,后边都是假的,他亲眼看着律师上了公交。
之前吃过一次摄像机的亏,肖恩这次一口咬定监控录像有问题,有人要害自己。
凯瑞看着肖恩,觉得他不像说谎,但实时监控就摆在眼前,人会说谎,但实时监控不会。
被关押期间,凯瑞让手下仔仔细细检查了肖恩家和他的车,什么都没发现,连根汉娜的头发都没有。
眼看着规定的关押时间越来越近,再找不到证据,她只能放了肖恩。
就在这时,凯瑞接到上级命令撤掉这段视频和控告。
肖恩再次被放了出来。
凯瑞和肖恩都想弄清这到底是怎么回事,肖恩在调查过程中,被假扮成出租车司机的人劫持到一间神秘的房子。
另一边,凯瑞一直通过无处不在的摄像头,监视着肖恩。
她亲眼看到肖恩在神秘房子前下车,被人带进了进去。
可奉命去调查的手下,却一个人都没看到,整条街都寂静一片。
凯瑞通过对讲机和手下沟通,发现俩人说的确实是同一个地方,但看到的情景却不一样。
两拨人像打开了平行时空的通道,一股诡异的气氛弥漫在监控室。
凯瑞开始动摇,她觉得肖恩可能真的是冤枉的。
这时,最强辅助视频专家再次上线。
他告诉凯瑞,监控视频并不像她想的那么可靠,如果真有人想动手脚,完全可以利用遮挡物出现的空隙拼接素材,前提是这个遮挡物离摄像头足够近。
比如肖恩殴打女律师前,监控里出现的那辆公交。
凯瑞突然想到了让自己高升的那起案子,她发现嫌疑人和军火商接头前,摄像头前也有一辆卡车开过去。
她突然觉得,自己拥有的一切,都那么不现实。
肖恩可以称得上“年度最惨男主角”,坐牢、被打、囚禁、被车撞……
从影片一开始,他就完全被别人操控,好不容易从被关的地方逃出来,又被另一伙神秘组织劫持。
从他们嘴里,肖恩知道了事情的全貌,也知道了女律师原来也是这个组织的一员。
组织负责人告诉他一个听起来特高深的词叫“绳愆纠缪”。
简单说就是,英国安全局把两段监控视频“移花接木”,再通过AI换脸,做成自己想要的伪证。神秘组织里很多成员的亲人,都被这种伪证“陷害”入狱,亲人想报复,律师想维护人权和司法公正,所以他们决定以暴制暴,用相同的手法揭穿这个骗局。
肖恩的“杀害战俘案”是最好的工具,妥妥的当下热点,要热度有热度,要传播度有传播度,网上也有很多肖恩的照片和视频。
于是组织成员找来身高体型和肖恩差不多的替身,先拍好他殴打女律师的视频。
再用AI换脸换成肖恩的脸,之后利用公交进站的间隙,上传假视频,移花接木。
他们本来想等肖恩受审时,女律师惊喜现身,戳破安全局的把戏,为了计划万无一失,甚至拍了几十个版本。
没想到安全局的人看穿了这一切,顺水推舟杀了女律师,想逼神秘组织放弃计划。
肖恩还处在震惊中没缓过神,凯瑞也通过前领导逐渐知道了一切。
领导告诉她,通过社交网络,安全局给每个犯人都建了3D模型,如果这件事曝光,监控视频就会失去公信力。
凯瑞之前看到肖恩被绑架到神秘房间的视频也被安全局做过手脚,肖恩确实被劫持了,但房子不是视频里那栋。
而且他们“陷害”的犯人并不无辜,安全局掌握了他们犯罪的事实,只是没有确凿证据把他们送上法庭,那么防患于未然不是更好吗?
她在反恐案中找到的关键,也是这样伪造的。原本引以为豪的事业都是假的,自己从头到尾都是被利用的棋子……
《真相捕捉》整部剧节奏紧凑,稍微一个走神,可能就看不懂后边演什么,有种上数学课的感觉。
除了烧脑的剧情,它也留给我们很多思考题。
剧里的安全局为了维护正义,不惜制作假视频,他们不在乎嫌疑人是不是真的犯了罪,只想用证据治他们的罪。
现实生活中,有些情况警察认定嫌疑人就是凶手,但苦于没有完整的证据链只能释放,比如著名的辛普森杀妻案。
当时在现场发现了辛普森的血手套,辛普森的车门上发现了血指纹……但在庭审现场,由于没有完整的证据链和司法程序上的问题,只能遵循疑罪从无原则,释放辛普森。
这种情况下,怎么做才能最大限度维护公平和正义?
司法领域有两个概念,一个叫“程序正义”,一个叫“结果正义”。
简单来说,程序正义就是守法,严格遵守法律办事,疑罪从无原则也是程序正义的一种;
结果正义也叫“实体正义”,是客观意义上的正义。知乎用户@刘洋举过一个例子,实体正义就像人治,或许会遇到明君,但如赌博一样听天由命。
单单追求程序正义,可能会放走罪犯,造成更严重的后果,而为了惩罚罪犯,无视法律和司法制度,也有可能因为办案者的偏见冤枉无辜。
这种情况下,应该为了更多人的安全牺牲无辜者吗?对真的犯了罪,但证据不足的罪犯,可以在证据上造假吗?
这二者如何达到平衡,是《真相捕捉》留给我们的最后一道思考题。
原文原载于「日谈公园」公众号 后真相时代,你还敢相信视频吗?撰文、编辑 / 十一
转载请联系
“日谈公园”是一个好玩又有料的播客节目,连续4年Apple官方Podcast官方“最佳播客”得主,在全网创造了行业领先的播放数据。畅谈影视、音乐、动漫、旅行、喜剧等青年文化话题。
投稿&商务合作请发邮件至
ritangongyuan@qq.com
目测也许会有下一季,也许不会。
个人倾向于不要有下一季了,这样结束蛮好。虽然一直盼望着切瓜砍菜痛快淋漓报仇雪恨啥的,但是这个结局无比真实:全归顺了。
每个人都是草民,连弗兰克牛哄哄了好几集,也一样是别人手中的棋子。上头派来的Jessica带走Eli,其他手下不约而同地深深看了他一眼,纷纷离去后,留下弗兰克一人的背影,缓缓转身看着门上面的摄像头。这个时候的我和他一样头皮发麻。
第三集的标题Truffle Hog原来是指Carey,能不能别这样啊,人家水灵灵一个小姑娘。。。
Eli原来是更高层派来的mole,目的居然是让Correction曝光,搅浑一池春水。对未来出现的视频证据,经过这么一乱,大众必然是半信半疑,不知真假。这样,在需要的时候,为了保护高层要人,可以说它是假的。
Danny对着Carey一番慷慨陈词,恐怖分子都是确凿的,只是电话监听得来的证据,不符合程序,拿不上台面去,所以制造了录像。——这番话让我站到了他这边,Carey最后选择加入Correction,多半也是信了他。最后Carey留下了公交车录像,有下季的话就是埋下了伏笔,没有下季就让观众浮想联翩,猜测不已。
当真好笔法。
不过他对Carey感情上的怀疑,那些陈词滥调让人不忍心听。以至于Carey含泪说喜欢过你,很细心地用了过去时态。再精英的人也逃不过感情魔障,对恐怖分子洞若观火,对枕边人倒是人心隔两层肚皮,猜不透。
Shaun这个人物,没有《贴身保镖》或杰克-伯恩那样的身手,也没什么计谋。整整六集,不是被这个骗,就是被那个利用。动不动被电击,时不时进牢房。虽然一直温吞吞,却是现实生活中无知草民的真实写照,灾难来临只能抱着脑袋被动挨打。
好在最后前妻和女儿相信了他,还算是给了观众一点点希望和温暖。
如果是美剧,一定会有个伟光正结局。而英剧就会反转反转再反转,多少有点阴谋论,最后看完还让人心中惆怅不已。
今年秋季两部英国的六集短剧,《坦白》和这部《真相捕捉》,都是这周结束。两剧各有千秋,是不同的风格。没法放在一块比较,但都是好剧。看完让人回味良久,思考很多。
起这个标题是因为最后一集对弗兰克的反转实在是让我差点出戏。
弗兰克说出:你们不惜暴露组织只是为了这个?的时候我的内心也在呐喊同样的问题,你们拍了这么个神剧就是为了黑一手川普么。
幸而狂暴展开的剧情和开放式结局又强行把我拉了回来。
很难用一句话概括这部剧究竟在讨论什么。因为它说的东西太多了同时也极端的尖锐。简单列举些我看到的:
怎么评价得了PTSD的退伍士兵枪杀一名手无寸铁的穆斯林;
怎么评价士兵为国奉献同时极端ZZ正确,取了黑人老婆生下可爱混血女儿,却因为PTSD变的性情暴躁,家庭破裂,前妻不让他自由看女儿;
怎么评价白人人权斗士某女律师,为了自始至终弘扬司法正义坚信疑罪从无,为多名有策划恐怖袭击嫌疑的黑人及穆斯林洗脱罪名的行为;
怎么评价一名女警察平步青云,被人认为是和上司偷情有关,是否证明当今社会女性在职场中的跨级恋爱依然会被人歧视和误解;
怎么评价黑人女警察在基层搬砖多年,一朝抓住了唯一能往上爬的机会,选择放弃警察的操守对真相视而不见;
怎么评价警方为了对抗犯罪对抗恐怖分子不惜篡改CCTV制造伪证;
怎么评价警方为了不让组织败露牺牲了一名英国公民,一名英国人的性命和一场可能出现的恐怖袭击孰轻孰重;怎么评价警方为了不让制造伪证的事情败露,强迫让无辜的人蒙受冤屈,甚至反复暗示制造性侵儿童这一当今社会最不齿的假象来威胁受害人,一场可能出现的恐怖袭击和一个家庭的破灭孰轻孰重;
怎么评价当今司法体系的疑罪从无是否弊大于利,留下了国家安全的隐患。
我敢保证这其中单拿任何一条来提问都必定是知乎热榜。并且这剧中出现的关于人权,司法,女权,退伍士兵,穆斯林,儿童性侵暗示,种族问题等等的元素,每个都在猛戳西方人的G点。最后还不忘ZZ正确的黑一下川普,我大天朝和毛子。这编剧对观众的把握能力令人乍舌,可想而知对于欧美国家来说这无疑将是一道饕餮盛宴。不仅剧情胃疼,连折射的问题都让人亢奋不已。
好了我们现在有了这些强有力的佐料了,能不能炒一道好菜就甚是考验导演的功力了,稍有不慎配料太多坏了主菜,节奏稀烂得不偿失。但好在掌勺的却是老道。元素再多话题再劲爆主线非常清晰且抓人。几十年的荧幕经典——蒙受冤屈,逃脱追捕,洗清嫌疑的套路总是屡试不爽。单纯抛开这些现实社会问题来看,也是一部上佳的悬疑剧了。反转的手法合情合理且非常本格,因为诬陷男主的凶手在开局就出现了,这一设定也会让推理迷小小惊喜一下。
高潮推进后关于本剧最大的争议也随着这半开放式的结局浮出水面。我们相信一般主角蒙冤最后总会真相大白,坏人总会得到相应的惩罚。这部剧若这样安排依旧好看。但却少了份思考。我喜欢这个结局的处理,因为它把最大的问题撕开层层包裹展现在观众面前,最后的我们就看到了一个简单的选择题:不杀错还是不放过。
这部剧最终所讨论的,包裹在视频证据竟被警方用来造假这一惊人的表象下的内核其实还是一个亘古不变的老命题,如今司法体系的宁放过不杀错是否对了。人权和人命哪个更重要些呢?
在这里我不想讨论这个话题,因为这个话题太大且现如今没人能给出一个完美的答案。所以再多的讨论也是徒劳。当我们听到一则关于判了冤案而导致无辜之人平白入狱甚至失去性命的新闻时我们会质疑司法的公正,会表达对疑罪从无的支持。而当我们得知重大罪犯因证据不足脱罪,或因种种原因减刑时,我们又会质疑司法的严厉性,为何不让铡刀轻易的落下。
我们的情绪总随着某一件独立的事件而波动,我们也总是只能看到我们想看到的。所以哪怕司法无法做到真正的公平与合理。哪怕它背后满是冤屈和罪恶。哪怕女主最终选择了一条和Hannah截然不同的道路,哪怕司法可能永远无法做到真正的公平与正义,我们也要相信只要每个人愿意坚守自己内心的正义,那我们就算永远无法得到它,我们也可以一步一步无限趋近与它。
节奏非常快!没有一句废话!!国土安全即视感!!!但是,你看咱们国土Carrie阿姨打扮多朴素,看着就像事业很强的样子,但是此剧女主小姐姐,作为一个刑警队大Leader,有些过于好看了,打扮也过于时尚,容易出戏!男主过于有型了,非常好!!
史上最倒霉男主。。。
男主太帅了不停出戏啊 第一集狠好看 后面不要烂啊
卡勒姆.特纳帅炸!!!!!!
女主大衣哪里买的?全程盯着绿大衣看啊
“快点更新!”这是我对这部剧的唯一评价
BBC还真是可以以小见大,就这么点小事情,能演绎引申出这么多的社会问题。剧情不停反转,大部分人都被蒙在鼓里,被伪造的真相引导去完成抓捕。越是高科技,常人越无法感知其真伪,可怕的就是这个现实。
费萨尔为恐怖分子提供双氧水(炸弹原料),反恐部通过窃听掌握了这一消息,但是窃听材料不能成为证据,所以反恐部伪造了监控录像,从而逮捕费萨尔。反恐部认为恐怖分子滥杀无辜,可以为了给他们定罪而不择手段。汉娜则认为人人都应该得到公平审判,她不是为了救费萨尔,也不是为了救任何一个恐怖分子,而是为了匡扶司法体系。表面上,假如反恐部不伪造监控录像,会导致无数恐怖分子逍遥法外,继续危害社会。但反恐部为了给他们定罪而伪造证据,同样会破坏司法体系,进一步危害社会,而且反恐部伪造证据对社会的危害大于恐怖分子因证据不足而被无罪释放产生的危害。为什么监视、窃听材料不能成为证据也是同样的原因,通过侵犯犯罪嫌疑人的隐私而获得证据,其产生的危害大于犯罪嫌疑人被无罪释放产生的危害。
妈耶 太好看了 太好看了 我已经不会组织语言了!
今年最佳悬疑剧,没有之一。情节展开方式极其新颖且一气呵成,令人汗毛倒竖……相比之下,轮到你了就是个屁!
你们在监控镜头下排练那么久,就没被发现么???!
BBC关于CCTV的预言,终有一天会成为新闻,等着看吧
首集惊艳! 情节线索展开方式新颖又一气呵成!紧张得让人无法呼吸!吹爆女主的颜和气质!大家来赌男主到底做了没有?
“Don’t blame us. China started, Russia followed. How could western countries compete without it?”
节奏快,悬念足,开篇够吊人胃口,联想起之前的Zao换脸事件,估摸着肖恩十有八九是被人陷害了,但这背后究竟怎么做到的,是否涉及政治黑幕,就看后面怎么演绎了。想着昨天有朋友骑电瓶车买菜逆行被摄像头拍下罚款50,无奈调侃买菜成本直线上涨。天网,是好事儿,提高犯罪成本,震慑罪犯。但可要掌握在好的一方面,否则,想想要是万一有天自己被伪造监控视频带上莫须有的罪名,还真的是瑟瑟发抖。
Seeing is deceiving! 全程毛骨悚然!每一集都意想不到!掌权者不仅监控你,还能捏造证据构陷你;于是我们批判掌权者的虚伪,你以为这是理所当然;你没想到的是,批判者也同样的虚伪,你的义愤填膺也许就是他们利用你的价值所在。所以说现代社会自由是一种幻影,为了不被蒙在鼓里你做的一切努力最后也还是徒劳;而你的敌人也不再是官方,而是所有人。
感谢字幕组让我学了一个新成语“绳愆纠缪”。
一句话减一星,看过都懂
这不是贩卖焦虑,焦虑已然迫近;亦无需兜售恐慌,恐慌常潜心底。技术假使无罪,人性尚待考量,敬请关注BBTV《真相捕捉不到》。
就像POI的另一种形式的跨国续集,连配乐的旋律都有拉民老师的痕迹,节奏屏息,结构对仗,并不烂尾,如果拍成沉冤得雪,正义伸张,真相在新闻台滚动播出之类的“大团圆”那才叫烂尾,不管是监视者还是被监视者,谁都别想免于被无数只眼睛盯住,到头来自己都分不清真假虚实,真相、事实、直播、视频这些字眼都不再具有确定性,正义被当成了行使自以为是的真理的工具,而这项“事业”还有曾无比正直而理想坚定的年轻人继续下去