狂暴凶狮

这部电影真的把观众智商摁在地上摩擦呀！狮子上了列车，一群乘客上去摁住司机的头，司机大哥你居然不考虑刹车的吗！！！飞机跟着狮子跑了几条街最后就是跟丢了？你飞机上可以装枪械的呀，麻醉枪也好子弹也罢，你打两枪不就完事了？再不济，飞机上坐个人也能拿枪的吧！狮子和专业猎人近身搏斗（先不吐槽为什么可以肉搏）明明就差最后一击就把这个人杀了，狮子居然就走了（明明之前表达的很聪明来着）？（狮子是野兽，思维不能正常判断我也忍了）把腿锯断了之后在地上涂一条血迹出来狮子就乖乖跟着血迹的味道走，明明那个断腿的人就坐在旁边，这么大一个伤口的新鲜血液味你闻不到的嘛？！这些无脑操作太多，吐槽不过来了。而且我都完全猜中了后面的剧情发展，一点意思都没有🙃

只能说人类在大自然面前真的太渺小了 太不堪一击了

电影表现了很多人性的“丑陋”：官员的愚昧，有钱人的自以为是，人们的无知.....

对比下衬托了杰克的英勇无畏，同时也很幽默，英雄永远是深藏不露的；

女主角聪明果敢，真的好🐂；

一开始很讨厌捷夫，感觉很油腻爱勾搭还躲在女主身後，但在真正遇到狮子的时候还是勇敢的护住了女主角，这也是使女主角坚定的一刻吧。这种“死去活来”的爱情保护我完全接受，不像青春电影死活分不了手的那种（其实我也很爱看这类电影）

还记得杰克第一次在公园狩猎时，有个太太在大门外说我的狗还在里面吗？正是这只狗救了杰克的命。当时狮子就站在杰克身后一米的地方，下一秒就啃上了，但就在这时小狗跑了出来，对着狮子一顿狂叫，狮子才停了一下。这是一只多么勇敢的狗啊！一般的狗看见狮子就怂了，他居然还敢叫。杰克你还嘘人家，不知道这只狗救了你一命啊！

话说杰克的轮椅也够神奇的，有个履带了不起啊？还能追狮子？还能两手端枪，脱把追狮子？你当这是自动挡呢？还能无人驾驶呢？

说到狮子，狮子不是只吃自己猎捕的猎物的尸体吗？去医学院停尸房偷尸体吃？在大街上分分钟吃掉一车人，何苦去吃尸体？什么狮子寒碜成这样？

杰克最后砍腿制造新血迹，砍腿可以，怎么就不能砍那条废腿？反正也截肢了，多一段少一段有区别吗？何必砍掉好腿？就算你知道自己怎么都是一死，那干嘛非要残着双脚去死？你问过人家好腿的意见吗？

总感觉红灯区之乡的人民都相当大心脏，狮子满街跑，每天都死人，大家还随便在树林里大小便，还互相抢茅房，饭店里也该泡妞泡妞，没在怕的。公园里每次行动都是噼里啪啦地死人，大家都跟没事一样，尸体烂就烂吧，吊起来就吊起来吧，多看一眼算我输。男女主刚死里逃生，下一秒便认真研究起男主今晚借宿的选项有哪些。视生命如草芥，你们的良心不会痛么！

杰克，这个被吹的像花一样的男子，他都干了些什么？嘴炮、嘴炮、嘴炮、给轮椅做个广告、嘴炮、嘴炮、嘴炮、发现轮椅没电、嘴炮、死掉。路是女主指的，狮子是女主杀的，你说我要你有何用？

结尾的那只狮子我最喜欢。你杀了我兄弟，我要把你啃烂！你就算死了，我也要把你的尸体啃烂！就算活着啃不烂你，我也要跟你死在一起，去阴间把你啃烂！啃不烂你誓不罢休！

建议有脑子的都别去看，这狮子都快比哥斯拉厉害了，打了十几枪毫发无损，后面居然被女主一刀刺穿脑子死了…….天雷滚滚啊。里面所有人物仿佛都没有脑子，女主像个傻的，人物设定也很奇怪，明明女主是个兽医，结果和警察一起去打狮子去了，什么鬼啊…….男主也很智障，作为一个杂牌摄影师，之前骗人拍摄下三滥影片，结果为了拍狮子命都不要了，孤身一人敢去有狮子的建筑…..然后这部剧里的狮子所向披靡啊，但凡被它看上的，除了女主都得死。

1.故事的大体框架是很传统的恐怖片模式:

野兽袭人——官方为了维稳而冷处理——第一次捕捉失败——高人出场——杀死野兽——劫后余生，突然反转，出现第二只野兽——大团圆结局——最后一幕暗示野兽仍然存在留下悬念。

这样的结构，基本上决定了这个故事不会差到哪去，但也不会有什么新意。

2.狮子的特效做的很普通，不如《智取威虎山》里的那只老虎，以至于很多场景有出戏的感觉。

估计导演也知道自己特效的缺陷，所以很少给狮子正面镜头，即使出现也是在昏暗的阁楼里，或者阴森的丛林中。

狮子出场的时间之短，让人怀疑自己看的是不是克苏鲁电影。

3.三个主角，猎人，女兽医，记者男二。猎人的形象塑造得还可以，英雄迟暮的苍凉感和玩世不恭的幽默觉都又有了。

但女兽医的形象并不突出，说她沉着冷静吧，偏偏在紧要关头跑去送人头；说她个性独立潇洒吧，偏偏对劈腿成性的小记者欲拒还迎。

小记者也是个不突出的角色，玩世不恭，花心，深情，似乎每个都沾一点，总之不是一个很好的人物形象。

4.一开始警察局长的表弟出来猎狮，不出所料送了人头；他吸引狮子的方式是放狮子叫声，然后躲在帐篷里，结果被狮子从背后偷袭。

主角猎人观察现场后，也批评了他招式的业务和拙劣，让观众对他充满了期待。

结果轮到主角上场时呢？吸引狮子靠的还是前者用过的招式:用动物叫声；而狮子也是出现在他身后，要不是一只宠物狗的出现给他提了醒，只怕他也要喂了狮子。

那么问题来了:主角高明的地方究竟体现在哪里？

5.进入阁楼后，一只连中数枪仍然活动敏捷的狮子，最后被女主角用椅子把捅穿了头骨而死……

狮子皮和头骨有多硬？女主角确定不是裘千仞的后代？

6.第二只狮子的出现毫无铺垫，略显突兀。

(评论区朋友们指出，第二只狮子其实有很多伏笔)

7.导演恶趣味满满，经常在让你觉得要有危险的时候告诉你只是虚惊一场。只是同样的套路用了三四次，恐怕效果就大打折扣了。

8.第一幕里大女儿被狮子叼走的镜头，导演又恶趣味了一把，拍得像是在口。

9.一开始失踪的小女儿，本来可以作为一个很好的伏笔，只是我等到最后也没看到小女儿的下落。

10.看得出来，导演是想讽刺一把社会的，比如办实事不行，出风头在行的警局局长，浑然不知风险的媒体和群众，紧要关头漏洞百出的警察。但由于本片质量一般，这些讽刺的效果也被削弱了。

11.感情线还可以，没有什么狗血的冲突，女主角把前男友和现男友分的很清楚。

12.总之，这是一部中规中矩的小成本恐怖片，没什么亮点。

这部荷兰的恐怖片，早在2016年就已经在本地上映过了。

先前宣传还是比较有意思的，毕竟一只狮子直接让整个阿姆斯特丹成为狩猎场，这到底是一只什么样的狮子？这部电影又有多吓人？

带着这些疑问，小赛进去影院一探究竟。

看完以后，只能说是相当失望。

城市战？不，丛林战！

绝大多数怪物类的恐怖片，都会设置一个相对封闭的环境以求达到气氛的营造，比如《异形》里的太空船。

也有一些属于“开放性”的环境，但在这个环境之中角色们的行动能力受到一定限制，比如《巨齿鲨》里的深海。

所以《狂暴凶狮》虽说是一只狮子搅得整个阿姆斯特丹焦头烂额，但实际上一到“决战”，场景还是从城市先后转到环境相对封闭的丛林公园以及废弃医院。

狮子在城市里出场的戏份，加起来甚至不超过5分钟。

不过这其实并非问题所在，即使套路一样，只要能拍出新花样，再不济参照前人成功的经验将模式搬过来至少也是一种比较稳定的做法。

但《狂暴凶狮》却采取了另一种令人不解的方式。

残疾人大战狮子？

《狂暴凶狮》里面最后与狮子对决的猎人，是一个需要坐轮椅的残疾人，还是一个身患癌症的病人。

诚然，片方应该是想营造出这名猎人经验丰富，多次经历生死斗争的人设，但显然这么弄属于弄巧成拙的操作。

原因很简单，一个坐轮椅的残疾人要对付一只比正常狮子还要更大更凶猛的“凶狮”，那要么就是加强残疾人的主角光环，要么就是在决战的时候削弱这只狮子。

因为猎人只有一条腿，所以显然他是没办法像杰森·斯坦森又或者是巨石·强森那样来一场“爽快”的战斗的，因此他在里面主要武器就是枪械。

但按常理来说，子弹打出去，狮子就该死了，但这样岂不是太快结束了？于是这只没有遭受过任何变异的狮子中了N枪都没事，甚至血都没流多少。

因为猎人移动能力太慢，所以狮子将他从二楼打落一楼之后也不补刀而是瞬间消失不知道去哪里玩了，接着等了N分钟，猎人慢慢一挪一挪地爬到房间里，锁上门，这个时候狮子才突然又出现来撞门。

其实这些问题完全都很好解决，一开始别把这个猎人设置成残疾人即可。

从这个猎人的人设是一个坐轮椅的断腿开始，就注定了在决战时分的“剧情需要”会非常多，显得整部电影丧失了真实性。

换句话说，看起来太假了。

并不讨喜的人设

怪物恐怖片的剧情其实并不是太重要，只要说得过去没有太大的BUG即可。

《狂暴凶狮》的逻辑BUG本来就已经不少，但最要命的是里面所有角色基本没有任何一个是讨喜的。

女主角普普通通，没有任何特色，可悲的是这样的人设已经算得上是整部电影里的闪光点了。

女主的男票，渣男一枚。

女主前男票，也就是断腿猎人，神经兮兮的，吃个饭也要拔枪把吊灯打下来。

ZF方面，除了那个要帮忙女主的警察以外，全是猪队友。

对比一下《异形》里个性鲜明的雷普利，《狂暴凶狮》在这方面做得还没有40年前的电影好。

其实并没有多恐怖

说到电影的恐怖元素，其实《狂暴凶狮》也没有多出色。

之前说过，在城市这种环境相对开阔的场景，很难营造出什么恐怖的气氛。

因此电影里狮子在城市猎杀平民的时候，靠的其实就是扩大音响的输出来造成惊吓，甚至连血浆都没飙多少。

对于一些很少看恐怖片的女孩子来说或许会感觉到恐怖，但实际上只要对恐怖电影稍微有点阅量的话，心里都会毫无波动。

因为这种营造恐怖的手法，在恐怖片里面实在太常见太low了....

在最后决战的时候，场地一下子变成封闭环境，原本是一个很好的发挥时间。

但就如上所说，因为主角是一个残疾人，必须要有主角光环加持才不至于被狮子秒了，因此在城市里都能“狮狠话不多”的凶狮瞬间失去了雄风，也不搞猫科动物常用的锁喉突袭，甚至跟残疾猎人面对面冲撞....

只能说，狮子也很无奈。

观众们对怪物类恐怖片的要求并不高，但《狂暴凶狮》显然是在及格线以下。

上映以来猫眼、豆瓣的极低分数显然也能说明这部电影存在很多问题。